|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Taavi©
Piiratud kasutaja
liitunud: 28.08.2006
|
08.11.2012 23:20
|
|
|
Draco, ma räägin ikka spetsiifilistest masinatest milledes quadro tüüpi kaardid 
Kui sa vahet ei märka, juusiis pole sa eriline tegija selles valdkonnas, tööpäeva peale läheb kaduma mitu head töötundi inimestel, kui on vananenud masina peal, selle ajaga jõuab alustada uue projekti ja vb 50% raha juurde teenida kuu lõpuks, see arvuti peale panud raha on "fart in a hurricane"
Teie ideoloogia järgi inimeste areng oleks seiskunud kiviajas 
_________________
Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Draco
HV veteran
liitunud: 15.09.2005
|
|
08.11.2012 23:23
|
|
|
| Taavi© kirjutas: |
Draco, ma räägin ikka spetsiifilistest masinatest milledes quadrod jne
Kui sa vahet ei märka, juusiis pole sa eriline tegija selles valdkonnas, tööpäeva peale läheb kaduma mitu head töötundi inimestel, kui on vananenud masina peal, selle ajaga jõuab alustada uue projekti ja vb 50% raha juurde teenida kuu lõpuks, see arvuti peale panud raha on "fart in a hurricane" |
Ma tõin ühe näite lihtsalt.
Aga väita, et AMD on sepik ja konserv ja mai tea mis asi, on viimane debiilsus, ei midagi muud.
Mul on antud P2 X4 aastast 2009, käib kiirusel 3.5 GHz ja asi töötab, väga hästi töötab.
Millisest otsast see siis sepik on? Jääb mulle arusaamatuks...
EDIT: Ega jah, kui inimesed ei osta iga aasta tagant uut 7K maksvat arvutit siis nad on kiviaegsed
Anna minna 
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 13.09.2002
|
|
08.11.2012 23:24
|
|
|
| jutt oli sellest et 8350 on mõttetu sepik vs samas hinnas inteli alternatiiv,
|
|
| Kommentaarid: 446 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
357 |
|
| tagasi üles |
|
|
Go Kane!
HV Guru
liitunud: 07.11.2006
|
|
08.11.2012 23:56
|
|
|
Kuigi ise olen hetkel Inteli peal ei ole sellel AMD.-l ka nüüd nii viga midagi. Eks need kes suuri, uhkeid numbreid taga ajavad näevad mõtlevad teisiti. See on umbes sama mis kasutada SATA2 vs SATA3 SSD.-d. reaalses elus ei märka halligi , samas teste lased on vahe märgatav. Samas mingit reaalset jõudlusekadu pole.
FX seeria suhtes pettusin muidu isegi kui 8150 oli. Sessuhtes hinnaklassi poolest polnud jupid küll oluliselt odavamad kui tol hetkel intel oli (FX8150 oli siis pea 200€ ja Sapphire mobo ka sinnakanti)
viimati muutis Go Kane! 08.11.2012 23:58, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 1838 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1343 |
|
| tagasi üles |
|
|
kusti85
Tavaline kasutaja
liitunud: 11.11.2007
|
|
08.11.2012 23:57
|
|
|
| -cocain- kirjutas: |
| Kuigi ise olen hetkel Inteli peal ei ole sellel AMD.-l ka nüüd nii viga midagi. Eks need kes numbreid taga ajavad näevad seda. See on umbes sama mis kasutada SATA2 vs SATA3 SSD.-d. reaalses elus ei märka halligi , samas teste lased on vahe märgatav. |
+1, seda kogesin isegi.
_________________
Rockmuusikateemaline viktoriin Tallinnas Gruuvis - https://www.facebook.com/groups/rocktoriintallinn/
Ketas, ketta, ketast, kettasse, kettas, kettast, kettale, kettal, kettalt, kettaks, kettani, kettana, kettata, kettaga. <--SPIKKER |
|
| Kommentaarid: 174 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.11.2012 08:48
|
|
|
| -cocain- kirjutas: |
| See on umbes sama mis kasutada SATA2 vs SATA3 SSD.-d. reaalses elus ei märka halligi , |
Eks see sõltu mida kellegi reaalne elu ikka tähendab. Vahe prosede vahel on igal juhul oluliselt suurem, kui Sata 2 vs 3 SSD'del.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
maxman321
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2006
|
|
09.11.2012 08:58
|
|
|
Kui nii kangesti rääkida üksnes tööalaselt, kus kasutatakse high-end rauda renderdamiseks ja muuks sääraseks, ega seal miskit väga vaielda pole, sellel alal on intelil suur eelis ning seal on intel parim valik.
Intel, oma parimate toodetega, tõmbab silmad kinni AMD-le koti pähe. Seal pole mingit küsimust.
Kuid samas hinnaklassis, cpu+mobo, on nad siiski jõudluse kohapealt suht head-to-head.
Siinkohal kõrvutaksin FX-8350 ning i5 3550 / 2500 / 3570. Hinna poolest on nad samas klassis (AMD +/- 3€).
Hindade võrdlus võetud HV-st.
| Ho Ho kirjutas: |
| -cocain- kirjutas: |
| See on umbes sama mis kasutada SATA2 vs SATA3 SSD.-d. reaalses elus ei märka halligi , |
Eks see sõltu mida kellegi reaalne elu ikka tähendab. Vahe prosede vahel on igal juhul oluliselt suurem, kui Sata 2 vs 3 SSD'del. |
Kui võtta, nagu juba mainisin seda samat hinnaklassi, siis sealne vahe on ikka suht olematu ja märkamatu.
EDIT:
Ledsin päris hea testide kogumi AMD vs Intel @ hardware.info
Väike kokkuvõte ka:
| tsitaat: |
The new high-end model, the FX-8350, will be priced around £160 which is clearly cheaper than the Core i5 3570K. The pricing is similar to the Core i5 3550, but the benchmarks show that the new FX processors is faster on average. With multi-threaded workloads (video encoding, 3D rendering, encryption) the new FX processor is a lot faster. In those benchmarks you get Core i7 performance for a Core i5 price.
You get a lot for your money with the FX-8350, the FX-8320 and the FX-6300. The one area where AMD still does not challenge Intel is with the energy consumption. It's still significantly higher than with Intel's Ivy Bridge processors. If you really want an energy-efficient PC, than this could influence your decision.
Don't get us wrong, Intel still makes the world's fastest processor and AMD can't even get close. But if you're planning to use a dedicated video card, then the new AMD FX processors give you a lot of bang for your buck.
|
viimati muutis maxman321 09.11.2012 09:01, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.11.2012 08:59
|
|
|
| maxman321 kirjutas: |
| Kui võtta, nagu juba mainisin seda samat hinnaklassi, siis sealne vahe on ikka suht olematu ja märkamatu. |
Arvestades kui suur hulk igapäevarakendusi on endiselt singlethreaded siis ei taha selle väitega kuidagi nõustuda.
Muidugi kui piduriks on IO või GPU siis pole mingit vahet mis proset kasutada.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
maxman321
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2006
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
caramis
HV Guru
liitunud: 19.09.2010
|
|
09.11.2012 11:44
|
|
|
FX6300 on 3570K-st 300punniga ja 2500K-st ligi tuhande punktiga ees..  hinnavahest ei hakka rääkima, ilmselgelt on AMD kõvasti odavam
|
|
| Kommentaarid: 123 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
|
AJ
HV Guru
liitunud: 03.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
Kreisi kasutaja
liitunud: 18.11.2008
|
|
09.11.2012 20:39
|
|
|
| Taavi© kirjutas: |
No olgem ausad, see amd prose pool on võrdne räimetööstusega  |
Endal ka 3770 laua all aga näita oma kiluga palju AIDAx64's CPU Hash skoorib ? 64/128 threadised integer koormuste all sureb 4-tuumane i7 suht nobedalt. On omajagu asju mis annavad FX'le korraliku eelise. Minu silmis on FX-8350 täiesti korralik asi. AMD tuli välja kiirema, vähem voolu võtva ja suurema jõudlusega CPU'ga. Milleks viriseda ?
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar00
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
|
09.11.2012 20:51
|
|
|
| Optimist kirjutas: |
| Taavi© kirjutas: |
| No olgem ausad, see amd prose pool on võrdne räimetööstusega |
Endal ka 3770 laua all aga näita oma kiluga palju AIDAx64's CPU Hash skoorib ? 64/128 threadised integer koormuste all sureb 4-tuumane i7 suht nobedalt. On omajagu asju mis annavad FX'le korraliku eelise. Minu silmis on FX-8350 täiesti korralik asi. AMD tuli välja kiirema, vähem voolu võtva ja suurema jõudlusega CPU'ga. Milleks viriseda ? |
võibolla mõni trauma kaugest minevikust, nagu mul celeronide vastu 
|
|
| Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
10.11.2012 09:56
|
|
|
| Optimist kirjutas: |
| Taavi© kirjutas: |
| No olgem ausad, see amd prose pool on võrdne räimetööstusega |
Endal ka 3770 laua all aga näita oma kiluga palju AIDAx64's CPU Hash skoorib ? 64/128 threadised integer koormuste all sureb 4-tuumane i7 suht nobedalt. On omajagu asju mis annavad FX'le korraliku eelise. Minu silmis on FX-8350 täiesti korralik asi. AMD tuli välja kiirema, vähem voolu võtva ja suurema jõudlusega CPU'ga. Milleks viriseda ? |
1) 3770 või ikka 3770K?
2) Kas reaalses elus sul ka vaja hashida, et see number erutab?
PS! Ma ei vigise ega ironiseeri, puhtalt huvist küsin 
_________________
M: Corsair H80i v2 AIO |
|
| Kommentaarid: 87 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
83 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
Kreisi kasutaja
liitunud: 18.11.2008
|
|
10.11.2012 14:17
|
|
|
| 1dumbpcuser kirjutas: |
1) 3770 või ikka 3770K?
2) Kas reaalses elus sul ka vaja hashida, et see number erutab? |
3770, naine kõrval hashib hetkel (teeb miskit PHP softi siin)  PHP sisse logimisel on võimalik seda algoritmi kasutada, seega mõnes suurema koormusega serveris pole asi täitsa triviaalne.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
10.11.2012 17:48
|
|
|
Kas see hashimine mitte raudvaralise käsuga lahendatud polnud? Umbes sama oleks küsida AMD 256bit simdi jooksutamise võimekuse või random arvude genereerimise kohta
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taavi©
Piiratud kasutaja
liitunud: 28.08.2006
|
|
10.11.2012 20:06
|
|
|
| Optimist kirjutas: |
| Taavi© kirjutas: |
| No olgem ausad, see amd prose pool on võrdne räimetööstusega |
Endal ka 3770 laua all aga näita oma kiluga palju AIDAx64's CPU Hash skoorib ? 64/128 threadised integer koormuste all sureb 4-tuumane i7 suht nobedalt. On omajagu asju mis annavad FX'le korraliku eelise. Minu silmis on FX-8350 täiesti korralik asi. AMD tuli välja kiirema, vähem voolu võtva ja suurema jõudlusega CPU'ga. Milleks viriseda ? |
Laseme kõik aida testid läbi, siis võime punktid ära jagada, üksikud testid ei tõesta midagi, kuigi arvan, et pole ühtegi testi milles amd parem oleks, muidugi ma ei räägi amd poolt tehtud prgrammidest
_________________
Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
|
caramis
HV Guru
liitunud: 19.09.2010
|
|
11.11.2012 08:26
|
|
|
ja siis ei hakka kasutama ka Inteli jaoks optimiseeritud programme.. nii nagu neid vahest levib
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 123 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
|
KohviPaus
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.01.2012
|
|
11.11.2012 09:00
|
|
|
| tsitaat: |
| muidugi ma ei räägi amd poolt tehtud prgrammidest |
Seega Cinebench unustage ära eks.
Teiseks 8350 on ikka päris paljudes testides i5's üle, osades ka i7'st (Ivy'st räägin ikkagi). Single threaded on sama saast nagu ta enne oli, see on kõigile selge. Aga öelda, et AMD ei ole üheski asjas etem on ikka suht koht silmakirjalik.
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
Kreisi kasutaja
liitunud: 18.11.2008
|
|
11.11.2012 14:06
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Kas see hashimine mitte raudvaralise käsuga lahendatud polnud? Umbes sama oleks küsida AMD 256bit simdi jooksutamise võimekuse või random arvude genereerimise kohta |
Hash ehk räsialgoritm peab töötlema läbi terve andmehulga, et tulemust saada. Mida suurem andmehulk (näiteks suure faili puhul), seda rohkem peab CPU tööd tegema. Nagu random andmete genereerimine ? Noh umbes jah nagu mu naabrimees on Hiina keiser*
| Taavi© kirjutas: |
| Optimist kirjutas: |
| Taavi© kirjutas: |
| No olgem ausad, see amd prose pool on võrdne räimetööstusega |
Endal ka 3770 laua all aga näita oma kiluga palju AIDAx64's CPU Hash skoorib ? 64/128 threadised integer koormuste all sureb 4-tuumane i7 suht nobedalt. On omajagu asju mis annavad FX'le korraliku eelise. Minu silmis on FX-8350 täiesti korralik asi. AMD tuli välja kiirema, vähem voolu võtva ja suurema jõudlusega CPU'ga. Milleks viriseda ? |
Laseme kõik aida testid läbi, siis võime punktid ära jagada, üksikud testid ei tõesta midagi, kuigi arvan, et pole ühtegi testi milles amd parem oleks, muidugi ma ei räägi amd poolt tehtud prgrammidest |
Milline Inteli €185 CPU selliseid numbreid näitab ? Jätame praegu need testid välja, kus ükski ei näita See pole ju üldse õige räim, mis teistele aegajalt ära ka teeb ja encoding/pakkimis testides päris tihti  Jah single threaded jõudlus on nõrgem aga ~4,2 GHz tuumaga ei jää muldvanad single threaded toega rakendused hätta. Ma ei näe, et FX-8350 oleks halb ost. Ainuke mure voolutarve OC'ga 24*7 pidevalt lastes. Muidugi Intelis peaks midagi väga valesti olema kui 32nm FD SOI tranistorid suudaks sama voolutarvet koormusel näidata, kui 22nm FinFET.
Kõige kehvem konkurentsi vaatevinklist IMO on see, et kõlakate järgi 28nm Steamrollerit 2013 roadmapist ei paista. AMD panustab langevate müüginumbritega CPU turu asemel APU ja ARMi peale. Heal juhul näeb seega alles 2014a 20nm uut doosrit. Kui selline trend jätkub, siis ilmselt isegi single socket vähegi high-end CPU'sid saame varsti ainult serverites näha. Nuditud versioonid ja kõvemard ARMid on need, mida lõppkasutajale pakkuda suudetakse.
*suht randomiga arvutatud amet
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
KohviPaus
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.01.2012
|
|
11.11.2012 15:16
|
|
|
Optimist, Seda delay juttu ajavad siiski vaid üksikud saidid ja sedagi ainult kõlakate tasemel. Täpselt sama jutt käis ka Vishera kohta mida ei pidavat üldse tulema vaid otse Steamrolleri peale. Väga kahtlase väärtusega jutt, 28nm bulk on neil (AMD) juba välja hõigatud ja 2013 roadmap pidavat edasi minema nagu planeeritud (enamjaolt).
Rõhk muidugi pannakse üha enam ja enam APU'de peale ja liiguvad ka kõlakad, et peale Steamrollerit hakkabki vaikselt ainult APU line liikuma (v.a Serveri valik)
Minu jutt põhineb siiski enamasti sellel mida loen ja mida AMD ise kirjutab/räägib nii enda kodulehel kui ka viimases webcastis.
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taavi©
Piiratud kasutaja
liitunud: 28.08.2006
|
|
19.11.2012 07:45
|
|
|
Tuleks ka rääkida oc võimekusest, võin 3770k panna 24/7 5ghz peal tööle HT sees, seda väga mõistliku voldi juures, ma kipun arvama, et amdl jääb max oc sinna 4.8ghz kanti, 24/7 setting palju vähem.
See on siililegi selge, et amd on oma viimaste prosedega ajanud stock kella viimse piirini, et kuidagi olla inteliga sama joone piires, intelil aga vistad stock kellale 1ghz otsa niiet silm ka ei pilgu, seda def seadete juures.
_________________
Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
|
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 13.09.2002
|
|
19.11.2012 07:55
|
|
|
| mille üle siin üldse hetkel vaielda on, intelile ei ole alternatiivi vanasti oli lugu vastupidi
|
|
| Kommentaarid: 446 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
357 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar00
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
|
19.11.2012 09:16
|
|
|
| Taavi© kirjutas: |
Tuleks ka rääkida oc võimekusest, võin 3770k panna 24/7 5ghz peal tööle HT sees, seda väga mõistliku voldi juures, ma kipun arvama, et amdl jääb max oc sinna 4.8ghz kanti, 24/7 setting palju vähem.
See on siililegi selge, et amd on oma viimaste prosedega ajanud stock kella viimse piirini, et kuidagi olla inteliga sama joone piires, intelil aga vistad stock kellale 1ghz otsa niiet silm ka ei pilgu, seda def seadete juures. |
mul oli def voldiga 4,7ghz vahepeal, tõsi nüüd panin 4,6 peale kuna leidsin paar korda esines ebastabiilsust. hwbotist saad max ocsid vaadata kui huvi.
|
|
| Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
Protsessorite voolutarve 
