[agent007]

eks ta nii ole, et kellel AMD see AMD poolt ja kelle Intel see Inteli poolt!

AMD

[donRamses]

[Magic]

[agent007]

[bjand]

aga keegi pole tulnd selle peale et võrrelda, kumb on parem kass või koer ?
Ja kui võrrelda ventilaatoritega kodulooma siis vastavalt kassi või koeraga - kas amd on kass ja intel on koer ?
Või vastupidi ? Kellel on siis koeraelu ?

vot need on tegelikud küsimused. Konspiratsiooni mõttes

[Elof]

Kass on ikka teatavasti parem
See vastus peegeldab IMO kogu selle topicu mõttesta(ma)tust

[Auron]

Mul sama värk,et endal intel aga praegu eelistaks AMD'd.Laimata ei taha kumbagi,sest seda kunagi ei tea millal mingil tegelasel emba\kumba firmas õun pähe kukub ja siis sellise ideega lagedale tuleb mis ühtesoodu olnud asjad pea peale keerab.Näiteks enda puhul oleks see,et rohkem kui aasta aega tagasi ei olnud veel mingit 64-bitist AMD'd ja inteli 3Ghz prose oli kõva sõna.Praegu see enam nii ei ole ja kui oleks praegu ostnud arvuti,siis tuksuks miski 3400+ kastis.

[marko]

Kuna amd'ga kogemused puuduvad siis võin vaid intelit soovitada. Ja pIV1.8a on siiamaani olnud igati stabiilne ja suht soodne ost. Töötab mul juba teist aastat 2.4ghz peal ja nagu poleks mingit vahetki. Arvuti on vaiksemast vaiksem ja temperatuurid samad mis 1.8 peal. (ehk siis väga madalad). Volte ega muud peale fsb pole pidanud näppima, kui rohkem klokkida tahaks eks siis vast oleks vajalik, aga käib mul nii kah. Siiamaani on täiesti piisav jõudlus olnud. 8)

[Elof]

[marko]

teema mõte ongi "subjektiivsed soovitused" ja nn. "poll". N.O. sullegi, aga oma geniaalsusega sa siin hetkel küll ei hiilga, pigem niisama fleimid. Milleks niisama möliseda nagu mingi paadunud ja löödud amd fanboy? Ja niipalju kui ma AMD kohta lugenud olen (piisavalt) ei kutsu mind miski üle minema amd prosede peale.

[Elof]

Ma räägin kõikidest sellistest väljaütlemistest, stiilis : AMD on raudselt parem / Intel on raudselt kiirem.
Pole ma eriline fänn mitte millelgi enda teadmiste järgi
Üle minema ei sunni arvatavasti hea finantsolukord ? Asi ongi lihtsates asjades - Inteli P4 on multimeedia-rakendustes vaieldamatult parem kui praegused AthlonXP protsessorid, see on fakt. Samas on fakt ka see, et kellele on tähtsam rahakoti sisu kui väike kiiruseline eelis neis multimeedia rakendustes, või ei tegele nendega üldse sellel on mõttetu maksta rohkem raha kui tööd praktiliselt sama-kiiresti tegevat protsessorit on võimalik soetada ka odavama raha eest.
Oleneb prioriteetidest ning teatavasti on need inimestel üsna erinevad, selleks et ära seletada ühe asja eelis teise ees ainult lihtsa väitega, et "a on parem kui b " või "a on hea"

Muide jah fleimist veel - kust sa võtad üldse, et ma "AMD fännboi" (fleim?) ? Ma ei avaldanud arvamust protsessori kohta vaid väljendusviisi kohta kuidas see arvamus sinu poolt avaldati.
Ometigi ei olnud see mõeldud sugugi norimisena .
(Võibolla lihtsalt tekitab torisemist alkoholi lahtumine kehas e. alkoholijoobe jääknähtudega ei püsi just eriti hästi hea tuju )

[Scart]

rahu, ärge nüüd kaklema minge

amd'l on yks ainumas eelis- hind. miks maksta 2,8 gigase p4 eest ligikaudu 3 tuhhi, kui 1400 eegune barton on sama kiire + stabiilne?

[Maero]

[xtro]

ei saa aru miks te amd stabiilsuse parast virisete mul on clokitud 300mhz (1833@2150mhz) praegu ja pole mingit stapiilsus propleemi, isiklikult arvan et on vahe ebastabiilseid prosesid ja tohutu hulk dumpuserei selle teema pohjal.

[Scart]

[marko]

[arm2004]

see AMD ebastabiilsuse jutt ajab lausa marru
mul ~600MHz klokatud, ja pole mina stabiilsemat asja näinud.
korra proovisin Celeroni kellata. keera volte palju tahad, aga ikkagi jäi ainult aeglasemaks ja väga uimaseks

[Auron]

Võrdlemise puhul võiks sellise asja nagu "palju klokkida annab" ära jätta.Peugeot 206 võib ka ferrarile ära teha kui talle miski rocket engine peale panna aga objektiivse hinnangu andmiseks tuleks ikka arvestada neid seadeid mis tehasest tulles olid.

[arm2004]

aga miks?
mina näiteks ostsin eelmine suvi selle prose just sellepärast, et ta oli odav (alla 1000.- ) ja oli kindel värk, et ta töötab tunduvalt kõrgemal taktil.
siin HV-s on teadlikku rahvast küll nii palju, et enamus ostab prose just klokkimispotensiaali tõttu (N: 2500+).
celeronid jäägu dumbuseritele, neid ei osta ükski arvutiteadlik inimene endale.
P4'jad on enamasti neil, kel raha jalaga segada (või lihtsalt paadunud Inteli fännid ).
ja siis AMD'd neile, kes tahavad väikese raha eest head jõudlust saada.
P.S. kui ma hakkasin endale arvutit/proset ostma, siis konsulteerisin enne siin targematega, kuna tol momendil teadsin arvutitest sama palju kui siga tuumafüüsikast ja targemad kohe soovitasidki proset oma klokkumisvõime poolest

[aise]

[woozy]

INTEL

[486]

ei tea mis kohast need amdeeed odavad on

hinnad neil juba üle mõistuse ju

[arm2004]

[KENWOOD]

amd

[project]