[bladerunner]

Prescott 3GHz @ 3.7, Abit IC7, Fortron BS 500W.
Selline probleem kerkinud, et aegajalt, arvuti sisselülitades, antakse prosele pinget nii 1.7V!
Loomulikult selle 1.7V pärast tõuseb CPU temp lakke ja jahutus kukub lärmama. Sel viisil probleemi algselt avastasingi.
BIOS'st on pandud ca 1.4V ülekellamise jaoks.
Samas seda 1.7V näitab siis nii BIOS, kui ka MB Monitor või Everest.
Norm pinge taastamiseks piisab reset vajutamisest.

Millisest komponendist vea otsimist alustada? Kooslus on sellisena veatult toiminud praktiliselt juba 2 aastat.
Ainuke asi mis hiljaaegu muutunud on, on toite vahetus, Antect TP sai (paljukiidetud) Fortroni vastu vahetatud.
Toide kalane? Või emaplaadi pingeregulaatorid läbi minemas?

Kardan, et ühel hetkel antakse prosele rohkem kui see kannatada suudab ja saan pahvaku sinist suitsu ainult sealt.

Ideid?

[keegi-Hannes]

Suht harvaesinev "Kala" sooovitaks üht-teist aga ilusti täidetud Proofilist on just emaplaadi tüüp puudu!
Üldiselt "lõhnab" see BIOS-e veale (olen kohanud plaati millel mälupingete järjekord andis ristivastupidiseid pingeid 2.5 2.6 2.7 2.8V ja just siis kui olid arvuti mõneks ajaks elektrist täiesti ilma jätnud.

Proovida/kontrollida tasuks: patarei olukorda, OC mingiks ajaks maha võtta, Vahetada videokaart ajuti mõne "lahja" (loe vähem voolutarbiva vastu) Olen täheldanud AGP kaartide mis kasutav paraja pinge saamiseks +5V "ajab lolliks" +12V pealt toimivad pingeregulaatorid. Viia kellegi juurde remonti näiteks Jaan HV-sest.

Äkki viitsid kirjeldada kui tihti seda 1,7 juhtub ja kas on mingi korrapära (näit: siis kui masin on vooluvõrgust väljas käinud). Proovida tasub ka et kui oled BIOSE sätteid muutmas käinud (näit tõstad/langetad FSB-si 1MHz võrra) kas siis ka esineb sama pinge muutumis-maagiat

[bladerunner]

Hmm, nii profiilis kui siinsamaski on kirjas "Abit IC7". See siis emaplaadi kohta.

Arvutil toide ikka pidevalt taga, st. juhet seinast ei tõmba pidevalt.
Seda 1.7V annab ta ikka tavaliselt peale kohe sisselülitamist, nüüd ongi harjumuseks saanud, et peale XP bootimist kontrollin pinge üle. Siis vajadusel restart ja kõik jälle OK. Juhtub vast nii igal 3-4 korral.

Nüüd kui AGPst juttu tuli, siis meenus , et see sai ju ka koos Fortroniga välja vahetatud. R900PRO siis X850XT vastu.
Kas sellest ei võinud mingit probleemi tekitada, et toitekal on eraldi nelinurkne PCIe videokaarti toiteots, X850 AGP kaardil on aga samasugune 'emane' küljes ja kaasas oli ka vastav üleminek 2xMolex'lt.
Ma omaenese tarkuses pistsin selle PCIe toiteotsa kaableid optimeerides otse X850 külge?
Oli see väga rumal liigutus? Ma eriti ei süvenenud, et ega sealt äkki erinevad pinged ei jookse...

[keegi-Hannes]

Sry ei pannud Mb. tüüpi tähele
Ei see toiteots ei puutu otseselt asjase (mul sama AGP video töötab küll läbi Molex ülemineku) PSU ise otseselt ei muunda/reguleeri ei AGP volti ega CPU volti seda teevad emaplatel olevad regulaatorid.

Kas 1,7V on muidu valikutes esindatud?
Kas Märkad olukorda ainult Winis olles (äkki mõne programmi registrijäänukid teevad seda a´la ClockGen või ABit SoftMenu) lugesin äsja siit http://www.abit-usa.com/technology/softmenu.php äkki peale jäänud?
lisaks loen sinu mamma juhendist hoiatust Hardware monitooringu kohta Ing.-k juhendi Lk 65. Oled kursis?

[bladerunner]

100% kindel pole, aga vist üle 1.625V ei saanud BIOSst panna. Õhtul saaks kodus täpselt järele vaadata...
1.7V on BIOS'st ka nähtav, seega pole asi WinXPga seotud.

Äkki siiski toide kalane ega kannata koormust? Ideid selle väljaselgitamiseks? Tester on mul olemas...
Päris niisama ei tahaks ka süsteemi laiali kiskuma hakata ja sellise umbmäärase jutuga toiteka garantiisse kõndida.

[keegi-Hannes]

Veelkord! Toide ei muuda ega ka toitest ei sõltu CPU pinge astmed Äkki sa süüvid ise ka oma mamma juhendisse ja kontrollid kas seal lk 65 toodud tähelepanek et Voldi monitooringut võib segada PCI -sloti kaardid kui need peaks saama vastavad aadressid I/O 294H ja 297H
Veel proovi hoida CPU-Volt BIOS-st Auto peal, kas seisab?

[bladerunner]

Nojah... Samas need PCI kaardid on kõik seniajani selles masinas olnud. Miks nad nüüd ühtäkki segama hakkasid? Asukoha muutuse pärast, sest tõstsin nad teise korpusesse ringi?

Kõik mis vahepeal toimunud on: uus korpus, uus toide, uus video, lisandus 1 SATA ketas, 2 IDE seadet (CDRW + DVD-ROM) asendus ühega (DVD-RW). CPU jahutus sai ka uus pandud.
Arvuteid olen ikka rohkem kui 1 oma nendega kokkupuutumise ajal (>15a) kokku pannud....

Proovin panna vcore - 'Auto'. Pmst oli ta enne mul veidi rohkema kui 1.4V peal, aga kui siis avastasin ta 1.7V pealt, siis lasin ta kiirelt alla, et äkki see vahe, mille jagu tõuseb, on alati konstantne ja siis ei küpseta CPU'd ära...
Tundub, et see mis sinna pandud on, ei mängi rolli selle pinge muutumise seisukohalt, sest seal valikus on alati õige number ees kui minna vaatama. Küll aga näitab siis BIOS 'PC Health Status' muid numbreid.

OK, õhtul lappan veelkorra emaplaadi manuaali läbi. Kontrolli mõttes.

[keegi-Hannes]

Lae alla ic7-g_eng_v101.pdf http://file.abit.com.tw/pub/download/fae/

[bladerunner]

IO aadressid on OK, kontrollisin Everestiga.
vcore panin ka siis hetkel 'Auto' peale, elab veidi aega sellega ja vaatab mis toimuma hakkab.

EDIT: lasin prooviks SyncBack programmi ühe SATA ketta failidele hash-e arvutama, masin jooksis X hetkel kinni nii, et isegi peale voolu väljalülitamist ei tahtnud paari minuti jooksul pilti ette võtta!? MB monitor salvestas pidevalt ka volte/tempe ning need olid kuni viimase hetkeni normaalsed.
Kui lasin SuperPI 32M käima, jooksis samuti ca 5min pärast kokku...

[keegi-Hannes]

Nii et "voldihüpet" ena pole täheldanud kuid masin ebastabiilne? Võibolla tasub siis clocki ka vähemaks võtta ja saad lõppkokkuvõtes stabiilse koosluse!?

[bladerunner]

Nii kaugeleulatuvaid järeldusi on veel vara teha, sest pole lihtsalt aega olnud, et masinale nt. 40x vool sisse-välja lükata ja jälgida mis vcore teeb.
Üldiselt enne uue toite-video-sata lisamist kannatas see kooslus kõik stress-testid ilusti ära ja toimis sellisel kujul juba ligi 2a!