[Rajareits]

kellelgi sellega kogemusi on?
Eelkõige tahaks teada, kas ta ära tasub, ning kui hea tal kvaliteet on?

[Ho Ho]

Kui pead silmas tindipritsiga kodus fotode tegemist siis rahaliselt ei tasu see eales ära.
Ainus asi mida mina võrreldes laboriga paremaks pean on mugavus, ei pea piltide valmimist ootama ning kätte saab kiiremini. Kõik muu on labori puhul parem.

[hexmex]

Just. Laborist on parem ainult see, et kui ei viitsi tunnikest (nii ruttu on ju võimalik pildid laborist kätte saada .. isegi kiiremini) oodata. Ühesõnaga ajaline võit ja sõltumatus on olemas, rahaliselt kindel häving

[Rajareits]

A laseriga? Kuulsin, et siis pidi pildi hinnaks tulema 2.10 eeku? See õige/vale?

[Ho Ho]

Enam-vähem asine värvilaser maksab 6k, 2k lehekülje tooner ~2k tükk (kokku neli toonerit). Paljud pidid nii tegema et kui toonerid tühjaks saavad siis ostavad uue printeri kuna nood odavamad lihtsalt ei pea kuigi kaua vastu.
Vähemalt sellised olid hinnad umbes pool aastat tagasi kui neid uurisin.

[r3nx]

Ise prindin küll fotosid, ja kui heledad pildid on, ei oska keegi arvatagi et ise printisin. Tumedamad kohad jäävad ikkagi suhteliselt müraseks, aga kvaliteedi üle ma ei kurda. Kohati (kordan kohati) võib isegi võrrelda laboritööga, aga üldjuhul jääb ikka alla. Prindin eelkõige sellepärast et odavam ja kiirem. (Canon pixma iP4000 on printer)

[Ho Ho]

r3nx, kui palju ühe foto hind on kui sisse arvestada printer, värv ja paber?

[Ardo]

Ho Ho, kunagi paari tuttavaga arvutasime, et ühe 10x13 pildi hinnaks kodus printides tuleb 15 või rohkemgi krooni, olenevalt printerist.

[Ho Ho]

Seda minagi, sellepärast küsisingi et kahtlen et koduste vahenditega saab hinnas vastu masstootmisesse mõeldud vabrikule.

[daxz]

tegelt ei ole see nii kallis midagi. tänapäeval on tindipritsid nii odavad (ka korralikud, 9600 dpi näiteks). Arvatavasti tuleb ta küll kallim kui poes lastes, kuid kvaliteet on ka parem. Ise tehes on sul võimalik täpselt nii keerata värve nagu soovi on, ning sa ei pea toolilt püsti tõusma.
samuti on võimalus osta mitte originaaltinti, mis on ikka kordades odavam tootja omast. sama lugu paberiga.

[r3nx]

Ho Ho, Ma ei tea, värvid on mingi 60kr/tk (mitte originaal, aga muresid pole). Printer maksab HV

Kasutan ka koolitööde väljaprintimiseks ja sajaks muuks asjaks, aga aegajalt pilte printida pole mingi probleem. Olnud on ta vist eelmisest ?sügisest?(pole päris kindel) ja värvipotte vahetatud 1 ring ainult. Musti on vist 2 korda vahetatud.( Musta on 2 potti - suurem, väiksem ja värvid on yellow, magneta ja cyan) Ei oska öelda, kui intensiivne printija ma olen, kui suurem kogus fotosid, viin ikka laborisse. miskine 5 fotot kuus prindin kindlasti ära, vahel rohkem vahel vähem, musta värvi kulub ikka mõnuga, kuna peres veel 2 inimest kasutavad printerit aktiivselt. Hinda ei oska nii öelda, aga 15 krooni per pilt nüüd küll ei ole . Miskine paar krooni maksimaalselt. Kasutan HP photo paper glossyt.

[Ardo]

daxz, huvitav mis ajast piltide laborisse saatmiseks toolilt tõusta on tarvis?


Originaal- ja mitteoriginaaltintidest niipalju, et minu kogemused näitavad originaaltintide suuremat vastupidavust ja kvaliteeti.

r3nx, arvestasid sa hinda kokku lüües printeri, tindi ja paberi maksumust ?

[r3nx]

Printer on minujaoks tarbeese ja seda ma tõesti ei arvestanud piltide printimisel teadlikult, kuna fotode prinitmist kasutan sellepärast et printer olemas. Suurema osa aja täidab printer mul muud otstarvet. Paber on eriti ammu kuskilt saadud, seega maksan ise ainult tindi hinda. (60eek/pott)

[hexmex]

no eeldades et inimene tahab saada kvaliteetset pilti siis võtame arvutamiseks paberiks Paberikassett (postkaart) KP-108IP (425 eeku) ja saame puhtalt paberi+värvi hinnaks ca. 4 eeku pildi (postkaart!) kohta. Arvestades juurde veel sobiva fotoprinteri hinna ca 900 - 2500 eeku tuleb kogu pildi hinnaks ikka paras kopikas suurem kui laboris.

Tõsi, see 400 eeku paberikassetile näiteks nelja .. isegi viie kuu peale on suht väike summa ja mugavuse eest me ju maksame hea meelega

[Ho Ho]

Mina maksan parem suts vähem ja ootan kauem. Uploadin pildid kusagile serverisse ja lasen valmistoodangu ukse taha tuua

[vilkuur]

Miskid "tarbepildid" küll laborist, aga a4 suurused olen küll kõik ise printinud. Läheb küll kallimaks, aga tulemusega olen paremini rahul, sest nii monitor, kui printer on profileeritud ja pilt tuleb täpselt selline, nagu ma monitorilt näen. Laborile jääb ikka väike aga äkki...
Kui veel kingiks pilt, jääb isetegemise rõõm kah

[r3nx]

Kingiks prindin kahtlemata kõik ise . Jääb naturaalsem.

[pupsik]

[Rajareits]

Printeri enda hinda ka ei arvestaks.. A pmst praegu siis asi veel ennast ära ei tasu...? A on loota tehnika odavnemist?

[kännuämmelg]

1. laserprinteriga kvaliteeti ei saavuta
2. ühe värvipildi maksumust saab ainult umbkaudselt välja arvutada (erinevaid tinte kasutatakse segudes erinevates kogustes)
3. vurfeltindid ei anna sama pilti, mis originaalid


venelased müüvad printeritele spetsiaalseid liideseid, mis võimaldavad printerit soodsamalt ekspluateerida.
labaselt lahtiseletades eemaldatakse originaaltindi kassettid ning nende asemelel lähevad rakised koos voolikutega, millede teine ots istub suurte tindimahutite sees.
venkud ise väidavad, et pildi hind tuleb odavam kui laboris, kuid...
1. neil pole K-salongi
2. neil on vurfeltindid oluliselt (loe seda veelkord ja jaga näiteks 20-ga) odavamad
8)

[namstoop]

njah, ma küll prindiks mingite vuhveltintidega suhteliselt odaval tindiprinteril just pigem läbupilte kui korralike pilte.

Üks kriteerium korraliku pildi puhul on reeglina ka kestvus. Ma miskipärast kahtlustan, et mingi nurgataguse tindiga odavale paberile pritsitud pilt ei paku just liiga paljudeks aastateks rõõmu.

[kännuämmelg]

Su kahtlused pole asjatud- mul vedelevad paari aasta tagused itaalia vurflitega tehtud pildid, mis lastud ka odava glossy peale.. värv on enam kui luitunud, kuigi neid pilte ma otseselt päevitanud pole..
samas vedeleb ka mingi canoni omaaegse lippuriga tehtud näidis, mille ainsaks tunnuseks ajahamba puremisest on paberiserva kolletunud nurk (ilmselt oli albumivahelt nurkapidi väljas ja õhuniiskuse/valguse koostööl ta sääraseks läks)

[r3nx]

Mingi üle poole aasta möödas, ja pildid ikka samasugused nagu printerist tulnud.
No kuulge kui mul on valida, kas osta originaaltoode kordi kallimalt, või pea sama toode praktiliselt kommiraha eest, siis muidugi. Erilist vahet seal värvidel eriti ei näe küll, kõik nii nagu monitoris(enamvähem ) .

[Ardo]

r3nx, vahe tuleb sul hiljem sisse. Mingihetk hakkavad kõik pildid tuhmuma.

Muidugi oleneb kogu see teema ka sellest, mis otstarbeks pilte paberile pannakse - säilitamiseks, näitamiseks või "niisama".

[r3nx]

Säilitamiseks ja näitamiseks enamasti lasen ikka mingil laboril, nagu ennist ütlesin.
Aga eks ma siis jälgin neid. No kui mul on vaja kuus paar pilti välja lasta, ajabise printimine asja ära ja sellepärast ei hakka laborisse saatma, või erilist raha kulutama spetsvärvidele, kui praegune variant töötab suurepäraselt.

Eks siis näeb, annan teada kui tuhmumist täheldan