|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
14.10.2006 03:26
|
|
|
| tsitaat: |
speaking for DX10 ASIC such as G80 per se . with numerous arrays of MIMD 1D ALU which could
be seen as
128X1(MIMD 1D)X2(Double-Clock)=256
R600
(4+1D) 5X64=320
besides R600 has better raw performance whilst G80 have better arrays of ALU suffice for
better utilization hence optimal future
|
kui midagi aru saate andke teada 
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
 |
denis28
HV veteran
liitunud: 24.06.2005
|
|
14.10.2006 07:29
|
|
|
| Misasi on R600?
|
|
| Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
14.10.2006 07:51
|
|
|
| denis28 kirjutas: |
| Misasi on R600? |
Radeon R600 is the codename for ATI Technologies' unannounced next generation Direct3D 10 graphics processing unit
http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_R600
kõige suurem BS mida mina olen R600 kohta kuulnud on selline:512bit ringbus,1024mb GDDR4 @2.5Ghz,160Gb/s+ bandwidht,veelkord what a bullshit 
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
|
14.10.2006 09:33
|
|
|
ise ka aru saad, millest räägid?
512bit ringbus karjuti juba r520 juures välja. jutt on seekord siis tegelikust 512bit mälusiinist. aga ainult jutt.
mälu kiirus võib tegelikult täitsa reaalne olla.
aga miks kurat see nii oluline on spekuleerida?
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 232 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
207 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
14.10.2006 10:19
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| ise ka aru saad, millest räägid? |
väga hästi,ja sellepärast ma ütlengi milline BS see on 
| londiste kirjutas: |
| mälu kiirus võib tegelikult täitsa reaalne olla. |
nõustun,aga 160gb/s on ja jääb BS 
| londiste kirjutas: |
| aga miks kurat see nii oluline on spekuleerida? |
Seda tehakse alati enne uute kaartide väljatulekut,inimene tahab alati teada seda mida veel teada ei ole kui sul isiklikult midagi spekulatsioonide vastu on,jäta see enda teada,mina ei lähe kuhugi teemasse kaebama et miks see või see kasutaja kindlaid andmeid välja ei lao,vaid spekuleerib.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
|
14.10.2006 14:16
|
|
|
tomorrow, ja kas sa siis saad ka midagi TEADA kui siia teemasse neid nö. bullshit R600 andmeid trükid ja natuke aega nende ümber mulised??? mis see täpsemalt oleks, mis sa teada saad?
tõepoolest, see 1gb GDDR4'ja võib R600 peal täiesti vabalt olla, ja päris ebareaalne pole siis ka taoline kiirus, 2,5Ghz...iseasi, kas see kiirus nüüd täpselt punkti pealt selline olema saab.
512 mälusiin...no 8800GTX'l ju väidetavasti tulemas 384bit mälusiin 768mb mäluga...sama laks suurema hulga kividega 1024mb puhul annakski tõepoolest 512bit mälusiini, maybe yes maybe no...aga taas, täiesti ebareaalne see minumeelest ei olegi.
_________________
"There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
| Kommentaarid: 269 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
3 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
14.10.2006 14:40
|
|
|
HV Guru Wiltz kirjutas:
| tsitaat: |
tomorrow, ja kas sa siis saad ka midagi TEADA kui siia teemasse neid nö. R600 andmeid trükid ja natuke aega nende ümber mulised??? mis see täpsemalt oleks, mis sa teada saad?
|
.....Ma saan teada et ma pole ainuke,kes siin muliseb ,ps kui R600-l on 512bit mälusiin,siis maksab see ükskõik mis valemiga rohkem kui G80,aga jah,see siiski G80 teema,hui mul vaja seda R600 siin arutada,kui tuleb selle aasta lõpus/järgmise alguses eraldi teema radeon x2000 family või misiganes,siis küll ma siiberdan seal oma..mkhm..spekulatsioone edasi 
EDIT:liiga palju cocat
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
14.10.2006 14:43
|
|
|
512bit mälukanal peaks tähendama 16 mälukivi. Odav lõbu ei saa see kindlasti olema, sama lugu voolutarbe ja soojuseraldusega.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
WäntWõll
make.believe
liitunud: 18.01.2005
|
|
| Kommentaarid: 365 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
293 |
|
| tagasi üles |
|
|
denis28
HV veteran
liitunud: 24.06.2005
|
|
14.10.2006 15:56
|
|
|
| emaplaadile võib 3 pci-e videokaarti panna kurivaim,8xxx seeriad äkki toetavad seda triple videocard teemat
|
|
| Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
|
14.10.2006 16:11
|
|
|
järgmine ilmaime tuleb 3 2x8*** kiviga kaarti kuskil järgmise aasta lõpus?
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 232 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
207 |
|
| tagasi üles |
|
|
TALIBAN
HV kasutaja
liitunud: 23.05.2006
|
|
14.10.2006 16:34
|
|
|
seda füüsikat ei ole mõtet praegu üldse nende kaartide peale toppida, praegu on vist ainult 3 mängu mis seda toetavad ja see lisakulu ei tasu enast kuidagi ära, ma ei saa aru kuidas see ageia üldse endal hinge sees hoiab  ?
_________________
Do you know what Nemesis means? |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
HV Guru
liitunud: 18.05.2002
|
|
14.10.2006 16:38
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Odav lõbu ei saa see kindlasti olema, sama lugu voolutarbe ja soojuseraldusega. |
uus gddr3 ja gddr4 ei lähe ju korralikult soojakski  voolutarve on ka hulga mõistlikum kui vanal versioonil
kuna tööpinge on kõvasti madalam ja tehnoloogia parem
|
|
| Kommentaarid: 1006 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
14.10.2006 18:35
|
|
|
Tegelt ei usu, et voolutarvet õnnestub langetada, sest 8 kivi võtavad siiski sama protsessi peal 2x vähem voolu kui 16 kivi. GDDR4 võib küll madalama voolutarbega olla kui GDDR3, aga vaevalt see erinevus kahekordne on. Lõpuks ikkagi voolutarve kasvab, lihtsalt mitte nii palju.
R600 tuleb kindlasti kallim kui nV vasted, lihtsalt seepärast, et neil on märksa keerukam PCB ja rohkem mälukive. Samas see 88xx seeria 768MB mälumaht on nii half-assed lahendus kui üldse olemas on Jube hack, ma ei kujuta ette, kes see keenius oli, kes selle välja mõtles.
_________________
WoT Stats Twitch Stream Ei näe uusi poste WoT teemas? Kliki siia! |
|
| Kommentaarid: 98 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
88 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
14.10.2006 18:43
|
|
|
Miks 768 rohkem häkk on kui 256 või 512? Number nagu iga teine, lihtsalt pole kahe aste.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
HV Guru
liitunud: 18.05.2002
|
|
14.10.2006 20:17
|
|
|
| erick kirjutas: |
| R600 tuleb kindlasti kallim kui nV vasted, lihtsalt seepärast, et neil on märksa keerukam PCB ja rohkem mälukive. Samas see 88xx seeria 768MB mälumaht on nii half-assed lahendus kui üldse olemas on Jube hack, ma ei kujuta ette, kes see keenius oli, kes selle välja mõtles. |
tegelikult sa ju ei tea 100% kindlusega G80 andmeid ja isegi 20% kindlusega R600 omi, sest sellest pole lihtsalt sõnagi räägitud
|
|
| Kommentaarid: 1006 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.06.2003
|
|
18.10.2006 16:48
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Miks 768 rohkem häkk on kui 256 või 512? Number nagu iga teine, lihtsalt pole kahe aste. |
Ma pakun et ta on harjunud standardsete mälude suurustega (loe pulkadega) ja siis eeldab et ka videokaartidel on need 50% kasvavas suuruses ülespoole.
Eeldan, et hiljem tuleb välja 8900 mis on 1gb mäluga. Loogiline samm nvidia poolt mõned kuud hiljem peale esimeste 8800 seeria väljastamist. Turg paneb paika.
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
18.10.2006 16:56
|
|
|
| Zonerman kirjutas: |
| Eeldan, et hiljem tuleb välja 8900 mis on 1gb mäluga. Loogiline samm nvidia poolt mõned kuud hiljem peale esimeste 8800 seeria väljastamist. Turg paneb paika. |
See eeldaks kas 512bit mälusiini ja 16 mälukivi või siis ebastandartse mahuga mälukive. Olen üpris kindel et kumbagi varianti ei kastutata ja lastakse vanade suuruste peal edasi.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
|
18.10.2006 17:04
|
|
|
sama arvan mina...kusjuures, pakun, et 1gb graafikamälu ei ole veel eriti niipea just see kõige optimaalsem maht. hetkel on 512mb küll ja veel, ning see 768mb ongi pigem läbilaske saavutamiseks. 768mb on mahu poolest täiesti piisav veel vähemalt aastaks.
_________________
"There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
| Kommentaarid: 269 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
3 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
18.10.2006 17:13
|
|
|
0.75GB on piisav kui just Unreal3 tüübid ei taha tõesti oma mängu optimaalselt jooksutamiseks selliseid masinaid nagu vahepeal välja hõigati. Hägusalt on meeles jutt 2GB videokaartidest 
Ning tõepoolest, see suurendatud mälumaht on puhtalt läbilaske kasvatamiseks mõeldud. Kui läbilaset poleks vaja olnud kasvatada oleks 8000 seeria kaardid tulnud üsna kindlalt 0.5G mäluga
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
18.10.2006 17:44
|
|
|
Nõus, et seda tehti mäluläbilaske kasvatamiseks, aga the power of two on ikka põhjusega kasutusel. Ükski teine videokaart alates Voodoo 2 (12MB) päevist pole seda trikki teinud... ja kes mäletab, see teab, et enamuse mängude miinimum või recommended nõudeks kirjutati siiski 16MB videomälu, mitte 12MB.
Standardid on omal kohal põhjusega. Kas te tõesti arvate, et aasta-kahe pärast hakkab keegi optimeerima mängude tekstuure 640MB ja 768MB videomäludele? I don't think so. Need loetakse kenasti 512MB kaartidega ühte klassi ja siis see ekstra 128MB või 256MB lihtsalt istub seal.
_________________
WoT Stats Twitch Stream Ei näe uusi poste WoT teemas? Kliki siia! |
|
| Kommentaarid: 98 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
88 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
18.10.2006 18:09
|
|
|
Huvitav, mis ajast on videomälu maht standardiseeritud ....
Nii ehk naa kulub seda olenevalt pakkimisest ja kaardi enda featuuridest erinevalt. Üks näide on kasvõi erinevad AA algoritmid mida ATI ja NV kasutavad. NV oma peaks kulutama rohkem nii mälu läbilaset kui mahtu.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
|
19.10.2006 14:03
|
|
|
erick, mängude soovitatavad (pigem nimetada minimaalsed soovit.) mälumahud on esiteks suhtkoht suvaliselt valitud numbrid üleüldse, teiseks on need numbrid valitud selle järgi, mis mahtudega kaardid müügis on olnud! kui näiteks tänasest alates hakkaks kaks suurt, ati ja nvidia müüma ainult 768mb kaarte, siis varsti oleks tuleks ka see aeg, kui mängude nõuetes näeksime sellist numbrit
_________________
"There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
| Kommentaarid: 269 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
3 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
HV Guru
liitunud: 18.05.2002
|
|
19.10.2006 15:34
|
|
|
| 12k ühe kaardiga on küll kahtlane.. 06-es ju ei anna see suur shader jõudlus olulist võitu
|
|
| Kommentaarid: 1006 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
