praegune kellaaeg 17.06.2025 11:07:56 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
26.06.2006 14:35:25
|
|
|
Võid ju ka hankida Inteli masina kuhu paned 768GB FBDIMM rammi sisse ...
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
29.06.2006 14:55:53
|
|
|
See pole mingi uudis, AMD sai 5 aastat tagasi 3300GHz transistoriga hakkama. 
Natuke tõsisemalt rääkides, ilmselt oli tegu lihtsa ringgeneraatoriga. Selle sügavus on heal juhul 0.5 FO4'a. Mulle teadaolevalt kõige agressiivsemsa konveieri sügavusega protsessoril, Cellil on ühe konveieri astme viide umbes 11 FO4'a. AMD ja Inteli prosadel ligi 2x rohkem. Peale selle oli tegu bipolaar transsidega, mis on väljatranssidega võrreldes lausa hiiglasliku voolutarbega. Seega (väga ebatõenäolisel) eeldusel, et õnnestub nendest valmistatud protsessorit normaalselt jahutada, võib GHz'd umbes 40'ga jagada.
| olaviv kirjutas: |
| Mis te arvate, miks AMD ja Intel viimasel ajal nõnda suurt rõhku multicore prosedele panevad? |
Ma arvan et sellepärast, et nad jooksid takti tõstmisega vastu voolutarbe seina ja edasiseks jõudluse skaleerimiseks on ainukene efektiivne meetod minna laiemaks, mitte sügavamaks.
| olaviv kirjutas: |
| Täiesti õige jutt. Täpsustaks veel niipalju, et tehniliselt ei ole takti tõstmine eriti probleem, räni põhise tehnoloogia ülempiiriks peetakse 10 GHz (terve prose, mitte üks transistor). Probleemiks on hoopis takti tõstmine nii, et tulemuseks oleks majanduslikult vastuvõetava hinnaga toode. |
Põhimõtteliselt saaks praeguse tehnoloogiaga ka 10GHz kätte. Kui võtta näiteks Celli tüüpi lihtsam arhitektuur ja venitada selle konveier 50-100 astme pikkuseks. Samas nii nappide ajastuspiirangutega konveieri tasakaalustamine on ropult keeruline ja pikk töö, isegi juba lihtlabane kellatakti edastamine muutub vägaväga tõsiseks peavaluks sellistel kiirustel. Ja tulemus võtaks arvatavasti umbes 2x rohkem transistore ja eraldaks 10x rohkem soojust.
| Ho Ho kirjutas: |
Väga lihsustatud näide:
kui transid lülituvad kiirusega 10GHz ning neid on kümme tükki järjest ühendatud nii et iga eelneva väljund läheb järgneva sisendisse siis selle lüli maksimaalne lülitumise kiirus on umbkaudu 1GHz. |
Saan aru, et lihtsustatud näide, aga igaks juhuks mainin ära, et transside lülitumise aeg ise on tegelikult väga väike. Mis võtab aega on väljundisse ühendatud juhtmetesse elektronide pumpamine (need moodustavad sisuliselt tillukese kondensaatori) ning sealt järgmiste transside paisudele lülitumispinge jaoks vajaliku koguse elektronide pumpamine. (sealgi sisuliselt tegu kondekaga).
edit:
| Ho Ho kirjutas: |
| Võid ju ka hankida Inteli masina kuhu paned 768GB FBDIMM rammi sisse ... |
Itaniumi sellisel juhul, ülejäänud protsessoritel on füüsilise aadressiruumi piirang 64GB.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
