[sama123]

Eks üks loll jõuab rohkem küsida kui 100 tarka vastata!Kasutades PCmark2002,Everest,3Dmark06 teste näitab,et tänapäevased 2-e tuumalised on tunduvalt üle.Praktikas näiteks töötades ACAD2005-ga tundub,et P4 3,06 on parem kui Turion T54 1800.Vanemad programmid ei kasuta mitut tuuma ja tundub,et üks kiirem prose teeb ära 2-ele aeglasemale.Näiteks P4 3800, P4 3006 cocket 478 ja P4 3333 Socket 478 milliste tänapäevaste 2-e tuumalistega annas võrrelda?Jätaks videokaardid välja ja arvestades mõlemal võrdset RAM-i olgugi erinevate töösagedustega.Kas hyper drading tehnoloogia oli dualcore eelkäija?Ka nagu näitab erinevaid tuumasid ja tuumadel erinevat koormust.

[tahanteada]

sama123: HyperTrading on jah sisuliselt "tarkvaraline lisaprotsessor" 8) Ja üritab siis programmidele selgeks teha, et prosasid on "ei tea kui palju".
Muus osas on küll nii, et programm kas oskab mitut tuuma kasutada või ei oska. Ja kui ei oska, siis töötabki ainult üks tuum. Kuigi - on ka võimalik panna igat programmi tööle kindla tuumaga. Sellega jagatakse programmid tuumade vahel laiali.

Aga otsi Google-st - seal all peaks olema "mustmiljon teemat", kus seda lahti seletatakse ja katsetatakse...

[Heineken]

HyperThreading on selline tore asi , et on üks protsessor , aga on kaks virtuaalset protsessorit , ehk siis arvuti arvab , et on kaks protsessorit , kuigi tegelikult on üks . Selle kasutamiseks on vaja kindlat proset ( Prescottid kõik toetavad HT-d minuteada ) , kuna osasid juppe seal prose sees ( ei tea kuidas neid täpselt nimetada ) on kahekordselt ja see teeb siis HT kasutuse võimalikuks . Nojah põhimõtteliselt 2 tuumaliste eelkäija jah .
Edit: Siit kah lugemist , kui huvitab http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperthreading .
Kunagi lugesin selle kohta .
Edit2: Ei ole ilmtingimata 1 tuumaline protsessor , uued i7'd omavad kah HT tuge , ehk siis 4 füüsilist tuuma , ehk siis 8 loogilist tuuma , aga miski seda hetkel otseselt ära ei kasuta minuteada .
Kurat eesti keeles raske seletada , eriti sellisel kellaajal .

[NATAS999]

kui proge ei oska mitut tuuma kasutada, siis kasutab ta kõiki ühe tuuma jao. ise olen sellist käitumist täheldand küll ja küll. kui programm peaks kasutama 100% kogu saada olevast ressursist, siis taskmanageris on näha, et kasutatakse küll 25% prose aega selle proge poolt, kuid mitte ühe prose peal, vaid iga prose pealt 25%

mind isiklikult selline asi häirib ja tavaliselt keelan sellisel juhul programmil üldse ülejäänd 3 prose kasutuse ära.