[blend]

Nii IBM kui HP pakuvad oma serveritele ka IBM ja HP kõvakettaid. IBM puhul tundub asi selge olevat, reaalseks tootjaks on Hitachi. Aga HP? Kas tõesti toodavad nad ise või kleebivad lihtsalt silte peale? Hinnad on sellistel "originaaltootjate" ketastel aga väga krõbedad.

[8]

HP ostab peamiselt Seagate ja Maxtori(!), osalt ka WD ja isegi Samsungi kettaid. Täpselt samad mudelid nagu tootjate endi valikus, ainult "relabeled" ehk siis tootja poolt sildistatud ja erinumeratsiooniga just HP jaoks. Osalt teeb HP ka täiendavaid kestvusteste neile ketastele oma serverite koostetehases. Oletan, et hind ongi seetõttu kaks korda kallim, et vaja ju ka lisatestimisel ärasurnud praak kinni maksta! Aga eks peamine põhjus on ikkagi sissejuurdunud endale suure vaheltkasu võtmine "branded" nime poolt (HP, IBM, Dell).

Muide isegi IBM pidi lisaks Hitachi'le ka muude tootjate kettaid kasutama. Oleneb täiesti mingil hetkel saadud partiidest.

Nii et sama serverimudeli eri eksemplaridest võid vabalt leida erinevaid kettaid. Kõikide selliste "branded" tootjate/koostajate puhul. Ning selliseid kettaid ei saa saata otse tehasegarantiisse, vaid ainult koostaja (HP, IBM) kaudu. Samas ma ei ütleks, et see topelthind nende topeltparema vastupidavuse garanteeriks...

[toivos]

Lisaks veel niipalju, et tavatootja ketas ei pruugi korralikult nendes serverites töötada. Üldjuhul on sellistel "originaaltootjate" poolt valmistatud ketastel veidi erinev firmware ka sees. Vahe on siis selles, et kompatiiblust on testitud selle veidi erineva firmwarega ja tavatootja firmware puhul ei pruugita midagi garanteerida. Serveri puhul sa ostad ju töökindlust.