Arvestades, et Vega64'ga sai korralikult kaevandada sellel ajal kui ei mänginud, siis selles vaates justkui AMD parem ost. Hetkeks tõenäoliselt enda ostuhinna mitmekordselt tagasi kaevandanud.
Seda kaevandamist muidugi videos ei mainitud. Minu enda sisemine dialoog lihtsalt.
Ning uutes 2021-2022.a. mängudes on ka Vega parem.
Viilutaja, Kusjuures 1080 oli kaevandamises kehvem G5X tõttu vs 1070 või Turingu kaardid.
Kahjuks see on too little too late Vega jaoks. Kirjeldus Vega muredest (hiline, suurem voolutarve, puuduvad AIB variandid jne) on kusjuures suht 1:1 kirjeldus praeguse Inteli kaartide kohta vs konkurents. Pole ilmselt juhus, et sama arhitekt. Seega kui enne ära ei katkestata on ka Inteli kaardid uutes mängudes kiired...aastal 2028
Ise omasin 1080 aga see sai ka veidi peale launchi ostetud ehk siis ammu enne kui Vega tuli. 1080 oli väga hea aga sellega on sama probleem mis kõigi Nvidia kaartidega vanuse kasvades: see ei saa uute mängudega nii hästi hakkama kui AMD konkureerivad kaardid samast ajastust.
Paljuski seetõttu, et Nvidia lõpetab draiveriarenduse vanadele seeriatele samas kui AMD toob mingid optimisatsioonid ka vanematele (fine wine). GCN vast enam mitte aga RDNA1 näiteks kindlasti.
AMD Vega64 vs Nvidia GTX1080 5-6.aastat hiljem, kumb kaart kokkuvõttes oli parem ost?
millisel ajahetkel ost?
1080 oli üle aasta varem, 1080ti pool aastat varem.
Sellepärast kirjutasingi 5-6.a ju.
Mõni võibolla ostis GTX1080 siis kui Vega64 välja tuli 2017.
Sai siis kohe ka kaevandama panna, siis oli esimene buum.
Kas need tulihingelised Nvidia-fännid on Catalyst-ijärgselt AMD tarkvara kasutanud?
Ma nüüd üle tüki aja taas AMD peal, meelega tahtsin tulla, kopp oli ees Nvidiast ja no rohkem rahul vast olla ei saa.
Alates logini taha updatede lukustamisest, kuni seadistuste ahtuse, eriti mängus olles, jne. igast jamadeni. AMD puhul kõik väga mõnus. Täpselt seda, mida tahtsingi. _________________
viimati muutis rmc 22.10.2022 11:11:42, muudetud 1 kord
Kas need tulihingelised Nvidia-fännid on Catalyst-ijärgselt AMD tarkvara kasutanud?
Ma nüüd üle tüki aja taas AMD peal, meelega tahtsin tulla, kopp oli ees Nvidiast ja no rohkem rahul vast olla ei saa.
Alates logini taha updatede lukustamisest, kuni seadistuste ahtusest, eriti mängus olles, jne. igast jamadeni. AMD puhul kõik väga mõnus. Täpselt seda, mida tahtsingi.
Kuidas AMD-ga rahul saab olla, ilma korraliku Ray Tracing toeta ja DLSS-ita väga mänge ei kannata mängida ju või saab?
AMD üsna ammendanud ennast minu jaoks praegu. Kui nad suudavad reaalsemat graafikat manada parema FPS-iga, siis ehk otsustan ümber.
Kas need tulihingelised Nvidia-fännid on Catalyst-ijärgselt AMD tarkvara kasutanud?
Ma nüüd üle tüki aja taas AMD peal, meelega tahtsin tulla, kopp oli ees Nvidiast ja no rohkem rahul vast olla ei saa.
Alates logini taha updatede lukustamisest, kuni seadistuste ahtusest, eriti mängus olles, jne. igast jamadeni. AMD puhul kõik väga mõnus. Täpselt seda, mida tahtsingi.
Kuidas AMD-ga rahul saab olla, ilma korraliku Ray Tracing toeta ja DLSS-ita väga mänge ei kannata mängida ju või saab?
AMD üsna ammendanud ennast minu jaoks praegu. Kui nad suudavad reaalsemat graafikat manada parema FPS-iga, siis ehk otsustan ümber.
RT toega mänge kus see ei oleks mõttetu gimmick on vähe. Kas sa mängid ainult RT toega mänge?
DLSS vaste on olemas FSR 2.1 näol ja see töötab ka Nvidia kaartidel kaasa arvatud kaardid mille Nvidia on ise hüljanud a'la 1060 mis on Steami andmetel populaarseim kaart.
Kui Nvidia tahab RT massidesse viia, siis võibolla alustaks sellest, et tooks välja alla 200€ kaardid mis suudavad seda ka rahuldaval tasemel jooksutada.
Kuni seda ei juhtu jääb see entusiastide pärusmaaks üksikutes mängudes.
Evil14, RT ja DLSS minujaoks dealbreaker pole. Kuigi tugi olemas (st. DLSS-i asemel FSR), siis pole kuskil neid isegi proovinud.
Scart, iga kord kui tahan drivereid uuendada, lähen kodulehele downloadima? St. see esimene väide on ju sul selgelt minu püstitusest mööda vaatamine, lihtsalt kohatäiteks juurde topitud.
& ma räägin GFE-sse sisselogimisest kui täiesti ajuvabast ballastist, et tagada mõistlik baasfunktsionaalsus. NVidia on update-id datawalli taha pannud - tahad uuendusi? Anna meile andmeid.
Pole kunagi öelnud, et GFE-sse sisselogimine raske oleks - olen seda erinevatel masinatel teinud burner e-maili aadressi põhise kontoga. See lihtsalt on täiesti ajuvaba Nvidia vajadus andmeid omandada.
Ehk taas oled hakkama saanud mõttetult tõmbleva ja üdini sappi täis tühise plärtsumisega. _________________
Scart, iga kord kui tahan drivereid uuendada, lähen kodulehele downloadima?
Mis selles nii imelikku on? Sa ei kasuta mitte ühtegi tarkvarajuppi, mis "update now" nupuvajutuse järel viskab nende reposse, sest see nupp peab käivitama downloadi otse su masinasse?
Kui see sinuarust okei on, siis anna minna, minuarust on see ebnormaalne ja ma üldiselt üritan vältida selliseid asju, mis ei oska end programmisiseselt normaalselt uuendada, jah.
Seda enam kui see on datawall-i taha pandud.
Muarust on AMD tarkvara väga palju parem kui Nvidia oma üleüldiselt. Ühtki miinust või puudust ei oska välja tuua puusalt, mille osas rohelist igatseks. _________________
Windowsi all on kogu see asi olnud nagu puder ja kapsad. Pole vahet kes programmi/draiverite autor on. Minna kuhugi kodulehele, et midagi alla laadida, installida jne. Mõttetu käsitöö.
Programmisisene uuendamine on parem aga siin on igal programmil see jällegi erinev ja asub erinevas kohas ja uuenduset tõmmatakse erinevalt kohast.
Kui Microsoftil oleks vähegi tahtmist olnud, siis oleks ammu tekitanud keskse repo kuhu arendajad saavad oma uuendusi üles laadida. Ja Windowsiga tuleb kaasa paketihaldur millega saab kõigile paigaldatud programmidele uuendused ühest kohast a'la Linux.
See oleks turvalisem, kuna keskses repos läbiksid need uuendused kõik pahavarakontrolli ja lõppkasutajale lihtsam. Lisaks kiirem kuna jookseks MS serverite pealt ja väldiks DDoS rünnakuid või lihtsalt aeglaseid arendaja servereid.
Muidugi eksisteeriks võimalus käsitsi alla laadida ja paigaldada aga see peaks olema erand mitte reegel.
Windowsi jaoks eksisteerivad küll programmid nagu Ketarin (kasutan ise) ja Ninite millega saab installereid alla laadida (muudab elu tunduvalt lihtsamaks ja programmid/draiverid ajakohasena) aga see nõuab teadlikku kasutajat ja turva/kiiruse probleemid eksisteerivad edasi.
Ja ärge tulge mulle Windows Store'st jahuma. See pole see millest ma räägin.
Ja ärge tulge mulle Windows Store'st jahuma. See pole see millest ma räägin.
ot:
Miks mitte? St linuxil on pakihaldus, Applel oma Store, Microsoftil oma. Kas ei võiks olla nii, et Windowsi puhul tuleb sarnaselt teistele Microsofti Storest tarkvara? Teoorias võiks ju olla just õige koht ja viis?
Dirty Harry, Store tähendab ka seda, et MS saab sundida peale oma ToS ja küsida arendajalt raha. Mõistagi millegi arvelt on vaja katta serveri kulusid kui kümned miljonid inimesed ribalaiust kasutavad ja sealt asju alla laevad aga ToS pealesundimine tähendab, et MS saaks bännida kõik asjad mis neile ei meeldi. Asjad mis pole illegaalsed isegi a'la Google ja Vanced või Apple ja jailbreak. Store ei ole sama mis pakihaldur. Kaugel sellest.
Pealegi näiteks Gplay ja iStore toetavad ainult nende oma installeri formaate. MS Store lisas küll millalgi Win32 toe (varem toetas ainult UWP äppe) aga peaks siis lisama ka MSI, ZIP jne või siis nõudma arendajatelt lisatööd, et pakendada installerid ümber nõutud formaati.
Dirty Harry, Store tähendab ka seda, et MS saab sundida peale oma ToS ja küsida arendajalt raha. Mõistagi millegi arvelt on vaja katta serveri kulusid kui kümned miljonid inimesed ribalaiust kasutavad ja sealt asju alla laevad aga ToS pealesundimine tähendab, et MS saaks bännida kõik asjad mis neile ei meeldi. Asjad mis pole illegaalsed isegi a'la Google ja Vanced või Apple ja jailbreak. Store ei ole sama mis pakihaldur. Kaugel sellest.
Pealegi näiteks Gplay ja iStore toetavad ainult nende oma installeri formaate. MS Store lisas küll millalgi Win32 toe (varem toetas ainult UWP äppe) aga peaks siis lisama ka MSI, ZIP jne või siis nõudma arendajatelt lisatööd, et pakendada installerid ümber nõutud formaati.
Mida kallimaks vahvlid muutuvad seda olulisemaks muutub yield rate. AMD on õigel teel chipletitega kasutades maksimaalselt ära kallieid vahvleid selle asemel, et vorpida ulmekalleid monoliitseid kive mis on lähendal reticle limiidile ja millest tuleb palju maha kanda.
Intel juba plaanib sama teed minna 2024+ ja usutavasti ka Nvidia ei saa igavesti suuri kive vorpima jääda kui nad just ei plaani 5000-10000€ hinnaga 5090, 6090 jms müüma hakata tulevatel aastatel.
Lisaks aeglustub skaleerumine. Isegi vaadates 7nm jms marketinginumbreid, siis nelja aastaga oleme läinud 7nm pealt ainult 3nm peale ja desktopil on parim ainult 4nm mis on 5nm tweak mitte full node shrink.
Perfi tõstmiseks hakatakse järjest enam kasutama 3D stackingut ja lisades järjest enam erinevat L taseme vahemälu.
Jep. Fakt, et on võimalik ehitada terve süsteem vähema eest mida Nvidia tahab oma uusima seeria kiiruselt neljanda kaardi eest. Neljanda! (4090 Ti > 4090 > 4080 Ti > 4080) on absurdne. Ja see süsteem ei oleks isegi 2x kiirem kui panna sinna 4080 sisse 6800 XT asemel. TPU GPU datatabse andmetel on relative perf nende kahe kaardi vahel ainult 31% Nvidia kasuks. Seega see süsteem on vägagi kiire ja see pole võrdlus kus keegi klopsib kokku mingi potato mis vaevu pilti näitab, sellleks, et dunkida Nvidiat.
irvitamiseks hea küll, aga 4080 on jõudluselt 6800xt + ~50%.
klassikalise 20-30% tier vahedega võttes pigem 2 astet ülespoole.
mitte, et 4080 mingil moel mõistliku hinnaga oleks aga see käib lihtsalt youtubenduse alla
eks lõplikumat seisu toimuvast saab 3 nädala pärast näha. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
