[corvette]

"ATI teeb nVIDIA'le varsti ära, mulle meeldib ATI"
"nVIDIA teeb ATI'le pika puuga ära, ma testides nägin"
"Radeon9700 on vinge kaart, sest kõik räägivad sellest, mulle meeldib ATI"

Siuke mulje jääb

Väga masendav jutt käib kogu aeg, aga keda kotib, ise olen töötanud peamiselt nVIDIA kaartidega ja olen rahul

[billtuk007]

mul on ka nVIDIA siia maani olen rahule jäänud

[Ke!C]

Ati pole m2ngudes eriti hea, nvidia on selle eest vägagi hea mängida! nii et ATI=sitt

[Troll]

[acer]

[OskarR89]

mina eelistan nvidiat

[DigeBeni]

... see millepärast ATi kaartidel on selline maine nagu neil on sõltub põhiliselt kahest tegurist:

1. ülihinnatundlikust kasutajast, kes otsib võimalikult odavalt kaarti, aga ei oma piisavalt teadmisi,
et selle odava kaardiga toime tulla;
2. tootjatest, kes püüavad võimalikult vähesega läbi ajades, kaardist maximumi võtta ja kasutavad
tihti kaardi komplekteerimisel sellele mittekohaseid juppe - aegalsed mälud, puuduvad radikad,
aktiivjahutus jne.

... sellise skeemi kohaselt saad Sa küll kaardi, mis peaks olema teooria kohaselt suht võimekas, aga
tänu nende kahe teguri koosmõjule, võib muutuda tegelikult kasutamiskõlbmatuks ! Kas süüdistada
tootjate kasuahnuses kiibitootjat, oleks vist ütlematult rumal !? Peab lihtsalt oskama selles sogases
vees orienteeruda või siis rohkem rahakotti kergendama, mida muud ...

[jacky]

Minu sümpaatia kuulub Nvidiale.
Ühele meeldib mersu, teisele bemm. Maitseasi.

[tobler]

eelistan seda mis parajasti on..kunagi oli gf2ti , siis olin suur nvidia vänn.. nüüd r9700... kaldus nagu ati poole yle

[Surnu]

[tobler]

http://www.hot.ee/mellakas/NV30FlowFX.wmv

soovitan vaadata

[Mart]

[skycat]

[CoperniK]

<-------vana ati fänn

[HGtafka]

Enamus HV-rahvas ATI poolt

[kalef]

hetkel on VGA 64MB nVidia GeForce2 MX400 plaanis uus osta ja ka vist ikka nVidia toode , sest pole ühtki ATI kaart proovinud ja ei oska arvata nende kvaliteedist ja headusest miskit (aga mine tea , äkki proovida mõnda ATI toodet )

[Zajats]

Ehh... Videokaardil tuleb ikka vaadata seda, milleks ta tehtud on: PILTI. Seepärast on ATI parem. Need kiirused on see et kord Piibeleht all jne.... Jõudluse ja hinna suhtlemisel peab kindlast võtma ka arvesse pildi kvaliteeti. Ja siis on ATI iga kell üle.... Igas klassis!

[lamp]

ATI
NVIDIA

[tobler]

Nvidial jah raha sitaks...

aga rahaga saab ju palju asju teha... nagu näiteks maailma tugevaim graafikakaardi seeria Nv30
Ja nüüd nad on saanud kuidagi Futuremarkiga leivad ühte kappi visatud pärast seda optimiseerimise jama... ei usu et see ka neil tasuta käis ja futuremark yleöö enda arvamust nVidia suhtes muutis:P

parajad rottid on seal Nvidias...
aga noh ega nende kaardid väga sitad ka nüüd pole...kõik nvidia patud ( nv30 ) teeb heaks uus fx5900ultra , pakun mina vähemalt.

[hmagi]

Jõudluses on ATI parem, ei vaidle vastu aga ATI ei tööta mängudes kõige paremini. Minu teada on paljud kurtnud vigase pildi üle. Ise olen nVidia pooldaja olnud aastaid.

[tobler]

Mis pilti puutub siis ATI oma on tunduvamalt tugevam... kui ati mängudes ( 3d renderlus ) ei tööta paremini , millepärast ta siis yldse nvidia "mängukaartidest" parem on? Ja need vigased pildid esinevad tavaliselt mängudel millel pole perfektset tuge sellele kaardile .. see tavaliselt lahendatakse ära uue patchiga. Millisel kaardil siis selliseid vigu pole kunagi olnud?

[agent53]

see on lahe teema küll. kõik saavad siis oma ''tarkusi'' rääkida. võrrelda tuleks mitte kahte kiibitootjat vaid kindlaid kaarte. näiteks niimodi:
Chaintech MX440
vs
PowerColor Radeon 9000

Siin pole midagi vaielda. Kiirus, tv-out ja pildikvaliteet jääbi ''ATI' kasuks, hind 'nVidia' kasuks.

Nüüd mingi vend, kellel on arvutis mingine Chaintech GF2, hakkasid uuemad mängud aeglaseks jääma. TV-out on ka natuke sita kvaliteediga ja vend nägi teste uue Radeon9800Pro kohta. Sellel kaardil pidi olema hea kvaliteet ja öeldud oli veel, et see on maailma kiireim kaart. Arvake mida selline inimene siin teemas Ati vs. Nvidia paremaks valib?

[tobler]

Selle odava hinna võtsid vist nvidia viimaste toodete järgi?

See teema pidigi jääma kahe kiibitootja raamesse, mitte kahe erineva toote raamesse.

[ceed]

nüüdsex on fx-i seeria väljas ja mina olen rahul. aga äkki keegi oskax öelda kas atil ja nvidial o mingi selline konks ka nagu intelil ja AMD-l. et ühe tööjõudlus on teisest suurem ja on teisest üle. ma ei saa neist inimestest aru kes pooldavad intelit. nad maksavad rohkem ja saavad kehva asja. kas atil ja nvidial le sellist vahet???? ise kasutan fx 5200 ja olen rahul, kuid ma tahaks ikkagi teada äkki on ati parem, kuid vägapalju loeb ka see mis kiibistikuga see kaart on , ennem oli a open fx 5200 ja sain 3d mark 2001ses 1500 punkti vähem jui innovisoni fx 5200-ga

[serk]

Mis vahe on ATI'l ja GeForce'il:
Mina eelistan GeForcei kuna ATI'l on selline probleem, et ta tahab graafika teha võimalikult ilusaks, tehes ennem sada trikki. GeForce, nagu nimigi ütleb, on puhas jõud. Ta ei hakka tegema mingeid mõttetuid graafika ilustamise trikke, mida tavaliselt tähele ei panegi. Kui võrrelda töötavat ATit ja GeForcei siis ATI ON PAREM. Selles pole kahtlust, KUID, ati tööle saamiseks kulub mõnigikord kõvad tunnid, sest asi vajab pidevalt PATCHE ja see on vääääga tüütu. Olen töötanud paljude ATI kaartidega ja senini pole ühtegi korralikult tööle saanud.
Sai segane aga vast saate aru