Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Toni
HV kasutaja
liitunud: 04.11.2001
|
24.01.2006 23:31:53
Kas ja miks on Venice parem Winchesterist (ja ka San Diegost)? |
|
|
Kuna Athlon 64 s.939 prose ost päevakorral, siis ehk tarkurid valmis mind lolli pisut harima.
viimati muutis Toni 27.01.2006 23:06:47, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
|
Sponge
HV Guru
liitunud: 28.08.2004
|
24.01.2006 23:44:15
|
|
|
kui ei kloki siis vahet pole...
vahet muidu on mälu kontrolleris ja nipetnäpet veel
winchester vist oli paar kraadi jahedam kah...
ning praegu kah odavam...
|
|
Kommentaarid: 398 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
4 :: |
323 |
|
tagasi üles |
|
|
Toni
HV kasutaja
liitunud: 04.11.2001
|
25.01.2006 00:07:58
|
|
|
Aga kui mõõdukalt klokkida? Ega üle 200MHz ei soovikski juurde keerata (näiteks pannes 2,0GHz pealt 2,2 GHz peale).
|
|
Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
|
Sponge
HV Guru
liitunud: 28.08.2004
|
25.01.2006 00:19:16
|
|
|
vahet pole... võta mis odavam kui nii vähe klokkida tahad muidugi eks osad winnyd ja veniced on sitemad osad paremad... it all about luck
|
|
Kommentaarid: 398 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
4 :: |
323 |
|
tagasi üles |
|
|
inzz
HV kasutaja
liitunud: 14.05.2005
|
25.01.2006 01:17:20
|
|
|
Venicel on siis SSE3 tugi ja edasi arendatud mälukontroller
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
|
Riivo
HV Guru
liitunud: 23.02.2004
|
25.01.2006 07:55:32
|
|
|
inzz kirjutas: |
Venicel on siis SSE3 tugi ja edasi arendatud mälukontroller |
jah just. mingi kiirusevahe annab see ka (küll üsnagi väikse)
|
|
Kommentaarid: 233 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
27.01.2006 11:50:04
|
|
|
Venice'i mälukontroller lubab kasutada ka kõigis 4s DIMM slotis RAMipulki, Wincehester lubab vaid 2s.
Üleüldse, kui sul on 'ebastandartne' mälukonf, näiteks 3 pulka, 4 pulka, 2 isesuguste suuruste ja erinevate taimingutega pulka (256+512 näiteks nagu mul), siis Venice can handle it (lisaks tööleminemisele laseb ka KÕVASTI kellata) and Winchester can't.
_________________ WoT Stats Twitch Stream |
|
Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
94 |
|
tagasi üles |
|
|
prigo
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.06.2005
|
27.01.2006 13:29:34
|
|
|
Niiet Venice on parem.
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
27.01.2006 17:49:39
|
|
|
prigo kirjutas: |
Niiet Venice on parem. |
Kui kehv prose satub, siis pole Hea winni klokkub kõrgemale...
tean omast käest, kuna olen omanud 2X winni ja üks venice... mälukontra jutt on aga õige, aga tegelt klokkides võib kõikuda... seega raudselt ei saa öelda, et venice parem.
aga jah... kindlam ost kindlasti
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
|
Toni
HV kasutaja
liitunud: 04.11.2001
|
27.01.2006 23:03:45
|
|
|
Tänud! Venice ja Winchesteriga nüüd asjad selged. Olin juba peaaegu otsustanud 3500+ Venice kasuks (dr. Peebus 3310.-), kui avastasin HinnaVaatluse eripakkumiste alt 3700+ San Diego (hinnaga 3790.- Sign Computersis). Mõlemad on in box versioonid. Uurisin siis selle San Diego kohta infot ja tekkis vastakaid tundeid. San Diegol ju L2 cache 2 korda suurem (1MB), aga jõudluse erinevus Venice suhtes oli tühine. Küll aga oli tal kõrgem temperatuur ja võimsustarve (Venice 67W, San Diegol 89W). Minu arvamus on, et see tühine paremus ei kaalu küll seda 480 kroonist hinnavahet üles.
Aga Teie arvamused, härrased?
|
|
Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
|
-vodafone-
HV Guru
liitunud: 26.04.2005
|
27.01.2006 23:09:57
|
|
|
L2 1mb peaks juurde andma ikka küll
|
|
Kommentaarid: 240 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
3 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
27.01.2006 23:15:42
|
|
|
-vodafone- kirjutas: |
L2 1mb peaks juurde andma ikka küll |
AMD ja enamus mängude puhul eriti olulist vahet pole
AMD'l on mälust andmete kätte saamine niigi väga kiire ning mängudes on mälupöördus enamasti niivõrd suvaline et üsna suur osa andmeid asub nagunii valdavalt mälus, mitte caches. Pealegi enamus mängudes ei jää asi nagunii prose taha kinni ning kui jääkski siis lisa cache oluliselt kaasa ei aitaks.
Ühesõnaga minu arvates see ~500eek ei õigusta ennast. Ainus asi et san diego peaks paremini klokkuma.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
28.01.2006 12:29:45
|
|
|
jah ja SuperPi annab paremad tulemused
Doom 3 mootor võib ka natuke paremaid tulemusi näidata
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
|
|