[noonius]

Ei tea, mis alafoorum alla see jutt peaks minema, kuid kogu lugu tundub panganduse maailma koha pealt nii jabur, et lausa tuleb ära rääkida.
Oli vaja täna kanda üks summa Ühispangast Hansapanka. Tulin koju, tegin tassi teed, istusin jumala (arvuti) ette ning läksin netipanka arveldust tegema. Kuna asjaga oli suht kiire, kasutasin ka seda 100 kroonist kiirarveldust. Olin omadega mäel. Just mingi 15 minutit tagasi helistatakse, et miks ei ole raha nende arvele jõudnud. Mina vastu, et juba paari tunni eest sai üle kantud. Tema vastu, et neile ei ole midagi kohae jõudnud. Hakkasin mõtlema, et mida kuradit. Läksin netipanka ja kontrollisin veel kord arvenumbri ja muu pahna üle. Kõik klappis, kuid siis märkasin paremal pool ilutsevat kirjutist, mis teatas, et kõik pankadevahelised arveldused, sealhulgas ka kiirarveldused, mis tehakse pärast 17.00, küll debiteeritakse arvelt, kuid ei kanta üle enne järgmist pangapäeva. See tekst tundus nii jabur, et pidin Ühispanga infotelefonile helistama, et asjasse selgust saada.
Tuleb välja, et Eestis ei liigu pankadevaheline info nädalavahetustel ja riigipühadel Seega, kuna minu arveldus oli tehtud kell 17:02, siis kantakse see Hansapanka üle alles esmaspäeva hommikul. Peale veel debiteeriti kiirarvelduseks võetud 100 krooni. piixu raisk. Mul läks vihast silme ees mustaks. See on ennekuulmatu, et ma pean ootama praktiliselt kolm päeva, et pank suudaks raha liigutada. Mis aga veel ajuvabam, kui oleksin näiteks teinud sama arvelduse 23. detsembril samal ajal, ei oleks see jõudnud kohale enne teisipäeva 27-dat. Kui küsisin, kas mujal maades ka nii on, siis sain vastuseks, et tema ei tea. Kogu see puhkepäevade jama käib netipanga põhimõtte vastu. Kliendile peaks võimaldatama arveldada iga päev, iga kell, aga mitte ainult tööpäevadel kella 9-17. Tundub, et pangas on tööl inimene, kes tuleb igal hommikul tööle, vajutab klaviatuuril nuppu, mispeale tehakse arveldused, mis jõudsid kohale peale kella viit.
Nüüd ei aita muud, kui tuleb homme hommikul minna Nõmme Ühispanga kontorisse võtta sealt raha, astuda kümme sammu Hansapanga kontorisse ja see seal arvele kanda. Rääkimata veel vabandustest kliendi ees.

[Magic]

nii see on... selleks ongi paljudel mitmes pangas arve... Isiklikult mul on asju ajades vedanud... enamikel Hansas arve... ja raha tavaliselt arvel hetkega... kuigi SEB->Hansa(ja vastupidi) arveldus valel ajal on tõesti piin... paar korda seda siiski kogenud...

[olc]

minu kaastunne, nii see paraku on

[-KaUR-]

Pankade vahelised arveldused käivad minu teada läbi Eesti Panga ja see ka põhi põhjuseks miks tehingud pankade vahel toimuvad ainult pangapäevadel.

[Aq]

Jah, see on niigi suursaavutus, et neid ülekandeid hilja aeg mitu korda päevas tegema hakati. Seetõttu olen ka mina ise imestanud, mis mõte sellel 100 EEKisel "kiirülekandel" üldse on. Ja vist peab tõesti Eesti Panka ehk riiklikku asutust "süüdistama". Ei ole ka uurinud, kuidas see pankadevaheline ülekandmine üldse toimib tegelikult. Näiteks kas need kindlad kellaajad, mil ülekandeid tehakse, eksisteerivad sellepärast, et nendel kellaaegadel fikseeritakse Eesti Panga poolt see, kui palju füüsiliselt eksisteerivaid rahatähti tuleb tõsta ühest seifist teise vms... Igatahes on tegemist jah raske olukorraga ilmselt kõigile osapooltele.

[antoonio]

need kes vähegi arveldustega tegeevad teavad juba, mida ja kuidas kasutada. Endale see case ei tee nalja ega midagi, lihtsalt inimese enda teadmatus asjade käigust, siin kohal soovitus, et võiks asjaga siiski pisut kursis olla. Nüüd kui meenutada pisut siis alles olid need ajad kui pankade vahel toimus ÜKS ülekanne TÖÖPÄEVAL ja see oli kella 12:00 ajal. Veel sel aastal oli minu teada 2x tööpäeval, 12:00 ja 15:00. Kõik viimasest ajast hiljem tehtud tehingud liikusid automaatselt järgmisesse tööpäeva. Ja nüüd (oli vist alates oktoobrist) on pankade vaheline ülekannete arv 9. Kella 9:00st kuni 17:00ni igal tunnil. Peale 17:00 tehtud tehingud liiguvad järgmisesse tööpäeva ja seda just nimelt selle pärast, et side käib läbi eesti panga.
Kui varem oli sellel kiirmaksekal mingigi mõte siis praegu ei ole sellel vist tõesti jumet kui rahalaev liigub iga tund. Olulised kanded erinevete pankade vahel tuleb lihtsalt õigel ajal ära teha. Pangasisesed ülekanded liiguvad nii või teisiti 24/7.
Kogu jutt on lihtsalt omadest kogemustest.

Viimane pressikas kah selle teema kohta
http://www.eestipank.info/pub/et/yldine/press/pressiteated/pt2005/prt24
Selle pressika lõpus on link, millelt saab infi ka kuidas need pankade vahelised ülekanded toimivad.
Muide, seal on kirjas, et kiirmaksetesüsteem toimib kuni kella kuueni õhtul, nii et kui sa väidetavalt oma ülekande tegid kiirmaksekana ja kell17:02 siis oleks see summa pidanud siiski liikuma. Vähemalt mina saan sedasi aru asjast.

[SKG]

väheke OT, aga küsiks siin teemas, et kas see on tõsi jutt, et Hansapanga automaadist oma kontojääki vaadates läheb ka 5.- maha arvelt ainult sellepärast, et kontojääki vaatasin

[olc]

[zbx]

see oli vastupidi...hansapank nööris raha selle eest, kui tema automaadist vaadatakse teise panga pangakonto jääki.

[Tint]

[Joosep8]

Mina olen alati maininud millist panka kasutan. Kui nüüd raha-saajal on kiire siis otsigu ise sama panga konto. Keegi pole veel pahaks pannud. Ikka nii, et kel janu sel jalad.

[konn]

Ilmselt on tegemist noore ja elukogenematu inimesega, kes peale pangaülekannete tegemise korra ei tea veel paljusid asju.. küll elu õpetab.

[Tint]

[konn]

Ja veel, oli aeg kui jeestoniamaal oli ~20 kodumaist panka (hoiupank, maapank, krediidipank, äripank, hansapank, ühispank, forexpank, sotsiaalpank...(enne ühispangaks liitumist olid sellised asjad nagu Viljandi Maapank, Põlva Maapank jne)). Nende kontorid ja varajased automaadid (niipalju kui neid oli) olid sageli offline. Seega reaalajas ei toimunud osades pankades ka pangasisesed kanded, samamoodi kord päevas vms nagu oli alguses EP kanne, lõuna ajal tööpäevadel ja kõik. Pangandus pole mingi HV foorum, et vajutad submit ja läheb. Sina kannad oma 1000 kroonu, teine kannab 100000USD, kindel kord peab olema kuidas asju toimetada.

[Joosep8]

[Adebisi]

[tahanteada]

Ja seetõttu ongi tihti hoopis mugavam võtta see saja kroonine näppu ja sularahana ära anda. Ei pea hilem seletama hakkama, et mina olin ühes pangas ja Sina olid teises pangas või siis, et jäin mõni minut hiljaks jms...

[OFFF]

Noh, see "kiirylekanne" on seal sellisel juhul küll suhteliselt n2otu, ytleks ma. Inglased ytleks "total ripoff".
Kui ikka kellast N - kellani N ylekandeid kui niisuguseid EI TOIMU, siis on mingi kiirylekande tasu kysimine pehmelt 8eldes ebaeetiline.
Aga noh, pangad pole kunagi erilise eetilisusega silma paistnud.

A.

[vulcan]

10 points goes to OFFF .

Sellisel kujul kiirülekande teenus on mõttetu ja ei täida oma nimest tulenevat eesmärki. Tarbijakaitse võiks pankadele peale lennata ja sundida neid teenuse nime muutma ja/või teenuse võimaluse ülekande vormi juurest kaotama aegadel kui seda teenust ei suudeta pakkuda.

Ja kõigile neile kes seletavad et inimene ise loll, et ei tea kuidas asjad käivad ütleks ma seda: see, et asjad PRAEGU nii käivad ei tähenda, et nad ka TULEVIKUS peaksid nii käima.

Millised on siis need adekvaatsed põhjused pankadevaheliste maksete venimise kohta? Siin on veidike midagi kirjas: http://www.eestipank.info/pub/et/majandus/finantskeskkond/maksesysteem/arveldus.html . Aga põhimõtteliselt ma saan aru et maksesüsteemi mugavust võib osutuda vajalikuks kärpida: rahapesu vältimiseks, likviidsuse saavutamiseks. Võibolla on veel mõni põhjus. Nüüd kas sarnast turvataset mis ESTA süsteemis oleks võimalik saavutada reaalajas? Kes suudab põhjendatult vastata saab teised 10p .

[Max Powers]

Kui olete vihased, siis pöörduge tarbijakaitseametisse

[Porno Parm]

samas ma vihane poleks

Ühispangal rootsi omanikud

mõtle kui oleks Itaalia omanikud - iga päev siesta 2 tundi möllaks

[emty]