|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
mkx
HV vaatleja
liitunud: 29.07.2005
|
09.12.2005 21:09:55
kas arvutile saab panna sellist kõvaketast mida emaplaat otseselt ei võimalda |
|
|
Seega lugu on selline, et emaplaat võimaldab kasutada ata ketaid, kas kuidagi saab teha ka nii, et panen sinna sata või sata2 ketta. Mis on ketta puhul üldse olulisem kas lugemise kiirus või kiirus ketta ja emaplaadi vahel?
Kui võtta sedasi et näiteks leidmise kiirus on 9 ms ja vahemälu on 8 mb kas siis selle 9 ms jooksul loetakse vahemälu täis, sellisel juhul oleks vaja ühenduse kiirust umbes 90 Mb/s.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.12.2005 21:31:03
|
|
|
Tolle mobo külge sata ketta ühendamiseks pead ostma lisakaardi mis käib PCI pessa. Selle külge võid neid kettaid siis laduda nii palju kui antud kaardil on vabu pesi.
Kiirused oled üsna sassi ajanud
9ms jooksul suudab ketas teoreetiliselt üles leida suvalise aadressi. Sealt lugemise kiirus sõltub juba konkreetsest kettast ja aadressi asukohast kettal.
Cache'i kasutatakse mingil määral sarnaselt prose cachega
Üldiselt on sedasi et ketaste keskmine kiirus jääb kusagile 20-50MiB/s kanti, olenevalt ketta kiirusest ja andmete asukohast kettal
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
suuräri
Bännitud
liitunud: 09.12.2005
|
|
09.12.2005 21:33:03
|
|
|
kui ruumi on,saab ikka, viksa põhja kasti ja las vedeleb
_________________
kõik ostan ära, mis siis, et raha pole |
|
| tagasi üles |
|
|
ceemic
24/7@kalal
liitunud: 21.03.2005
|
|
09.12.2005 21:49:40
|
|
|
| suuräri kirjutas: |
| kui ruumi on,saab ikka, viksa põhja kasti ja las vedeleb |
kle äkki lõpetad oma mõttetud kommentaarid ära(mitte ainult siin teemas) ja loe reegleid..
|
|
| Kommentaarid: 421 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
322 |
|
| tagasi üles |
|
|
mkx
HV vaatleja
liitunud: 29.07.2005
|
|
10.12.2005 00:30:29
|
|
|
Aga mis need kaardid maksavad tavaliselt kah?
Imelik tavaliselt vist ketta juurde ei märgitagi lugemiskiirust, aga kumb on olulisem kas leidmiskiirus või edastuskiirus, kumb siis võtta kas ata mis leiab 5 ms või sata 2 mis leiab näiteks 6 ms. Samas kui lugemiskiirus on 50 MB/s siis peaks ju piisama umbes sama suurest kiirusest edastamisel.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
10.12.2005 00:31:56
|
|
|
Andmebaasi jooksutama hakkava masina jaoks on leidmise aeg (aka seek time) tõenäoliselt tähtsam kui andmeedastuskiirus. Pakkimata filmide töötlemisel aga edastuskiirus. Kodumasinas pole erilist vahet.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
10.12.2005 00:58:36
|
|
|
| mkx kirjutas: |
| Imelik tavaliselt vist ketta juurde ei märgitagi lugemiskiirust, aga kumb on olulisem kas leidmiskiirus või edastuskiirus, kumb siis võtta kas ata mis leiab 5 ms või sata 2 mis leiab näiteks 6 ms. Samas kui lugemiskiirus on 50 MB/s siis peaks ju piisama umbes sama suurest kiirusest edastamisel. |
Lugemiskiirust ei märgita üldisemates kõvaketta tootjaspec'ides seepärast, et seda on häbi välja näidata. Kuna kogu marketing käib täna SATA ja SATA2 nimel, et siis tarbijat moositakse ja hullutatakse 150 MB/s ja 3 Gbit/s arvudega. Justnimelt seda SATA2 liidese teoreetilist kiirust on nüüd hakatud märkima just bittide kaudu, sest Giga on ägedam kui Mega! Reaalne keskmine kiirus on tõesti kusagil 40...50 MB/s kandis kõigil tänapäeva ketastel (maksimum 60..75 MB/s, SCSI kuni 95 MB/s).
See leidmiskiirus on samuti suur mull tegelikult. Vähe on neid kettaid, mille reaalne kiirus sellele spec'i numbrile vastab. Pealegi on see mingi matemaatiline keskmine arv, s.t. kahe naaberträki vahel on leidmiskiirus 0,5...2 ms, kahe kõige kaugema träki vahel 20...30 ms. Seega ei tasu teha suurt vahet 5 ja 6 ms puhul. Küll aga annab tunda, kui numbrid rohkem lahku lähevad.
Üldiselt koduarvutil pole tõesti nende kiirustega eriti oluline. Kuna reaalselt on koduarvuti ketas väga vähe aega täies mahus koormatud. Ka pole vast oluline, kas korra päevas buudib arvuti üles 5 sekundit kiiremini või kauem. Ka lugemiskiirusega on nii, et reaalselt on see võimalik vaid siis, kui suur fail on tõesti järjest kettal ja seda loetakse järjest korraga.
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
mkx
HV vaatleja
liitunud: 29.07.2005
|
|
10.12.2005 23:57:01
|
|
|
Siis ei olegi nagu sata ketaid erilist mõtet koduarvutisse osta ja peamine näitaja mis loeb on GB?
Või siiski mingi kiiruse vahe ju on, aga mis need kaardid mis neid ühendada võimaldavad ongi sata kaart ja scsi kaart?
|
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
11.12.2005 01:56:51
|
|
|
| mkx kirjutas: |
Siis ei olegi nagu sata ketaid erilist mõtet koduarvutisse osta ja peamine näitaja mis loeb on GB?
Või siiski mingi kiiruse vahe ju on, aga mis need kaardid mis neid ühendada võimaldavad ongi sata kaart ja scsi kaart? |
Jah nii on, ega SATA midagi sisulist juurde ei anna, peamine võit on peenemad kaablid ja iga ketta jaoks oma port (pole neid tüütuid ATA-IDE konflikte enam). Mõnel juhul võib olla ka SATA ketas lihtsalt uuem ja seetõttu ka paremate muude osadega. Ahjaa, puhvrist lugemise kiirus (burst speed) on SATA ketastel ka oluliselt suurem, kuid see on taas üks parameeter millega hea sinisilmseid võrgutada.
Ühenduskaardid on:
- ATA (IDE) kontroller,
- SATA kontroller,
- SCSI kontroller.
Igaühele muidugi oma...
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
11.12.2005 09:15:06
|
|
|
Kui juba peensustesse laskutakse, siis tasuks pöörata ka kirjutamiskiirusele tähelepanu 8) Õigemini kõigile kolmele tasuks tähelepanu pöörata ja siis otsida sobivaim või optimaalseim ketas 
Ja tasuks moraalselt vaikselt SATA ketaste ülemvõimu tulekuks ja ATA ketaste kadumiseks valmis olla. Tõsu, see võib veel väheke aega võtta, kuid suund on tootjate poolelt sellele vahetusele täiesti olemas 
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
mkx
HV vaatleja
liitunud: 29.07.2005
|
|
11.12.2005 22:11:40
|
|
|
| Aga USB kettad jäävad vist pisut liiga aeglaseks, et sinna panna programme, või mis?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Cooler(-10)
Kreisi kasutaja
liitunud: 26.09.2003
|
|
13.12.2005 16:24:25
|
|
|
| USBi kettad on jah suht jamad nt. mägude mängimiseks ja vb ka filmide vaatamiseks (viimase puhul ei ole kindel), et peamine asi, mis nendega tehakse on failide transport näiteks.
|
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
13.12.2005 17:19:18
|
|
|
Kindel et filmide vaatamiseks nigelaks jääb? ca 4x CD-ROMist (mis IIRC oli 600kB/s) peaks juba reeglina jätkuma et vaadata ja sellist kiirust peaks USB IMO küll välja venitama.
_________________
IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
13.12.2005 18:59:01
|
|
|
4x CD läbilase on ~600kiB/s. kahel CD'l oleva filmi jaoks peaks piisama ja isegi pea pool üle jääma. Samas DVD peal oleva filmi jaoks jääks pisut väheks.
Samas kui USB küljes väga palju muud kama ei ole siis peaks isegi 1.1'st piisama. Tolle teoreetiline maksimaalne läbilase on kusagil 1.4MiB/s.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
|
17.12.2005 17:41:45
|
|
|
kui juba jutuks tuli, siis palju too USB2.0'i läbilase kah on? põmst vaatan siin ise mingisuguse external hdd box'i poole, mis võtab vastu sata kettaid...ilmselt tarvis sellist, kuna ühes mu arvutitest sata connectorid puuduvad.
_________________
"There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
| Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
Raceboy
HV veteran
liitunud: 26.12.2003
|
|
| Kommentaarid: 319 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
4 :: |
248 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
