|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
jantzzz
HV vaatleja
liitunud: 11.03.2005
|
16.11.2005 18:28:40
opteron ja athlon? |
|
|
räägitaxe et opteron on võimsam aga ma tahaks teada et kumb on parem siis Opteron 242 või Athlon3400+.3500+
hind on enamvähem sama aga kas on siis suur vahe nende võimsuses?
tahan nüüd lähipäüevadel ostaq midagi taolist aga ei teagi kumba!
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
16.11.2005 19:30:23
|
|
|
242 asemel parem hangi veidi odavam 144 või 146. 2xx seeeria opteron ei lähe s939 mobol käima. Erinevus 1xx seeriaga on peale socketi veel kahe prose toes.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
16.11.2005 20:20:26
|
|
|
| Räägitakse valesti. Opteron on jõudluse seisukohalt prakiliselt sama, mis Socket 939 Athlon 64. (A64'l on L2 vahemälu 2x vähem - mõne protsendi jagu aeglasem) Opteron 144 ja 244 on näiteks umbes võrdsed Athlon64 3000+'ga (1.8GHz) ja 3500+ on sama, mis 148/248.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
16.11.2005 20:35:59
|
|
|
Samal taktil on tõepoolest vahe üsna väike. Opteron meeldib paljudele eelkõige parema ülekiirendamise võime poolest.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
mcaff
Piiratud kasutaja
liitunud: 10.08.2005
|
|
19.11.2005 11:43:13
|
|
|
| Mis te overclocimised saanud olete opterno 146 äkki keegi oskab kommida ja mis jahutiga
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
104 |
|
| tagasi üles |
|
|
robin
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.01.2005
|
|
| Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
50 |
|
| tagasi üles |
|
|
MotorHead
HV veteran
liitunud: 11.06.2004
|
|
21.11.2005 23:02:40
|
|
|
Aga kuidas mängimisel võrdlus on? Räägiti et opteron ju server prose rohkem. Et ta vist halvem pole võrreldes Athlon 64 seeriaga. Et kui isu mängida ja palju proset nõudvate programmidega tegeleda, siis opteron ei jää kuidagi Athlonile alla, vaid pigem peale? 
|
|
| Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
93 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sponge
HV Guru
liitunud: 28.08.2004
|
|
21.11.2005 23:54:02
|
|
|
| MotorHead kirjutas: |
| Aga kuidas mängimisel võrdlus on? Räägiti et opteron ju server prose rohkem. Et ta vist halvem pole võrreldes Athlon 64 seeriaga. Et kui isu mängida ja palju proset nõudvate programmidega tegeleda, siis opteron ei jää kuidagi Athlonile alla, vaid pigem peale? |
fak küll, mida see nussib et ta nimi opteron on  desktop sama hea, s939 opteron on downclocked fx57+locked multy, ehk nüüd jõudis kohale et on desktop use s kah norm ...
|
|
| Kommentaarid: 398 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
4 :: |
323 |
|
| tagasi üles |
|
|
tjj
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.03.2005
|
|
22.11.2005 01:18:10
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
| Räägitakse valesti. Opteron on jõudluse seisukohalt prakiliselt sama, mis Socket 939 Athlon 64. (A64'l on L2 vahemälu 2x vähem - mõne protsendi jagu aeglasem) Opteron 144 ja 244 on näiteks umbes võrdsed Athlon64 3000+'ga (1.8GHz) ja 3500+ on sama, mis 148/248. |
- Integrated Memory Controller on parem võrreldes Athlon64 protsessoriga
- L2 Cache: 1MB (SRAM @ 256MB) vs 512KB (SRAM @ 128MB)
 
 
 
 
- Räägitakse, et Opteron-i tootmise jaoks kasutakse paremat Silecone-i (ment for stressed server enviroments), mis peab end heast küljest näitama in OC terms.. (ja praegu olukord näitab, et see on tõesti nii, kuigi 'speed stepped' värk kogub jõudu)..
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
22.11.2005 01:38:15
|
|
|
| tjj kirjutas: |
- Integrated Memory Controller on parem võrreldes Athlon64 protsessoriga
- L2 Cache: 1MB (SRAM @ 256MB) vs 512KB (SRAM @ 128MB)
- Räägitakse, et Opteron-i tootmise jaoks kasutakse paremat Silecone-i (ment for stressed server enviroments), mis peab end heast küljest näitama in OC terms.. (ja praegu olukord näitab, et see on tõesti nii, kuigi 'speed stepped' värk kogub jõudu).. |
Need erinevused on Venice tuum vs. San Diego tuum. San Diego tuum on ka Athlon 64'na saadaval. Opteron ise on nimi karbil, kasutatakse täpselt samast ränist välja lõigatud täpselt samu kiipe, kui sama põlvkonna tuumaga Athlon 64 toodete jaoks. Ei ole seal opteronis ei serveritehnoloogiat ega kosmosetehnoloogiat.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
tjj
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.03.2005
|
|
22.11.2005 01:50:33
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
| tjj kirjutas: |
- Integrated Memory Controller on parem võrreldes Athlon64 protsessoriga
- L2 Cache: 1MB (SRAM @ 256MB) vs 512KB (SRAM @ 128MB)
- Räägitakse, et Opteron-i tootmise jaoks kasutakse paremat Silecone-i (ment for stressed server enviroments), mis peab end heast küljest näitama in OC terms.. (ja praegu olukord näitab, et see on tõesti nii, kuigi 'speed stepped' värk kogub jõudu).. |
Need erinevused on Venice tuum vs. San Diego tuum. San Diego tuum on ka Athlon 64'na saadaval. Opteron ise on nimi karbil, kasutatakse täpselt samast ränist välja lõigatud täpselt samu kiipe, kui sama põlvkonna tuumaga Athlon 64 toodete jaoks. Ei ole seal opteronis ei serveritehnoloogiat ega kosmosetehnoloogiat. |
Yep, Opteron on 'San Diego' peal baseeritud. Kuigi sinu eelmine näide oli Athlon64 'Venice' ja Opteron võrdlemises..  Teema alustaja pidi vist silmas Athlon64 'Venice' ja Opteron võrdlus, sest 3700+ 'San Diego' maksab rohkem, kui Opteron ja erilist mõtet seda osta ei ole, kui on võimalik saada Opteron-i.
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
22.11.2005 02:29:26
|
|
|
| Tõsi, sellepärast ma ütlesingi praktiliselt. Need HL2 tulemused on päirs pagana head, 18%, kui õige, on isegi mälukontrolleri parandamisest ja vahemälu duubeldamise koostöö kohta väga väga hea jõudluse paranemine. Üldise kogemuse järgi võiks oodata rohkem WinRAR'i 5% tüüpi jõudluse paranemist ning sedagi parematel juhtudel.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
