|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Raivar
HV kasutaja
liitunud: 06.11.2001
|
01.11.2002 17:07:54
Firewall |
|
|
Küsimus on selline ,et milline oleks kõige parem FIREWALL teie arvates ja miks..........
Ühenduseks on STV SHARED acsess.......
Praegu kasutan Zone Alarm 2,6 kuid arvuti tundub kuidagi aeglane sellega
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tr
HV vaatleja
liitunud: 28.02.2002
|
|
01.11.2002 17:14:31
Re: Firewall |
|
|
| Raivar kirjutas: |
Küsimus on selline ,et milline oleks kõige parem FIREWALL teie arvates ja miks..........
Ühenduseks on STV SHARED acsess.......
Praegu kasutan Zone Alarm 2,6 kuid arvuti tundub kuidagi aeglane sellega |
Minul on igatahes Zone Alarmiga alati jama old - nii Win98Se kui viimati Win2000 all. Jama väljendus masina crashimises ja mingite progede pange jooksimes. Sellepärst ei kasutandki firewalli, kuni Sygate Personal Firewall Pro leidsin ja olen igatahes rahul, sest asi töötab nagu peab. Ka konfimine oli väga mõnusalt tehtud, igatahes BlackIce ja Zone Alarmile teeb ära. Olemas ka tasuta versioon personalseks kasutamiseks.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tag
HV vaatleja
liitunud: 13.07.2002
|
|
01.11.2002 19:02:03
|
|
|
| Norton Personal Firewall kodus kasutamisks. Igati hea proge, palju võimalusi; aga sööb päris hunniku mälu ära nii et vajab võimsamat arvutit.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
tommionu
tubli telepoiss
liitunud: 17.11.2001
|
|
01.11.2002 19:06:07
|
|
|
ise kasutasin kunagi CA E-Z Personal Firewall'i - 60 päevane trial, aga selle sai uuesti installida 
väega korralikult töötas (testitud) ja ei koormanud üldse ja suht koht norm logi + oli ka IP'de (vist ka portide) keelamise/lubamise võimalus eraldi ...
nüüd on aga linuxi ront 
probleeme oli ainult FTP'ga, et endale sisse saada
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
willy
HV kasutaja
liitunud: 16.10.2002
|
|
01.11.2002 19:10:16
|
|
|
| igasuguseid müüre on proovitud aga Sygate oma on mu meelest parim.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
|
Raivar
HV kasutaja
liitunud: 06.11.2001
|
|
02.11.2002 01:58:40
|
|
|
Sygate Personal Firewall Pro 5
Kasuks otsustasin ning on tunda ka et masin on erksam ning ei jookse kogu aeg kokku...
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
| tagasi üles |
|
|
jansadj
HV Guru
liitunud: 24.05.2002
|
|
02.11.2002 15:33:26
|
|
|
| Raivar kirjutas: |
Sygate Personal Firewall Pro 5
Kasuks otsustasin ning on tunda ka et masin on erksam ning ei jookse kogu aeg kokku...
|
kas kasutad trial versiooni?
|
|
| Kommentaarid: 646 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
3 :: |
537 |
|
| tagasi üles |
|
|
Raivar
HV kasutaja
liitunud: 06.11.2001
|
|
03.11.2002 16:00:54
|
|
|
| Ei
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
| tagasi üles |
|
|
xzoomer
HV vaatleja
liitunud: 06.11.2002
|
|
06.11.2002 18:48:50
|
|
|
Kõik sõltub sinu vajadustest ja masinast
Win 98, ME, 98Se ja 2000 jaoks on PARIM Conseal PC Firewall.
Võtab väga vähe resursse, praktiliselt ei kulutagi resursse.
Zonealarm on eriline sööja.
Asja ajavad ära ka tasuta versioonid, kuid parem oleks Zonealrm'i, Symantec'i, Sygate'i pro versioonid!
Kui rohkem raha on ja turvalisus eriti oluline siis proovi firmadele mõldud tarkvar nt Symantecy, Sygate või CPSS.
_________________
XZOOMER |
|
| tagasi üles |
|
|
kraaks
HV kasutaja
liitunud: 04.02.2002
|
|
15.11.2002 05:28:15
|
|
|
aga kui turvalisus on prioriteet , mitte masina koormamine mis siis parim?
ise kasutan praegu zonealarm prod.
sorry, et teemasse sekkusin.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Demon
HV kasutaja
liitunud: 04.11.2001
|
|
15.11.2002 10:11:13
|
|
|
| miski miljon eeki mksev kast ning 3 patsiga poissi valves selle juures?
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
palle
HV veteran
liitunud: 10.05.2002
|
|
15.11.2002 10:15:57
|
|
|
| Offtopic, kuid mäletan "aegade hämarusest" õpetust, et kui toimub rünnak serveri vastu, siis tuleb kirvega serveri toitejuhe läbi raiuda!
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Deep Fury
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.12.2001
|
|
15.11.2002 15:48:58
|
|
|
| palle kirjutas: |
| Offtopic, kuid mäletan "aegade hämarusest" õpetust, et kui toimub rünnak serveri vastu, siis tuleb kirvega serveri toitejuhe läbi raiuda! |
Seda tehti siis kui levisid esimesed ussid. Kirves oli jah käepärast ja kui kõne tuli siis rutuga lajatama  Heal juhul jõuti õigel ajal ühendus katkestada
Toitejuhet vast ei raiutud, see võis serverile halvasti mõjuda ja iga "rünnaku" ajal ka seda ei tehtud, ainult siis kui midagi tõsist ringi liikus. netiturvalisus on õnneks vahepeal suure sammu edasi arenenud
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mr. B.
HV vaatleja
liitunud: 17.11.2002
|
|
17.11.2002 15:55:21
|
|
|
Hmm, isiklikult arvan, et kui turvalisust taga jahtida, siis tuleks k6igepealt yles panna Linuxi gateway (kasv6i Coyote). Ja alles siis, selle tulemyyri ja maskeraadi taha vajaminev arv M$ masinaid. Arvamust kinnitab asjaolu, et enamus ettev6tteid, mida mina olen n2inud, on just selle variandi valinud, ja selle valiku on teinud enne mind minust palju targemad inimesed Ma tean ainult kahte ettev6tet, kes jagavad oma ADSL Medium yhendust Win ICS-ga. Yhes vahetasin selle ymber Coyoteks ja teises plaanin ka seda teha ...
Niisama jutuj2tkuks: keegi v6rdles kunagi Win turvet v2ravaga, kus aeda tegelt polegi
Aga nagu alguses ytlesin, see minu isiklik arvamus ...
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
ik2
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.04.2002
|
|
27.11.2002 22:04:36
|
|
|
| millist Coyote kasutad pakub huvi
|
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
|
tommionu
tubli telepoiss
liitunud: 17.11.2001
|
|
27.11.2002 22:09:41
|
|
|
link :: Coyote Linux Home Page
| ik2 kirjutas: |
| millist Coyote kasutad pakub huvi |
emmm ... kas neid on siis mitu erinevat versiooni 
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
carramba
läburaator
liitunud: 06.03.2002
|
|
29.11.2002 00:28:12
|
|
|
Kerio personal firewall on ka hea,parem kui ZA minu arvates
_________________
he came,he got banned,he logged out - R.I.P |
|
| Kommentaarid: 53 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
Deep Fury
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.12.2001
|
|
29.11.2002 11:13:49
|
|
|
| tommionu kirjutas: |
emmm ... kas neid on siis mitu erinevat versiooni |
Kõvakettaversioon koos lisavõimalustega peaks ka kojotil olema. Tasuline ainult nagu Wolverine 
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
sun
HV kasutaja
liitunud: 25.01.2003
|
|
10.03.2003 10:22:34
|
|
|
Tervist
Kas kellelgi on kogemusi ruuterisse sisseehitatud tulemüüriga.
Tahaks töö juurde tulemüüri peale panna, aga raha ei tahaks välja käia.
On olemas D-Link Cable/DSL Internet Gateway dl-704 integreeritud tulemüüriga.
Muidu teda vaja ei ole (kuna ET antud modemis on ruuter juba sees st. modemist kaabel otse HUB-i), aga sooviks tulemüüriks vahele panna.
Kas keegi teab rääkida, kas see õigustab ennast ja kas selle konfimine on väga keeruline.
Arvutites on 2k pro ja 98 pro.
Tänud
|
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
10.03.2003 11:30:52
|
|
|
| sun kirjutas: |
Tervist
Kas kellelgi on kogemusi ruuterisse sisseehitatud tulemüüriga.
Tahaks töö juurde tulemüüri peale panna, aga raha ei tahaks välja käia.
On olemas D-Link Cable/DSL Internet Gateway dl-704 integreeritud tulemüüriga.
Muidu teda vaja ei ole (kuna ET antud modemis on ruuter juba sees st. modemist kaabel otse HUB-i), aga sooviks tulemüüriks vahele panna.
Kas keegi teab rääkida, kas see õigustab ennast ja kas selle konfimine on väga keeruline.
Arvutites on 2k pro ja 98 pro.
Tänud |
Võtad käsiraamatu ette ja internetisirvija kaudu administreerid seda karbikest. Ülejäänu oleneb juba su oma oskustest ja viitsimistest. Iseenesest analoogne tarkvaralise tulemüüri häälestamisega.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
KosMa
Kreisi kasutaja
liitunud: 18.01.2003
|
|
10.03.2003 11:51:58
|
|
|
| XYZ kirjutas: |
| Võtad käsiraamatu ette ja internetisirvija kaudu administreerid seda karbikest. Ülejäänu oleneb juba su oma oskustest ja viitsimistest. Iseenesest analoogne tarkvaralise tulemüüri häälestamisega. |
...tjah, aga on see raudvaraline tulemüür tarkvaralisest ka parem (loe: turvalisem) või mitte - ennastki huvitaks selline nähtus...
_________________
marmer - minu pere tagasihoidlik kodukas ja
lingikogu ... |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
10.03.2003 12:33:59
|
|
|
| KosMa kirjutas: |
| XYZ kirjutas: |
| Võtad käsiraamatu ette ja internetisirvija kaudu administreerid seda karbikest. Ülejäänu oleneb juba su oma oskustest ja viitsimistest. Iseenesest analoogne tarkvaralise tulemüüri häälestamisega. |
...tjah, aga on see raudvaraline tulemüür tarkvaralisest ka parem (loe: turvalisem) või mitte - ennastki huvitaks selline nähtus... |
Mis tähendab turvalisem?
Kuna puudub (kõva)ketas ja opsüsteem, siis on vähem turvaauke häkkeritele murdmiseks/ärakasutamiseks. Seestpoolt avatud asjad on samasugune turvarisk nagu ükskõik millise süsteemi puhul.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
KosMa
Kreisi kasutaja
liitunud: 18.01.2003
|
|
10.03.2003 14:00:05
|
|
|
| XYZ kirjutas: |
Mis tähendab turvalisem?
Kuna puudub (kõva)ketas ja opsüsteem, siis on vähem turvaauke häkkeritele murdmiseks/ärakasutamiseks. Seestpoolt avatud asjad on samasugune turvarisk nagu ükskõik millise süsteemi puhul. |
... asoo, no selge siis... umbes taolist vastust ma ootasingi - thnx
_________________
marmer - minu pere tagasihoidlik kodukas ja
lingikogu ... |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
leetabix
HV vaatleja
liitunud: 31.10.2002
|
|
10.03.2003 14:39:38
|
|
|
bhh...arvamus zonealarmist on kehvakene....rohkem siukene ilus nuppudega jublakas algajatele 8)
ise siis sygate kasuks otsustanud ja siiamaani rahul
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
sun
HV kasutaja
liitunud: 25.01.2003
|
|
22.03.2003 12:43:15
|
|
|
| Nii, tulemüür iga päev vähemalt korra teatab, et taheti sisse tungida selle ja selle troojaga jne. Kuidas saaks teada, kes neid scannimisi korraldab. Ma ei usu, et see mingi eriti pädev vend on, pigem mingi kohalik teenusepakkuja töötaja, neil pidi siin selline komme olema. Tulemüür on Norton.
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
