[Auron]

firemark, Mingis suvalises keskmises kastis a'la i5 ja GTX1060 mida ei kellata toimetab kindlasti ilma probleemideta. On olnud ajad kus mänguarvutid olid juba täitsa olemas aga igast säravate siltidega bränditoiteid veel polnudki ja ei läind kellegi ülepäeviti kast seetõttu hingusele. See on tänapäevane asi kus ässad alla 8 tuumalise rüseni ei saa netis käia ja netikasti miinimumtoide peab oelam 1000W gold siisoonik - muidu lendab kõik õhku.

[Tomorrow]

[Auron]

Miks peaks suvalisi asju tehes kahetuumalise taga ootama - avaneb netileht või word 8 tuumasega kiiremini? Miks peaks 500W toide lärmama - olgu noname või mitte kui teoreetiline max tarbimine on heal juhul 180W?

Loomulikult kui võtta PSU mis saab a'la 80-90% koormust loadis, millega tahetakse kõvasti kellata, mille stabiilsus, ripple jne. peaks olema tasemel, millel pikk garantii jne. siis omavad high end toited oma kohta kuid justnimelt lauslollus on pilduda selliseid väiteid, et nö. tavalisemad toited põletavad raudpolt 100% arvuti maha.

[pots4t4j4]

Ma pole küll näinud, et mu evga g2 750 ventikas tööle läheks 3.9 ryzen 1700 ja kellatud 1080ti küljes.

[Auron]

pots4t4j4, ega see kompott sul vist eriti üle 350W võta - mängides veelgi vähem? Toite vent hakkab end liigutama mis koormuse juures - 40%?

[Tomorrow]

[Auron]

[anubis]

See, miks mitte osta odavat no-name PSUd (ka need OCZ jt ~€30 isendid on tundmatu hiina tehase odavaimatest juppidest tehtud 10a+ vana odava lahenduse järglased) saab selgeks paari põhjalikku ülevaadet lugedes.

Näiteks.
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=71

Ehk et jah, võib töötada ilusti kuid tõenäosus, et koormuse all midagi juhtub on põhjendamatult suur - selleasemel võiks investeerida paarkümmend raha rohkem ja mitte riskida kõigi juppide tervisega.

Spoiler

Sõltuvalt eelarvest katavad need PSUd 99% tarbijate vajadustest.
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Toiteallikad/696485/
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Toiteallikad/659061/
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Toiteallikad/649667/

[elukaz]

Jämedalt võttes on kolme sorti toiteid,
1. ei vasta lubatud numbritele
2. vastavad ja on alla 90% efektiivsed
3. vastavad ja on üle 90% ja on kallimad (gold, platinum, titanium)

Kodukasutuses pole goldil väga pointi, lihtsalt suurem võimalus et saad hääletu ploki, aga voolutarbe koha pealt on kogu vahe bronzedega see kas masin võtab 5W seinast rohkem või vähem, raskema pelamise korral 10-20W.

Majanduslikult on gold alles siis mõttekas kui teda stabiilselt 24/7 max koormuse all hoida. 1kW plokk odavkräpp vs platinum võib sedasi elektriarvelt 100 euri aastas vahet teha. Aga tavaline gamer kellel ka muu elu ka on, säästab aastas mingi euri või paar.

[pots4t4j4]

Gold toitekad ei maksa ju mitte midagi, 50 eest saad mingi lärmaka non-modulaarse bronzeplönni, 100 eest saad juba täismodulaarse 5a+ garantiiga gold asja millel ventikas most likely kunagi käima ei lähegi, ma ei saa aru miks seda võileivaraha on vaja tähtsaima jupi pealt säästa.

[elukaz]

Modulaarsus on ainult naabrist parem olemiseks, iga lisapistik vähendab töökindlust. Kui 5 minutit vaeva näha saab kogu üle jääva kaabelduse ilusti ära peita.

[pots4t4j4]

See on sinu arvamus, kui viimati sai non modulaarne toide netimasinasse ostetud siis jäi see ka viimaseks korraks.
Ja mingit töökindlust see sul küll ei vähenda, kujutad omale asju ette.

[elukaz]

Kui sul on käigus üksainus kilovatine toide ja jooksutad teda paarisaja vatise masina taga siis on jah väga väike võimalus et mõni pistik ära väsib. Aga kui teed setupi kus kogemata ühele molexi railile 15A koormust satub siis on just modulaarsus see mis esimesena järgi annab.

[Auron]

pots4t4j4, Inimestel kes tahavad mürsikule saada arvutit 400.- eest millega too ka mängu toksida saaks ei mahu mingi 100 eurane toitekas kuidagi eelarvesse.

Modulaarsusega on natuke nii ja naa - kui osta täpselt selline toide mis on piisav kasti toimimiseks siis ei pruugi seda modulaarsust vaja ollagi, sest kõik minimaalseks kasutuseks vajalikud kablad ongi ainuksed mis seal on.

[anubis]

€400 masinasse ei ostagi €100 PSUd, kuid milleks sinna €30ne suvaline junn osta vs €50 viieaastase garantiiga poolmodulaarne korraliku sisuga... Sellest ma küll aru ei saa.

[Auron]

anubis, sest 450W on 50 eest nagu täiega palju kui samapalju watte saab ka poole odavamalt

[anubis]

Eem, aga sa ju ei saa.

Või sinumeelest annavad need odavad junnid oma nimivõimsuse välja? Hint, ei anna. Äärmisel juhul annavad nii ebareaalse rail'ide-loadi juures ja madalal temperatuuril, et seda saavutada arvutikasutuses on võimatu.

[SilQ]

Watte ei tasu üldse vaadata. Need on nagu muusikakesustele peale kirjutatud 200W stereo keskus, kõlarid on 3cm läbimõõduga.
Ampreid vaadake, see ütleb kõik.

[elukaz]

Ampritest saavadki vatid, ei ütle see midagi. Või ma ei ole näinud toidet kuhu on vatte rohkem kirjutatud kui amprid lubaks.

[Auron]

[SilQ]

[ssilverr]

Sellise võrdluse juures peaks kõik voldid/amprid kõrvuti seadma, muidu tekib jah selline tunne.

[elukaz]

Kas me räägime kirjutatud või mõõdetud ampritest?

[anubis]

Üks asi mis on minumeelest PSUde puhul täiesti selge on see, et karbipeal kirjasolev ja reaalsuses välja antav langeb nende odavate PSUde puhul äärmiselt harva kokku. Kui arvestada, et säästad heal juhul €20-30 (odav junn €20-30 ja korralik alates €50-55) siis ma pigem soovitan inimestel see paarkümmend lisaeuri leida ja oma pead võimalike probleemidega mitte vaevata.

Esimene asi mis (minu käes) igasuguste hädiste arvutite puhul probleemiotsingul välja lendab on PSU ja üldiselt parandab see ka stabiilsusprobleemid.

[Vael]

Varsti saab siis kõik jupid vee alla panna: http://www.tomshardware.com/news/fsp-liquid-cooled-psu-hydro-ptm,34491.html
Annab 1.2kW pealt boosti 1.4kW peale.