[High-Q]

dell D6xx seeria on ennast väga hästi tõestanud. hea tükk on. ise kasutanud ja näppinud ja küll ei oska midagi halba öelda.
kerge, korraliku ekraani, speciga, garantiiga.
kusjuures laptopi mark tutvustab inimest
IBM on bossile, fujitsu turunduse ja müügiinimesele, Delli läpakad seevastu omavad populaarsust võrguspetside ja adminide seas.
ok, tõesti, korpus ei ole nii robustne Kui ibm T seeria, kuid siiski kvaliteetne ja mingit nagisemist ei ole. Lisaks, mina touchpadi ei salli, mulle meeldib kliitor. Ja seda pakuvad vaid dell (kusjuures dellil on mõlemad) ja ibm.

fujitsu omab pisut rohkem sleek-looki ja disainielementi, aga seevastu minu kogemuste põhjal on Dellist kehvemad hinged ja konstruktsioon.

[Tanel]

High-Q, jällegi, tuleb eristada äriklassi ja SOHO (small office & home office) klassi läpakat, kuna äriklassi läpakatel on kvaliteet (k.a hinged) reeglina parem

[wirx]

nx7010 on igati korralik laptop, kuid mõeldud kodukasutajale multimeedia vaatamiseks, tal 1 on aasta garantiid ja 3kg kaalu, samuti kohtab neid suht tihti garantiis

[külaline]

Oskad rääkida probleemidest, millega nad garantiis käivad? mul oli juba 1 probleem - kõvaketas suri ära, vastu sain uue ja suurema.

[wirx]

heh...kõigega käiakse garantiis...suht tihiti on kõvakettad, emaplaadid, mälud, ekraanid jms

[Xender]

Tegelikult võttes enamus detaile toodavad kolmandad firmad, mis tähendab seda, et kvaliteedi vahet ei saa erilist olla. Maksta lihtsalt brändi pärast? Palun ei. Terve see jutt tundub ka kinnimakstud reklaamina.

[DigeBeni]

Xender, ega ma vist ei eksi, kui väidan, et sul on läpakatega ikka üsna pealiskaudsed kogemused ?

[Tanel]

Xender, komponente võidakse sama tootja poolt teha ka erineva kvaliteeditasemega, ja vastavalt sellele on OEM-ile ka selle komponendi hind

[Xender]

[Tanel]

Xender, Näiteks äriklassi emaplaatidele integreeritakse rohkem stuffi peale (turva-ja haldus) ja neid testitakse eelnevalt rohkem.
Samuti toodetakse ka LCD ekraane erineva kvaliteeditasemega (kuigi tänapäeval vastavad nad kõik ISO 13406 class 2 standardile, st. kindel arv "surnud" pixelid on lubatud)

Samuti tuleb meeles pidada, et äriklassi läpakad on pikema elutsükliga, mis tähendab, et toode saab tootmise arenedes järjest "küpsemaks" ja lastehaigused triigitakse ajapikku välja. Pikema aja peale tähendab see väiksemat veaprotsenti võrreldes nn. consumer läpakatega, mille elutsükkel on viimastel aegadel vaid 6 kuud.

[Renka]

Xender, oli paar päeva au näppida Asuse uhiuut sülearvutit. Täna panin selle ilusasti pakendisse tagasi ja ei taha enam mõelda ka selle peale Selgelt ei olnud laptopi riistvara/tarkvara(sh. driverite) kokkusobivust testitud. Default installiga (recovery plaadilt puhta Windowsi pealelaskmine - puhtaks formaaditud kettale) lõppes sellega, et arvuti viskas igal teisel ülesbootimisel sinise ekraani ja sellega kaasnes restart.
IBMi ja teiste "Kõvemate Nimedega" ei ole selliseid probleeme siiani täheldanud.

Viga oli võibolla touchpadi miskise kivi pealt 5 sendi kokku hoidmine ja driverite "toorus". Nüüdsest on minule igatahes sellest negatiivne kogemus.

[DigeBeni]

[külaline]

Kui mina toodaksin sülearvuteid nii väga nõudlikele suurfirmade tippjuhtidele kui ka viimastele dumbuser koduperenaistele, siis vaevalt, et ma suudaks äriklassi masina hinna nii alla lasta või dumbuser-käki nii kvaliteetse teha, et mõlemale kasutajale üht ja sama masinat müüa.
Olen kindel, et iga tippjuht teab palju paremini, mille eest ta oma raha välja käib, kui ükskõik milline koduperenaine. Mis ma öelda tahan on see, et kui firmajuht kahtleb, millist masinat eelistada, laseb ta oma it-spetsil otsustada, milline tema jaoks sobivaim on. Paraku on nii, et kui soovitakse töökindlat ja kvaliteetset masinat, on 90% juhtudest vastus a la IBM T-seeria oleks ok, samas kui ükskõik kui võimsa, kalli jms Aceri võib ilma pakendist välja võtmata juba prügikasti visata.
Koduperenaise jaoks, kes oma läptopiga korra päevas meili vaatab, paar mängu solitaret teeb, seejuures Windows 95te või 98t kasutab ning koos sülearvutiga kotti ei osa, kuna niikuinii see läppar kodust laua pealt mitte kunagi kuhugi ei liigu, sobib ükskõik milline laptop.
Ma arvan, et inimesed kes siin räägivad, et ei saa aru, miks nad peaksid käima välja rohkem pappi sama võimsa kuid teise brändi masina eest, ei tea mis käki otsa nad odavaima masina soetades komistada võivad. On olemas inimesi, kes ei saa endale lubada seda, et nende arvuti äkitselt suvalisel hetkel üles ütleb.

Kõige sellega ei taha ma öelda mitte seda, et Acerit ostaksid ainult lollid vaid seda, et suvaline Aceri laptop EI OLE mingil juhul ligilähedaseltki nii kvaliteetne kui suvaline IBM. Ka jupid (heli, võrgukaart, modem jne) ei ole nn kvaliteet- ja nn odavlennu-masinates sugugi samad.

Sageli võib juhtuda (eriti mis puutub tippklassi masinatesse), et kaks korda kvaliteetsema masina eest tuleb välja käia näiteks kolm korda rohkem raha. Kas asi seda ka väärt on, jääb iga inimese isiklikke vajadusi järgides enda otsustada. Vahel on aga nii, et kui tahad head ja odavat asja, siis tulebki osta üks hea ja teine odav.

[Hendrique]

P.S. ise ei kasuta ma ei IBMi ega Acerit ja ei ürita ka kumbagit müüa.

[throt]

on mulgi põgus kokkupuutumine sülearvutitega... kõigepealt oli mul compaq lauaarvuti küllaltki vana ja kõik integreeritud. sai seda tänu ta pisikestele mõõtmetele tihti igale poole kaasa vedada ja hellitavalt hüütud sülearvutiks (hea vaikne oli kah)... siis edasi puutusin kokku 14k kanti platseeruvate hp ja desknotega ja siis sai kinnitust mu eelaimdus, et desknote on ikka juust... esmatutvus desknotega - win install - läpparil särab suur kiri pääl et win xp ühilduv vms, aga tegelikkus oli see, et mu igivana compaq oli rohkem xp ühilduv, kui verivärske desknote... ehk siis pärast desknote winnutamist ma eeldasin et kõik asi töötab nii nagu peab, aga tegelikus oli see, et teatati paar päeva hiljem, et ei tööta heli ja ka wifi - niipalju siis ühilduvusest... compaq aegadest eeldasin, et ühilduvus tähendab seda, et kui winnutad asja ära, siis kõik kohe ka töötab, mitte aga nii, et pead mingite lisa plaatide pealt otsima mingeid draivereid ja xp veel ütleb, et pole kindel kas need töötavad... hp-ga tutvusin põgusalt, aga desknotega võrreldes oli pildi kvaliteet ikka mitu korda parem (kusjuures hp vist oli isegi törts odavam kui desknote) ja see väike seik kah, et hp-l ei pidanud pauer nuppu taga otsima (võibolla olen mina loll)

[Vidget]

throt, see kui win on ebakindel, et need draiverid ei pruugi sobida, ei näita midagi. On loogiline, et draiverid tuleb laadida vastavalt tootele ja win ei ole ju draiverite andmebaas, kus kõik draiverid olema peavad.

[wirx]

2 vidget

näiteks HP või IBM-i puhul lähed firma kodulehele, lööd mudeli sisse ja saad kõik driverid kohe kätte....
laptopide tootjad peavad siiski tegeme op süsteemide järgi oma masinaid...ja kindlasti on desknote mõeldud ka windowsiga töötamiseks...

[rex]

Tassin iga päev läpakat kaasas ja kasutan viimased 3 aastat IBM X22-e. Kuigi prose on tänapäeva mõistes naeruväärsena tunduv P3M-800, pole mul jõudlusele midagi ette heita. XP SP2 töötab nagu unelm, uptime on hetkel 2 kuud ja pole veel mõtteski profülaktilist rebooti teha. BSOD'i pole kordagi näinud. Masin on kerge (1.6 kg), töökindel ja teeb kõik, mida ma liikuva inimesena vajan, ära - kaughaldan servereid, domeene ja andmebaase, kasutan Office'i paketti, pean kalendrit, ajaplaane ja ToDo listi, teen Photoshop CS-iga fototöötlust (integreeritud CF-reader võimaldab mugavalt fotokast pilte arhiveerida) ja vajadusel kasutan autos kaardisofte ja GPS-moodulit. Õhtul kodus diivanil on suht mugav chattida ja veebis surfata ka. Kuna olen harjunud palju asju run realt (win+r) käivitama, siis pean IBM'ide ainukeseks nõrgaks kohaks winkey puudumist. Funktsiooniklahvi annab õnneks vastavalt ringi õpetada. Kuna konkreetne mudel on siiski juba suht vana, pole integreerituna ka WiFi-t ega Bluetoothi, kuid lisakaarditega polnud neid kuigi raske lisada. Pole seni mõttessegi tulnud 12" läppari peal Doom3'e pelama hakata. Isegi proovinud pole. Ausalt. Selleks on mul kodus korralik lauamasin.
Ma pole küll kõige väiksem ja nõrgem tegelane, kuid tõsi ta on, et 3-kilost 15" ekraaniga kolakat küll igapäevaselt koos muu kolaga kaasas tassida ei viitsiks. IBM'i korpus võib näida robustne ja arhailine, kuid kui ma võtan ühte kätte oma vana hea IBM'i ja teise hetkel lettidel 10-15k-ga pakutava suvalise 15" ekraaniga odavalt krobisevast ja nagisevast plastist korpusega asja, ei kannata viimane neist kahjuks kantava arvuti nime välja. Olen terve pinu sõprade odavaid HP-sid, Fujitsu-sid ja Acer'eid ümber installinud ning paar päeva kasutanud ja no ei tekki seda tunnet, et ühtegi neist hetkel oma olemasolevat masinat asendama tahaks... pigem sihiks X40 poole.

[namstoop]

[High-Q]

kaas kinni ja sleepi, kui vaja, siis kaas lahti ja olemas. meie võrguadmin vist ka pole mõned kuud oma läpakale (dell d600 vist) resa teinud.

[rex]

[margus1000]

[Alari A.]

krt.margus1000 sa peaksid ostuabi/hinnapäringus rohkem sõna võtma ja just nende 10-13k läpatsite osas
üks mees tahtis soovitust 13k läpatsi osas.soovitasin HV foorumist pika garantiiga Compaq NC6000 kuid ikka leidus inimesi kes arvavad et 13k k-saluuni vms.pannid on etemad

[margus1000]

13k osas on valikuid palju, samas selle klassi läpakad on näiteks k-salongis ikkagi pea needsamad mis mujalgi. kusjuures k-salong on vist kolmest suuremast ainus kes oma brandi all läpakat kokku ei pane.

[xxl002]

wirx, palun selgitage algajale laptopiostjale kumba äriklassi masinat valida, kas compaqi m700 või IBM'i T20.