[T0MT]

Kumb kummale ära teeb?

[Winterwind]

www.google.com

[T0MT]

, mul kiirelt oli lihtsalt teada ja ise nii laisk et ei viicinud avada:D

[aise]

mängudes 3000+ ja töötegemises P4 3.0

[leits]

T0MT mis sa mõtled "kumb kummale ära teeb", see lai mõiste. Kui miski videot renderdama vms ei hakka siis vali AMD. See pentu on vist 32bit ka.

[T0MT]

yks küssa veel, et mis on vahet Socket 754 ja Socket 939 ja nendele vastavatel prosedel, kas 939 yldse toetab agp

[Oraff]

[leits]

S939 on uuem ning klokkub paremini. Jah, osad 939 mobod on AGPga, kuid enamus PCI-e
edit:
Näiteks see: Epox Socket 939 9NDA3+

[Auron]

939 on ka uuem ja nähtavasti jätkub teda kauemaks kui 754'ja(kuigi sempron 2600+ olla veel tulnud ja pidavat hästi klokkuma).Ostes 939 saad tulevikus osta uue ja kiirem prose ja ei pea emaplaati vahetama.

[UrmoZ]

eks see on rohkem nagu suhteline värk. milles nad siis omavahel võistlevad? gamingus peaks nagu amd ära tegema, kuid eks ka intelil on oma ala plussid nt. progrede jooksutamises

[neoman]

[kjaups]

no kuid samas et teada saada võiks mõned sarnaste seadistustega arvuti omanikud siia teste loopida, mis nad on saanud. siis pärast kokku korjata ja vaadata, kuid jah, siis peavad ikka arvutid jube sarnased olema......
kuid netist tuhnides peaksite teada saama.
vähemalt minu proce tegi küll teistele inteli ja AMD procedele pähe (ehk teistel oli Pentium M ja Pentium 4 3.0 GHz ja mõned tänapäeva võimsad AMD olid).... kusagil nägin neid teste kuid enam ei mäleta kus.

[rlf]

http://forums.kustompcs.co.uk/archive/index.php/t-12701.html

natuke midagi siit, pole küll 3.0 p4 kuid 3.2 pole eriti märgatavatlt kiirem kah!

[ragface]

s939 3000+ on k6igis muudes elementides p4-st kiirem va realtime video kodeerimine (kellegi meelest on see töötegemine? realtime kodeerimist ei kasuta ükski normaalne videotöötleja)... nagu kõik sama klassi prosed, kui neid vastandada. iga nädala tagant peab keegi seda uuesti küsima vist

kaaluda võib ka siis, kui tööl on palju töömälu kasutavaid programme korraga lahti ning on vaja palju aknaid vahetada, et hyperthreading maksvusele pääseks. samas suure hulga kompileerimise v java softi korral on amd ikkagi kiirem.

[incognito]

see jutt siin käib nüüd küll AMD vs Intel topicusse

[rlf]

[soulshaker]

Testid on näidanud, et Soc757 teeb jõudluses siiski 939 ära

[rlf]

[soulshaker]

p4 on nii 775 kui 487 jah,
aga amd-st käis ennem üleval jutt ning keegi väitis et uus socket 939 klokkub paremini kui vana amd oma.

[rlf]

[Ho Ho]

Kui tarvis töötada mitme prose ressurssi nõdva progega korraga siis tõenäoliselt sobib HT'ga p4 rohkem.

[T0MT]

[Ho Ho]

kui arvutipeal tööloom pole ning eriti ei mängi siis kõlbab ka mõni vanem prose

Kui vana ei taha siis jah 3000+

[incognito]

[soulshaker]

Mu jutu point oli see, et samadel Mhz-l on 754 jõulisem-kiirem