praegune kellaaeg 20.06.2025 00:39:14
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
rebanep
HV vaatleja
liitunud: 12.10.2004
|
13.12.2004 21:19:26
Win 95 o_O spyware ning tohuvapohu |
|
|
op oleks siis win 95. Probleem selles, et asjale ei meeldi enam ecxelis faile salvestada. Nimelt salvestades muudab failis asju, keerab tulpi pahupidi jne (mitte iga kord, kuid suht tihti), mõni kord viskab mingi teate not enough psyhical memory või midagi.
Igatahes masin ise juba paras juust ei usu, et mhz tal yle 300 on, hdd 1 gb, rohkem ei oska kosta kuna pole oma arvuti ja unustasin vaadata, kui seal olin.
Mõtlesin, et spyware võiks seal mässata ning mõned viirusepoisid. Viirustega oli asi korras, kokku 0. Kuid spybotiga yle lastes tuli neid vasteid tohhuijaa nii 12 sec oma 50 tykki Ning siis tuleb kiri "scan aborted by user" Kuigi mina polnud midagi katkestanud. Mis asi seda scannimist katkestada võiks ?
Veel yks kysimus: kaua 98 all defrag aega võtab ? Nimelt panin tegema ja asi restartis defragi pidevalt ja pool tunniga oli sama koha peal kui alguses ?
|
|
tagasi üles |
|
 |
.phonkyp.
Kreisi kasutaja

liitunud: 17.09.2004
|
13.12.2004 23:28:11
|
|
|
tsitaat: |
Veel yks kysimus: kaua 98 all defrag aega võtab ? Nimelt panin tegema ja asi restartis defragi pidevalt ja pool tunniga oli sama koha peal kui alguses ?
|
Enne defragmentimist tee põhjalik ScanDisk ära. See, miks ta restardib pidevalt, ongi sellest tingitud, et kõvakettal on mingi segadus.
Olen kuulnud midagi spywarest, mis scanni katkestab jne. Proovi Adaware'iga üle käia, ehk see saab hagi ning siis käi Spybotiga jne.
_________________ Ärge uskuge, mida teised teile räägivad. |
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
14.12.2004 01:12:03
|
|
|
Defragima pead safe modeäis, muidu pidevalt tarvitatakse ketast tänu millele peabki Defrag pidevalt otsast peale hakkama. Võib ka arvata, et Winsux lihtsalt mõttetult paljudest registrisissekannetest ning DLLidest koormatud, tänu sellele tarbib ka metsikus koguses mälu (mistõttu saadki vastava veateate). Võiks, seega, ka registri puhastamise ette võtta...
Isiklik arvamus: megahertse (kui tõesti on 300+) on enam kui piisavalt et 98t jooksutada, mis ei tohika ka kettapinna osas röögatult rohkem nõuda kui 95. Aga on stabiilsem ja üleüldse soovitatavam kui 95...
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
rebanep
HV vaatleja
liitunud: 12.10.2004
|
14.12.2004 08:27:19
|
|
|
Muide adware kohapealt seda, et seda ma sinna ei saanud yldse installida, viskas selle sinise kasti ette, et valmistab installiks ette ning siis kaob seegi ära
Kas mingi proge võib seda installi segada või adwarile see juust kompu ja win95 lihtsalt ei meeldi.
Ma proovin, siis scanni läbi võrgu teha ära ning peale seda veel defragi safemodes.
Opsys mul pole õigus vahetada, sest ametiasutusega tegu ning kõigil litsentsid ja värgid. Kuigi arvata on, et varsti peaks nad väikse uuenduse tegema seal.
tsitaat: |
Võib ka arvata, et Winsux lihtsalt mõttetult paljudest registrisissekannetest ning DLLidest koormatud, tänu sellele tarbib ka metsikus koguses mälu (mistõttu saadki vastava veateate). Võiks, seega, ka registri puhastamise ette võtta... |
Oot räägi sellest lähemalt ? Mis moodi 95 all seda korraldada on mingi vastav proge või pean käsitsi hekseldama ? Pean ytlema, et 95 ei mõika ma eriti, läheb seal juba tykk aega kataloogide yles leidmiseks kõik ikka totaalselt teine, kui uuemad versioonid :S
|
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
14.12.2004 09:14:11
|
|
|
Ei ole tegelikult nii eriti...
Mõtteks oli, et jooksutaks mõnda proge a'la Registry First Aid/RegCleaner/EasyClean/etc mis kontrollib registri üle ning kustutab sealt vigased ning üleliigsed sissekanded. Sellega väheneb registri suurus mis omakorda tähendab, et selle haldamise peale kulutatakse vähem mälu ja prosejõudlust. Ajutised failid võiks ära kustutada (TEMP kataloogist)...
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
rebanep
HV vaatleja
liitunud: 12.10.2004
|
14.12.2004 13:51:59
|
|
|
HacaX kirjutas: |
Ei ole tegelikult nii eriti...
Mõtteks oli, et jooksutaks mõnda proge a'la Registry First Aid/RegCleaner/EasyClean/etc mis kontrollib registri üle ning kustutab sealt vigased ning üleliigsed sissekanded. Sellega väheneb registri suurus mis omakorda tähendab, et selle haldamise peale kulutatakse vähem mälu ja prosejõudlust. Ajutised failid võiks ära kustutada (TEMP kataloogist)... |
ajutisi faile kustutasin ma seal oma mitme tuhande eest Päris koom oli 3k internet temp faile kustutada, masin pani pange, kui korraga tahtsin maha kustutada Kustutasin siis jupp haaval.
Nii et, kui ma selle http://www.worldstart.com/weekly-download/archives/reg-cleaner4.3.htm asjaga yle lasen peaks mälu natuke vabanema ?
register=jooksvad proged ja vidinad ?
|
|
tagasi üles |
|
 |
.phonkyp.
Kreisi kasutaja

liitunud: 17.09.2004
|
14.12.2004 15:47:49
|
|
|
Mingil määral kindlasti.
_________________ Ärge uskuge, mida teised teile räägivad. |
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|