[Denkeš]

Olen veits uurinud google abil NCQ toetusega ketaste teste, kohati isegi outperfomisid Raptore, eriti tuli vahe esile multitaskingutes. Kahuks selliste ketaste valik väike: Seagatel mõned ja Maxtoril(16MB buffer!) oli nagu kah, kuigi hinnakirjas ma kuskil neid pole näinud. Muidugi on vajalik ka chipseti poolne toetus, seda pakuvad hetkel vaid:nF4 ja Intelil kah miski chip. Huvitakski nüüd ,et ehk on mõni HV-lane seda võimalust saand omal nahal katsetada ja kas vahe on ka märgatav?
NCQ = Native Command Queuing

[stepzter]

See aitab siis, kui korraga küsitakse kettalt palju ereinevaid asju. Tööjaama kasutuses seda väga tihti ette ei tule, ainuke koht, mis mul praegu pähe kargab on Windows XP bootup või juhus, kus üritad korraga käivitada mitut programmi. Põhiline efekt peaks olema andmebaasi serverites jms kohtades, kus korraga kümned või sajad erinevad kettapöördused on ootel.

[8]

Nüüd on mõni kuu teema viimasest postitusest möödunud...

Kas on kellelgi värskemaid kogemusi NCQ SATA (Seagate) ketaste baasil ehitatud suurema kasutusaktiivsusega serveritega?
Suurte andmemahtude (mitmed ja kümned terabaidid) korral on just SATA kettamassiivid nende kordades hinnasäästu tõttu eelistatumad SCSI kiirete ja väiksemahuliste ketastega võrreldes. Ilmselt on mõtet võtta suund just neile NCQ funktsiooniga SATA ketastele?

PS! Seagate 5-aastane garantii teeb väheoluliseks ka tavaketaste harilikult väiksema töökindluse SCSI serveriketastega võrreldes. Kui ka läheb läbi suurest ööpäevaringsest ragistamisest, saab jälle uue asemele jne...

[Denkeš]

Täna lugesin uudist, et ka Samsung on lasknud NCQ SATA II ketta välja. Kuskil testis leiti ,et eriti head effekti pidavat andma NCQ toega ketas ja DualCore prose kooslus.

[stepzter]

Meil siin mõned paari terabaidised SATA ketastega massiivid on, aga need ei saa koormust eriti ropult. Aga ühtegi halba sõna ei ole öelda, usun et ka kõvema koormuse all on täitsa korraliku jõudlusega ja kui kasutada paari hot-spare ketast, siis ei ole ei hooldamine ega andmeturvalisus ka keerulised probleemid. Kui jutt on terabaitidest, siis on niikuinii jõudluse kohapealt olulisem andmete paigutus ketastele, mitte ketaste endi kiirus.