|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Alan B'Stard
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.09.2003
|
13.04.2006 17:14
|
|
|
| Magic kirjutas: |
Mina igatahes venitan selle LCD-le ülemineku võimalikult kaugesse tuleviku 
Saaks kusagilt 21" Sony CRT tippmudeli, siis oleks jälle asi nihutatud... |
Ma ostsin oksjonil ühe kasutatud 21" Sony CRT tippmudeli (GDM-F520) ja maksin peale, et tagasi viia.
Ei ole neil tippudel pikka eluiga, muudel läheb vist pilt tumedaks, neil just heledaks. Ja uduseks.
https://www.hinnavaatlus.ee/comments/products/3587/
Kusjuures horisontaalne reso ei vedanud 1600-gi välja, ehkki reklaamitud oli enamat.
Disain oli küll kuradi ilus.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
13.04.2006 17:32
|
|
|
paulio, see jutt ja testid on seal ilusad küll aga praeguseks juba aegund ja momendil molli valimisel pole sest tolku.See on muidu ammuteada, et firmad sogavad reageerimiskiiruste kohta jne.
harakas, loomulikult mängib rolli ka filmi vaatamisel, sest pilt ju liigub kiiresti ja kehva reageerimisajaga on film suht siuke blur ehk udune ja ähmane.
|
|
| Kommentaarid: 146 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
13.04.2006 18:28
|
|
|
| Alan B'Stard kirjutas: |
| Magic kirjutas: |
Mina igatahes venitan selle LCD-le ülemineku võimalikult kaugesse tuleviku
Saaks kusagilt 21" Sony CRT tippmudeli, siis oleks jälle asi nihutatud... |
Ma ostsin oksjonil ühe kasutatud 21" Sony CRT tippmudeli (GDM-F520) ja maksin peale, et tagasi viia.
Ei ole neil tippudel pikka eluiga, muudel läheb vist pilt tumedaks, neil just heledaks. Ja uduseks.
https://www.hinnavaatlus.ee/comments/products/3587/
Kusjuures horisontaalne reso ei vedanud 1600-gi välja, ehkki reklaamitud oli enamat.
Disain oli küll kuradi ilus. |
See heledus on tegelt köki-möki jama - lihtne parandada... esineb ka vanematel mudelitel.
Udusus on jama... fookus läheb ka siis paigast? või lihtsalt mingi kala... ise nägin sama kala tuttava 19" viewsonicu moluga.
Minu Samsung NF, aga muutus kutu pildiga moluks ja siis suri päris maha... samas udusust ei esinenud ühelgi resul.
Mulle näiteks 17" liialt väike ja 19" kipub ka vaikselt väheseks jääma... õnneks teen ainult koolitöid, igatahes tööjuures küll 19"-ga lepiks äärmisel juhul.
LCD-st rääkides uurin ikka vaikselt suuremate hindu... kui ei õnnestu hankida CRT'd siis tuleb ikka LCD osta, kuigi kuidagi ei taha
Osalt on inimene ikka oma harjumuste ohver 
|
|
| Kommentaarid: 218 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
188 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
| Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
311 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
13.04.2006 18:43
|
|
|
Mul rikutud silmad, aga 100/120Hz kasutades küll ei tõmba miski LCD poole... kuigi eks raha mängib ka rolli
Hetkel 17" Nec'i taga ja pildi kvaliteed üle küll nuriseda ei saa... mõnus mahe silmale
Samas õnnestus koolis miski LG vanema LCD taga istuda ja värvid olid seal küll kuidagi väga moonutatud... muidugi see minu 19" Samsa oli ikka lõpuks märksa hullema pildiga...
viimati muutis Magic 14.04.2006 08:17, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 218 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
188 |
|
| tagasi üles |
|
|
ewur
HV veteran
liitunud: 17.02.2004
|
|
14.04.2006 02:01
|
|
|
| Endalgi veel CRT ja ei kavatse LCD peale yle kolida. Tundub rohkem selline hype ja staatuse värk olema - et olen cool vend kui LCD olemas... Kirjutasin kunagi ja kordan veelkord - hinna/kvaliteedi suhtelt on CRT veel yle... Ning on endalgi võrdlusmoment olemas - tööl Hyundai B91A... Aga see oli kõigest minu arvamus:)...
|
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
upper
HV kasutaja
liitunud: 26.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
14.04.2006 10:34
|
|
|
OT: kuidagi lahja tundub 1280X1024 väidetavalt 88Hz... tõesti nii vähe 
irw...
| Mark0 kirjutas: |
| upper kirjutas: |
| kas kannatab ka see osta |
LCD kohta kehvade näitajatega. |
pilti ka vaatasid 
viimati muutis Magic 14.04.2006 11:18, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 218 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
188 |
|
| tagasi üles |
|
|
Baeskades
HV Guru
liitunud: 04.09.2002
|
|
14.04.2006 10:59
|
|
|
| upper kirjutas: |
| kas kannatab ka see osta |
LCD kohta kehvade näitajatega.
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
131 |
|
| tagasi üles |
|
|
ewur
HV veteran
liitunud: 17.02.2004
|
|
14.04.2006 12:25
|
|
|
| Magic kirjutas: |
OT: kuidagi lahja tundub 1280X1024 väidetavalt 88Hz... tõesti nii vähe
irw...
| Mark0 kirjutas: |
| upper kirjutas: |
| kas kannatab ka see osta |
LCD kohta kehvade näitajatega. |
pilti ka vaatasid |
Silmale "sõbralik" sagedus hakkabki 85Hz`st peale. Ei näe mingit mõtet pingutada see tuimalt näiteks 100Hz`le, eriti veel siis, kui pilt tundub väiksema sageduse peal isegi PAREM. Ja lisaks on monitori tööaeg väiksemal hertsil ka pikem... Nii et põhipoint on - ära aja hertsi taga, vaid vaata pildi visuaalset poolt ning ära alla 85Hz`i kasuta...
Ja ise kasutan seda, tavaline keskklassi üle keskmise disainiga CRT monitor...
|
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
|
14.04.2006 14:25
|
|
|
Ma leian, et maksaks oma arvamust niivõrd üldistada. See CRT vs LCD siiski väga subjektiivne teema, sest iga inimese silm näeb asju omamoodi.
Olen kohanud inimesi, kelle CRT töötab 60hz peal, sest nad ei oska seda muuta ja neil pole aimugi, et saaks ka silmasõbralikumalt tööd teha. Samas kurdavad silmade väsimust, aga kuna ei tea millest see põhjustatud võib olla, ei osata ka midagi paremat tahta. Kui asi ära seletada ja monitor paika sättida, ollakse väga tänulikud.
Minu esimene monitor oli CRT, mis võimaldas max 75hz, aga olin sellega rahul, sest ei osanud tol ajal samuti midagi paremat tahta. Kui olin mõnda aega 100hz-se monitori taga istunud, ajas juba 85hz vaatamine mõne aja pärast pea valutama ning lõpuks oli juba 100-120 hz-l tuntav vahe sees. Nüüd olen mõnda aega LCD-d kasutanud ja ei taha ka enam mingil juhul CRTle tagasi minna. Aga see on puhtalt isiklik arvamus. Nagu öeldud, inimesed on erinevad ning paljud ei tee erinevatel monitoridel ja värskendussagedustel mingit vahet...
Kui siin juba OT-ks läks, siis kusagil teemas sai postitatud link väidetavalt ühest viimasest CRT ülevaatest: http://www.behardware.com/articles/613-1/the-last-crt-survey.html
Seal on juttu ka CRT ja LCD miinustest/plussidest. Esimesel lehel on ka link aastatetagusest CRT LCD võrdlusest, kus võrreldakse siani üht CRT tippmudelit ja praeguseks juba aegunud LCD-d ning tulemused on kokkuvõtlikult paigutatud tabelisse: http://www.behardware.com/articles/511-9/screen-comparative-test-crt-vs-lcd.html
Kusjuures LCD mõlemat punast disappointingut on vahepealse ajaga kõvasti vähendatud, sest tolles testis oli võrdluseks 12ms TN LCD.
Ka minu jaoks on üks LCD suurimaid miinuseid praktiliselt vaid native reso kasutamise võimalus (samuti surnud pikslite teema, aga see mõneti ka õnne asi), mänguritele ka kaadrivahetuse piirang.
| tsitaat: |
Jonathan "Fatal1ty" Wendel only plays with CRTs. The problems for him are afterglow and the lower frequency of images. The main fault of LCDs is the restriction in frequency and consequently fps. The possibility of having a 120 Hz LCD like Samsung, CMO and LG-Philips particularly interested him. If LCD really displayed 120 Hz, yes he will probably change to LCDs. We will have to verify if the first monitors of this type will truly display 120 different images per second or if they will display twice the same image with a black one between the two.
|
Loodetavasti suudetakse ka FPS piirangu suhtes peatselt midagi ette võtta. Lootust ses osas annab igatahes see uudis: http://www.behardware.com/html/news/cat22/page3.html#8031
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
14.04.2006 14:48
|
|
|
| Mul on ka umbes samamoodi silmadega (paarkümmend aastat päevad läbi väga halbu monitore vahitud, sh. 50Hz), et täna alla 100 hertsi CRT vaatamist enam ei talu. Ka 100 ning 120 vahel on kohe äratuntav mõnus erinevus 120 kasuks. paraku hetkel olen 100Hz taga, kuna 4MB int. videoga miskipärast ei saa 120Hz peale (aga 8MB videoga sai küll). See selleks... Aga teiseks on ka juba vanemast east tingitult probleeme pisikese paarimillimeetrise fondi väljalugemisega (ei aita mingid prillid ka mitte), mistõttu 17" LCD (native reso) taga istudes veebisaitides vägagi levinud size="-2" fonte enam ei suuda eristada. 15" LCD puhul (native reso) siiski näeb. Kuid LCD kasutamisest ikkagi esialgu loobusin, kuna peavalusi hakkas tekitama vaatenurga ja kristalli värvide sõltuvus ehk siis iga väiksemgi pealiigutus paneb ekraanil olevad värvipinnad värelema ja värvimuutma, umbes nagu hologramm suuremate rahasedelite peal. Seetõttu endiselt parim on minu jaoks 17" flat-CRT resolutsioonil 800x600 ja sagedusel 100-120Hz. Sedasi suudab ka 20 tundi ilma pausi tegemata monitoriga töötada...
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.06.2003
|
|
15.04.2006 12:38
|
|
|
| ewur kirjutas: |
| Endalgi veel CRT ja ei kavatse LCD peale yle kolida. Tundub rohkem selline hype ja staatuse värk olema - et olen cool vend kui LCD olemas... Kirjutasin kunagi ja kordan veelkord - hinna/kvaliteedi suhtelt on CRT veel yle... Ning on endalgi võrdlusmoment olemas - tööl Hyundai B91A... Aga see oli kõigest minu arvamus:)... |
Siis sa pole korralikku LCD pilti oma silmaga näinud (kõigest minu arvamus) . Endal olid CRT MONITORID ligi 8a kui kolisin üle ja ei kahetse. Värvid on erksad ja teravus on võrreldamatu. Just tänu DVI'le. Need kes kasutavad analoog väljundit videokaardist to DVI erilist vahet ei märkagi. Pigem selline udusem kui crt.
Kui LCD võtta siis kindlasti korralik video DVI'ga. 
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
ewur
HV veteran
liitunud: 17.02.2004
|
|
15.04.2006 15:37
|
|
|
| Zonerman kirjutas: |
Siis sa pole korralikku LCD pilti oma silmaga näinud (kõigest minu arvamus) . Endal olid CRT MONITORID ligi 8a kui kolisin üle ja ei kahetse. Värvid on erksad ja teravus on võrreldamatu. Just tänu DVI'le. Need kes kasutavad analoog väljundit videokaardist to DVI erilist vahet ei märkagi. Pigem selline udusem kui crt.
Kui LCD võtta siis kindlasti korralik video DVI'ga. |
Täpsustuseks - kasutan monitori palju mängimiseks. See on peamine põhjus, miks CRT... Netis kolamiseks, töötegemiseks on LCD loomulikult parem...
Ja tänud Hobihall`le linkide eest , hea ylevaade just neile, kes soovivad võrdlust CRTversusLCD... Lühidalt - CRT`d tasub eelistada ainult siis kui olete mängur ja ka siis, kui vaatenurk on tähtis. Muude parameetrite osas on LCD võrdne või parem... See on siis praegu veel nii, 2006 aprillis...
|
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
Maagid h00s
HV kasutaja
liitunud: 29.08.2002
|
|
16.04.2006 00:00
|
|
|
| ewur kirjutas: |
| Zonerman kirjutas: |
Siis sa pole korralikku LCD pilti oma silmaga näinud (kõigest minu arvamus) . Endal olid CRT MONITORID ligi 8a kui kolisin üle ja ei kahetse. Värvid on erksad ja teravus on võrreldamatu. Just tänu DVI'le. Need kes kasutavad analoog väljundit videokaardist to DVI erilist vahet ei märkagi. Pigem selline udusem kui crt.
Kui LCD võtta siis kindlasti korralik video DVI'ga. |
Lühidalt - CRT`d tasub eelistada ainult siis kui olete mängur |
Tegelikult peaks nüüd praegu (04.06) saama mängudes ka väga hästi hakkama LCDdega (oleneb ju kõik konkreetsest mudelist). See 30 ja + ms reageerimisaja teema on möödas ammu ja ka muud särgid-värgid on edasi arenenud. Imo mingi 75 Hz, 8 ms, 300cd, 17" LCD on vägagi omal kohal. Sellise asjapulga saaks miski alla 4k juba kätte praegu.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.06.2003
|
|
16.04.2006 07:49
|
|
|
| ewur kirjutas: |
| Zonerman kirjutas: |
Siis sa pole korralikku LCD pilti oma silmaga näinud (kõigest minu arvamus) . Endal olid CRT MONITORID ligi 8a kui kolisin üle ja ei kahetse. Värvid on erksad ja teravus on võrreldamatu. Just tänu DVI'le. Need kes kasutavad analoog väljundit videokaardist to DVI erilist vahet ei märkagi. Pigem selline udusem kui crt.
Kui LCD võtta siis kindlasti korralik video DVI'ga. |
Täpsustuseks - kasutan monitori palju mängimiseks. See on peamine põhjus, miks CRT... |
Ja see oli ka mul peamine põhjus miks ma Viewsonicu 3ms LCD valisin. Pilt on väga sujuv kasvõi kiire bf2 tegemiseks (mida ma teen tihti).
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
16.04.2006 09:57
|
|
|
BF2 on tegelt suht aeglane mäng
miski Q3 mod on ikka märksa kiirem... ja mida kiirem mäng seda suurem võimalus, et miski häirima hakkab... teatud tingimustel võib härivaks osutuda ka see kehv Hz max... põhjus miks mitmed tippmängurid siiski eelistavad CRT'd 
|
|
| Kommentaarid: 218 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
188 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.06.2003
|
|
16.04.2006 12:37
|
|
|
| Magic kirjutas: |
BF2 on tegelt suht aeglane mäng
|
Oleneb stiilist täitsa See klann kus ma olen, ei sobi aeglase mõtlemisega playeritele. Kes tunnevad seda klanni, tevad nii mõndagi mida see klann on saavutanud viimase 2-3a jooksul.
Kuid aitab vast OT'st ka. Maitse üle ei vaielda.
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
Baeskades
HV Guru
liitunud: 04.09.2002
|
|
16.04.2006 23:04
|
|
|
| Magic kirjutas: |
BF2 on tegelt suht aeglane mäng :)
miski Q3 mod on ikka märksa kiirem... ja mida kiirem mäng seda suurem võimalus, et miski häirima hakkab... teatud tingimustel võib härivaks osutuda ka see kehv Hz max... põhjus miks mitmed tippmängurid siiski eelistavad CRT'd ;) |
Pole küll tippmängija aga...vahetasin kusagil kuu või nii tagasi välja enda tipptasemel CRT(Sony Trinitroni kineskoobiga) ning asemele võtsin Viewsonic VP930'e ning...Quake3 OSP'd saab väga hästi mängida. Kui läheneda mängule puhtstatistiliselt siis ühes mängus tehtud damage arv ning erinevate relvade tabamisprotsent on sama. Siin võiks muidugi tuua sisse selle poole, et tegemist pole elukutselise mänguriga(jumal tänatud) kuid ma julgen siiski ütelda, et konkreetse LCD'ga saab VÄGA hästi mängida kiiret vehkimist nõudvaid FPSe. KINDLASTi on vahe sees CRT'ga ning olgem ausad - pilt on tõesti teistsugune. Mitte halb, mitte lagiv - aga teistsugune. Aga samas kuna ma vahetasin korraga välja monitori kui operatsioonisüsteemi(WinXP -> Fedora Core) siis võib ka tunnetuse vahe sealt tulla.
Igaljuhul - ma soovitaks oma käe ja silmaga järgi proovida, sest need on kuningad. Mitte tootja poolt reklaamitavad millisekundid või netifoorumi kasutajate emotsioonid.
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
131 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
17.04.2006 08:01
|
|
|
Seda kindlasti... nendele MS näitudele pole mõtet tormi joosta. Samas vaataks ma ettevaatlikult ka nüüd seda pildi sissepõlemise sündroomi... millised tootjad katavad selle garantii korras...viewsonic igatahes on pannud punkti, et temal see garantii alla ei lähe samas on just see firma kõige karmimate overdrive rakendustega ilma teinud ja ilmselt on hirm, et see võib neid tõsiselt puudutada. Muidugi tegelikult see suht väikse % jama.
jah... tuleks ikka enda silmade järgi valida... kasvõi käia nädal otsa arvutipoodides pilti uurimas, samas tasub lugeda ka ülevaateid ja teha põhiagad selgeks mida oleks mõtet tähele panna
|
|
| Kommentaarid: 218 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
188 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
17.04.2006 13:42
|
|
|
| See, et joonatan fätäälity mängib CRT taga pole mingi näitaja.Fätäälity 4ms "sita" LCD taga versus suvalised lehmanisanäpud umm mingi eri 300Hz CRT taga annaks ikka igast asendist lambikatele põske.Seega ei maksa arvata, et kellegi SkillZ'i siin mingi 2-3ms LCD hirmsat moodi pidurdab võrreldes CRT'ga.
|
|
| Kommentaarid: 146 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
Maagid h00s
HV kasutaja
liitunud: 29.08.2002
|
|
17.04.2006 14:07
|
|
|
| Auron kirjutas: |
| See, et joonatan fätäälity mängib CRT taga pole mingi näitaja.Fätäälity 4ms "sita" LCD taga versus suvalised lehmanisanäpud umm mingi eri 300Hz CRT taga annaks ikka igast asendist lambikatele põske.Seega ei maksa arvata, et kellegi SkillZ'i siin mingi 2-3ms LCD hirmsat moodi pidurdab võrreldes CRT'ga. |
100% nõus sinuga. Paljudes mängudes kusjuures ei oma mingit tähtsust see, kas fps on 75 või 750. Samuti on mulle arusaamatu see 1000+ krooni maksvate hiirte soetamine (moeasi?).
Väga suures enamuses on shootekate tulemused kinni mängija enda skillis, mitte mingis jumal teab mis, hiires või monitoris.
Võiks ühe hea paralleeli ka tuua. Kunagi kuulsin miskit kuidas ühed prod tennisistid mängisid lumelabidatega noobide vastu, kellele anti parimad reketid proovida, prod omasid ikkagi edasi. Arvutimängudega on sama lugu suht: annad noobile, kes pole enne mänginud (või on vähe mänginud või lihtsalt pole annet) viimasepeal võimsa arvuti koos 300Hz CRTga, koos miskise 1000 EEKuse Razeriga, prole annad lillepotialuse koos 30 kroonise rullikuhiirega, mis tahab käes ära laguneda... ma usun et pro omab ikka algaja ära.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
17.04.2006 15:54
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| Seda kindlasti... nendele MS näitudele pole mõtet tormi joosta. Samas vaataks ma ettevaatlikult ka nüüd seda pildi sissepõlemise sündroomi... millised tootjad katavad selle garantii korras...viewsonic igatahes on pannud punkti, et temal see garantii alla ei lähe samas on just see firma kõige karmimate overdrive rakendustega ilma teinud ja ilmselt on hirm, et see võib neid tõsiselt puudutada. Muidugi tegelikult see suht väikse % jama. |
Kui ma sellest probleemist õigesti aru sain, siis tegu ei ole otseselt sissepõlemisega ning see on pööratav protsess. Tuleb lihtsalt monitori mõned ajad täisheledusega valget pilti panna näitama ja/või välja lülitada.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
17.04.2006 17:43
|
|
|
| sain isegi aru, et seda võimalik taastada, aga huvitav siiski, et mitmed tootjad ei anna täpsemat inffi selle kohta...
|
|
| Kommentaarid: 218 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
188 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.06.2003
|
|
17.04.2006 18:55
|
|
|
| Auron kirjutas: |
| See, et joonatan fätäälity mängib CRT taga pole mingi näitaja.Fätäälity 4ms "sita" LCD taga versus suvalised lehmanisanäpud umm mingi eri 300Hz CRT taga annaks ikka igast asendist lambikatele põske.Seega ei maksa arvata, et kellegi SkillZ'i siin mingi 2-3ms LCD hirmsat moodi pidurdab võrreldes CRT'ga. |
Jummala õige jutt 8)
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
