[Tarakan]

Kui panna praegu CD-RW seade ja DVD-ROMi ATA33 asemele näiteks ATA66 või 100 kaabel, siis kas sellest on ka mingit kasu.

[pealuu]

tõenäoliselt mitte. vaevalt et need seadmed kiiremat liidest kui ata33 omavad. aga ega kahju ka ei tohiks sellest sündida.

[leits]

mhm suht nonsense on neid vahetada, olulist kiiruse vahet imo küll ei teki, meibi miski milliseundi võidad (ärge näkku lööge kui puusse panin )

[tomson]

optilised seadmed on kõik ATA-33, nii et vahet pole, kas ATA-33 või UltraATA-100 kaabel

[armin81]

minul väidab bios, et masinas pesitsev lite-on combo LTN-48161H on ATA-44 8)

[tahanteada]

Tasub panna küll AT66/100 kabla, seda enam, et ATA66/100 CD-kirjutajat olen ise käes hoidnud ja vanemas masinas jamada saanud, õnnex oli vanema masina mammi IDE1 66/100, teises IDE-s (33) tekkisid igasugu imeerrorid

[Kalle]

[puna]

Pane kindlasti

[Taavi_789]

Igatahes kui embkumb neist seadmest on kiirem ATA-33 standardist, siis on küll kaablivahetusest kasu.

[tomson]

Kui seade pole kiirem kui ATA-33 siis pole UltraATA/100 kaablist mingit kasu. Sama debiilne oleks väita, et kui panna mobiiltelefoni ja selle laadija vahele suuremat koormust taluv kaabel siis telefon laeb kiiremini.

[tahanteada]

Küssa pole mitte niivõrd kablas kui selles, et seadmetel pole peale kirjutatud kumb on, kas 33 või 66/100, samuti ei tea seda müüjad 8) Seega lihtsam kohe 20 eeki ära kulutada, kui hiljem avastada, et seade käitub valesti vms smthing