[Maagid h00s]

Selline topic, kuhu võib Generalsi rahvas oma arvamusi mängust, taktikast ja muust kirja panna. Samuti saavutustest. Näiteks, mitmele hard enemyle üksinda ära teete? Asi kätkeb endas suhtkoht massiliselt kirjutamist, niiet vaatab siis, kas keegi viitsib kribada...

Et siis näiteks, millist generali keegi eelistab (generali all mõtlen seda tank, demolition, stealt, air force jne.) ja miks?

Milline general on teie arvates parim pikaleveninud mängus, milline rushib kõige paremini alguses vastase maha jne. või siis ka et, milline gen. teie arvates kõige mõtetum, miks?

Ise siin olen Generalsi ikka üksjagu pelanud (nii lanidel kui ka kodus, bottide vastu) ja arvan, et demolition domineerib alguses. Pikaleveninud mängudes on parimad vist USA super weapon generals ja China Tank generals. Miks ma seda arvan? USA puhul on superweaponid suht odavad, ja nende laserit saab üpris tihti kasutada, samuti toob supplyde varustaja kaasa hunniku raha.. ja need EMP relvad omavad! Lisaks on USAl imo parimad boonused, need general promotionite või misiganes asjade levelid.. (fuel air bomb, Lockheed stealth F-117 A, sniper jne.) lõpuks on ropult kõikvõimalikke pomme, lasereid jne. mida juba lihtne juhtida ja teevad ka suht palju kahju..
Tank Generals lihtsalt kogub hunniku Overlord tanke ja sõidab vastasest üle, paneb jalaväe ja õhuväe vastu gatlingud peale ja kogu lugu..
Airforce - raskelt juhitav ja pole tanke, samuti on mõttetud basedefensed.
Laser - täielik jura imo, vastane korraldab lowpoweri ja keeks
Demolitioni põhiviga - demol. unitid on küll kiired, kuid paraku väga nõrgad, seetõttu plahvatavad tihti enne vastase tankideni jõudmist. Base defence võtab neid nagu nalja ja Scudi rakett on küll võimas, kuid launcher ise aeglane ja väga nõrk..
Nuke general - nuked on palju kallimad, kui particle cannonid, seega saab vastane enne sind rünnata oma superweaponiga ja nuked ära hävitada..
Inf. general.. toxin teeb temast moosi ja ka enamik ülejäänuid. Gattlingud niidavad jalaväge nagu nalja.
Toxin, ka suhteliselt võimas, sest nii veider, kui see ka ei ole, sööb anthrax ja muu keemia mitte ainult elavat, vaid ka tanke ja muid sõidukeid! Arcade omadus, mis teha..
Stealth - teatud taktika korral annab asja nii viia, et vallutad vastase tankidest pooled ja hävitad nendega ülejäänud armee ning lased scud stormid välja. Miinuspool: kuna aga tanke pole, tuleb demolition rushiga peale mängu algul ja moos.. või toxin, veel parem..

Loodan, et siin HVs ikka on C&C:Generals: Zero Houri pelajaid..
Et siis, kiiruga kribasin selle jutu valmis, teie ärge püüdke kõigest kirjutada, teil läheks muidu tunde.. kirjutage lihtsalt oma lemmikgeneralist ja kui taktika saladu ei ole, siis ka sellest..
Ahjaa, ja võite ka mu kommentaaridele generalide kohta vastu vaielda.

Mis puudutab botte, siis neist teeb mulle kõige kiiremini otsa peale Demolition General (juttu on siin hard enemyst)

[Auron]

Ise ka kõvasti pelanud C&ZH'd Alguseks mainiks ära ühe ülimalt nõmeda bugi laser ganerali juures,nimelt see,et kirjas on nagu ta peaks kah omama neid cold fusion power plante(nagu USA superweapon general) aga tegelt neid sees pole Mis puutub vastatele ärategemisse ,siis ära on tehtud kõik originaal ja nii mõnedki tiritud custom mapid kõige raskema peal.Ega kedagi väga nõrgaks pea,oleneb kes vastaseks satub.Üdisiselt USA pooled kipuvad head olema mu arvates(va.airforce tahm) kuna comached on head ,aurorade pomme ei saa mingi valemiga takistada,superweaponiga saab hävitada ehitisi mida näiteks üks nuke või scudstorm maha ei võta jne.nipet näpet.Lemmik unit'ks on endal jarmell,sest ta on ideena snaiper(mitte küll usa snaipri range'ga),ja saab lasta masinaid.

[Maagid h00s]

[Mirage]

Kusjuures kahele hard enemy'le (allied ofkoors) teeb ilusti ära (kui mina laser/nuke/superweapon generali osas) kui just üheks vastaseks ei juhtu olema usa superweapon general ka A.F general on vastasena päris perversne aga teistega peaks ilusti hakkama saama (hard enemyx2 4kohaline mapp)

krt peab vist kodus ajaviiteks rollikate seeria vahele mõni mats seda tegema

edit: kui sa mängid PC vastu, siis on kaks olulist sõna defence ja superweapons (many of them )

[pots4t4j4]

minu style oli lotsa lotsa scude ja ak 47-s for everyone

[Maagid h00s]

Üks palve, kui viitsite siia topicusse kirjutada, siis proovige palun võimalikult täpselt selgitada üksikasju. Eks ma ise ka püüdlen sinnapoole..

[Maagid h00s]

[Mirage]

Mina kahe vaenlase vastu. Kindel võit on siis, kui ma nad veel ise valin (ei tekita mitte mingit pinget näiteks toxic ja demolition generali vastu võidelda).

AF generaliga tuleb air field'e teha palju minimaalselt 4 olen ma teinud. Pluss siis veel see, et patriot missile turret'eid ei maksaks alahinnata, kui neid umbes 6 pundis on Lennukitel ei lase kohe kindlasti lennuväljal lebotada, pidevalt õhus. Kui vaenlast pole, siis patrullivad Loomulikult on igati arukas kasutada "tiimimist" ehk siis selekteerid teatud pundi lennukeid ära, vajutad Ctrl+number, uuesti selektid neid hiljem siis ainult numbriga. Meeletult tõhustab oma vägede korraldamist

Kusjuures usa'ga pole kunagi paha omada mõningaid hummer'eid baasis, kus igaühes sees 4 bazooker'it ja 1 snaiper. Olgugi, et tal armorit pole, on nad väga efektiivsed sõjamasinad täistopituna näiteks laser general'iga ma ainult nendega ründangi

Ja veelkord ei väsi kordamast, et superweapon'eid vorpida kiirelt ja palju ja lisan veel, et ehitamine peab toimuma väga kiirelt (3-4 ehitajat vähemalt)

[486]

Rocket launcheritega vennad kõige etem, odavad ja võimsad kui on hulgakesi

[Maagid h00s]

[Mirage]

Kõigepealt ei, ei ehita mitu ehitusagregaati ühte ehitust. Ehitavad kõik küll samal ajal, aga erinevaid asju

Teiseks, kaitse peab olema selline, et su baasi lihtsalt sisse ei saa. Seda pole just kuigi raske saavutada laser/nuke general'il, superweapon generalil veidi raskem, aga siiski majandatav.

Superweapon general'iga saab väga vähe igasugu üksusi kasutada, milleks tal siis need poole odavamad particle cannon'id siis? Hummeritega tehakse lihtsalt hiljem ülejäägid maatasa vaikselt. Loomulikult neid kulub, aga that's what war is about

Anyways, PC vastu mängides ongi peamine esmaselt rõhuda kaitsele ja superweapon'itele, edasine tuleb juba vähe kergemalt.

Üks suht nutune variant tuli veel meelde. AF general'iga näiteks infantry general'i vastu selle tavalised automaadiga tüübid lasevad lennukeid niiet silm ka ei pilgu...

[Maagid h00s]

[Mirage]

Kaks asja, mille vahel tuleb meeletult vahet teha. Need on siis taktika PC ja taktika teise pleieri vastu.... PC vastu saan normaalselt hakkama (eile võtsin kätte ja tegin laser general'iga infantry ja tavalisele china'le ära, mõlemad hard vastased siis. kuna suht roostes, siis läks 2 üritust enne, kui sain asja vedama ), aga kuidas pleieri vastu mängida on... seda ma ei tea vaevalt, et ma siis hakkama saaks. Ainus idee, mis peast läbi käib on, et teise pleieri vastu mängides tuleks meeletu punt kokku ajada suht kähku ja kohe alguses ja siis peale minna. Muidugi oleneb ka asi suuresti sellest, et millele vastane enda tähelepanu koondab. Kui vastane on laser ja paneb enda kaitsed kohe alguses püsti, siis on suht lootusetu talle vastu saada. Välja arvan siis variandi, kus vastasel jääb kaitsesse auk, siis on tal muidugi peenar
Nagu ma ühe sõbra käest kuulsin, kes oli miskil lan'il mitteametlikust ZH võistlusest osa võtnud käiski asi niimoodi, et nuke general tegi pundi tanke, hakkas nendega vaikselt suruma, ehitades samal ajal nuke silo'si. Enne, kui vastane midagi arugi sai hakkasid tuumapommid ta baasis maanduma ja minu nägemust mööda on tükk tegemist, et peale paari nukestrike'i korralikult edasi elama jääda.
Kusjuures asi, millega ma isiklikult ei suuda absoluutselt hakkama saada ZH's, on GLA'ga mängimine. Lihtsalt ei oska, tõenäoliselt sellepärast, et olen praktiliselt 90% juhtudest alguses kaitsele kontsentreerunud. GLA'l on see asi nadi minu arust (need bazooker'itega punkrid on suht mõttetud asjad, eriti kui ma mõtlen sellepeale, et ma ise GLA'le peale minnes oman hummer'ites snaipreid )

Minu üldine taktika lühidalt (näiteks siis laser general'iga): 3 grusavik'ki olemasolev power plant'i ehitama, järgmise kahega supply depot'id, viimane trakats, mis välja tuleb läheb juba vastavasse olulisse punkti lasereid ehitama. Mingi aja möödudes on selline situatsioon, et 2-3 põkat ehitavad kaitset, 1-2 ehitavad strateegilisi ehitisi (air field/machine factory/strategy centre/particle cannon). Selline taktika on ühe vastase (va. superweapon general) vastu suht kindel, kahe vastu peab veidi kiirem olema ning samuti ettenägelikum, et kaitsesse auke ei jääks.

Air Force general... ei oska öelda, kas ta on efektiivne või mitte, aga mulle on alati õhujõud lahedad tundunud pole need raptor'id eriti kallid midagi, neid tuleb suht alguses 4-8 tükki valmis vorpida pluss siis 3-6 kopterit. Kopterid on minuarust väga head asjad kergeks portatiivseks baasi kaitseks Mingi suht tükk aega tagasi tegin superweapon general'iga neid lisamissioone (teiste general'ide vastu) ja suht peldik oli King Raptor'ite vastu saada EMP Patriot missile turret'itega neid pidi metsikult ehitama, et mõned raketid raptorite laseritest läbi saaks...

PS. ma ei mäleta, kui suured need salvestatud replay'd on, aga neid saaks ju vahetada vastastikkuse täiendamise eesmärgil

[Auron]

Eks see PVP oleneb jah,et millise taktikaga ja kellega keegi mängib.On ka nii võidetud ,et algul kähku warfactory valmis, ainult autod ja need bazookereid täis ja muud ei hakkagi ehitama ehk siis paned pappi kõvasti hakkama.Lähed kohe peale ja kui ongi paar meest ja kaitseehitist ,siis need tõmbad pilpaks ,ning ülejäänd on juba aja küsimus kuna vastane ei suuda nii ruttu enam mingeid masinaid ega asju ehitada,kuna mängis sellepeale,et tuleb pikem madin.

[Hendry]

http://www.kkk.pri.ee/pildid/pildid/pilt5.JPG olen ise ka teind seda mängu...päris lahe

[ibragim]

ise mängisin kõvasti lennukitega. üle kolme kopteri tavaliselt ei teinud ja nad passisid kodus.
tankimaja raha kokkuhoiu pärast ei teind .
kahe hardi vastu pidi 12 aurorat ja 2 superweaponi olema.
kohe kui 5 lennukit valmis lähen võtan peamaja maha.
PC uut maja ei ehita ja ta tegevus on suht häiritud.
edasi ei ole muud kui kopad ka maha ja ülejäänd on juba lihtne.

[Auron]

Arvuti vastu mängimine on lumme ku*ta

[ZHarp]

Räägin natuke oma taktikast inimese vastu sõdides. Mängin peamiselt nuke generalina! Esimeste minutite jooksul pööran kogu tähelepanu ressursside haaramisele, ehitades samal ajal 2-3 punkrit looduslikult hästi kaitstud kohtadesse (pilgeni täis granaadiheitjaga mehi) ja kohe kõrvale ühe kuulipilduja torni.

Seejärel alustan kergetankide tootmist ja väikeste rünnakutega häirin pidevalt vastase tegevust. Kui kohtan tõsisemat vastupanu siis kohe taandun.

Nüüd on aeg käes võimsamate relvade jaoks - tavaliselt 1-2 tuumarelva ja 6-12 overlord tanki, kellede tegevust toetan lennuväe/ nuke cannon'tega. Rünnakuks valin overlord'dele kergesti läbitava maastikku ja ennem rünnakut lasen vastase kaitse pihta korraga lendu mõlemad tuumarelvad ...seejärel rullin tankidega ellujäänutest üle

Võidu katsun saavutada ühe otsustava rünnakuga 6-20'ndal mänguminutil (oleneb vastasest), luues pidevalt uusi üksuseid ja laskmata vaenlasel end koguda.

PS: Ma vaatan et siin teemas päris palju Pärnu inimesi. Võiks ju mõnikord arvutid kokku tassida, õlut juua ja mõned partiid teha

[cele]

No kus te kõik võrgupidudel olete olnud?

Aga kes tahab mõõtu võtta, saatke PS.
Paneme VPN-iga masinad kokku ja vaatame.

PS: 1.03 patch on olemas.
PS2: väike hoiatus, online mängudes on mängu tempo ja strateegiad na-naatukene teisest klassist kui arvuti vastu

[ibragim]

Võidu katsun saavutada ühe otsustava rünnakuga 6-20'ndal mänguminutil (oleneb vastasest), luues pidevalt uusi üksuseid ja laskmata vaenlasel end koguda.

küsimus
kas sul endal lastakse koguda?

[cele]

Onlines üldiselt ei saa kunagi 6 minutit rahulikult areneda, esimene kläsh juhtub 1-1,5 minuti pärast.
China saadab flameri või gatlingu, usa mehed, gla tehnicalid, vms.

See on siis baasi rushimise korral.

Osades mäppides läheb sõda lahti juba 30 sekundi pärast, kui mõlemad jõuavad strat. olulise punktini - oil derricud vms. Võidu ehitatakse barakid ja läheb armutuks andmiseks. Sest kui jääd resursis maha, siis oled ka peagi surnud, kui just eriti kaval ei ole või vastane rumal või aeglane.

[ZHarp]

[Sirius]

oot - oot.
kas siis keegi ei tee 7-le botile ära või???
see on ju kökimöki:D.
2 varianti!Ise olen mõlemad järele proovinud.7 brutalit sinu vastu liidus.
1.Sina laser general ja vastased vabal valikul v.a. Usa generalid.(usa generalid aurorad ja stealthid, need võivad sulle sittakanti kaitseid maha võtta)
Taktika : lihtne - ehitad alguses paar kaitset ja hakkad neid järjest rohkemk tegema, siis paar superweaponit ja vastase superweaponid maha, vahepeal ürita niipalju kokku lõigata et saaksid mõned supplylennukid endale raha sisse tooma.

2.variant
Sina Usa Superweapon generals ja vastased tank generalid.2 sõna:D - EMP missiled.kogu lugu:P.
tankid on kutud.Alguses võib nats jama olla, kuna saadetakse ka mõned infratryd, aga kui snaipad kätte saad siis on jalutuskäik metsas...
PS! - põhiasi on mõlemal taktikal, et vastased ei saaks sult ühtegi või väga vähe uniteid ära tapetud, sest kui mingid hiinlased saavad endale artillery kätte siis võib kõik perse minna.

ahsoo - kui raske tundub esimestye katsetega, siis proovige alustsuseks...mmm...mis ta nüüd oligi, see eelviimane map vist, kõrbe map, kus on kõrgendikud(8player), sinna saab oma kaitse väaga ilusti püsti panna.
ei ole üldse raske, mõlemaga läbi tethud nii.


aga üldiselt mängides on kõige kõvem GLA.
Overlordidest ei jää pärast paaro baggy rünnakut midagi järgi:).Oi ma mäletan kuidas ma alles mängu õppides mängisin ühe vennaga mingi 20 mängu(ta maailma edetabelis oli siis 3 kohal) ja see vana m*** ainult bagydega n***s nii mängu ära mis kole.Esimene võit mis ma ta vastu saavutasin oli siis kui mul kaotamisest kopp ette viskas ja tegin ettepaneku et 2vs1.Sõbrale ütrlesin kohe plaani ära, et mõlemad GLA ja alguses 2xautotehast , sealt niipalju quadcannoneid kui saab ja kohe rünnakule.Owni sai:D.Hiljem sai niisama ka ownitud aga lihtsalt selletõttu, kuna kasutasin GLA masstaktikat.1vs1 mappides oli väga väga pikad mängud, seal käis sõda iga mehe üle, raha oli nii vähe.njaa.1vs1 mappides sain ma harilikult sisse küll.


Cele - kus ja kunas võrgupidu toimub?
ja kui sul on vuffel generals, kas siis ka läbi VPN mängida saab?

[cele]

[Sirius]