[Tanel]

[Mario.]

Probleem on põhimõtteline, palun ära solvu.
Igal ühel on oma nägemus, minul ehk äärmiselt kontrastne. Tead seda, ei ole vaja nii tõsiselt võtta, kui sind nagunii ei huvita suurt.

[DigeBeni]

... mida võiks muuta - antud teenus võiks asendada olemasoleva allkirja, mitte sellele lisaks tulla ...

MarioA., no sry, aga kõik ei keerle mitte sinu soovide ja tahtmiste ümber ja kui sa lubad endale nii vaba voli suhtumises keskkonna omanikku, kelle omandit sa tarbid, siis ära pirtsuta, kui sulle umbisikuliselt ebasoovitava indiviidi müts pähe tõmmatakse !

[Mario.]

Kes siis maailma parandab, kui mitte mina?

[Tanel]

[Mario.]

[Magic]

[Tanel]

Ettepanek arvesse võetud.

[DigeBeni]

[d3t]

Mina olen kahe käega poolt. See kuidas praegu DigeBeni puhul asi välja näeb on minuarvates väga kena.

Siis kui kunagi tuli see, et vaata ka kasutaja teisi pakkumisi, siis juba siis käisin välja idee et see võiks olla ka mujal.

[SKG]

[libe]

[Taavi©]

Minumeelest, võiks olla need pakkumised kahes või kolmes tulbas, kui kasutajal on rohkem kuulutusi kui kolm, kuna nagu ikka meil arvutitel on resulutsiooni rohkem laiuses, kui pikkuses.
See vast hoiaks selle asja natuke ilusamana.

[Mario.]

[Raunci]

Kas seda nii ei saaks teha, et oleks nagu OT teenus, kestaks 6kuud ja sama mõistliku summa eest?

[elukaz]

Saaks küll, mis siis

[smurfer]

[nevermind]

smurfer, su ettepanek on kaalumisele võetud!

Mis puutub allkirja automaatsesse keelamisse, siis mina olen selle vastu!
Või pakuks välja alternatiivi - kui miskil arutelu lehel on kas või ükski selle teenuse kasutaja sõna võtnud, tuleks automaatselt keelata kogu lehel kasutatavad muud allkirjad.
Näiteks tooks MarioA., kelle kah spämmile kalduv allkiri kaoks siit teemast automaatselt, sest libe ja DigeBeni on siin juba sõna võtnud ja nad kasutavad vastavat teenust.

MarioA.-le: ei ole alust vingumisele, kui ise teed täpselt samat asja, kuigi väiksemas mahus!
Enda allkiri oli algatuseks nagu jõulukuusk, nüüd siis natuke tagasihoidlikum - isegi viga on seal lõpuks ära parandatud.
Samas on see igal juhul spämm, mille vastu sa (väidetavalt) võitled!

[Mario.]

Sa pole minu sõnavõtte korralikult lugenud !

Mis puutub allkirja, siis nagu ma ütlesin, ei tõstnud keegi häält ja ju mul polnud alust ise mõista, et see võis ja oli ebasobivalt värviline. Nüüd on see viga kahe kasutajapoolse märkuse järel ka parandatud.
Selliselt võidutsedes mulle näkku karata on kohatu. Kui miski ei meeldi, tuleb sellest ka tead anda ja alati leiab lahenduse.
Mina olen enda nägemuse antud teemal kenasti kirja pannud ning nende arvessevõtmine mõistlikus mahus, kui üldse, näitab just seda, kui väga kasutajate kogemusi ja arvamusi ka arvestatakse, läbi mille me võime hinnata siis kõiksugu muid pädevusi puudutavaid omadusi üksikisikutes ja juhtkonnas misiganes teenuse puhul. Ja nii edasi.

[DigeBeni]

MarioA., võtame nüüd kohe kõvasti hoogu maha ja võb-olla vaatad kõigepealt ise peeglisse ja loed oma poste, eriti küüniline on sellist teksti pidada mõistlikuks ja konstruktiivseks probleemidest teada andmiseks.

[londiste]

vaatame nüüd näiteks DigeBeni viimast posti ja hindame protsentuaalselt kui suure osa sellest moodustab posti sisu?

[Tanel]

Ütlen siis veelkord, kuidas jääb.

[nevermind]

selle 5 piiramisega ootaks, kuni keegi saavutab 7 või rohkem - ma tahan enne näha ja siis piirata!

[nevermind]

[Tanel]

TOP 10 resolutsiooni



41,8% külastuste resolutsioon on 1280 või alla selle, seega kõrvuti pakkumised no go