[daddo]

[Sults]

[daddo]

[priitr]

Ma ei viitsi enam seda teemat jälgida. Minule teadaolevalt pole keyloggeriga pihta pandud ID-kaardi koodidega veel raha varastatud. MITM rünnet kasutades aga küll. PIN-kalkulaator ei kaitse MITM-ründe vastu. See teadmine on minu jaoks piisav.

[Tanel]

priitr, jälgi ikka ja postita ka, sinu argumenteeritud juttu on hea ja mõnus lugeda
Ma saan aru küll, et tuuleveskitega on raske võidelda, kuid mõnikord tuleb seda teha, kuna muidu võtab võimust paranoia ja teadmatusest tulenev hirm.

[Sults]

[Tanel]

[Sults]

[daddo]

[Sults]

[daddo]

[Sults]

[mikk36]

[Sults]

[mikk36]

[Sults]

[Tanel]

jah, kiipe on ikka riknenud, kuid v2hemalt sihip2raselt kasutusel olnud kaart (ilma fyysiliste vigastusteta) vahetatakse v2lja IMO riigi kulul

[tahanteada]

Tekkis küsimus, et mismoodi rahvas tulevikus hakkama kavatseb saada, kui PIN-koodid muutuvad 128/256/512 sümboliseks

Sel juhul eelistan mina küll Biomeetriat 15-20 minutilisele sümbolitejada kirjutamisele

[vendeur]

Seda, et elusate kudede pidev mõõtmine nende kudede elutegevust ja normaalset funktsiooni ei muuda, ma ei usu. Kui neid iga päev, päevast päeva iga nurga taga mõõta. Biomeetria ohutuse mõttes inimtervisele peaks siis võtma ikkagi koetükile vastava personaalse koodi/pildiriba vmt kasutusele.

Biomeetria ohutus inimesele väärib omaette diskussiooni asjatundjate tasemel. Kel IT-st veel keerukamates elusa looduse teadustes (meditsiin, füüsika, bioloogia) vähemalt doktorikraad ja asja vastu huvi, tasuks lähemalt mõtteid vahetada. Teadmisi asja uudsuse tõttu on maailmas veel vähe. Mis ei tähenda, et ei leidu elektrijäneseid, aktiivselt leekivaid valvevõhikuid, kes mullitavad ja muljetavad poolteadmisi. Asjalikud oma arust ja teadjamate naeruks-haletsuseks. Tegelikult oleks parem kõigil teemadel, kus teadmisi vähe - kas asja uudsuse või isiklikel põhjustel - rahumeeli poolikult mitte sõna võtta. Kõigil vähem müra, rohkem teadlikkust ja villa. Kaasa leekimata, nõustun ette igaühe õigusega uskuda, mida ise tahab

[daddo]

[vendeur]

Relax, daddo. Vastuseks viimasele postile biomeetria kohta oli see, ei mõelnud otseselt sind ega kedagi konkreetset. Enne kirjutamist läbi lugedes selguks ! Sinu vabadust sõna võtta keegi ei piira ja piirata ei saa. Pidasin silmas eestikeelsetes foorumites ja avalikus diskussioonis laiemalt levivat totaalset tühileekimist. Ja see komme võiks tasapisi muutuda. Hea tava arenedes ingliskeelsete tehnikafoorumite eeskujul vm, mida haldajad ja kasutajad vajalikuks peavad. Teadmine ja arvamus on ise asjad, mõttevahetus ja plärtsumine samuti. Kui neil vahet teha, on asjatud kõik väljamõeldud piirangute kujutlused, kes kus võivad sõna võtta.

[daddo]

Aga näita ise eeskuju! Sest kui ma nüüd ei eksi (ei viitsi teemat enam uuesti läbi lugeda), siis olid ju sinugi postitused sinu isiklik seisukoht, millel oli "mulle ei meeldi ja ärgu teised ka kasutagu" maik juures ja ei midagi enamat. Ja sellisel juhul ei saa ma nagu sellest sinu moraalist eriti aru. Et keda see aitama peaks?

Anyway... teema on end minujaoks ammendanud.

[vendeur]

Ei puutu minusse kinnisideed, mida sa külge poogid, või see mida sa lugemata arvad end välja lugevat.
Lugu pidades foorumikülastajatest, keda see dialoog ei pea huvitama, võiks enne lugeda ja otse küsida privas.

[daddo]

Aga mis see ID kaardi pealesurumise jutt siis oli? Sinul kui indiviidil on ju alati olnud ja jääb võimalus ID kaarti mitte mingil moel kasutada. Ja teised otsustagu enda peaga, ehk nende eest mingist pealesurumisest rääkida... pole nagu põhjust.

[vendeur]

Uudis mõttega veelkord läbi. Sisuliselt tahab Parts ID käsu korras muuta ainukohustuslikuks. Vaid ID ja MobiilID. ID ei saaks sel juhul mitte ühelgi eesti internetipanka kasutaval indiviidil jääda vabalt mittekasutatavaks, nagu sa pakud. Minu põhjendused ja vastuväited polnud mitte ID, vaid ID ainulahendusena pealesurumise ebaotstarbekuse vastu. Koos põhjendatud vajadusega PIN kalkulaatori säilitamiseks.