Vähemalt pakutakse foorumis 160€ eest 3600 prosesi
Juba ? Mis neil siis häda on _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Tellisin Casekingist 3900X ära. Loodetavasti jõuab enne kohale, kui Zen3 väljas
Korra tellisin, siis loobusin. Selle jätan vahele.
2700x olemas. FlareX mälud on head, cl14@3466mhz, mis on 100% stabiilne. paneb protsessori normaalselt lippama. Alla 60ns Latencyi ole näinud aga suht tasa küll.
Seaded: https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-memory-tweaking-overclocking-guide/9.html
CL14-14-14-34-ülejäänud auto. Aega rohkem siis võib edasi uuruida ja väheke koomale tõmmata.
SOC Voltage: 1.025 V
Memory Voltage: 1.42 V
Power Down Mode: disabled
Gear Down Mode: disabled
3600 protsessorit ei ole vast mõtet muretseda, tiksun edasi kuni uued tuuled peale tulevad.
3rd Gen Ryzen DDR4 Memory Performance, XMP vs. Manual Timings
Inteli Ice Lake ei kasuta veel Lakefield arhitektuuri?
lakefield on package, mitte core. lakefieldi high-performance cored on sunny cove - samad, mis ice lakes. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Nüüd on see päev käes, kus isegi Anantech on sunnitud AMDi võitu tunnistama:
So has AMD done the unthinkable? Beaten Intel by such a large margin that there is no contest? For now, based on our preliminary testing, that is the case. The launch of AMD's second generation EPYC processors is nothing short of historic, beating the competition by a large margin in almost every metric: performance, performance per watt and performance per dollar.
EPYC2 saab neilt sellise auhinna , AMD vist lubas neile selle 2x64 süsteemi endale jätta kui review positiivne ?
AMD has made its I/O die the center of the server. This chip is the first step in disaggregating compute, memory, storage, and other I/O in servers. Other vendors will follow this paradigm shift. With AMD, the CPU core is no longer the center of the server which is a more modern systems approach.
khm. puhas marketing. see on vana paradigma, mille juurde nüüd olude sunnil tagasi liigutakse. loe: sellist monoliitset proset ei ole mõistlik/võimalik toota.
ja et ei oleks mõttetut trollimist - epyc on äge.
lihtsalt see jutt uue ja innovatiivse osas (eelkõige on see tsitaat nagu ka muud just multiprotsessorsüsteemi ülesehituse, mitte packaging kohta, packaging on natukene innovatiivne) - io die klassikaline nimetus on northbridge.
samas, võib-olla olen mina lihtsalt liiga vana. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Intel absolutely hammered AMD on this in previous generations of server and client products. Now, the tables have turned, especially at the high-end. AVX-512 is a particular feature that absolutely pushes Intel Xeon power consumption. It seems AMD’s decision to omit AVX-512 in this generation means that it is more power-efficient. In every dual-socket test, we are seeing the AMD EPYC 7742 out-perform the dual Intel Xeon Platinum 8280 configuration sometimes by ~2x, and yet the maximum power is lower.
Intel absolutely hammered AMD on this in previous generations of server and client products. Now, the tables have turned, especially at the high-end. AVX-512 is a particular feature that absolutely pushes Intel Xeon power consumption. It seems AMD’s decision to omit AVX-512 in this generation means that it is more power-efficient. In every dual-socket test, we are seeing the AMD EPYC 7742 out-perform the dual Intel Xeon Platinum 8280 configuration sometimes by ~2x, and yet the maximum power is lower.
eee, ka eelmine põlvkond oli epyc ju vägagi competitive voolutarbe osas? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
AMD has made its I/O die the center of the server. This chip is the first step in disaggregating compute, memory, storage, and other I/O in servers. Other vendors will follow this paradigm shift. With AMD, the CPU core is no longer the center of the server which is a more modern systems approach.
khm. puhas marketing. see on vana paradigma, mille juurde nüüd olude sunnil tagasi liigutakse. loe: sellist monoliitset proset ei ole mõistlik/võimalik toota.
Ütleks, et juba see kuidas NUMAt saab nüüd oluliselt paremini multi socket lahendustes teha annab väga suure võidu. Enne oli EPICul ju ühes socketis 4 eraldi mälukontrolleri erinevate tuumadega suhtlemiseks, nüüd on 1. Lisaks chipleti arhitektuurile kopeerib Intel seda lahendust ka suht tõenäoliselt.
Spoiler
Disparaging AMD’s four NUMA node design to one NUMA node on Intel now sees the tables turn at 64 cores. Intel needs four NUMA nodes, AMD only needs one.
amd üks olulisemaid uuendusi omal ajal athlon64-ga oli mälukontrolleri viimine prose sisse.
enne seda oli northbridge see koht, kus oli mälukontroller, peamised siinide kontrollerid ja sinna ühendusid omakorda protsessorid. ka mitu, kui vaja.
sellega kaasnes veidi terminoloogia muutust, fsb-st sai sisemine interconnect, amd puhul hypertransport, mille sisuline järglane on ka if.
epycu lahendus on loogiline aga mitte niivõrd uus vaid pigem juurte juurde tagasi. selle vahega, et interconnect on tänapäeval kiirem ja packaging ning kivide suurus teeb sellise lahenduse taas mõistlikuks.
edit:
nb oc kui ht oc? see on jah olnud pidevalt teema. nagu näha, jätkub ka if-iga _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Oleneb mille pealt uuendada, Sandy Bridge/Bulldozeri ja varasema pealt küll. Haswelli ja hilisema i7 pealt ei näe põhjust uuendamiseks r5 2600 peale...
perf/$ on 2600 praeguse seisuga parem, sest 2600 on väga odavalt saadaval.
absoluutne perf vahe kipub ikkagi 20% kanti olema, mängudes vähem. see on päris korralik.
perf/w on suhteliselt samas suurusjärgus, 3600 marginaalselt parem. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Tahaks ka platvormi uuedama hakata. Hetkel 4790k ja mängudes (1080p) on cpu 30-50% peal kasutus. Mis oleks AMD seeriast parim edasiarendus hetkel?
Gpu on ka hetkel 480rx, aga tolle kasutus mängudes on 100%. Või siis peaks hoopis GPU uuendamsie peale mõtlema?
Kas tõesti poleks siis AMD leerist korralikku lõivu võtta?
Muidugi on.
Aga ütle parem, mis on see probleem, mida tahad lahendada. Või kui lihtsalt on raha üle ja vaja uut asja siis kindlasti leiab mõlemast leerist põnevaid riistu. 100% peal kasutamine on väga optimaalne, kogu ressurss teeb tööd. Pigem downgrade CPU'd, et parlanksis oleks. :)
Ma läheks olafsand, hetkel 5700/XT peale, isegi siis ei tohiks Haswell veel pudwlikaelaks olla, va MP mängud nagu BFV. See mälude OC teema on selline viimase 5% väljapigistamine kui kõik muu juba tipp topp...
Ja nagu ennist mainisin, siis 2600 peale ei tasu uuendada, või noh kui raha palju, siis võid meile ka tulemused visata pärast sama GPUga;)
Eile tellisin, täna tuli teade, et order complete ja DHLi track olemas
Kuidas läheb selle tellimusega? Mingites saksa saitides on ka laos aga seal hind 620eur+ vms. Tahaks ka kunagi arvutit kokku panna siiski. _________________ Naudin uut arvutit
Instead of reading the XMP in Dram Calculator, I suggest to export the complete HTML Report with latency in nanoseconds from Thaiphoon Burner and import that to Dram Calculator, as the XMP reading is often not correct.
No 3900X vastab paremini minu vajadustele ja hinnaklassile. Ja 3950X on vaja kaks 8-tuumalist chipleti nii et saadavus on arvatavasti veel hullem. _________________ Naudin uut arvutit
IF kellamine tundub andvat häid tulemusi. AMD nägi ränka vaeva et XFR-i ja PB-ga viimane piisk välja pigistada aga IF-i automaatse kellamise potentsiaal on kasutamata jäetud.
IF kellamine tundub andvat häid tulemusi. AMD nägi ränka vaeva et XFR-i ja PB-ga viimane piisk välja pigistada aga IF-i automaatse kellamise potentsiaal on kasutamata jäetud.
Nagu ma siiani aru olen saanud siis IF kellamine annab tulemust ainult siis kui mälud sünkroonis jooksevad?! See teeb automaatse kellamise veits keeruliseks kuna peab samas ka mälusid kellama. _________________ a.k.a Ummikummi
Denke, 1:1 on piir siis kui jooksutada mälusid üle 3600Mhz. Ehk siis 1800 IF peaks iga Zen2 prose ära tegema aga 1900 IF ehk 3800Mhz mälud tekib juba probleeme stabiilsuse hoidmisega ja üle 3800 minna läheb IF automaatselt 1:2 režiimi ehk IF kiirus kukub 50% kohe.
Ehk piltlikult öeldes kui mälud on 3600Mhz või vähem, siis tasub igal juhul proovida IF 1800 peale lükata või 1900 peale kui veab. Mingit latentsuse penaltit sellest ei saa kuigi IF ja mälud ei jookse 1:1. Põhjus on selles, et IF jookseb siis ülekiirendatult erinevalt liiga kiirest mälu kiirusest kus IF jookseb pmst downclockitult, et võimaldada 3800+ mälukiirust. _________________ Win11 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2, 24H2 või 25H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
, AMD vist lubas neile selle 2x64 süsteemi endale jätta kui review positiivne ? 
