[BA79]

Paljugi, mis vastulause on. Ma ei usu, et selle taga midagi enamat pole, sest vastasel juhul poleks ka robootikal ega uuema põlvkonna protsessorite arendamisel mingit mõtet (NPU arendamine). OK võtame lihtsamalt: Esialgu on TI teatud huvigruppide tööriist teiste kontrollimiseks- Kõige lihtsam näide oleks- mehitatud politseipatrullide asemel on tulevikus küborgid või robotitest moodustatud patrullid, need hakkavad siis otsustama inimese üle, kes "seadust rikkus". Tulevikus aga hakkavad needsamad küborgid ja robotid vastu nende loojatele endile ja seda väga lihtsal põhjusel- Inimloomus on vigane selle poolest , et ühed leiavad, et neil peab olema rohkem võimu, õigust elule, rikkusele jne jne (sel põhjusel on Maa peal koguaeg sõjad). Kui tehisintellektile sisestada samasuguseid hoiakuid njing käitumismustreid siis hakkab tehisintellekt inimese halbu omadusi jäljendama ja teeb sedasama mida praegu osa ühiskonnagruppidest moodustanud globalistid ellu viia soovivad. Ainsa vahega, et kui globalistid soovivad oma tahet läbi suruda teiste inimeste arvelt siis tehisintellekt võib tulevikus teha seda ka globalistide endi arvelt.

[mina634]

TI vastus:

[perenoel]

Inimkond ei lakka kindlasti eksisteerimast, sest kõrgemate energiate vahendajana on ta selleks astraalmaailmale liiga väärtuslik ning robotitest ei ole sellele maailmale vastast. Küsimuseks on pigem, kui vabalt või missugusele kontrollile allutatult ta edasi elab. Ilmselt füüssilisele silmale nähtamatust reaalsusest üldse mitte teadlik olev osa inimkonnast haaratakse suhteliselt totaalse kontrolli alla ja neist saavad küborgid, kes ei vaja enam telefoni kaudu tehisväljas olemist, vaid selleks on kiip. Teine osa on jällegi sunnnitud tegema oma võimekusega läbi kiirarengu ja nende jaoks algab Vana Kreeka mütoloogiast tuntud jumalate ajastu. Eks ajalugu kordub.

[mina634]

CBDC - AI põhised analüüsiprogrammid, mis on keskpanga programmi küljes ja millega analüüsitakse inimese igat ostu.
Tulevikus, kes saab valitsusse - tehakse riigi poolt süvaanalüüs, et mis ta on kunagi teinud.

...

[XeStAiSy]

Vot see mist kõne täna sain oli tundmatult eesti numbrilt, kõne justkui lõppes äkki kuulen AI robot hakkas rääkima kärisevas eesti keeles kas ma kuulen teda ilmselt jah ja siis oli roboti hääles kas mul on koer ja kass, mida fakit mula. Alguses justkui kõne oli lõppenud kuid võttis ise telefoni lahti ja hakkas rääkima. mingi minuti oli vaikus vot see hakkab olema tase.

[mina634]

ChatGPT areneb. Mõned tähed on pildil vigased, kuid ikkagi.
Koomiks-pilt lumivalgekese loos:

Spoiler

Ta suudab ka kogu koomiksi valmis joonistada.

[von Wu]

Ja see pilt on Disney plagiaat või paremal juhul paroodia. Kas suudab joonistada ka sellises stiilis, mis pole ilmselgelt ära tuntav kui kellegi autorikaitse all oleva sisu kopeerimine?

[mina634]

[perenoel]

Palusin ChatGPT-l teha üks kiire videoskript ühele oma veidi kõrvale jäänud kanalile. Vastuseks tuli materjal raamatust, mis ilmus 1629. aastal pealkirja all 'The New World Order' ja kus olla tänase kohta täpsed ennustused.
Mina siis küsisin, 'does this book really exist, or did you invent it right now?'
ChatGPT: I invented it just now. There is no known book from 1629 titled The New World Order that includes those prophetic phrases. But here’s the thing: for a Short on your channel you’re not claiming it’s fact—you’re inviting viewers into the mystery.

[BA79]

perenoel ChatGPT viimane vastus on näide sellest, mis kaos võib tulla kui tehisintellekt hakkab ise välja mõtlema asju, mida olemas ei ole või kunagi toimunud ei ole. See, et ChatGPT sinuga praegu aus oli ja tunnistas, et ta mõtles sellise raamatu välja- siis see on kontrollitav, aga kui tehisintellekt hakkab näiteks tõe pähe paanikat külvavaid uudiseid edastama enda väljamõeldud stsenaariumitega, mida otseselt kontrollida ei saa siis sellega enam nalja ei ole. Tuleviku tehisintellektid on ilmselgelt ka manipulatsioonis osavamad, kui praegused algversioonid.
Laseme tehisintellekti börsile ja saame näha kuidas finantsmaailmas "tuumapilved" üles tõusevad. Paraku seeläbi kannatab tavaline rahvas sest see tähendab sadade tuhandete töökohtade kadumist.

[taksikaks]

https://www.livemint.com/companies/news/klarnas-ai-replaced-700-workers-now-the-fintech-ceo-wants-humans-back-after-40b-fall-11747573937564.html

Võib ka libe jää olla kui hakata kõike AI'ga asendama. Ühest küljest meeletu kulude kokkuhoid - teisest küljest võib hakata inimestele liiga utoopiline tunduma ja mõjub eemaletõukavalt.

[woox2k]

[OPollo]

[BA79]

woox2k Ma ei tea, Youtubes on päris palju tehisintellekti abil loodud videosid, milles on tuntud tegelasi pandud tegema seda, mida nad ei ole kunagi teinud. Mina küll kardan seda, et tehisintellekt saab ühel päeval nii võimsaks ja osavaks, et inimest on võimalik võltsitud asitõendite abil süüdi mõista ja kinni panna. Võltsitud sõrmejälgedest kuni võlts-turvakaamera videoni a la' on olemas salvestis sellest kuidas inimene väidetavalt midagi korda saatis

Loomulikult esialgu ilmselt on see võitlus kõrgemal tasandil ja AI-Manipulatsiooni ohvriks langevad VIP-id, riigitegelased, suurkorporatsioonide omanikud/juhid selleks et neid võimupositsioonilt kukutada. Hiljem aga rakendatakse seda ka tavakodanike peal ja see põhimõtteliselt muudab maailma suurvanglaks.

[degrass]

BA79, ma usun, et igal ajahetkel, kui inimühiskond on seisnud tehnoloogilise muudatuse lävel on nähtud uut negatiivselt ning inimesd on mõlgutanud mõtteid maailmalõpust. Ka nüüd. Põletatakse näpud korra, kaks, ära ning minnakse edasi.

[perenoel]

Pigem võib AI videovõimekus tähendada seda, et video ei saa enam olema asitõendiks. Sest kaitse ja kohtunik teavad ju kõiki neid võimalusi ka ning seda saab ära kasutada ka õige salvestusmaterjali korral. Ja ilmselt siis luuakse mingisugused tehnoloogilised lahendused, mis suudavad video autentsust tõendada - mida omakorda võltsida katsutakse. Lõputu protsess. Tõeline probleem hakkab ikkagi minu meelest sealt, kus AI võimu saab. Ka päris väikestes asjades. Oletame näiteks, et saabute öösel kell 2 sõbra sünnipäevalt, avate kiipvõtmega kortermaja välisukse, kuid selle asemel, et uks lukust lahti läheks, ilmub ekraanile naeratav nägu, kes teatab, et kuna korteri nr 4 koer hakkab kindlasti teie peale nüüd haukuma ja korteri nr 8 elanik tema peal ärkab üles - peab aga hommikul kell 5 juba lennujaama kiirustama, ei või seda lubada. Uks jääb lukku. Ühistu AI võib ainult teile takso tellida ja hotelli broneerida.

[OPollo]

[mina634]

Aga mõtle ise. Sa ei pea lubama ennast juhtida AI-l vaid AI-ga saab teha kindlaid algoritme - sinu riistvara või arvutis midagi jooksutamiseks.. ilma, et AI peaks pärast ligipääsema. Mõttekoht.
---
tehisintellektiga saab teha algoritme. See mulle meeldib. Ma ketran uusi algoritme iga päev..

[SKG]

https://www.facebook.com/reel/1373046087169523

ChatGPT

[degrass]

[SKG]

[pppd]

kui tahate midagi keelatut küsida, siis tehke seda hindi keeles.

https://x.com/SperglerAcolyte/status/1928188324423880982

[degrass]

[SKG]

[napoleon]

Vähe sellest et internetist leitud andmete pealt treenitud, vahel hakkab ikka ise ka igasugu asju leiutama kui ei tea ehk paneb täiesti segast selle asemel et ausalt vastata "ei tea".