[von Wu]

Kusagilt kuuldud jutt, et operaatorid seavad Speedtesti prioriteediks muu liikluse üle, et suuremat kiirust näidata. Kas see on õige?

[Maldur]

Loomulikult saab seadistada kiirusetestid priority tippu, ja tean ka mõnesid kes on seda teinud. Kas selleks on praegu vajadust ka, ma kahtleks, aga see ei välista nii tegemist.

[napoleon]

Kes tahab võib priva saata ja võin korra lbrespeed lahti teha. Hetkel testin sellega vaid lokaalvõrgu(wifi) kiirust. Mul hetkel on kirjade järgi kodus gigane ühendus, oleks endal ka huvitav teada kui kiiresti kaks kodust ühendust omavahel andmeid suudavad liigutada Sellele vast ISP prioriteete ei sea.

[RCC]

[Spezz]

[indrpo]

RCC mure on ju teemades piisavalt läbi käinud.
Foorumi info kollektsioon, võibolla luuletasin veidi juurde, aga sisu on põhimõtteliselt sama:

Tema on üks väheseid!! väga väheseid õnnelikke kelle maakoha maja väravast läks mööda ELASA operaatorineutraalne toru. Vähe sellest, ta on veel õnnelikum, lähedal on ka kaev, kus on võimalik liitumine tekitada.
Toru sisaldab nelja puhutavat fiibritoru, sellest üks on kasutusel sideoperaatorite mobiilimastide ja sidesõlmede ning KOV hoonete tarbeks, nii nagu ette nähtud. Sellest kaablist saab teha ka liitumist mõnele kliendile kui tegemist on lähedal oleva jätku!-kaevuga, antud juhul ilmselt ei ole.
Teised torud on vabad, puhumaks sinna kaablit klientidele võrkude jaoks lähimast liitumispunktist.
RCC pöördus sideoperaatorite poole ja sai üllatava vastuse, ta peab oma ühe eramu jaoks ise tellima fiibri lähimast liitumispunktist mis mingi paar km. Hinda ei mäleta, aga see oleks meiesugustele taskukohane, eriti kui soovid on suured.
Härra pole sellega muidugi nõus, ta sooviks liituda oma maja väravast ja mitte maksta puhumise eest sidesõlme.
Vastuseks sideoperaatoritelt on, et seal pole rohkem maju naabruses, kes sooviksid liituda, ja tema on ainus, seega isiklik kasutus.
Pakkumine sisaldas aga seda, et kaabel mille ta tellib ei jää tema omandiks vaid sideoperaatori omandusse kelle partner haldab ELASA võrku ja teeb sellele järelvalvet, hooldust ja tagab toimimise ka peale kaabli lõhkumist jms.
Peremees arvas, et kui tema maksab kaabli eest, siis see peaks tema oma olema. (tähendaks muidugi riski ja kohustusi) aga see on tehniliselt teostamatu. Ei saa tulla kaks erinevat kaablifirmat remontima ELASA trassi juhul kui see oleks lõhutud.

Ehk selline on see ulmeline eesti kiire interneti areng, võimalused on loodud, aga ei kasutada ei taheta. Ja ma ei ütle RCC kohta midagi halvasti, mõnes mõttes õige mõtlemine, mina maksan, minu oma. Aga igas osas seda teostada ei saa. Ja nii see 2G vingunn jätkub.
Pealegi, tänaseni näen, on kortermaju, on eramaju, on keeldujaid kes ei võta vastu ei tasuta sideoperaatori optilist võrku, ega ka enefit vms. projekti võrku. Avastatakse aasta hiljem, et ega selle vaskkaabliga enam ei saa ja õhulahendustega pole kindel kiirus. Siis hiljem, tuleb aga rohkem maksta.. arvestades inflatsiooni, venitades, maksad alati rohkem.

Aga nüüd, pange turvavööd valmis, kohe on vastus tulemas, ja see, ei jää tulemata. Põhjendus võiks olla, et kui tellib kaabli, ei saa ikka 100Gbit/s tellida vms.

[RCC]

Ei turvavööd ei ole vaja. Ma natuke täpsustan fakte, sest indropro ikkagi eksib mõnega.
kõigepealt vastus spezzile, ei ma ei maksa viiekohalist summat. Arvutuste kohaselt maksaks täna nett eestis jah 73 000, aga mul ju ei ole seda netti (arvutuskäik on ühes teises teemas) ja sellist summat ei ole ka otstarbekas maksta.

1, Transiitkaev on kinnistu piiriks, st on tõesti tee otsas, nn. värava taga. sealt majani on veetud samamoodi 14/10 mikrotoru 140m mis ühendatakse transiitkaevuga samade tööde käigus, kui tuleb liitumispunktist 48kiudu. maksumus koos kaevetöödega 250+150 euri jämmelt.
2. liitumispunkt asub 1,7km kaugusel. (ehk siis liitumiskaev) kogu trass läheb mööda tee äärt, mis on riigimaal ja elasa omandis!
3. torus on vaid põhi ehk baasvõrgu kaabel, seega pmst 3 on tühjad.
4. maju on naabruses 6, ehk koos minuga kokku 7, kuid nagu hajakülas ikka on need suhteliselt kaugel, mis aga ei oleks suur probleem, sest elektrilevi postid on ju olemas.
5. Alguses pakutud hind telialt (kui telia ei teadnud veel, et liitumispunkt on 1,7km) 5000, fiberup 14 000 (ei tea kuskohast) siis connecto vastavalt 4300 ja 4800 , uus hind on jällegi sutsu kallim.
uut hinda on vaja ttja järjekordsele toetusmeetme lollusele.
6. tõepoolest kaabel ei jää isiklikku kasutusse, kuna selle omanikuks saab ELASA mitte operaator! elasa on riigi poolne sihtasutus, mistõttu ma tõesti ei näe vajadust riigile nende võrgu finantseerimist omast taskust. elasa abil ehitati välja mobiilivõrgu alusühendused (ilma rahata saadud) seega miks ma peaks sinna ise investeerima? riik tehku ikka oma osa ise ära. seega ma olen KOHE NÕUS maksma, kui kaabel jääb ISIKLIKUKS kasutuseks.
7. seda lõhkumise hirmu mina küll ei tunne, see on mingi linnalegend, et keegi käib ja pidevalt lõhub.
8. seega teostada saab ja see ka teostatakse, sest aastaks 2030 on lairiba plaani järgi igalühel vähemalt sajane võimekus. see eeldab muidugi kompetentsi mida täna isikutel, kes toetusmeetmeid välja töötavad veel ei ole. aga kirjade järgi on näha, et asi areneb.
9. telial on piisavalt aega ja ka raha, mida tal ei ole - on tahtmist. aga see varsti muutub. kui ikka sügisel on valida kas 16 euri eest piraatnett või kaks kilo kartulit, siis tuleb neile meelde, et kõikide hädade põhjus "panemata nett" on see, millele tuleb tähelepanu pöörata.
10. see 100 on orientiir, kuhu on nett arenguga jõudnud; 100 fibre versus eesti 64kbps telia diil.
11. seetõttu vingunn jätkubki, et kõik operaatorid (eriti telia, mille kannupoiss indropro on) ei väsi end kiitmast, kui head me oleme. vingunn jätkub seniks, kuni tänapäevastele nõuetele ja vajadustele (sh ka õige tehnilise lahendusega) nett saab pandud
12. operaatoritel omad naljad, minul omad.

kuna indropro märkis, et meiesugustele on see taskukohane, siis olete kõik meiesugused teretulnud proovima! maksate ju otse connectole, mitte mulle. ehk paneme selle neti lõpuks ära!

[Markos]

Ehk siis kokkuvõtvalt ei saa üks tegelane seda, mida tahab ja üldistab sellega meelevaldselt kogu eesti internetiseerituse taset. Ma toon omalt poolt näite elust. Meil on küla sissesõidu juures "rullis" operaatorineutraalne kaabel. Külatänav on kaasomandis ja leidub isegi ettevõte, kes on nõus täiesti tasuta ja isegi ilma liitumislepinguta kaabli aia taha tooma. Selleks paraku on aga vaja kõikide kaasomanike nõusolekut ja notarisse minekut. Külas on natuke üle kümne majapidamise, on paar aktiivset huvitatut, aga ülejäänusi lihtsalt EI HUVITA, elavad rahulikult oma 4G otsas ja sellest näikse piisavat. Ehk selle näite varal võib täiesti vabalt võtta, et eesti interneti kiirused on korrelatsioonis tarbijate tegelike vajadustega ja ülikiired ühendused on vähemuste pärusmaa. Kui ma veel rohkem andmesidega kokku puutusin, siis huvitas kliente eelkõige teenuse hind, seejärel stabiilsus ja kiirus tuli alles kõige lõpus. Pigem suurenenevad ühenduste kiirused naturaalsel moel tehnoloogia põlvkondade vahetumisel.

[woozy]

Suvilasse tõmmati läbi õhuliini ehk elektripostide kaudu fiiber ära... maksma läks 199eur
RCC pole lihtsalt jopanud elukohaga, mis muud..

[Dogbert]

[Divisor]

[IBOX4REAL]