[merku]

Mis sa arvad kes sellist süsteemi üles ehitavad ja annetustega poputavad?

[sant]

[Priido]

Jõudsin selle uue ila läbilugemisel järelduseni, et mõned inimesed tegelikult ka arvavad et kui kõik kasutavad sama disaini ja sama tehnoloogiat siis ongi toimunud üüratu innovatsioon. Kahju
Uute mõtete ja lahenduste kallal töötamine on vale, samuti peavadki kõik tooted olema ühesugused, sest nii rahvale nende endi arvates meeldiks kõik paremini. Patendid on väga pahad, eriti need mis Apple võtab. See, et näiteks Google iga aasta billioneid sisse kasseerida tahab patentidega on täiesti normaalne, sest tegu pole Applega.
Ime ka siis et keskmine eestlane ei oska muud teha kui ainult valitsuse kallal viriseda kui ei suudeta analüüsida tegelikkuse üldist pilti isegi mitte ainult antud teema kohta.

Pigem mõelge sellele, kes millele patente võtab, kellel neid kui palju on, kuidas neid kasutatakse, kes kui palju patentidega teenib ja teisi kiusab ja kuidas see otseselt tarbijat puudutab. Ehk mis siis muutub selle patendi võtmise tagajärjel teie igapäevaelus? Mitte sittagi ei muutu

Soetage parem Apple ja Yahoo aktsiaid nii pea kui võimalik ja sõitke suvel Dubaisse lebotama. Aga selle asemel, et ise asjast kasu teenida, viriseme me siin niisama.

[Ho Ho]

[Priido]

Mis selles halba oleks? Keegi teine ei oskand ju midagi peale hakata selle "prahiga"? Kui ei oleks Applet siis vaevalt keegi japs oleks ise selle peale tulnud et neid asju kasutada.

Sa hakka mulle parem linkima patente mida Apple on 1:1 kopeerind, mitte muul moel õigusi patendi kasutamiseks saanud või soetanud. Nüüd sul jälle õhtu sisustatud googeldamisega. Ja lingi ainult neid mis tõesti on varastatud. Ära hakka linkima mingeid 1997 aasta telefone ja seletama et näed, samasugune nupp, ju nad siis varastasid sest mitte keegi ju ei osta patente tänapäeval, jumala eest ei osta.

Spoiler

Aga noh iPhone kopeeriti maha Samsungi pealt, sest me kõik ju teame et enne iPhone olidki telefonid juba 20 aastat sellised ja telefoni lahtilukustamiseks ei pidand vajutama mitte Trellid ja Ava vaid tuli sõrmega üle ekraani liigutada. Vist isegi 30 aastat tagasi oli see, kui telefonid olid suhteliselt minimalistlikud ja sellised kandilised aga mõnusate ümarate nurkadega. Ega Nokia 3310-gi oli tegelikult selline kui õige nurga alt vaadata ja no Samsungid olid kõik sellised. Tahvelarvutid olid igal ühel kodus sahtlis, see oli juba nii vana asi enne iPadi väljatulekut et inimesed lihtsalt ei oskanudki sellise vana prügiga midagi teha. Kuni Apple tuli ja kopeeris ja tegi lammastele ajupesu ja nüüd kõik räägivad et uus toode. No on juhmardid, ma ei saa üldse enam aru. Ja ega need magnetiga toitejuhtme pistikud olid ka ammu olemas. Ma isegi mäletan et mul üks mustvalge televiisor oli samasuguse pistikuga. Ja no laptopidest me üldse ei räägi, neil olid sellised pistikud juba aastast 1973
Aastal 1991 oli minu kogemus kui tulin oma uue Samsungi tahvelarvutiga vihma käest tuppa ja mängisin puutetundlikul ekraanil lukku ja lahti, lukku ja lahti, sõrmedega, ning kogemata komistasin oma Aceri läpaka laadija kaabli otsa. Jumal tänatud et sellel Magsafe pistik oli, muidu oleks veel ninuli kukkunud ja oma iVaiba ära määrind.

[Tanel]

Et siis igasuguste asjade patenteerimisel kes ees, see "mees"? Selle parimas tähenduses?

[LiivaneLord]

Tanel, HV on sul ikka patenditud? Oleks kole lugu, kui keegi seda järele ahviks.

[Tanel]

LiivaneLord, mõned ettevaatusabinõud on ette võetud jah, mine neid "hulle" tea...

[Priido]

[LiivaneLord]

Mina olen nõus patendist loobuma, kui ma saan selle eest villa Selleks ma ju asja patentisingi, et sellest kasu saada ja kui keegi mulle maksab, siis pole enam minu asi, mida sellega edasi tehakse.

[Ho Ho]

[Tanel]

[LiivaneLord]

Just, patentida peaks saama asja, mida pole varem loodud. Näiteks eestlane, kes patenteeris puupaku, tegelikult seda ei tohiks saada teha, kuna puupakku on saetud juba ammu enne seda. Aga ei, enam ei tohi müüa puupakke.

[rmc]

Priido, stop fanboying

[Priido]

[rmc]

lükka ümber siis.
disaini kohta ka siis.

[Priido]

[eltso]

Mis te vaidlete mõttetute asjade üle Olukord on lihtne, räägitakse, et patendid aitavad innovatsioonile kaasa, kahjuks siiski mitte. Elementaarseid asju ei tohiks saada mitte mingi hinna eest patetida ( või kuidas iganes seda siis lõpuks kirjutada tuli ). Absurdse näitena võib ju tuua elementaarse asja nagu auto ratta. Kui nüüd üks tootja sellele patendi võtaks ja ülejäänud tootjatel keelaks kasutada ümmargust ratast, kas see oleks siis tõsine abi innovatsioonile?

[Priido]

[rmc]

[eltso]

Täpselt, siiamaani veerevad, aga kui teised tootjad tahavad Apple patenteeritud asju kasutada, siis nemad kaevatakse kohtusse.

[Priido]

Sellepärast et tegu ei ole elementaarsete asjadega. Telefoni võid lahti lukustada ka teistmoodi. Lehe keeramise animatsioon võib olla ükskõik milline, leht saab ikka keeratud. Telefon ei pea ka välja nägema nagu iPhone, võib olla ükskõik milline, näiteks nagu Galaxy s3 edasi arenes s2-st. Poleks Applega kakeldud oleks meil ilmselt 2 samasuguse disainiga telefoni erinevatelt tootjatelt.
Pigem on elementaarne asi 4g näiteks, samas ikkagi on võtnud paljud tootjad endale hunnikutes patente kokku millega teisi kimbutada. Aga õige, mina oleks ka võtnud. Aga see, milline mingi asi välja näeb ei ole elementaarne. See slide to unlock oleks võind algusest peale olla teistel mingi pallike või kuubik või mis iganes ja poleks mingit probleemi kunagi olnudki. Kella kopeerimise osas on minu teada juba ammu kokkuleppele jõutud ja pooled rahuldatud. Tehakse vigu, ja need tuleb lahendada.
Ja nende elementaarsete asjade patentimine ei käi nii lihtsalt. Kui mingi asi juba arengut pidurdab siis nõuab kohus ise patendihoidjal võimalust teistele seda tehnoloogiat liisida. Aga kas tõesti slide to unlock sellisel kujul ja lehe keeramise animatsioon pidurdab telefonide arengut?

rmc, Ma ei viitsi sellise lollusega tegeleda. Kui huvitab siis mine otsi ise. Sina ju peaksid teadma paremini, mis täpselt seal pildil on, sest sina ju vehid selle pildiga. Aga nagu näha siis leidsid lihtsalt netist laheda asja ja pole ise õigsust kontrollind.

[namstoop]

Kui kogu see raha, mis kulutatakse juristide peale patendivaidlustes, kulutataks tootearanduse peale, siis suudaks isegi apple midagi uut välja mõelda, mitte lihtsal mõnd ümarate nurkadega kolmnurka vms lollust.

Paraku aga kogu see patendisõda on ju lihtsalt vesi juristide veskile, mistõttu olekski probleemi põhjust ilmselt arukas just sealt valdkonnast otsida. Raha teeb raha. Aga fännboid on alati rõõmsad ka ümmarguse kolmnurga üle.

[Ho Ho]

[rmc]

[Priido]

Kas magnetühendus on siis elementaarne asi? Ei tea kuidas teie kodudes on, aga minu kodus pole kunagi ühtegi magnetühendusega seadet olnud. Aga nagu ma asjast aru saan siis teil kõik asjad magnetühendusega juba kümneid aastaid tagasi.. tehku ühendus krõpsuga, palun.
Mõelge nüüd ise kui paljudel laptopidel enne macbooki olid magnetiga toitekaablid?
Konkurendid ju ei soovind sellist asja kasutada, muidu oleks ammu kõigil selline ühendus olnd?



Ja sellist lehekeeramist ei ope samuti konkurentidel igal pool olnud.

[Mnator]

Priido, piisab ühest varasemast ja patent on tegelikult täiesti alusetult välja antud, äpufirma on ideevaras!

[namstoop]

Priido, mis sokki sa ajad? Sina ju väidad siin, et apple loob ilgelt innovatsiooni ja värki ja tänu patentidele see üldse toimubki ja blablah. Kui kellegi teise poolt välja mõeldud idee ära patenteerimine (et keegi teine peale sinu seda enam kasutada ei tohiks) on innovatsiooni loomine, siis...

[maxman321]

[krist2an]

Näha on, et Apple panustab arendusse: http://www.technologyreview.com/news/506766/can-apple-still-innovate-on-a-shoestring/

[Ho Ho]

Yeah, tervelt 2% käibest kui kasumid on kümneid kordi suuremad

[Priido]

Ja ometi apple tuli ja tõi kasutusse nutitelefoni ja ipadi. Mind ikka huvitab miks teised siis nii mökud on ja olevasolevaid lahendusi ei kasuta ?

Kuidas seletate seda et just peale apple poolt patenteerimist hakkavad kõik järeljooksikud asja vastu huvi tundma?
Ilmselgelt ei usu nad ise asjadesse enne kui apple millegi tõttu popiks saab.

Väidate koguaeg et kõik oli ammu ammu olmas, aga miks siis keegi konkurentidest ei kasutanud?

[Ho Ho]

Apple'i edu pandiks on kamp sinusuguseid kes seda igal võimalikul juhul seda haibib ja sel viisil reklaami teeb. Tooted ise on suht-koht kõrvaline teema ja haip põhiline.

[Mnator]

[maxman321]

Priido, kas sa väidad, et nutitelefone ei olnu enne õuna olemas? puha vale
minatahvel on lihtsalt ilma helistamise võimaluseta mini arvuti. Ja need mini arvutid olid olemas juba enne tahvleid lihtsalt telefoni kujul.

jah, tegu on kui-võrd-nii-võrd nišši tootega kuid kõik need disainid ja patendid mida see õun taga ajab on juba ammu olemas ning pidevalt kasutust leidnud, lihtsalt keegi ei ole olnud nii idiootlik ja kõik sedasi patenteerinud.

Täielik jaburus.

[Mnator]

[Ho Ho]

[maxman321]

[eltso]

Kui kellelgi peaks olema üle keskmise igav, siis võib seda videot vaadata :
http://theunlockr.com/2012/08/09/apple-vs-samsung-has-apple-ever-invented-anything-video/

[rmc]

Spoiler

rmc kirjutas:

Priido kirjutas: Sellepärast et tegu ei ole elementaarsete asjadega. Telefoni võid lahti lukustada ka teistmoodi. Lehe keeramise animatsioon võib olla ükskõik milline, leht saab ikka keeratud. rmc, Ma ei viitsi sellise lollusega tegeleda. Kui huvitab siis mine otsi ise. Sina ju peaksid teadma paremini, mis täpselt seal pildil on, sest sina ju vehid selle pildiga. Aga nagu näha siis leidsid lihtsalt netist laheda asja ja pole ise õigsust kontrollind. võtan alumise osa enne: ma võtsin selle pildi, kus on selged faktid dokumenteeritud.. sina väitsid, et patendid olid apple'l enne juba olemas. proof? konkreetselt ju näha seal, mis toimub. lehe keeramise animatsioon ükskõik milline? kas sinuarust ei ole selliseid varem olnud igalpool? keegi juba pani siia lingi lehest, kus on ajakirjad konkreetselt selliselt terve leheküljetäis. mida sa jahud, ma ei saa aru. jajah, räägi sellest magnetühendusest ka.

mugavalt laveerid asjadest mööda nagu poliitik

[SKG]

Mu arust on patenteerimise juures suurim kaotaja loppkasutaja. Loodetavasti suudame kunagi sest igandist loobuda.

[LiivaneLord]

Patent võiks automaatselt aeguda ja aeguda selliselt, et seda rohkem patenteerida ei saaks. Sedasi on kaitstud leiutajafirma kasum teatud aja, kuni teema aegub ja saavad seda kasutama hakata ka kõik teised. Ütleme 3 aastat.

[rmc]

Aegumine on ikka väga palju pikem hetkel.. Plaadifirmad näiteks pikendasid aegumise aega kui Beatles'i õiguse aegumine lähedale jõudma hakkas.

$$$

[LiivaneLord]

Minu mõte oli, et pikendada ei saakski. Nii, nagu ükski firma pole leiutanud ladina tähti või tuld, samamoodi ei saaks patentida ka neid. Olid, leiutasid, said patendi, said pappi, patent aegub ja kõik saavad sinu leiutise baasil oma toodet edasi arendada. Aeg ei peatu ...

[rmc]

LiivaneLord, pikendada sai läbi selle, et seadust muudeti. $$$$ corpocracy ju

[artur-]

Väga huvitav lugeda kuidas 1 iNahk ehk Priido üritab Apple eest seista. Iseenesest väga kahtlane käitumine, sest enamus iFanboysid lihtsalt maksavad mõtetult palju ja ei köhi kuskil, lihtsalt naudivad asja millest neil endal aimugi pole, miks nii palju maksta. Igal lollil oma lõbu.
Õnneks olen mõned sõbrad sellest jamast välja toonud ja kasutavad hetkel vastupidavamaid ja mitu korda odavamaid ja sama funktsionaalsusega tooteid. Kui lõpuks sai selgeks tehtud et müü tel mõnele iSoolisele pähe siis imestasid nad isegi, et saadud kasutatud telefoni raha eest oleks mitu teist saanud mis sama asja ära teevad.

[LiivaneLord]

Üks põhjus veel, miks sellisel viisil patentimine piirab arengut, on see, et patendi omanik saab oma uutmoodi toodet hoida kallimana, kuna konkurentidel pole võimalust oma tootega välja tuua selles vallas. Aga kui patentimine oleks ühekordne, siis toote väljaarendaja eesmärk oleks võimalikult lühikese ajaga võimalikult palju tooteid maha müüa. See langetaks ühe toote hinda ja see oleks tarbijale sobilikum.

Praegu on uued tooted tunduvalt kallimad, kui needsamad (ja paremad) mõne aasta pärast.

[rmc]

tasuta saadud ipod nano 4gen.. eitea küll, mille vastu selle peaks vahetama, et samahea toote saaks.

pole fanboy, aga see on reaalselt hea pleier.
(see, et läbi itunesi lugusid panema peab on muidugi värdjalik, aga mind ei häiri otseselt, sest panin kunagi täis ja niipalju kui kasutan käib see vana hästi tehtud disko küll)

[LiivaneLord]

Kus jagatakse tasuta ipodisid?

[margus1000]