praegune kellaaeg 09.08.2025 18:46:43 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Fatal1ty
HV kasutaja
liitunud: 01.04.2006
|
10.06.2010 05:52:43
|
|
|
hind sama mis keskmisel lapparil, suht gg
_________________
jou mis värk on |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
10.06.2010 10:43:29
|
|
|
Analyst Challenges Apple's iPhone 4 'Retina Display' Claims
| tsitaat: |
| "So, if you hold an iPhone at the typical 12 inches from your eyes that works out to 477 pixels per inch," Soneira added. "At 8 inches it's 716 ppi. You have to hold it out 18 inches before it falls to 318 ppi. |
Ehk siis Jobs pani suts puusse oma arvutustega. Et mobla reso vastaks silmale tuleks seda hoida umbes 46cm kaugusel
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Lotharius
rallisibul
liitunud: 06.11.2005
|
|
10.06.2010 11:16:28
|
|
|
Siin ka sellest juttu: http://www.wired.com/gadgetlab/2010/06/iphone-4-retina/
Igatahes pulli pärast mõõtsin ära kaugel ma enamasti hoian telefoni kui kasutan ja tuli 40-50cm vahele, et noh, selle puhul oleks isegi suht retina display 
_________________
Geek it til it MHz |
|
| Kommentaarid: 123 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
115 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
10.06.2010 11:48:32
|
|
|
| raciocinio kirjutas: |
| SurfData kirjutas: |
Võrdle HTC Desiret ja iphonet näiteks, kuigi ka siin on HTC desire 2x odavam. Maksaks iphone sama palju kui htc desire oleks ta suhteliselt ok telefon isegi.
|
Oleneb muidugi, mis otsast sa vaatad. Teatud kohtades osatakse muidugi iFöönile ikka kõvad hinnad keerata. Tegelikult on iPhone 3GS-i hind palju odavamalt, kui Desire. Vaata hindu eBay-s  Uued 3GS-id liiguvad eBay-s alla 400$ eest, Desire nii 100-200$ kallim. Ehk siis ma väidan hoopis sulle vastu, et Desire on poole kallim, mitte poole odavam. |
mis kohast ma vaatan, eks ikka palju asi reaalselt poes/maaletooja juures maksab Mitte ebays kasutatud asju.
Muideks HTC-l tuli välja ka 4G telefon 720p video ja 8MPix kaameraga:
http://www.anandtech.com/show/3763/sprint-htc-evo-4g-viveks-first-impressions
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Lauri0112
HV veteran
liitunud: 03.10.2006
|
|
10.06.2010 11:53:16
|
|
|
| Htc 4g esmamulje ( leo: välimus ) ei näe just sama hea välja kui uusim Iföön.
|
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
|
arm2004
HV Guru
liitunud: 20.05.2003
|
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
10.06.2010 14:22:04
|
|
|
Nuh, pikslitihedus on ju tõepoolest suurem, lihstalt muud parameetrid pole päris konkurentsivõimelised 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
raciocinio
HV vaatleja
liitunud: 16.02.2008
|
|
10.06.2010 15:19:25
|
|
|
| SurfData kirjutas: |
| raciocinio kirjutas: |
| SurfData kirjutas: |
Võrdle HTC Desiret ja iphonet näiteks, kuigi ka siin on HTC desire 2x odavam. Maksaks iphone sama palju kui htc desire oleks ta suhteliselt ok telefon isegi.
|
Oleneb muidugi, mis otsast sa vaatad. Teatud kohtades osatakse muidugi iFöönile ikka kõvad hinnad keerata. Tegelikult on iPhone 3GS-i hind palju odavamalt, kui Desire. Vaata hindu eBay-s Uued 3GS-id liiguvad eBay-s alla 400$ eest, Desire nii 100-200$ kallim. Ehk siis ma väidan hoopis sulle vastu, et Desire on poole kallim, mitte poole odavam. |
mis kohast ma vaatan, eks ikka palju asi reaalselt poes/maaletooja juures maksab Mitte ebays kasutatud asju.
Muideks HTC-l tuli välja ka 4G telefon 720p video ja 8MPix kaameraga:
http://www.anandtech.com/show/3763/sprint-htc-evo-4g-viveks-first-impressions |
Eks see ikka on ebareaalne asi jah, et väljaspoolt eestimaad saab ka eestlane asju osta
Ma ütlesin, et see hind olenebki konkreetselt inimesest ja tema vaadetest. Kes oskab/saab otse USA-st, sellele on Desire on poole kallim, kes ei oska/saa, sellele poole odavam.
Ja ma ei rääkinud kasutatud 3GS-idest, vaid täiesti uutest pakendis olevatest.
See HTC kahjuks USA-st väljaspool ei tööta ja see nn 4G pole ka päris 4G, vaid sprint kutsub oma mobiilse wimaxi võrku 4G-ks. 8MPix on rohkem reklaami jaoks(Ja te räägite, et Apple on ainult turunduse peal väljas. Miks nad siis julmalt iPhone-sse MP ei topi, vaid ainult siis, kui ühe piksli mõõte ei pea selleks vähendama?). Kui neil just kõvasti suurem sensor ei ole seal telefonis, kui iPhone 4-s, siis tähendab see seda, et pildifailid tulevad mõttetult suuremad ja ühele pixlile langeb vähem footoneid, pildid tulevad mürasemad.
Iseenesest see suur ekraan on päris vinge EVO 4G-l  . Samas ta teeb ikka mõõdud päris pirakaks sellel telefonil ja kui ekraani kvaliteeti kõrvutada iPhone 4-ga, siis on see pilt HTC-l päris nutune.
| Ho Ho kirjutas: |
| Nuh, pikslitihedus on ju tõepoolest suurem, lihstalt muud parameetrid pole päris konkurentsivõimelised |
IPS ekraani vaatenurk pole konkurentsivõimeline? Sa võid ükskõik, mis nurga alt seda vaadata, ikka on värvid sama head
Ja mis konkurentsi AMOLED ekraan sellega pakub, et päikese käes praktiliselt võimatu seda vaadata on? Või on Samsung mingi uue super AMOLED ekraani teinud, mida ka päikese käes hea vaadata on?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
10.06.2010 15:24:47
|
|
|
| raciocinio kirjutas: |
IPS ekraani vaatenurk pole konkurentsivõimeline? Sa võid ükskõik, mis nurga alt seda vaadata, ikka on värvid sama head
|
Kui mälu ei peta siis iphone'i ekraani vaatenurk ei ole päris piiritu, piisavalt suure nurga alt vaadates vävid siiski moonduvad. Iseasi kui oluline see on, et sellise nurga alt pildi vaatamisel midagi näha peaks olema
| raciocinio kirjutas: |
| Või on Samsung mingi uue super AMOLED ekraani teinud, mida ka päikese käes hea vaadata on? |
Too konkreetne lingil olnud amoled on ehitatud selliselt, et päikse käes peaks üsna korralikult nähtav olema. Kui mälu ei peta siis tagas selle see, et ekraan "kleebiti" kaitseklaasi külge ning puudub õhuvahe. Vanemat tüüpi amoled'id on jah viletsamad.
Muidugi mobla puhul vast üks olulisemaid näitajaid on see, et too samsungi ekraan pidavat tarbima oluliselt vähem voolu
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
raciocinio
HV vaatleja
liitunud: 16.02.2008
|
|
10.06.2010 15:31:58
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| raciocinio kirjutas: |
IPS ekraani vaatenurk pole konkurentsivõimeline? Sa võid ükskõik, mis nurga alt seda vaadata, ikka on värvid sama head
|
Kui mälu ei peta siis iphone'i ekraani vaatenurk ei ole päris piiritu, piisavalt suure nurga alt vaadates vävid siiski moonduvad. Iseasi kui oluline see on, et sellise nurga alt pildi vaatamisel midagi näha peaks olema
| raciocinio kirjutas: |
| Või on Samsung mingi uue super AMOLED ekraani teinud, mida ka päikese käes hea vaadata on? |
Too konkreetne lingil olnud amoled on ehitatud selliselt, et päikse käes peaks üsna korralikult nähtav olema. Kui mälu ei peta siis tagas selle see, et ekraan "kleebiti" kaitseklaasi külge ning puudub õhuvahe. Vanemat tüüpi amoled'id on jah viletsamad.
Muidugi mobla puhul vast üks olulisemaid näitajaid on see, et too samsungi ekraan pidavat tarbima oluliselt vähem voolu |
Julgen väita, et IPS ekraanidel on ikka üsna piiritu see vaatenurk. Samsung ütleb jah, et see AMOLED võtab tunduvalt vähem voolu+ta on oluliselt õhem, kui tavaline LCD, kuid mis on sellest kasu tarbijal, kui telefon ise on ikka palju paksem, kui iPhone 4 ja aku kestab vähem? Eks see päikese käes vaatamise asi selgub reaalsetes testides. iPhone 4 ekraan kah kleebitud kaitseklaasi külge.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
10.06.2010 15:38:56
|
|
|
| raciocinio kirjutas: |
| mis on sellest kasu tarbijal, kui telefon ise on ikka palju paksem, kui iPhone 4 ja aku kestab vähem? |
Samsung rääkis konkreetselt ekraanist, kui ekraan on ühendatud viletsama telefoni külge ei tähenda see veel, et ekraan samuti viletsam on. Näiteks oleks iphone'i puhul toda kasutatud oleks mõningase punktitiheduse arvelt saadud veelgi pikem aku kestvus, on see siis halb?
N900'l on 267ppi, vs 326 iphone4'l ning samuti on pilt peaaegu nagu paberil. Jah, kui hoolega uurida siis on piksleid võimalik eristada kuid ma ei oleks eriti nukker, kui reso väheneks pisut ning selle arvelt saaks näiteks 10-20% aku kestvust juurde
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
arm2004
HV Guru
liitunud: 20.05.2003
|
|
10.06.2010 15:46:32
|
|
|
| raciocinio kirjutas: |
| Samsung ütleb jah, et see AMOLED võtab tunduvalt vähem voolu+ta on oluliselt õhem, kui tavaline LCD, kuid mis on sellest kasu tarbijal, kui telefon ise on ikka palju paksem, kui iPhone 4 ja aku kestab vähem? |
METSIKULT paksem  ja pool tolli suurema ekraaniga poole pikem ooteaeg. LINK
SuperAMOLED'i voolusäästlikkusest räägib ka see link nii mõndagi...
_________________
nooope! |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
10.06.2010 15:51:02
|
|
|
Mis vahet see vaatenurk telefonil on? Kas meil on raske 100g aparaati mõni kraad silmadele paremasse asendisse keerata?
Selge see, et OLED´i värvid on ehk mõnusamad, kuid mulle teps ei meeldi, et kiidetakse vaatenurkadega. Tähendab, mobiilse seadme puhul pole see küll argument. Voolusäästlikus küll.
|
|
| Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
painkillah
HV Guru
liitunud: 06.04.2003
|
|
10.06.2010 15:55:15
|
|
|
Eks see kahe otsaga asi... ühte pidi hea kui ükski kõrvalseisja ei näe mida sina näed. Teistpidi jälle vahest vaja mingite x-nurkade all lugeda ekraanilt teksti (nt kui telefon laua peal ja heliseb, siis näed ära kes ja ei pea telefoni kätte võtma, kui nt vastata ei taha). Aga ei ole see teps mitte suur argument jah, kuna mobiili nurk ju oleneb meie endi käe asendist (enamus aeg) kui aga nt läpaka ja tavamonitor on suht koht statsionaarsed ja nähtavus x-nurga alt on olulisem.
_________________
www.oggym.ee // OG Gym // Pärnu, Roheline 74
See pole politsei ei poltergeist, mis turvased on teinud meist,
vaid vabaduse illusioon, mis mõnel mehel lõpu toond. |
|
| Kommentaarid: 95 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
6 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Nokia
Serverid.ee
liitunud: 06.10.2004
|
|
10.06.2010 15:57:18
|
|
|
Oot mis vahe tal teistega välimuselt on? Ma küll nagu mitte midagi vahet neil ei tee, kõik ühesugused, tarkvara võib jah teine olla või mingi wifi lisa, aga välimus.
_________________
Web3 | ERC721A |
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
raciocinio
HV vaatleja
liitunud: 16.02.2008
|
|
10.06.2010 15:57:21
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| raciocinio kirjutas: |
| mis on sellest kasu tarbijal, kui telefon ise on ikka palju paksem, kui iPhone 4 ja aku kestab vähem? |
Samsung rääkis konkreetselt ekraanist, kui ekraan on ühendatud viletsama telefoni külge ei tähenda see veel, et ekraan samuti viletsam on. Näiteks oleks iphone'i puhul toda kasutatud oleks mõningase punktitiheduse arvelt saadud veelgi pikem aku kestvus, on see siis halb?
N900'l on 267ppi, vs 326 iphone4'l ning samuti on pilt peaaegu nagu paberil. Jah, kui hoolega uurida siis on piksleid võimalik eristada kuid ma ei oleks eriti nukker, kui reso väheneks pisut ning selle arvelt saaks näiteks 10-20% aku kestvust juurde |
Kui sa mõtled, et miks Apple ei pannud iPhone 4 sisse AMOLED, siis seal on päris mitmeid põhjusi.
1. Täpselt 2 korda suurema resoga ekraani lisamine lihtsustab paljusid teisi tehnilisi aspekte(tarkvaraliselt). Üleminek on palju valutum. Lihtsam on ju kohe ühe korraga minna üle 2-kordsele resolutsioonile, kui iga aastaga natukese haaval tõsta resolutsiooni. Arendajatele oleks see paras peavalu. See on ka ilmselt põhjus, miks veel 3GS-il suht nutuse resoga ekraan. Kui juba üle minna, siis minna korralikult ja seda 960*640 ei pea ju tõesti pikka aega nüüd uuendama. Samas ei saa veel toota(võibolla saaks, aga see oleks väga ebaotstarbekas) sellise resolutsiooniga AMOLED ekraane.
2. AMOLED ekraane ei toodeta sellises koguses nagu iPhone-e müüakse. See on ka ilmselt peamine põhjus, miks Apple otsustad IPS LCD kasuks(Mis tal muud üle jääb)
3. AMOLED-id surevad kergemini. Kuigi see põhjus pole enam kõige tähtsam, sest nüüdsetel AMOLED-idel see probleem pole enam kuigi märkimisväärne. Kuigi nt 3 aastat vanadel AMOLED ekraaniga seadmetel praegu ekraanid pooleldi surnud jms(otsige netist)
4. Seesamune päikese käes vaadatavus. Ilmselt see Samsungi ekraan juba etem teistest AMOLED-idest, aga praegu pole reaalselt veel ühtegi tõestust, et oleks samaväärne päikese käes.
5. Värvid on küll kontrastsed, kuid nad on valed. IPS-il on ikka väga lai see värvigamut. Profimonitorides(fotograafia, kujundus, video jne) ju kasutatakse IPS.
Ma pakun, et järgmine või ülejärgmine aasta näeme me uues iPhones ka AMOLED-i. Kui saab neid juba 960*640 resoga suurtes kogustes toota ja nad ka seda väärt on.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
10.06.2010 16:01:38
|
|
|
| tsitaat: |
5. Värvid on küll kontrastsed, kuid nad on valed. IPS-il on ikka väga lai see värvigamut. Profimonitorides(fotograafia, kujundus, video jne) ju kasutatakse IPS.
|
Jällegi, telefoni puhul pole see argument.
|
|
| Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
Renka
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
10.06.2010 16:02:17
|
|
|
| painkillah kirjutas: |
| Eks see kahe otsaga asi... ühte pidi hea kui ükski kõrvalseisja ei näe mida sina näed. Teistpidi jälle vahest vaja mingite x-nurkade all lugeda ekraanilt teksti (nt kui telefon laua peal ja heliseb, siis näed ära kes ja ei pea telefoni kätte võtma, kui nt vastata ei taha). Aga ei ole see teps mitte suur argument jah, kuna mobiili nurk ju oleneb meie endi käe asendist (enamus aeg) kui aga nt läpaka ja tavamonitor on suht koht statsionaarsed ja nähtavus x-nurga alt on olulisem. |
No ma näen oma esimese generatsioon iPhone peal iga nurga alt ära kes helistab  Või tuleb nüüd keegi väitma, et iga versiooniga läheb vaatenurk aina kehvemaks?
_________________
There is no place like 127.0.0.1
viimati muutis Renka 10.06.2010 16:04:25, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
|
raciocinio
HV vaatleja
liitunud: 16.02.2008
|
|
10.06.2010 16:03:11
|
|
|
| arm2004 kirjutas: |
[
METSIKULT paksem ja pool tolli suurema ekraaniga poole pikem ooteaeg. LINK
SuperAMOLED'i voolusäästlikkusest räägib ka see link nii mõndagi... |
Minu paha, tõesti on see Samsung peaaegu sama õhukene.
Aku pidavusest enne aimu ei saa, kui on reaalsed testid tehtud, sest minu kogemuste põhjal on Samsungi numbrid suht üle pingutatud.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
painkillah
HV Guru
liitunud: 06.04.2003
|
|
10.06.2010 16:03:14
|
|
|
see oli rohkem OT kommentaar üldisele ekraani vaatenurkade teemale.
_________________
www.oggym.ee // OG Gym // Pärnu, Roheline 74
See pole politsei ei poltergeist, mis turvased on teinud meist,
vaid vabaduse illusioon, mis mõnel mehel lõpu toond. |
|
| Kommentaarid: 95 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
6 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
10.06.2010 16:04:05
|
|
|
| Renka kirjutas: |
| painkillah kirjutas: |
| Eks see kahe otsaga asi... ühte pidi hea kui ükski kõrvalseisja ei näe mida sina näed. Teistpidi jälle vahest vaja mingite x-nurkade all lugeda ekraanilt teksti (nt kui telefon laua peal ja heliseb, siis näed ära kes ja ei pea telefoni kätte võtma, kui nt vastata ei taha). Aga ei ole see teps mitte suur argument jah, kuna mobiili nurk ju oleneb meie endi käe asendist (enamus aeg) kui aga nt läpaka ja tavamonitor on suht koht statsionaarsed ja nähtavus x-nurga alt on olulisem. |
No ma näen oma esimese generatsioon iiPhone peal iga nurga alt ära kes helistab Või tuleb nüüd keegi väitma, et iga versiooniga läheb vaatenurk aina kehvemaks? |
Muidugi näeb, piirjooned ei kao kuhugi aga värvid küll.
IPS´i vaatenurk on 178kraadi. See on enam kui küll.
|
|
| Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
10.06.2010 16:10:24
|
|
|
| raciocinio kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| raciocinio kirjutas: |
| mis on sellest kasu tarbijal, kui telefon ise on ikka palju paksem, kui iPhone 4 ja aku kestab vähem? |
Samsung rääkis konkreetselt ekraanist, kui ekraan on ühendatud viletsama telefoni külge ei tähenda see veel, et ekraan samuti viletsam on. Näiteks oleks iphone'i puhul toda kasutatud oleks mõningase punktitiheduse arvelt saadud veelgi pikem aku kestvus, on see siis halb?
N900'l on 267ppi, vs 326 iphone4'l ning samuti on pilt peaaegu nagu paberil. Jah, kui hoolega uurida siis on piksleid võimalik eristada kuid ma ei oleks eriti nukker, kui reso väheneks pisut ning selle arvelt saaks näiteks 10-20% aku kestvust juurde |
Kui sa mõtled, et miks Apple ei pannud iPhone 4 sisse AMOLED, siis seal on päris mitmeid põhjusi.
1. Täpselt 2 korda suurema resoga ekraani lisamine lihtsustab paljusid teisi tehnilisi aspekte(tarkvaraliselt). Üleminek on palju valutum. Lihtsam on ju kohe ühe korraga minna üle 2-kordsele resolutsioonile, kui iga aastaga natukese haaval tõsta resolutsiooni. Arendajatele oleks see paras peavalu. See on ka ilmselt põhjus, miks veel 3GS-il suht nutuse resoga ekraan. Kui juba üle minna, siis minna korralikult ja seda 960*640 ei pea ju tõesti pikka aega nüüd uuendama. Samas ei saa veel toota(võibolla saaks, aga see oleks väga ebaotstarbekas) sellise resolutsiooniga AMOLED ekraane.
2. AMOLED ekraane ei toodeta sellises koguses nagu iPhone-e müüakse. See on ka ilmselt peamine põhjus, miks Apple otsustad IPS LCD kasuks(Mis tal muud üle jääb)
3. AMOLED-id surevad kergemini. Kuigi see põhjus pole enam kõige tähtsam, sest nüüdsetel AMOLED-idel see probleem pole enam kuigi märkimisväärne. Kuigi nt 3 aastat vanadel AMOLED ekraaniga seadmetel praegu ekraanid pooleldi surnud jms(otsige netist)
4. Seesamune päikese käes vaadatavus. Ilmselt see Samsungi ekraan juba etem teistest AMOLED-idest, aga praegu pole reaalselt veel ühtegi tõestust, et oleks samaväärne päikese käes.
5. Värvid on küll kontrastsed, kuid nad on valed. IPS-il on ikka väga lai see värvigamut. Profimonitorides(fotograafia, kujundus, video jne) ju kasutatakse IPS.
Ma pakun, et järgmine või ülejärgmine aasta näeme me uues iPhones ka AMOLED-i. Kui saab neid juba 960*640 resoga suurtes kogustes toota ja nad ka seda väärt on. |
evo 4G on ju ka 800x480 reso, seega miks peab jupi kaupa tõstma?
Kusjuures telefoni mõõtmed on ainult natuke suuremad, aga ekraan on 4,3"
Dimensions 4.8" x 2.6" x 0.5" 4.5" x 2.3" x 0.37" 4.5" x 2.4" x 0.48"
evo vs 4g vs 3gs
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
raciocinio
HV vaatleja
liitunud: 16.02.2008
|
|
10.06.2010 16:10:35
|
|
|
| MarioA. kirjutas: |
| tsitaat: |
5. Värvid on küll kontrastsed, kuid nad on valed. IPS-il on ikka väga lai see värvigamut. Profimonitorides(fotograafia, kujundus, video jne) ju kasutatakse IPS.
|
Jällegi, telefoni puhul pole see argument. |
Kelle puhul on, kelle puhul mitte. Seda sa ei saa kindlasti öelda, et telefoni puhul see pole argument. Kui teha pilt ja seda ka kohe iPhones natukene PS või mõne muu programmiga timmida, et kellelegi saata, siis on ju hea, kui näed ikka õigeid värve, mitte ei keera värve veel hullemaks tegelikult.
Mingite piltide vaatamisel sama lugu. Kui valede ekraanide värv, siis tihti mõeldakse ikka selle peale, et fotograafi kala, mitte selle peale, et enda ekraanis on viga. Mul on tihti olnud nii, et vaatan ühe ekraani pealt, et noh selline keskmine pilt ja kui vaatan mõne korraliku montori pealt, siis näen alles pildi ilu.
Muidugi see oleneb jälle täpselt inimesest, tema värvitajust jne. Kui ma vaatan pilti kahel erineval ekraanil, siis ma näitan sõbrale, et vaata kui suur vahe. Tema ei saa arugi, et mingi vahe oleks.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
10.06.2010 16:10:56
|
|
|
| raciocinio kirjutas: |
| Lihtsam on ju kohe ühe korraga minna üle 2-kordsele resolutsioonile, kui iga aastaga natukese haaval tõsta resolutsiooni. Arendajatele oleks see paras peavalu |
Möh? Pikslite järgi asjade paika ajamine on pärit eelmisest sajandist. Kõik praegu tehtav pannakse paika kõige muu aga mitte ekraanimõõtude-reso järgi.
| raciocinio kirjutas: |
| See on ka ilmselt põhjus, miks veel 3GS-il suht nutuse resoga ekraan |
Selle koha pealt pigem vaataks raua võimekuse poole.
| raciocinio kirjutas: |
| 2. AMOLED ekraane ei toodeta sellises koguses nagu iPhone-e müüakse. See on ka ilmselt peamine põhjus, miks Apple otsustad IPS LCD kasuks(Mis tal muud üle jääb) |
Ei toodeta mis põhjusel? Kas lihtsalt puhtfüüsiliselt ei suuda tehased rohkem välja pumbata või siis ei ole lihtsalt tehastele tehtud piisavaid tellimusi? iphone4 ekraan on antud hetkel kasutuses ühes telefonis ning kui saadi tehased ümber seadistatud tolle tootmise peale ei tohiks olla ületamatuid takistusi ka vastavas koguses amoled ekraanide jaoks.
| raciocinio kirjutas: |
| 4. Seesamune päikese käes vaadatavus. Ilmselt see Samsungi ekraan juba etem teistest AMOLED-idest, aga praegu pole reaalselt veel ühtegi tõestust, et oleks samaväärne päikese käes. |
Samuti puudub hetkel igasugune reaalne info iphone'i kohta
enda moblal on tekst-kujundid eristatavad suht suvalise vaatenurga alt, lihtsalt teatud piirist alates hakkab peegeldus ekraanilt liigselt segama. Värvid on nähtavad sama kaua, kui muu kama.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
10.06.2010 16:14:23
|
|
|
| raciocinio kirjutas: |
| MarioA. kirjutas: |
| tsitaat: |
5. Värvid on küll kontrastsed, kuid nad on valed. IPS-il on ikka väga lai see värvigamut. Profimonitorides(fotograafia, kujundus, video jne) ju kasutatakse IPS.
|
Jällegi, telefoni puhul pole see argument. |
Kelle puhul on, kelle puhul mitte. Seda sa ei saa kindlasti öelda, et telefoni puhul see pole argument. Kui teha pilt ja seda ka kohe iPhones natukene PS või mõne muu programmiga timmida, et kellelegi saata, siis on ju hea, kui näed ikka õigeid värve, mitte ei keera värve veel hullemaks tegelikult.
Mingite piltide vaatamisel sama lugu. Kui valede ekraanide värv, siis tihti mõeldakse ikka selle peale, et fotograafi kala, mitte selle peale, et enda ekraanis on viga. Mul on tihti olnud nii, et vaatan ühe ekraani pealt, et noh selline keskmine pilt ja kui vaatan mõne korraliku montori pealt, siis näen alles pildi ilu.
Muidugi see oleneb jälle täpselt inimesest, tema värvitajust jne. Kui ma vaatan pilti kahel erineval ekraanil, siis ma näitan sõbrale, et vaata kui suur vahe. Tema ei saa arugi, et mingi vahe oleks. |
See, kellele on ja kes suudab ka reaalset vahet teha paneelidel, ei pildista telefoniga pilte, ega kasuta seda aparaati piltide vaatamiseks. Kindlasti neid veidrikke leidub.
Tavakodanik aga ei tee tehnoloogiatel ega värvide õigsusel väga vahet.
Kindlasti tore, kui selline viis on, aga ma ei kujuta ette pildi korrigeerimist 3,5" ekraani peal
|
|
| Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
