[arm2004]

mul valgusandur olemas aga välja lülitud. peegel-kaitsekile piirab oluliselt nähtavust ja kui andur sees oleks, siis kisuks pildi liiga pimedaks. vanal telefonil küll kasutasin, aga häiris ikkagi see "vilkumine".
igast anduritest on IMO märksa mõistlikum manuaalselt määrata valgustuse seeshoidmise aeg. mul näiteks 15 sek. andur paneb ikka tihtipeale segast - kuskilt nurgast paistab miski valgusallikas ja kohe switchima, pisikese muutuse peale jälle switchib.
proximity sensor'iga on juu see jama (vähemalt ma arvan, teooorias, katsetanud pole ), et ta raip tahab aega enne kui aru saab, et kõne ajal on kõrva juurest eemale liikunud (näiteks numbri otsimiseks vmt). tavaekraaniga võin juba kõrva ääres nupule muljuda ning silme ette jõudes on pilt juba ees ja see on nende puutetundlike riistade juures möödapääsmatu - eladki mingi anduri meelevallas! ta võib kõigest õigesti aru saada, aga võib ka väga valesti mõista...

[mikk36]

[arm2004]

ma ju ütlesin, et teoorias, katsetanud pole

[KrisVr]

Ise oman touch-screeniga telefoni. Ehk siis NOKIA 5530. Sai enne ostu provimas käidud touchscreen telefone ja kohe hakkas meeldima.

[mustmantel]

Isiklikust kogemusest ütlen et aku kestvus aeg oleneb nii palju telefonist endast. Kuna ma vahetan telefone keskmiselt iga kolme kuu tagant siis olen kasutand väga paljusid telefone. Ma räägin keskmiselt 50h kuus. Nii et vaatan rohkem selle järgi et ta kaks päeva vastu peaks ja siinkohal erilist vahet pole kas on touch või tavaline. Ainuke mis minu käes neli päeva vastu pidas oli 6310i aga ta on ka ajast maha jäänd, kui on vaja lisavõimalusi wifi,gps jne.

[DayDream]

Meeldib blackberry stiilis qwrty klahvistikuga telefon.
Touchscreenedest kopp ees. Praeguse E72-ga väga rahul, ühe käega ikka hea telefoni kasutada.

[Ho Ho]

[profiil]

Isiklikult olen vanakooli mees ning kõige meelsamini kasutan n-ö Candyar telefone. Ei ole mingisugune suur sõnumisaatja seega ei lähe need Blackberry tüüpi telefonid peale. Touchscreen on küll telefonimoe viimane rõõgatus, mis pressib raskelt peale aga mina seda hinnata ei oska. Ainuke talutav versioon touchscreeniga oleks koos füüsilise klaveriga, ning nagu Ho Ho, ütles, siis on-screen keyboard on jubedus ruudus...

[Draqula]

[pohmakas,]

Füüsiline klaviatuur endale kalliks jäänud.

[Ho Ho]

Ükski on-screen keyboard aga ei võimalda inimlikku pimetrükki (ka kahe pöidlaga toksides saab pimetrükki teha ). Kui ikka puudub füüsiline aisting nupu piiride kohta siis ei anna suurt midagi teha.

[Braien]

Ho Ho, Ma küll suudan oma samsungi peal pimetrükki.

[Draqula]

[DayDream]

Ho Ho, ise õnneks suudan "portrait modes" qwerty-it kasutada... Seega saan ühe käega telefoni kasutades ka täisklaviatuuri kasutada. Ainuseks miinuseks võib lugeda displei suurust, aga ise sellega juba nii harjunud ja eks aku kestvusele tuleb see kasuks. Kuulnud, et N900 puhul just see miinuseks.

[Flacko]

Puutetundlik, enda jaoks mugavam ja saab asju kiiremini tehtud kui klahvidega. Aint paar pisi miinust on, näiteks kasutajate scrollimisel võib kogemata kasutaja selekteerida (Samsung 5230 omal)

[Ho Ho]

Kunagi tahaks täitsa näha kuidas näeb välja kiire ja vigadeta trükkimine 2.5-3.5" on-screen klaveril

[piraat262]

Hübriidid on tõesti mängust välja jäänud. Kasutan hetkel aastaid vana HTC TyTn'it, millel nii touch screen kui ka füüsilised helistamisnupud kui ka QWERTY klaviatuur ja ülimugav on kasutada. Vanuse tõttu tõenäoliselt võib ekraan vahest tõrkuda, aga telefon missugune.

[Heineken]

Flacko, mis su 5800-st sai?

[Vanquish]

Nüüdseks vähe üle 3a kasutatud puutetundlikku telefoni ja nuppe väga näha enam ei taha. Kui harjunud oled, saab ka touchscreenil suht pimesi kirjutada. Sama nagu harjud ära arvutiklaviatuuri mitte vaatama vms. Aga jah, silmas pean ikka puutetundlike telefone, mitte neid pushscreene, nagu nokia pakkus / pakkus. Proovitud nii Samsungi, HTC ja Apple tooteid(muidki proovitud, kuid need ainsad arvestatavad siiski, minu arvates). Keegi siin mainis veel, et symbian on nutikas vms. Eks ta ole jah, kuid oma aja suht ära elanud. iOS-i ja Androidiga väga ei konkureeri enam.

[Anti]

Touch ja kindlasti capactive.

[arm2004]

ma mõtlesin, et resistive juba sisuliselt ununud tehnoloogia, aga tuleb välja, et panin ikka rämedalt mööda
resistive screens @ GSMArena

[Anti]

Ei unune see niipea. Tuttav näiteks otsiski spetsiaalselt resistive ekraaniga telefoni, sest pikkade küünte tõttu on võimatu kasutada capactive lahendust. Samuti ei tööta capactive kinnastega.

[arm2004]

kinnaste kohapealt suht savi, ei tunne nendega ka tavalisi nuppe (õhukestel kinnastel ei näe sügavat pointi, samamoodi võin käed taskus hoida) ning enda telefoni puhul on riidest kinnas ja metallkorpus liiga libe kombinatsioon. aga küünte peale ausaltöelda ei tulnudki...

[Flacko]

[Heineken]

Nahkkinnastega, millega just kuigi külm kätel ei hakka võrreldes miskid muud paksemad kindad, on täiesti võimalik resistive ekraaniga telefoni kasutada. Pole õhukesed aga pole paksud ka.
Kui nüüd aus olla, siis mõnikord soovin, et oleks miskise capacitive puuteekraaniga telefoni ostnud... aga kuna tol hetkel ainus valik oli iföön, siis jäi ära kah.