[aap14]

Sarkasm ja üks väike mõttetu lootuseköbruke

[Cb4]

[Arlequin]

netimasinaks on 1ghz juust mille k6vaketas on kaablitega mikrotuuni veetud... niikui keegi koputab siis vajutad nuppu ja voila keegi ei taasta enam mitte midagi. Neid 3gb kettaid mida seal nagu leiba p6letada peaks juba suht odav olema leida... Ja eks torrentamisele tuleb kah 8x encryption ja proxy peale lykata. Ja yldse koligem kusagile atollile ja saatkem systeem p...sse.

Yhes6naga kysimus selles, et kas nad saavad ka remote accsessist nuhkimise tulemusena sind syydi m6ista? Et kui foto ei ole syydistus n2iteks, et kas nad mitte ei saa siis ainult tuvastada rikkumist ja siis peavad ikka saama su ketta ja materjali ka ikka oma valdusesse? Et seda sorti infot saaks kasutada ainult niidiotsana. Teate nagu fotod ei ole kohtus kasutatav t6end, sest t2nap2eval on liialt lihtne neid v6ltsida jms).

Ja yldse kui teised pole veel m2rganud siis Britid on uue aja natsid - vaadates kuidas nad oma suure vennaga semmivad seal.

WELCOME TO CCTV

Poisid poodi elektromagneteid ostma ja fully encrypted softi kasutama. Pedoporri ei oma aga seadusesilma ajaks meeleldi n2rvi küll...

[sadamson]

Alternatiiviks on krüpteeritud andmeside üle interneti, kusjuures absoluutselt kõik ka DNS teenus kasutab alternatiiv root servereid alternatiiv .ee tippdomeeni serverieid jne... See tähendab, et asi läheb põranda alla, nagu igasugune mitte seaduslik äri.
Porno tööstus ehitas INTERNETI üles ja hetkel ehitab turvasüsteeme üles, et kaitsta oma kliente erinevate ohtude eest, ka klientide järel nuhkimine on 1 ohuliike. Seega mida piiratumaks (just piiratumaks, mitte reglemettritumaks) läheb ametlik INERNET, seda rohkem tekib alternetiive sellele ametlikule INTERNETILE. Mis puutub tagaustega tulemüüridesse, siis nii kaua kui on olemas ateistlikuid, anarhistliku mõtlemisega inimesi, kes ei taha alluda nõmetustele, niikaua on ka tulemüüre, millel pole tagauksi, sest 10-100 erinevat arendajat on need välja
peilinud. Üldiselt, kellel ikka pole midagi vajata, neil peaks olema lihtsam, aga ma ei taha maksata kinni selle nuhkimise peale kuluvat välisühenduse ressurssi, st. nuhkimine kui see liiga innukaks löheb hakkab koormama minu lingi up- ja downloadi, kellele ma siis arve esitan, et ei saa oma paarimegasest otsas enam normaalsetki neti vaadata?????

[Tbit]

seal peab ikka mingi süsteem ka neil olema kes taga ajavad neid inimesi sest kui sul pole aimugi mida sa täpselt otsid on need andmekogused ikka tõsiselt suured ja segased.
ma ei kujuta sellist tööd ettegi kus istud päevast päeva ja vahid kellegi naabrimehe paljaid naise pilte, kellegi looduspilte, kellegi sünnipäeva pilte ja siis püüad sealt leida mõnda pilti kus võib olla mõni alaealine peal, huvitav kuidas nad kindlaks teevad kas mõni brasiilia kolka tüdruk on seal pildil just täpselt nii vana kui vaja .

[d3t]

Tbit, kui neil juba selline soft valmis on, siis asi valmis teha face rectnision mis tuvastaks koheselt lapsenäo piltidelt. Ning ISP on nagunii kamabas ja sellele teenusele annavad piiramatu bandwithi ja üldse käib see vb juba draiveri tasemel nii et pole tulemüüril isegi midagi aru saada võimalik. Võibolla on tegu üldse ProBoot lahendusega.

[HacaX]

Nende "kuidas end siis kaitsen kui ukse taga ollakse" juttude puhul tuleb alati too Vene džinniga film meelde, konkreetsemalt algus kus peategelane oma kombest räägib ukselekoputamiste puhul diske peitma ning salaandmetega paberilipakaid alla kugistama kukkuda
Vaevalt, et netinuhkimine ametlikuks süüditunnistamise põhjuseks saab, küll aga peaks selle kaudu kättesaadu olema enam kui piisav orderi väljanõutamiseks, a'la kui on tekkinud kahtlusi siis käiakse kõvaketas kiirkorras üle ja kui sealt midagi huvipakkuvat leitakse saab selle koheselt ka otse kohtunikule (või kes iganes neid arreteerist lubavaid pabereid antud riigis täpselt välja kirjutab) esitada ja seejärel lähima vaba politseiauto maja juurde saata.
Küsimus polegi niivõrd selles kui võimekas kõnealune programm on (netis peaks leiduma mitmeid kirjutisi kuidas konkreetselt seda proge külmaks teha), isegi mitte selles kuidas tõsisemad arvutikasutajad oma privaatsust kaitsta saaksid (loodan, et enamike jaoks on elementaarne lisaks AVle ja tulemüürile ka krüptimisega tegelevaid ning rootkite otsivaid programme kasutada), vaid peaasjalikult selles kes hoolitseb "tavakasutaja" privaatsuse ees (kes isegi ei mõtle selle peale, et ta abikaasaga voodis tehtud vallatused mis nalja pärast sai videosse võetud võiksid kellegi täiesti võõra monitorilt läbi käia) ja kus kogu see eraisiku erasfääri tungimine täpselt lõppema peaks. Täna pole probleemi, et sulle masinasse trooja istutada mille kaudu eemalt ligi saab, homme ei nähta enam vajadust üldse orderit taotleda et sind 24/7 jälgimise all hoida, ülehomme on kõigi meelest OK et politsei lambist sulle kaela sajab, koti pähe ajab, kuskile keldrisse veab ja seejärel niikaua piinab kuni sa suvalise esitatud süüdistuse omaks võtad. Ekstreemne näide, aga just sellises suunas need asjad liikumas on. Britid ja jänkid ei saa asjale võib-olla pihta kuna neil puudub kogemus, aga eestlane, kes pool sajandit võõrvõimu all ägas ning omal nahal küüditamist ning KGB meetodeid tunda sai, peaks selgemini mõistma milline tulemus järjest paranoilisemaks muutuval kontrollimisel on.

[Arlequin]

Hackaxil on 6igus

[aap14]

HacaX on jah juba pikemat aega siin asjakohast infot jaganud

Ise arvan, et kui asi tõesti hulluks peaks minema selle privaatsuse kaitsmisega, siis ostan tõesti ühe arvuti eraldi netis käimiseks ja asjade ajutiseks hoidmiseks. Tõstaks asjad üle arvutile, millel netti pole ja probleem tõesti läinud.

[strohher]

No väline vint osta on ka võimalus.

[XYZ]

[erxx]

Ilmselt häkkeritele ja programmeeriatele pole see probleem, suudavad ise luua vaheneid privaatsuse kaitsmiseks.

[Tomorrow]

Muideks lingin siia ühe vaidluse mis lahvatanud: Wikipedia blacklisted for child porn

Vaidlusalune leht koos pildiga ise siin: http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_killer

[d3t]

Ok, kui see asi on kiddiporn (cd album art) siis khm, on juba rakse aru saada mis on kiddi porn ja mis ei ole. Vähemalt minu jaoks. Plaat on väga hea iseensest ju ja ma ei usu et keegi seda pilti nüüd kurjasti kasutaks. Kuradi haige ühiskond on, selle asemel, et tegleda tõeliste probleemidega tegeleme me mingisuguse pseudoprobleemidega. Otsime taga pilte lapse sünnist, sest seal on laps alasti, therefore on see kiddi porn, therefore saame tüübilt raha välja peksta või teda manipuleerida.

Kui sa oled natukenegi teistsugune (ma ei räägi pedofiilidest vaid nt. puudega inimestest või paksudest või kellest iganes) siis enamus teeb sinu kohta "odd out". Ja see, et meie inteligents aina langeb aina tõestab seda et midagi on tõsiselt valesti.

[ahvilõust]

[HacaX]

SSL ja tuhkagi nad ei näe. Küll aga saab tagantjärele uurida mis head masinas leidub. Aga kui teine masin siis pole enam midagi "head" mille pärast hõlma hakata

[tahanteada]

HacaX: Kogu Sinu arvutiliiklust annab "ringi suunata läbi kõikvõimalike vajalike serverite" Ja Sa ei saa kunagi teada, et ISP juures vahepeal Sinu netiliiklus kusagilt Austraalias asuvas kontrollijate serverist läbi jooksis. Küll teavad kontrollijad, et kuskohast Sinu info tuleb või kuhu see edasi suundub.

Siia on hea tuua väike OT umbes 90-te aastate algusest, kus oli olemas idee, et kogu maailma netiliiklus tuleks suunata läbi Eestis oleva serveri. Ja kui mul õieti meeles on, siis see oli tollal Tigma-lase Ott Köstneri idee.

[HacaX]

Su eeldus põhineb lootusel, et ma otse "huvipakkuva" serveri manu lähen. Miks ma peaksin midagi säärast tegema kui Japi/Tori/muude proxyvõrkude kasutamine on nii lihtsaks tehtud et isegi mu vanaema (rahu tema põrmule) sellega hakkama saaks?
Ja isegi kui lähen: lihtsalt serveriga ühendust võtmine ei anna veel midagi. Ma pean selt esmalt ka midagi "huvipakkuvat" alla tirima ning ka sessiooni ära lõpetama, et see kraam kõvakettalt leidmise korral ka kohtus kasutatav oleks.

[Arlequin]

ja yldse - seda saab lihtsalt kontrollida, et kust su info liigub. Smartping, keegi?

[Marie]

[Arlequin]

seda olen minagi m6elnud. Et kokaiini jms istutamiseks peab v2hemalt pingutama...aga kellegi kettale m6ni pedo pilt ylesse laaida 5kb suur... ja system kataloogi peita. Pärast hea parastada, et AHV k2is vahtimas seal seda aegajalt...

[ahvilõust]

[Ho Ho]

Ega arvuti kella ju ometi muuta ei ole võimalik

[Sold OUT]

[HacaX]

[XYZ]

[XYZ]

[Ho Ho]

[XYZ]

[Arlequin]

...yhes6naga kui tahate kahtlasi faile t6mmata tehke seda avalikest v6rkudest ja kogu moos. N2iteks minge m6ne mitmekordse maja ette valige lahtine wifi ja siis p2rast vaadake kuidas mingisugune vanamammi seletab, et tema isegi ei teadnud et sellised asjad olemas on...

[HacaX]

..ja kuna politsei vanamammi HDlt ühtegi illegaalset pilti ei leia, küll aga on WEPiga WiFit jagav ruuter üks neist inteligentsematest isenditest mis ka logi peavad ning mille varu juhtumisi veel ka seda osa sisaldab kuidas XXX MACiga raal endale IPd nõutas, siis ei jää neil muud üle kui vanamammit uskuda. Aga äkki läheb neil õnneks ning too MAC juhtus olema ühel teisel masinal, ühel neist kus neil oma rootkit sees on, tänu millele õnnestub ka need huvipakkuvad failid kettalt üles leida ning boonusena saab süüdistusele veel ka "võõra võrgu autoriseerimata kasutamine" punkti lisada

[DVDRW]

[Arlequin]

nojah eks siis tuleb pyydlikum olla ja crackida kellegi wep ja ruuter lambaks ennem 2raminekut.

[ibndaud]

nojah, ja mõnede meelest mac'i pole võimalik muuta. mingil Epoxi emaplaadil oli lausa utiliit kaasas ja default mac 00:00:00:00:00:00

[HacaX]

Loomulikult saab, aga kas ka igaüks seda alati teeb? Sügavalt kahtlen selles. Ja üldse: see oli lihtsalt näide, et ainuüksi see, et netijuhe mida kasutad pole sinu oma ei muuda võrgu kasutamist veel anonüümseks
Nagu eespoolgi ütlesin: küsimus polegi selles kuidas oskaja arvutikasutaja end kaitseb, vaid mis "tavainimesest" saab, kes ei näe isegi unes säärast võimalust, et mõni korrakaitsja ta arvutisse võiks tungida. Vägisi paistab teema aluseks oleva "lahenduse" seis olevat sama mis kopeerimiskaitsete murdmist takistavatel vahenditel: ainus kes nende pärast muretsema peavad on ausad kasutajad, ebaausad leiavad alati võimaluse takistusest läbi murda.

[tahanteada]

HacaX: Alustada võib ju palju lihtsamast küsimusest, et kui paljudel on arvutis rakendatud tööle tulemüür, mis täidab järgmiseid ülesandeid, nagu:
- Hide computer on Internet
- Block unsolicited incoming network connections
- Block file and printer sharing on Internet
- Block incoming broadcast traffic

Ja ma ei pea silmas mitte niivõrd Jõustruktuuride ligipääsu, vaid justnimelt palju ohtlikumate Häkker-ründajate pidevat Interneti-pommitamist, et leida vabalt rünnatavaid arvuteid,

[Arlequin]

vabad hackerid p6hjustavad suht v2he kahju...selleks pole yldse vaja nii seitme myyri taha pugeda, et neist p22seda. Ja kui sul on midagi mida keegi v2ga tahab siis ei p22sta need tulemyyrid ka. Ehk siis m66dukas kaitse on asjakohane. Aga tuumavarjend on naca liialdus ma leian. Et kui me r22gime t88stusspionaasist jms siis on mida vingem kaitse seda parem. Ja kui t6esti kogud lasteporri siis oleks kah nutikas ennest hoolega turvata ja varjata.

[Medic]

Iseenesest võib ju eesmärk "lastepornot" leida küll igati õilis tunduda, aga see on juba ajuvaba kui kellelegi on antud legaalne juurdepääs "minu" kui kasutaja failidele minu ENDA arvutis. Kui oma "privaatseid" pilte/videot vms mingi suvaline isik südamerahus vaadata võib on miskit kindlasti valesti!

[UB]

Arvestades meie koduset ühenduste üleslaadimise kiirust ei saabi see töö just kerge olema, sest mingi pildi või koguni video üleslaadimine on väga pikk protseduur.

[Betamax]

Jah, tirige ainult HD-porri

[strohher]

Yes boss

[note1]

[Ragnar7474]

Njah, lastepori on küll vale kuid see, et vabad käed antakse luuramiseks on peaaegu sama vale.

[tahanteada]

note1: UNIX-il on täiesti olemas selline asi, nagu BackDoor ja see oli juba olemas näiteks aastal 1993, kui ma Unixi masinal esmakordselt kaughaldust kasutasin

[centraaL]

Virtual Machines vaatad mees-paneb-lammast stiilis pornot ja pärast kustutad image faili Gutmann algoritmiga ära.

[note1]

S*** ma seda rõvedust vaatan!

http://netactview.sourceforge.net/
Mul on programm, millega jälgin ühendusi ja refresh kiirus on viimase peal.

Windowsil on tcpview.

Üks asi on kaughaldus ja teine asi on selle lubamine internetti.

[d3t]

note1, palun ära postita utoopilisi tekste mis tekitab rämedalt OT ja mina seejärel sunnitud teemat puhastama. Kui te teemas püsida ei suuda, olen sunnitud sulgema selle teema siin.

BTW: Kui sa nii effing kardad oma turvalisuse pärast koli ümber OpenBSD peale, seal vähemalt pole neid turvaauke mida Windowsis, Linuxis ja Macis on lademetes.

[note1]

[Ho Ho]

[d3t]

Ho Ho, OpenBSD puudub Linux.ko sisseehitatult, seega Linuxi asjad DEFULDIS tal ei tööta