[libe]

[jkddp]

kõige hullem variant ongi just see, et rulluisutajad kuulavad muusikat - kõrvad muud infot muust maailmast vastu ei võta!

[blackwerew]

[mikk36]

[sakinaga]

Musti lambaid on mõlemal poolel.

[mikk36]

maatriks, on, kuid siiski avalikult manitsetakse vaid üht poolt ja teine ei saa praktiliselt noomidagi oma hulluste eest

[namstoop]

njah, eks see niimoodi ikka veidi ole küll, et kuni ise pole vastavas rollis olnud ei kujuta eriti täpselt ette, mida teine mõelda võib. Seega peaks kõik autojuhid kohustuslikus korras nädalakase jala ringi käima ja rattaga liiklema, siis saaksid aru, mida teised mingis situatsioonis mõelda ja teha võivad. Vastupidi on veidi keerulisem, kui lube pole.

Nooruses sai pimedas rattaga tee ääres kimatud (Tln-Viljanid mnt) nii et vähe polnud. Kahtlustan, et ega rattal vist polnud suurt ühtegi helkurit küljes, tulest parem ei räägigi. Endal oli silma pimedusega harjunud, tundus, et küll need autojuhid ka ikka näevad. Nüüd autoga sõites kirun küll valgustamata rattureid ja jalakäijaid. Ikka väga kehvalt näeb neid.


Aga teema juurde tulles, siis kasutan ka kõrvaklappe rattaga üksi sõites. Aga muusika mängib vaikselt, nii et taustamüra on kuulda. Lihtsalt on kuidagi mõnusam kulgeda hea muusika saatel.

[Fatal1ty]

ise kasutan ipodi tanaval, aga see ei tahenda seda et jooksen silmad kinni ja naudin muusikat, kui tean et ma ei kuule siis kasutan oma silmi ja naen mis ymbruses toimub, nii seljataha ette paremale vasakule, kui on selline vastik suur ristmik, siis votan korvast ara, aga kui inimene ei marka valugusfoori siis on tegu silmades mitte ipodis. ikka s6ltub inimesest m6ni on nii loru kah et suudab valge ilmaga kah kusagil mitte vaga tiheda liiklusega tanval autoalla jaada.
samahasti voiks juu suitsetajale kah tanaval trahvi teha mingi 100$, see ka ohtlik kuna naudin oma sigarit vahes nii et ei pane midagi enam tahele mis tanaval toimub, kange kraam kammib segamini

[XYZ]

Kui asja üliteravaks ajada, siis "hajameelseks professoriks" tunnistatud inimesi ei tohi üldse tänavale lubada

[Foxxx]

Ameeriklane, kellele siin uudises viidatakse on loll koos iPodiga ja loll ilma iPodita. See on enamvähem sama teema nagu on vägivaldsete mängudega, mis põhjustavad koolitulistamisi ja kurat teab mida veel.
Lihtne lahendus oleks see, et igaüks saaks passi lihtsalt tunnistuse, kas ta on idioot või mitte ja selle järgi otsustatakse kas tohib osta või mitte.

Sellepärast, et mõned inimesed on tuulepead ja absoluutselt ei mõtle mida nad teevad, ei tähenda, et kõik seda on.
Valitsevatel organitel on loll komme reaalseid probleeme millegi teise kaela ajama, selle näite puhul on siis iPod süüdi selles, et inimene ei suvatse panna tähele mis tema ümber toimub.

[heretic666]

Miks uudis just ainult iPodi süüdistab ? Kui mina oma 256MB SanDiskiga mussi kuulan, on suurem võimalus ellu jääda või.

[sakinaga]

iMeerika

[DMA]

Miks on inimesel kaks kõrva???

Vat sellepärast, et inimene kuuleks, kust poolt lõvi tuleb. Kurdil on jälle selle võrra raskem jah. IMHO see on nagu see meie nn peerumaks või Pirital autode parkimine. Andke andeks, aga see on debiilsus.

[HA]

jalgratastest veel niipalju et neid eiratakse veel rohkem vist kui mootorrattureid...absull ei tehta välja, kuigi rattaga oled täpselt samamoodi liikleja kui autojuht

[renekas]

rattaga sõites ei kasuta ma never klappe .. aga jala käies on iga kord kõrvas ja minu nägemist see küll ei hajuta .. . linna liiklus on suht pidur ja gaas ju .pole vaja midagi kuulda .. saad ise ka ju aru millal teed ületad vaatad ju kas roheline tuli põleb v mitte. ma arvan et inimene kes ei suuda kahe asjaga korraga tegeleda nagu muusika kuulmine ja tänaval liiklemine, ei tohikski omada nii arenenud tehnikat nagu iPod. Sellisele on rohkem hobune ja vanker sobilikum..

[tahanteada]

renekas: Kui Sul on jala käies kõrvaklapid peas, siis ei kuule Sa liiklusmüras kohe kindlasti selja tagant lähenevat autot. Ja veel vähem kuuled selja tagant lähenevat jalgratturit. Vaielda pole mõtet - järgi kontrollitud ja katsetatud

[arm2004]

tahanteada, kui käin selleks ettenähtud kohal õigel ajal, pole minu asi märgata ratturit või autot! nemad peavad mind märkama!

[vladimir]

Kõrvaklapid on ohtlikud. Näiteks ei kuule sa allakukkuvat helikopterit:

[blackwerew]

[Foxxx]

Mõttetu hala, kui sa oled uimerdis siis jääd auto alla olenemata sellest kas sul on klapid peas või mitte. Ma olen 2.5 aastat jutti kasutanud suht koguaeg klappe tänaval, pole mitte midagi sellist juhtunud, mida võiks seostada nendega.

[WäntWõll]

Õige,tänaval tohiks liikuda ainult avatud kõrvadega
Kui punnid kõrvas siis pool keskooli-eelikuid ei kuule autosid,lisaks mõeldakse liigapalju feimi peale mis neid koolis ootab ja äkki on rates neid kommitud 8)

[libe]

[namstoop]

Autodel tuleb keelata salongi heliisolatsioon ja tuleb sõita lahtiste akendega

[WäntWõll]

[Vermon]

[libe]

[WäntWõll]

Nu,sellest ma räägingi
Kuida ssaab eristada,mis on hea ja mis on halb.
Hetkel näen et igasugune kõrvaline tegvus halvab meie juhte kes on roolis(ei räägi juhtivatest töötajatest =trollijuhid)
Kui sa midagi juhid siis pead olema keskendunud sellele mida sa teed,mitte sellele mida sa saad teha

[blackwerew]

[libe]

[namstoop]

Üldiselt on kõige lihtsam üldse igasugune väljas liikumine ära keelata, võib eluohtlik olla, vahet pole ju kas liigud jala, sõidad või lendad. Tegelikult on elamine üleüldiselt eluohtlik, keelame ära.

[blackwerew]

[Kassmees]

Minu kogemused näitavad, et kui kuulata sellist lemmikmuusikat, mis tõesti mõjub, siis on täitsa väimalik nii rängalt "oma mulli" vajuda, et tajud lihtsalt hägustuvad ja inimese meeli hakkab reaalse ümruse helide asemel täitma muusika ja need helid, mida ta oma mõtetes kuuleb, samuti igasugu kujutluspildid, mistõttu ka nägemismeel hakkab mäkra mängima... väga sürr tundub, aga jumala tõsi. üldiselt ma tänaval muusikat ei kuula, sest jah, ainult silmadele langeb siis suur koormus, aga isegi rongis näiteks olen suutnud muusikast nii laksu alla jääda, et ei kuule rongi müra ega näe enam, et ma vagunis istun, mu meeli täidab vaid muusika ja sellega kaasnevad kujutluspildid - ning siis on mõnusalt ehmatav kogemus sellest ebareaalsusest hetkega ärgata ja nentida, et "uups, vajusin ära, vaat kui ma nüüd kaasreisijatele imelikuna näida võisin..."

Kodus juba aastaid tihti "mediteerin" niimoodi, et panen oma lemmikmuusika käima ja lihtsalt lähen oma mulli, et kaifida... odavam kui keemia, aga annab väga toreda elamuse Keemiaga muidugi võrrelda ei oska, sest pole narkotsi elu sees pannud.

[Le Inc]

Mingi liiklusohutusreklaam käsi ammu aega tagasi kus väideti et ~90% signaalidest liikluses võtab inimene vastu silmadega. Need närused 9,99% mis jäävad ilmselt kõrvade kanda ei tohiks olulist rolli mängida. Pigem on see, et mõtted lähevad mujale kui muusikat kuulad ning see osa ajust mis hetke olukorda analüüsib lülitatakse välja.

Enda kogemusest võin öelda et autoroolis saab aju kordades rohkem puhata kui ratast juhtides. Viimasel juhul pead sa igas manöövris topelt, vahel isegi kolmekordselt olukorda hindama .. nii elad kauem.

[Betamax]

[Eeroz]

[Mario.]

Saan aru et tõesti ei pruugi kõike enda ümber märgata kui klaid peas.

"Kasutades selleks mistahes elektroonilist seadet." - Kuid miks on uudise pealkirjas ipod ja pildi peal ka ipod.. Kas see ipod junn sümboliseerib tänapäeval muusikamängijat? Selleks võiks ikka olla mõni asjalikum tootja kui üldse. Pigem vist ameeriklased on need ipoodide ostjad ja enamus muusikariistadest on seal just apple toodang mis muusikat mängivad.

Saan aru et probleemiks see on, kuid siiski mitte nii suureks.. Kui mindakse klapid peas üle tee valest kohast, on oma asi. Valgusfooriga ülekäigurada ületades ei tohiks ju sellist probleemi väga olla.

[Foxxx]

iPod on lihtsalt tõenäoliselt kõige tuntum mp3 player, seetõttu on ka seda kasutatud. Mis vahet seal on, milline mängija pildil on.

[Draax]

[Betamax]

[Draax]