[Vermon]

Pangakoodide varguseid ju küll olnud. Kes teab, äkki on mõni just niimoodi rünnanud.

[mikk150]

nii et me oleme jõudnud välja selleni et kõige turvalisem on valguskabla kuna ta ei kiirga magnetlaineid.

[tahanteada]

mikk150: Muide - valguskaabel pole sugugi "mahalugemiskindel". Selles kaablis olevaid laserkiirete jälgimine ja analüüsimine on täiesti võimalik.

Ainus turvalisus on "selline krüpteerimine", mille lahtimuukimine kestab nii kaua, et kättesaadav info on kaotanud oma aktuaalsuse. Näiteks lahtimuukimine "100 aastat". 100 aasta pärast pole kättesaadava infoga enam midagi teha.
Seega muutub lahtimuukimine mõttetuks.

[Vermon]

Selle kohta nagu see teema on jah, et kasutage WPA või WPA kahte korraliku passwordiga mitte WEPi

[stepzter]

[Taavi©]

eestis mõni sellevastane seadus ka on mis keelab wifi kasutamist ilma omaniku loata ?

[Elric]

[kännuämmelg]

[Etz]

[Dogbert]

[d3t]

SSID rääkides võiks Wifi omaks olla " " (jah, neli tühikut). Kogematum häkker jamab sellega tükk aega tehes masinale restardi, vahetades tarkvara jne

[note1]

Noh WPA2 ja päris pikk parool on praegu päris kindel asi.

[marqs]

[limp]

[note1]

WPA on lahtimurtav. WPA2 üle 30 märgiga mitte.

http://zedomax.com/blog/2007/01/10/hack-howto-crack-wep-and-wpa-wireless-networks/


Õpetused:
http://docs.lucidinteractive.ca/index.php/Cracking_WEP_and_WPA_Wireless_Networks

[limp]

[note1]

Lisaks on veel WPA2 ja WPA ning WPA dünaamilise jaoks TLS tunneldus olemas - koos sertifikaadivõimalusega.
Sarnane RADIUS'ele.

[blackwerew]

Mis minu korteris koguaeg oma aega viidab see minu oma (pean silmas wiFit). Võib-olla mulle ka ei meeldi, et need lained minu korteris kiirgavad ? Mis tegema pean ? Omaniku üles otsima ja las maksab oma lainete eest üüri ? Kui ei maksa, siis miks ka mitte, kasutan mina tema wiFit.

[stepzter]

[metrika]

[indrpo]

blackwerew, jutt tegelikult ju isegi õige. Kui möödud lahtise wifiga majast siis sinna sisse astuda ei tohiks, aga kui naabrimees ise oma wifiga sinu elamisse tungib siis miks mitte kasutada

[blackwerew]

Oi-oi... lootsite, et panite nüüd suu kinni?
Aga öelge, mis selles valet on ?
Üldjuhul ma kasutan ikka toas internetti. ÜHE KORRA olen pidanud seda sama wifit kasutama ka enda maja ees kui taksos taksojuhile sularaha puudumise tõttu ülekannet tegin. Aga samas... see wifi on koguaeg minu toas. Koguaeg ma seda ei kasuta. P.m asi peaks loogiline olema.

[stepzter]

Otseselt midagi valet ei olegi, aga sõltuvalt olukorrast võib olla ebaviisakas. Eriti kui tegeleda omaniku rumaluse tõttu lahtises wifis torrentite sikutamisega vms tegevusega. Samamoodi nagu on ebaviisakas läbi seina naabrite juttu pealt kuulata või keset ööd naabri beebimonitorisse walkie-talkie'ga röökida. Tegu on elementaarse viisakusega mida vanemad peaks õpetama. Oma ebaviisakuse raadiolainete sinu isiklikku ruumi tungimise taha peitmine on aga küll kas pahatahtlik demagoogia või siis kliinilistesse mõõtmetesse ulatuv rumalus. (sellega ei ürita öelda, et sa oled antud juhtudel ebaviisakalt käitunud. Lahtist wifi võrku on täiesti võimalik ka viisakalt tarvitada. Annaks endagi wifile vaba juurdepääsu kui sellega ei kaasneks minu netiliikluse vabatekstina laiali kiirgamine.)

[Elric]

WiFipurkidele kuluks kiirgusvõimsuse seadistus ära. Paned seadme korteri/maja keskele ning seadistad nõndaviisi, et lained ei leviks elamispinnast suurt väljapoole. Mida ei saa kätte, ei saa ka kasutada.*

*WiFi kohta käiv ütlus.

[Taavi©]

Elric on seda võimalik kuidagi teha ka w ? hakkas täitsa huvitama, on selleks mingisuguseid eri seadmeid vaja ?

[rex]

[tahanteada]

Elric: Paljude WiFi-seadmete enda originaaltarkvara võimaldab seda täpselt samuti teha. Seega tasub enne seadme ostmist tutvuda millised on seadme võimalused.

[Taavi©]

No kontrollisin oma elioni poolt antud seadmeid nendega kahjuks pole see võimalik

[TaaviES]

Ega seal midagi keerulist ei ole, siiski mainiks ära siin kohal et ei ole WPA ka midagi nii kindel. Ei I ega II.
Ainuke asi mida teha saad on, et teed asja raskemaks.

1. No Default SSID. Elioni kliendid, hulluks läinud olete? Sellega saab teada ca 15 sekundiga ilma et peaks midagi häkkima suure vaevata. Algorütm avalikult saadaval. Vaheta nimi ära. (Muideks enda kodune SSID on ELION). Tegelikuses võiks nime ära peita.
2. WPA2 HEX. Mis see 64 märki sisestada on? Range nii või naa 0-6/A-F Tasuks ära teha. Samas tasuks koodi muuta aeg ajalt.
3. Lubatud registreerimisel. Sisenemine lubatud ainult kui ruuter Võtab registreerimise käigus vastu uusi MAC'e. (Mac Filter)
4. Oletame et sai sisse, no OK ainuke mille üle pead muret tundma on liikluse jälgimine mida reeglina tehakse Wireshark / Abel Cane või mõne muu Snifferi abil. Selle vastu on mõnedel ruuteritel valik et saad kõik kasutajad ära peita. Sniff and Puhv nii palju kui taha, aga kedagi ei näe ega saa mürgidata.
5. Tead seda kohta kus kirjutad Admin ja Admin pass? Well, vaheta ära.

Lisaks paljudel ruuteritel on veel valikuid nagu kella ajalised vastuvõtud jne. Samas kui kodust lahkud ja keegi teine asja ei kasuta siis lülita asi välja. Sama võiks töö juures teha.

TLN pole avalikes kohas midagi kiita turvalisuse üle. Istu, scan ja peos. Pole ammu vaatlemas käinud aga kiidu sõnad Elion, Coffe In WiFi'le. Igasugused muud kohvikud olid omal ajal total fail. Mine tea, vb nüüd parem.

Keegi küsis mis seadus asja kohta ütleb. Asi on võrd väärne füüsilise sisse murtmisega. Samad piirid ja asjad.

Päikest... Asi on ikka oma hooletuses pigem kui kurilase oskustes...

[kännuämmelg]

[limp]

[note1]

Noh, wifi on iseenesest turvaline kui on tasuta leviala ja kõik logipidamine töötab.

Vähemalt piisab kui logib, kuhu ip aadressidele kliendid lähevad.
MAC on teada, et seda saab Windowsis ja linuxis lihtsalt ära vahetada - MAC kaudu ei saa iialgi tuvastada.
Vaid see, et sel kellaajal mindi sinna IP'sse.


KUI õigusorganitel on 24h ülevaade vaba wifidest, siis on politsei sekunditega kohal.

Ma olen alati uskunud, et politsei on linnas kiire ning maapiirkonna hõre asustus jällegi annab omamoodi kiireid võimalusi - palju neid vaba wifisi on ning liikumine on kõik nähtav, sest küla teab ja näeb palju rohkem.


Seega surnud olla on lihtsam kui hakata lollide pättide eest oma wifisi kaitsma.
Nad lähevad lõpuks ikka vangimajja. Nende intelligents on -0.

Lootust on, et kuinii palju mõistust on, et eraisik või kinnine firma - kasutab kaablit rohkem ja fiwit ainult häda korral ning vpn-i või kõik ip on keelatud, kuid see ip on lubatud tehnoloogiat.

[tahanteada]

TaaviES: Minu lemmik-kohvikus Tallinnas, pole vaja mingeid läppareid vaja kaasas tassida. Kohvikus on endal olemas LAN-kaablite küljes tööd rabavad arvutid. Võtad oma kohvi ja saia ning maksad interneti-aja eest, maabud vaba arvuti taha ja muudkui surfad. Kedagi ei huvita, et kas Sa selline oled või et mida Sa teed.

[HacaX]

[TaaviES]

Kokkuvõttes vist oleme kõik ühel nõuld et asi on pigem kasutaja teadmatuses (Kes iganes kodus AP üles seab) kui asja ebatruvalisuses. Ja päeva lõpuks ikka saab sisse küll kui tahta kas siis Tehniliselt või "Social Hacking"'ga. Küsimus on kas see on aega väärt ja mõttekas.

Kommenteerides: Lemmiku kohvikus LAN.
Ma olen nii paranoia et mina ei usalda neid masinaid. Olen ise hajameelne ning unustan pidevalt enda arvutis asju lahti. Kui kohviku arvutit kasutan siis teen seal midagi mitte nii olulist. Pangas ei käi ega ka oma mailides, pigem loen uudiseid.

[rex]

[tatarlane]

kuidas segada wifivõrgu ja wifi põhiste kaamerate tööd?

[Gizmoz]

Sagedus modulaatoriga, või ketra samas kohas olevaid kanaleid ja pane enda wifi purk samale kanalile jooksma , looda et konflikt tapab

[TaaviES]

Minu meelest just vastu pidi, kui tahad tappa kellegi WiFi võrgu siis vii see väike beebi levialasse ja kodanikud arvuti taga goes "WTF? Kus mu WiFi levi on?". Aga huvitav idee, peaks hankima mõne ja proovima. Kuidas Hack'ida ja mõrvata WiFi kaamera.


edit:
Kus juures siin kohal tahaks öelda midagi. Olen seda asja suht palju oma peas keerutanud, ning tahest tahtma tekkis mõtte et vb. peaks WiFi võrgu omamine olema reguleeritud. On iga ühe õigus oma võrk jätta vabaks ja lahti aga vb. peaks olema see sellisel juhul registeeritud. Ning kui ei ole soov registreerida oma võrku siis peaks olema ta turvatud ja levi vastavalt maja pidamisele. Mitte nii et su WiFi võrk on saadaval 2 maja edasi. Istun enda elu toas ning maja on suht suur, aga siiski on mul ligipääs ühele Elion Default nimega võrku ja ühte avatud võrku mida lastakse edasi 2'lt erinevalt ruuterilt. Viimase puhul pääseb ligi võõra majapidamise arvutitele ja failidele. 1 korra nad blokkisid mind ühest ruuterist aga teine jäi lahti. Mõlemad ruuterid on default admin kasutaja detailidega seeka ei ole raske sinna ligi pääseda ja ennast kõik võimsaks teha.

Siin kohas ka väike dilemma, mida teha? Kas minna koputada uksele öelda, kuule nii ei saa võrku teha. Või mis?

[maniisama]

...eks sa pead minema korrakaitsesse tööle, kui sa iga venna uksele koputama tahad minna ja neile nende kohustusi, õigusi ja võimalusi ette tahad lugeda
mul on selliste inimeste kohta üks sõna- MAAILMAPARANDAJAD, st nad pole veel jõudnud sellise vanuseni ja elukogemuseni, et selle sõna MÕTTETUSEST aru saaksid (väike vihje "mustale mandrile" ennem kui mind tümitama hakkate)

[HacaX]

Ei tea kas sellest oleks ikka piisavalt kasu. Esmapilgult tundub tõesti, et kui anda valida oma nime kirjapaneku ja manuaali läbilugemise vahel siis valib kasutaja viimase, aga kipun arvama et päriselus läheks teisiti - mõneminutiline ruutri ekraani vahtimine ja/või avastamine, et ühendusele krüptimise peale lükates andmevahetus täiesti ära kukub ja vantsib värske ruutriomanik ametniku juurde et oma "kõigile vaba" WiFi ära registreerida, peaasi et ta oma läppariga võrku ning küllatulnud semu masinast MP3ed tõmmatud saab
Süütuse presumptsioon (või kuidas seda täpselt nimetatigi) muidugi lisaks - see et mõni kaak võrku ärandama või naiivse kasutaja faile kustutama võib kukkuda ei tähenda, et toda naiivitari selle pärast piirama peab. Paha on ju ikka too kes lahtist võrku kuritarvab, mitte too kes võrku lahti unustas (sama nagu korteriuksegagi... või äkki peaks ka tolle aeg-ajalt ettetulevat mittelukustamist kirja panema hakkama?).