[njahh]

[bjand]

Huvitaval kombel elan ise samas linnas

Minugi arvuti on paar korda ise suvalisse võrku sisse loginud, kuna enda oma on levist välja läinud.
Näiteks olen ka maja ees istunud ja oma võrku küll kasutanud, aga politsei sõitis mööda aeglaselt ja ei kottinud küll.
Pigem on ikka asi selles, kuidas sa ise käitud.

Ma lugesingi ühest artiklist, et see tüüp käitus lihtsalt kahtlaselt ja seepärast mindi kontrollima mitte ei aetud wifi näppijaid taga.

Ja ausalt öeldes, on siin securemata võrke väga-väga palju.
Mul wifiga telefon ja aeg ajalt bussi oodates vaatan, et mis seis on ja igas bussipeatuses, mis majade juures, on vähemasti üks "tasuta" wifi.

[Fatal1ty]

vaga hea info muide ise ka UK's ja ka olen veits patustanud, peab vist vahake tagasi tombama irw aga jah suht jama see kah kuna maja kus elan on vaga palju kortereid ja wifi vorke jalaga segada et kui omale net panna ja nagu tahaks siis oma wifit kasutada peab ikka megalt jalgma siis mida kasutad vastasel juhul kas saaks trahvi voi kukuks kinni monna kas pole

[machoman]

esiteks on mul peale pandud et ainult minu MAC adressiga saab sisse, mida saab nagu ka registrist muuta. Ja ma pole öelnud et ma elan mingi häkkerite lemmikkohas.

[Mobileman]

Kui ma bussis ajalehte loen, siis peaks olema võimalik ka taga istuv reisija trellide taha saata, kes üle õla mu lehte loeb. Mina ju maksin selle lehe eest.

[reints]

Kui nii asju vaadata siis on võimalik iga asja eest trahvi teha

[redhevil]

Nu igatahes on palju vahvam võimalus
http://www.ex-parrot.com/~pete/upside-down-ternet.html

[maniisama]

[p2rlirax]

Minuga juhtus Rootsis täpselt sama lugu. Istun nagu õige mees mingis parklas wifis ja ju ma siis tundusin möödakäijaile kahtlasena kui mõne aja pärast oligi politsei platsis. Ma tõepoolest ei osanud aimatagi, et pahandust teen ning hakkasin veel seletama neile, et kui omanik pole parooli pannud, siis ju tal pole midagi selle vastu... Noh lubasin siis ära minna, panin arvuti kokku, aga jäin veel autosse istuma mõneks ajaks, tegin paar kõnet ja äkki oli politsei uuesti mu auto juures ja ütles, et me peame teid arreteerima, kuna te ei saanud ikka aru. No ja viidigi politseisse ära ja pandi istuma, kuni selgitatakse kas omanik esitab kaebuse või mitte. Omanikk õnnestus neil tuvastada lihtsalt SSID abil. Paari tunni pärast lasti mind minema, omanik oli andeks andnud.

Ragnar

[njahh]

p2rlirax, tegelt päris joppas sul ju! oleks see WiFi omanik kaebuse esitanud mis max karistus oleks olnud??

[reints]

Pole normaalne ju. Mis siis saab kui minu telefon ise nende wifi võrgu üles leiab ilma minu teadmata ?

[njahh]

[reints]

msn on ju ikka sees ja kui keegi pläriseb ei vahi mina kas on wifi või gprs

[njahh]

aga need kes on vahele võetud nii on kuskil istunud ja surfanud. Ma vähemalt olen nii aru saanud sry kui eksin!

[llD4ll]

[reints]

Aga kust kohast sa koodi saad Sellex et seda lahti murda on vaja juba tõsist liiklust. Vaevalt sa viitsid mõned tunnid kuskil maja ees passida

[Laurikre]

Ütleks vigane süsteem. Selle eest ,et ma tänaval sülearvutis tööd teen ja läpkas kogemata avatud võrku ennast ühendab saan kohe leidmisel trahvi?
Trahvida tuleks neid kes oma võrgud lahti jätavad mitte neid kes neid kasutavad ja pärast varasteks nimetatakse.
Laurikre:.

[mikk36]

reints, selle jaoks on väga vähe liiklust vaja, piisab kui netis käid natukene õigel ajal (kuulamise ajal)

[llD4ll]

[Velociraptor]

[tahanteada]

Mina näiteks kirjutan praegu vabast WiFi-võrgust, mis karjub suure jõuga minu arvutini, naabermajast. Ja see naabermaja on nii 100 meetri kaugusel.
Võrk töötab juba oma 3 kuud ja keegi pole tahtnud sellele koodi mingit peale panna.

Jääb mulje, et mõni IT-Metseen on lausa spetsiaalselt oma võimsa ühenduse tööle pannud - kes tahab, see kasutab

Ja enda kaitseks, et keegi ei uuriks, mis mul masinas, panin masinal tööle tulemüüri 8)

[reints]

Arvan et ruuterile tehti lihtsalt restart peale mida kaovad koodid ära

[tahanteada]

reints: Kui Sa seda võrku mõtled, kus ma praegu olen, siis sellel pole kunagi mingit Restarti tehtud. On hästi aru saada, et omanik on ise spetsiaalselt ilma koodita, üsnagi tugeva leviga võrgu püsti pannud.
Nagu väga mõttetu panna kortermajas ainult iseenda tarbeks tööle võrku, mis levib ka eemalolevatesse kortermajadesse.

Signaali kvaliteet praeguse ilmaga läbi õhu ja läbi akende / seinte "Good ja Very Good , signaali tugevus 60%..."
Nii, et mina olen siin tasuta leviva Kommunism-internetiga täiesti rahul

[Kassmees]

[mikk36]

Kassmees, varas jääb ikkagist vargaks, olenemata et tegu on "võimaluse" vargusega

[enterprice]

ot kõik kes minu paroolita wifi külge ühenduvad ongi siis vargad, isegi kui mul midagi selle vastu pole

[mikk36]

[enterprice]

[mikk36]

[enterprice]

[mikk36]

enterprice, no kui keegi häirib sinu võrku ja sa tahaksid seda kindlat isikut süüdistada sinu wifi kasutamises
see vaid näide

[enterprice]

[Mikrokalku]

Kas see jutt tähendab siis seda,et tegelikult on seaduslik Wifit kasutada ainult seal,kus on selleks ametlik silt üleval,et siin on nüüd vihvi leviala.Kuidas ma siis teada saan,et olen kellegi isiklikku võrku sisse läinud?

[maniisama]

põhimõtteliselt on wifi kasutamine igas riigis oma seadustega reguleeritud- nii et kui silt üleval siis nagu ikka võiks kasutada aga kui kogemata connectid naabri võrku mille leviala seal on, siis ei oska nõu anda. Tegelt, muretse endale hea advokaat.

[SurfData]

hmmm...siia vist sobib ka see uudis:

Soomes mõistis Salo kohus avatud traadita interneti võrgu loata kasutamise eest rahatrahvi. Tegemist on teadaolevalt esimese taolise kohtuotsusega Soomes.

Kohus teatas oma otsuses, et teisele inimesele kuuluva seadme ja võrguühenduse kasutamine enda huvides on ebaseaduslik ja mõistis naabri internetiühendust kasutanud mehele kaheksa päevapalga suuruse trahvi, vahendab yle.fi ajalehte Hämeen Sanomat.

Ebaseaduslik traadita interentivõrgu kasutamine tuli välja, kui politsei uuris ühe Salo ettevõtte infopanka tehtud sissemurdmist.

Ettevõtte endist töötajat kahtlustati ka infovarguses, kuid see jäi kohtus tõendamata. Soomes on arutletud juba pikemat aega avatuks jäetud või jäänud tugijaamade kasutamise seadsulikkuse üle.

http://www.delfi.ee/news/arvutiuudised/internet/article.php?id=18666794

[Betamax]

Saksamaal rääkis ühes saates, kuidas kodust avatud WiFi võrku kasutati omanike teadmata illegaalse muusika vahenduslülina ja nüüd on võrguomanikel kaelas trahv 300000 eurot. Nad kavatsevad küll WiFi ruuteri tootja kohtusse kaevata, et nood müüvad vaikimisi aktiveerimata turvaseadeteta ruuteri, aga see vist on väga ebatõenäoline, et nad võidavad.
Seega, WiFi varastamine surfamise eesmärgil on juba "süütuks" lõbuks muutumas.

[ertr2]

Aga põhimõtteliselt kui mina maksan neti eest(WIFI) ning mu naine oma läpakaga minu wifis käib ning mul nett aeglaseks läheb võin ta kohtusse kaevata?

[Maldur]

Kui wifi võrku on sisenetud tehnilist tõkendit eirates, selleks võivad olla siis MAC filter, WEP või WPA võtmed, siis võib minna kohtusse kuid selleks et sisenemine oleks tõendatud peab olema olemas ruuteri logi kus ilmneb võõras MAC ja IP mida siis kasutati.
Eelmisel kevadel näiteks hulkusid WIFI.ee wardriverid ringi ning nende käimistest jäid nii mõnegi ruuteri logisse jäljed, tegu oli seaduse mõistes sissetungidega eirates tehnilist tõkendit. Kui ilmneks et sellel ajal on nendest võrkudest tehtud mingeid keelatud tegevusi siis läheksid need logid ka käiku.
Kui kasutaja ertr2 pole oma naisele andnud parooli, ta on selle ise lahti murdnud siis on ehk võimalik kohtus võita, kuid minu teada Eestis pretsedent seni vist puudub. Neti kiiruse alanemine võib olla sümptom et keegi on jaole tulnud kuid see või olla põhjustatud ka muudest teguritest, seega kohtusse minekuks sellel ettekäändel eriti zansse pole.

Väga lahe fakt oleks kui keegi näiteks saab kohtus lahutuse naisest, kuna see murdis end netti ning mingi hüvitise kaotatud netikiiruse eest jne

[mikk36]

Maldur, no wardriverid pommitavad siiski ju täiesti tõkendideta võrke

[Maldur]

Teoorias jah, praktikas ma nii sinisilmne ei oleks...

[Andykas]

Kahju kuid mac aadresse saab väga lihtsalt muuta, nendega ei tõesta midagi... Sama hästi võib ju kismetiga 2 naabri ap võrgu klientide macid spoofida ning edasi tegutseda - nalja kui palju

[Maldur]

Jah saab Kismetiga kliente peilida, kuid kui seltsimees figureerib oma MACiga seitsmes mastis üle maakonna siis naabriwifi klient nendeni ei ulatu, see "juhuslik kogemata konnektimise" moment langeb seega ära.

[hanno]

Maldur, mikk36, wardriverid võõrastesse wifi võrkudesse ei sisene. Kui nad seda teevad, pole nad enam wardriverid.

[mikk36]

ehk sisuliselt wardrivingut tehes pole tegelikult teada et kas võrgul on siiski mingid piirangud peal või mitte peale võrgu krüpto puudumise (a'la vpn nõue, captive portal jne)

[Maldur]

Ma leian et wardriver võiks piirduda eetri skaneerimisega - enamat pole ju vaja et näha SSID, kanal, oletatav asukoht jne. Kui mingis mängulises ülesandes pannakse tööle spetsiaalne saatja mida otsitakse ja vajadusel ühendatakse on asi teine. Lihtsalt ringi sõita ja skannerit lahti hoida ei keela ilmselt keegi, kuid kui seejuures hakatakse konnektima on see sisuliselt peaaegu alati tungimine võõrasse võrku. Avalikud levialad peaksid ju olema vastavalt tähistatud ning nendega ei tohiks nagu eksitusi ette tulla, pealegi ei keela ju keegi kasutamast näiteks "Kykametsa_AIP" sarnast võrgunime kui avalikuga tegu. Miks peaks wardriverit huvitama kas kellegi privaatvõrk toetab VPNi või muu seotud info (kasvõi ühendumine saamaks teada kellegi teenusepakkuja vms).

[mikk36]

Maldur, wardrivimise mõte on ju leida vabu võrke ?

[Maldur]

http://www.arvutikasutaja.ee/artikkel.php?lk=9&id=207&sid=e68d38a9096bc887fa1400a4c55f44bc

Ma ei kohanud midagi vabade võrkude leidmisest - kaardile kantakse ju kõik leitud levialad. Kui uskuda hr Veljo juttu siis peaks avalikke levialasid olema võimalik leida ka ilma arvutita - kasvõi jalgrattal ringi sõites ning plakateid uurides...
Milleks siis see wardriving kui avaliku levila omanik niigi plakatil kuulutab et tal on avalik leviala?

[hanno]

Üritan paar asja seoses wardrivinguga selgeks teha.
Wardriving kujutab endast wifi võrkude otsimist jalgsi või liikuvalt sõidukilt. Põhimõtteliselt on see statistika tegemine (SSID, kanal, MAC, asukoha koordinaadid). Wardriver ei ühenda end kunagi võõrastesse võrkudesse, kui ta seda teeb siis kutsutakse sellsit tegevust piggybacking e. ühendumine võõrastesse võrkudesse ilma loata. Võtan siin sellepärast wardrivingu teemal sõna kuna ise harrastan seda ja mind häirib selline asi kui aetakse segamini omavahel wardriving ja wifi võrgu kuritarvitamine. Ilmselt on eksitav sõna "War" selle termini alguses ja see seostatakse millegi pahatahtlikuga.
Miks ma seda harrastan? Kes harrastab kalal käimist, kes harrastab reisimas käia ja sama moodi harrastan mina ka wardrivingut teha. Aga samas mul pole kunagi peas olnud mõtet võõrasse wifi võrku siseneda, nii imelik kui see ka pole. Pigem ma üritan abivajajatel oma wifi võrgud turvalisemateks muuta.

[Maldur]

Usun küll et mõni saab hakkama vaid statistika kogumisega. Endalgi seisab läpakas lahti kui kuskil rohkem ringi liigun. Kuid kuidas tõestada et enamiku ajast wardriver äkiste ühel hetkel ei tunne vajadust sisse trügida? Teeb oma tembu ära ja pärast on rahulikult jälle wardriver! Sest ta teab et teda tegelikult ei hakka keegi otsimagi. Kui kaameraga kõrvalt ei filmi siis ei tea keegi peale tema enda sellest (v.a. logija, kuid temagi ei näe eriti rohkem kui MAC adre).

[Taavi©]

Minumeelest on see ka jabu pane parool peale siis ei ole ka probleem...
See oleks nagu soov kõigile sitta keerata, kui ma kuhugile lähen ja korraks outlooki vaatan ja selle eest 100k trahvi saan on ikka küll tore lugu !
Võib võrdluse tuua et viskan rahakoti maha ja ise jään politseiga nurgataha ootama millal keegi selle üles korjab/ära varastab, minumeelest 1:1 sama teema