[Tanel]

[woosh]

sfx

[woosh]

aga vader on jällegi oma elujärje kaotand
kurb küll

[dvd vader]

ok, selgitage palun siis mulle lahti, kuidas on pooltühi klaas äärmuslik. palun. või kabe. ootaks eriti selgitust pildi autorilt muidugi. enne märkis autor pildi kohta vaid, et see on tudengipäevadelt. olen täiesti nõus, et ma võin eksida, aga palun seletage siis mulle lahti, mingid märkused, kus on sees märksõnad "dvd vader" ja "jälle" ei ole mingi selgitus

[ihvike]

Veinikabe on ju ekstreemsport, raske vigastuse oht

[hentz]

teeks nii et fotovõistluse teema oleks nimisõna näiteks, hoone ( antud juhul on kõigil võimalik seda pildistada ning enda kujutlusvõimet näidata) , v6i siis mingi kindel asi et ei vajuks asi nii laiali?

[Anthrax]

[namstoop]

No aga kaua pakub pinget pildistada asju? stiilis "hoone", "auto", "kass" (hoidku jumal selle eest...), "tibi" vms. Igav ju! 99% piltidest olekski täpselt see mis teemaks - mingi lambi nurga alt naabermaja ja suvaline auto suvalise tausta ja suvaliselt viltuse silmapiiriga. Kassid oleks kindlasti palju arvates nummid, aga pilte neist on enivei kõik kohad täis. Las olla ikka nii ühte koma teist. Mitte ainult asju vaid ka tundeid, meeleolusid, vahelduseks midagi abtraktset ja eriti ebakonkreetset.

Tegelt see 3 teema variant hakkab üsna mõistliku tunduma, sellise demokraatliku otsuse puhul ei virisetaks nii palju ka.

[Tanel]

poliitika (poriloopimine) ja maaelu (sitaviskamine) võrdseks teemaks?

[Anthrax]

või sis et arutletakse teemade üle päevake, kaks ning õhtuks on teemad välja mõeldud ja nende seast valib võitja ühe....

[que]

[wasist]

järgmine teema seened metsa seenele, metsa seenele auuu auuuuuuuuu ( mina lähen volgaga )

[Max Powers]

[bright]

hääl - martkomp.

on's kokkuvüte ka kusagil häältest, lappasin ei hakanud silma

[eix666]

kulla vaderike, kuhu huumorisoon kadunud on? ja abstraktset mõtlemist kah vist netu...
pildi ilu olevat vaataja silmades, pildi tagamõte aga minu meelest kah, niiet see on iga inimese enda asi, mida ta pildis näeb, küll aga ei ole mõtet hakata maha tegema midagi mida hoobilt ei taipa...

teemasse aga niipaju, et minu hääl läheb sfx'ile

[martkomp]

Teen siis ise vahe kokkuvõtte.

1) Rain - 11 häält
2) martkomp - 11 häält
3) sfx - 9 häält
4) que - 4 häält
5) RustyZ - 2 häält
Madis, hentz ja eix666 - 0 häält

[kr6ll]

mina annan oma hääle dvd vaderile

ametlik hääl aga eix666 -le. Väga hea idee aga teostus on natuke vilets. aga me kõik siin oleme amatöörid.

Kunagi käisin yhel väga karmil ja heal tasemel kontserdil. IMO oli kõige eluohtlikum kõllide juures olemine. Syda hakkas bassitaktis lööma ja oleks äärepealt mulle elu maksma läind. Nii et kui sa vader ei tea mis extreemne on siis ...

[eix666]

mingil määral seab teostusele piirid ka aparatuur (canon A300 seebikas ), aga eks alati annab ju paremini teha tõesti...
tegelt peaks siin rahva 2 gruppi jagama, seebikaliiga ja profigrupp...

tegelikult oli pildi eesmärk hoopis väike iroonia praeguse woofrite ja detsibellide vaimustuse üle (tüüpiline reaktsioon mingi inimesega kõlaritest rääkides on, et "kuidas bass ka on?" või "kuidas tümpsub?" jne...autode SPL võistlused on teine hea näide, paljude inimeste jaoks on hea sound kui kõrvad lukku peksab, muud pole vajagi), näidates üht odava- ja lahjapoolset (aga sellegipoolest väga kvaliteetset) audese elementi pildil hüper-super-giga-mega-ekstreemse woofrina...kuidas asja efekt lõpuks välja kukkus on igaühe otsustada...

[kr6ll]

iroonia või mitte aga tõesti - rahvas arvab et bass on selline mis myrisema peab. Aga tegelt peab bass sind paitama. Pakun, et enamus inimesi ei kujuta omale ettegi mida tähendab hea bass. Rääkimata sellest , et oleksid seda kuulnud.

[Rain]

Ma arvan, et sellisel võistlusel kaob üldse igasugune mõte ära, kui lihtsalt pooled inimesed jätavad oma pildid kohutava sõimu ja mõttetute kommentaaride pärast esitamata. Peaks hoopis nii tegema, et esitatakse pildid siis mõne aja pärast hakatakse hindeid andma ja lõpuks alles tohib kommenteerida. See ju mõjutab päris palju inimeste arvamust kui keegi oma arvates üliproff kommenteerib halvasti kellegi pilti, nii hakkab enamus inimesi ka kohe halvasti mõtlema sellest pildist.

See võistlus võiks olla just amatööridele ja kui keegi ennast profiks peab võib ju ka osaleda, aga mitte ei peaks algajaid maha tegema. Professionaalseid kohti on ju ka, kuhu oma pilte hindamiseks panna (www.fotokala.ee)

[Rain]

Või nii võiks ju ka tegelikult, et piltide esitamise ajal võib kommenteerida, aga hindamise ajal tulevad ainult hääled.

[namstoop]

Jah eks konstruktiivse kriitika asemel on sageli liiga palju emotsionaalset soigu stiilis te kõik olete lollid. Aga viimasest ei tohi ennast loksutada lasta. Nagu elus üldse.

[martkomp]

[aksel]

tavaliselt saavad räigemate arvamuste osaliseks just sellised aktiivsemad kujud, kes oma klõpsud võimalikult vara üles sätivad.

[kr6ll]

yks võimalus on teha ajalimiit pikemaks ja las kommenteeritakse pilte enne hindamist. siis on rohkem aega klõpsu tegemiseks ja on teema ka aktiivne. Minul näiteks. pole nii väikese ajaga võimalik head kaadrit saada kuna pole aega seda teha - ega head klõpsu pruugi iga momemendil ka saada. Töö võtab oma aja ja ma ei jõua õpilastega võidu pool päeva linnas joosta ...

[que]

[kr6ll]

mis ajast MP määrab kvaliteeti

[kr6ll]

käisin ykspäev fotopoes EOS 300 ja muid sääraseid häid(objektiive ja korpuseid) asju imetlemas. Ei tea kas vahe on väga suur kvaliteedil? Keegi proovinud on huvipärast ?

Igastahes mul ila jooksis kui neid objektiive vaatasin. Naine juba näris kõrval kyysi - arvas et hakkan ostma

[Max Powers]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=122331

Teemaalgataja käest võid küsida. Temal peaks olema selline - http://www.unbeatable.co.uk/CatalogueItem_14837.html

Kas siin võitja ei peaks juba selguma hakkama?

[eix666]

[martkomp]

[M@x]

Hmm vaata palju hääli sellel ajavahemikul on tulnud ega igaüks igapäev arvutisse saa...

[que]

[OT] Keegi võiks hakata mingitpidi uuema teema peale mõtlema, sõrmed juba sügelevad [/OT]

[Rain]

Keegi siin vahepeal pakkus, et võiks mingi seeneteema teha. Mu meelest päris vahva mõte

[que]

[wasist]

[namstoop]

nomaeitea. Miskipärast olen jube skeptiline selliste teemade suhtes siin. Et tulevad igavad pildid. Aga võibolla ka mitte. Sest kui viitsimist on, siis saab ka väga lihtsast asjast väga palju erinevaid pilte teha, kasutades valgust ja tausta erinevalt. Aga kui inimene laisk on ja lihtsalt suvaklõpsu teeb, mis on veel udune, viltu ja sisaldab lisaks objektile ohtralt kõrvalist jama, vat siis on pahasti.


Väike näide selle kohta, kuidas kanamuna on võimalik erineval moel pildistada:
http://www.multi.fi/~jsandvik/kananmuna/index.htm

[hentz]

ma küll mingi metsa seeni otsima ei viitsi minna...:S : / , arvestades seda et ma 15 ja millega ma sinna l2hen? miski eriti ei sunni pingutama ka sest seened on jõledad asjad.

[kr6ll]

hentz, sõidad elektrirongiga näiteks. niitväljale or riisipere suunas ja seal on seeni ja metsa sitaks. Lisaks värske õhk ja metsloomad. See on puhas tervis 8)

[Max Powers]

[aksel]

praegusel aastaajal kõige kättesaadavam vist vett ja vihma pildistada

[Max Powers]

[wasist]

[Elof]

[dvd vader]

noh? hääletamine peaks teema autori kohaselt läbi nüüd olema ja uus võitja selgunud? mis toimub? miks midagi ei toimu? korralagedus nõuan, et süüdlased vastutusele võetaks

[Anthrax]

[wasist]

[Max Powers]

Uue teema võib ju määrata avaliku arutluse põhjal ja mitte selle järgi, mis eelmine võitja ütleb

[kr6ll]

[wasist]