|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Palju sul sääste on? (Säästude hulka lugege ka investeeringud välja arvatud praegune eluase ja pensioni II sammas) |
|---|
| pole mul midagi, elan palgapäevast palgapäevani või ei oma regulaarset sissetulekut |
|
11% |
[ 29 ] |
| vähem kui ühe kuu netosissetulek |
|
6% |
[ 17 ] |
| 1 kuni 2 kuu netosissetulek |
|
19% |
[ 50 ] |
| 3 kuni 4 kuu netosissetulek |
|
13% |
[ 35 ] |
| 5 kuni 6 kuu netosissetulek |
|
9% |
[ 23 ] |
| 6 kuni 12 kuu netosissetulek |
|
11% |
[ 28 ] |
| rohkem kui 12 kuu netosissetulek |
|
27% |
[ 69 ] |
|
| hääli kokku : 251 |
|
| autor |
|
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
24.10.2025 13:34:09
|
|
|
point oli see et see protsess on olnud oluliselt pikem kui "Rõivase valitsus". On näha et mõnesse narratiivi selline asi lihtsalt ei mahu... 
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
24.10.2025 14:00:56
|
|
|
| Ma olen näinud vahepeal nii mõndagi narratiivi, mis püüab väita, et kuna esmakordne tegelik üleminek toimus Ratase valitsuse ajal, siis mõtles tema selle välja. Ei tundu palju intelligentsem lähenemine...
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Plin500
HV piljardihai
liitunud: 15.01.2002
|
|
24.10.2025 17:46:58
|
|
|
Praegune probleem on meil selles, et riigi rahanduse eesotsas on isik, kes teab kõike kõige paremini, ilma et peaks üldse dokumenti läbi lugema ja töötama. Ametnikud panevad kokku, ütlevad Jürkale "täitsa ok tuli", Jüri-poiss viskab pöidla üles ning laseb suurele ringile oma õnnistusega. Tegemist on ilmselge saamatusega juhtida antud valdkonda efektiivselt ning innovatiivselt.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 79 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rasmus
HV veteran
liitunud: 30.12.2002
|
|
25.10.2025 12:10:12
|
|
|
| Plin500 kirjutas: |
https://www.err.ee/1609829553/mta-plaanib-kaibemaksustada-laste-ja-noortelaagrite-korraldamise
 Spoiler
| tsitaat: |
| "Võib olla oma majandustegevuse planeerimisel tuleks silmas pidada, et kas see 40 000 euro piirmäär täitub või mitte. Sest rääkides sotsiaalsetest teenustest, millele see maksuvabastus kohaldub, siis laagrite osutamisele see ei kohaldu, aga see kohaldub näiteks erinevatele huviringide osutamisele, näiteks rühmatreeningute osutamisele," lausus maksu- ja tolliameti käibemaksu osakonna juhataja Richard Kirves. |
| tsitaat: |
| Laagrite täituvus on viimasel paaril aastal langenud ja seda olenevalt laagrist kuni poole ulatuses. Osalustasu tõus süvendaks seda veelgi. |
Eesti riigi moto - võtame sealt, kust võtta pole ning jätame sinna, kus juba on.
| tsitaat: |
| "Enamjaolt laagrid on MTÜ-d, kes toimetavad aastaringselt näiteks huvihariduses või sporditegevuses ja suviti teevad laagreid. Neid see puudutab väga tugevalt, sest kui nad nüüd peavad hindasid tõstma, sest nad peavad käibemaksu lisama, siis nende täituvus ju veelgi rohkem langeb. Lapsevanematel ei ole seda majanduslikku võimekust. Ja kui (osavõtt) langeb, siis see tähendab seda, et suviti on meil lapsed rohkem arvutites ja lõpuks riigil tuleb hakata ikka sellega tegelema, sellepärast et kui lapsed on tänavatel ja kaubanduskeskustes, tervis ei ole nii hea enam," lausus Taevaskoja noortelaagri korraldaja Theresa Press. |
Milleks ennetada probleemi, kui on võimalik praegu seda edasi lükata /s
Tundub, et keegi MTA'st ei saanud MEMO kätte, et sellel nädala selliseid uudiseid välja lasta ei tohi  |
| bugbrake kirjutas: |
| Huviharidust maksustada ja selle pealt kokku hoida on sama kui saagida seda sama oksa mille peal sa ise istud. |
| bugbrake kirjutas: |
Tanel vastupidi ju!
Riik peaks tuimalt ja järjepidevalt laste huviharidusse panustama läbi toetuste jne. Maksustada noorte laagrite korraldamist on täiesti vale otsus. |
Olles valdkondlik esindaja (Eesti Teadushuviariduse Liidu pikaaegne juhatuse liige), siis olen teemaga mõnevõrra paremini kursis ja siin on tegelikkuses väga palju erineva tasemega nüansse, mis muudavad pilti.
Avan natuke teemat, kuna väga paljud siinsed olijad on juba ka lapsevanemad ja nende lapsed osalevad huvihariduses. Seega on alati hea natuke oma teadmust suurendada, et osata vajadusel ka valdkonnas kaasa rääkida.
Kõigepealt tuleb aru saada, et huviharidus != noorsootöö. Huviharidus on haridusvaldkond ja noorsootöö on noortevaldkond. Nii on määratud seadusega.
Noorsootöö ja huviharidus on KOV-i vastutusala. Riik tegeleb kõrgel tasemel regulatsioonidega ja poliitiliste instrumentide kaudu toetamisega. Ülalpidamisega riik ei tegele.
Hetkel on õiguslikult nii, et huviharidust pakub huvikool. Huvikooliks on haridusasutus, mis on registreerinud ennast Eesti Hariduse InfoSüsteemis (EHIS) ja millel on ka registreeritud aktiivne õppekava.
Klassikaline spordiklubi (mis korraldab näiteks muuhulgas ka spordilaagreid) ei pruugi olla huvikool, sest ei ole vastavalt registreeritud. Keerulisemaks teeb olukorra veel ka see, et spordiga seotud tegevused on Kultuuriministeeriumi haldusalas, aga kõik muud huvialavaldkonnad (loodus- ja täppisteadused, tehnoloogia, kaunid kunstid ja üldkultuur) on Haridus- ja Teadusministeeriumi vastutusalas.
See on tekitanud olukorra, kus KOV on võtnud endale kohustuse (aga seaduse järgi ei pea seda tegema, vaid peab huviharidust KORRALDAMA) munitsipaalhuvikoole ülal pidada mille kulukuse määr on KOV-ile kordades kõrgem, kui samas valdkonnas erasektoris. Osakaal on hetkel 16% KOV ja 84% erasektor (peamisena MTÜ-d ja SA-d, aga ka äriühingud). Tallinna linna puhul näiteks siis vastavad summad: 15 miljonit munitsipaalhuvikoolidele ja kolmsada tuhat eurot kõikidele erahuvikoolidele toetusena.
Esimene tõsine maksukäär tekibki siit, kus KOV ei ole käibemaksukohuslane, aga erasektor on. Mis sisuliselt tähendab seda, et erahuviharidus peaks maksma kohe riigile 24% käibemaksu ja see kajastub ka teenuse hinnas. Teine oluline erisus on see, et KOVi huvikool on eelarveline asutus, mis tähendab seda, et KOV kannab hoolt oma allasutuse (huvikooli) pidamise eest ja rahastab seda maksumaksja rahaga - erahuviharidus peab ise hakkama saama. Enamik KOV-e küll toetab läbi regulaarsete tugimehhanismide ka erahuviharidust (näiteks maksab iga-aastast õppekoha toetust õpilase kohta vms), aga see on endiselt poliitiline, väga ebaühtlane süsteem ja erinevaid huvialavaldkondi ebavõrdselt kohtlev (sport ja muusika saavad lõviosa, teistele jääb nii palju, kui jääb). Selle tagajärjeks ongi huvihariduse ebaühtlane kättesaadavus ja kvaliteet, millega seotud väljakutsete lahendamisega ka meie esindusorganisatsioon strateegilise partnerina kogu aeg tegeleb.
Selline ebavõrdsus on tekitanud olukorra, kus erahuvikoolid tegelevad väga tugevalt hallis alas maksude optimeerimisega. Levinuimaks võtteks on huvikooli tegutsemine MTÜ-na, kus kõikide õppivate laste vanemad on ühtlasi ka avalduse alusel MTÜ liikmed (liikmel on MTÜ üldkoosolekul osalemise õigus ja hääletusõigus (nt juhatuse valimine ja muude otsuste tegemine)) ja kuna liikmetele võib MTÜ osutada teenuseid maksuvabalt, siis sellisel juhul käibemaksu maksma ei pea.
Teine väga levinud võte on see, kus huvikooli õpetajad on ise omakorda mikroettevõtjad (OÜ-tamine) või näiteks FIE-d ja selle tulemusena ei eeldatavas määras tööjõumakse, sest ettevõtlusega seotult saad ju omakord oma kutsetegevuse käigus kulusid maha arvata ja maksustatava tulu osakaalu olulisel määral vähendada.
Kuna sellisel viisil tegutsedes puudub erahuvikoolides tegutsevatel õpetajatel ka töölepinguline suhe, siis on nende sotsiaalsed garantiid (tervisekindlustus, pensionifondid jms) oluliselt madalamad ja seega kõrgema riskiga. Ka see on probleem.
Muidugi on ka huvikoole, kes sellise susserdamisega ei tegele ja maksavad kõik oma maksud ausalt.
Üldjuhul korraldavad noortelaagreid KOV-ide noorsootööasutused ja huviharidus tegeleb sellega vähem (aga siiski tegeleb). Üldjuhul on noorsootööasutused KOV-i allasutused, aga on ka erasektori pakkujaid (MTÜ-d ja SA-d). Viimased on pigem need, kes pakuvad püsilaagreid. Püsilaager on laager, mida korraldatakse noortele põhitegevusena (põhikirja või määruse alusel). Püsilaager on laager, mis kestab vähemalt 6 ööpäeva ja mida pakutakse vähemalt 60 kalendripäeval aastas. Siis on projektlaager, mis on samuti kuni 6 ööpäeva pikk ja pakutakse KUNI 60 päeva aastas.
Kõik muud lühemad sündmused ei ole üldse laagrid ja ei käi üldse maksusoodustuse alla, kui sotsiaalsed teenused. Seega nende pealt tuleks enivei käibemaksu maksta, kui pakkujaks on erasektor (v.a. hallid juhtumid mida üleval kirjeldasin). KOV-i allasutused ei ole endiselt käibemaksukohuslased.
Kunagi oli olemas ka riiklik noortelaagrite register, kus olid kõik avalikud andmed samuti vaadeldavad. Nüüd vastutab selle korralduse eest samuti KOV ja seega on inforuum näiteks lapsevanemale väga ebaühtlane. Ei ole võimalik saada head ülevaadet, kui suur osa pakkujates on KOV ja kui suur osa erasektor. Ei ole võimalik saada ülevaadet ka erinevate valdkondade jaotumisest, osalejate arvudest jne-jne.
Igasugu maksuerisuste nüansse on siin veelgi. Näiteks paljud huvikoolid on saavutanud tulumaksuvabastuse (vabatahtlik ja tingimustele vastavalt avalduse esitamise kaudu tekitatav maksuerisus), mis tähendab seda, et õppetasust on võimalik tulumaks tagasi saada. See aga ongi kohe siin üks põnev nüanss - kui sa osutad teenuseid oma liikmetele, siis see ei ole enam koolitustegevus - reguleeritud ja tegevusloa toimuv ettevõtlustegevus, mis on maksustatav. Liikmetele osutatavate teenuste pealt tulumaksuerisust rakendada ei tohi. Seega on erasektoris tegutseval MTÜ-l valida - käibemaks või tulumaks  . Osad muidugi susserdavad ka sellega ning panevad topelt - järelevalve on väga nõrk.
| londiste kirjutas: |
| 2. samba raha on ka riigikohus kinnitanud, et ei ole enam riigi vaid inimese enda oma. lisaks on teise samba raha päritav. ehk siis kindlasti tuleb teise sambasse raha panna ka siis kui olemas valik on mitte panna. eesmärk üks - saada see riigi poolt pandav 4% kätte. natukene valikuline aga minmaximise osas oluline on ka eesmärk 2 - kui kannatab ja eesmärk pensioniks koguda, siis pane teise sambasse enda poolt 6%. põhjus asjaolus, et see on brutopalgalt ja seega läheb sinna maksuvabalt. |
Sa ikka tead, et see "riigi poolt pandav 4%" on tegelikkuses osa sinu töötasudelt makstavast sotsiaalmaksust, mille võrra väheneb I samba pensioni kindlustusosakute suurus?
Ehk siis riik ei pane mitte midagi tasuta, vaid ikka ise maksad selle suht otseselt kinni. Küsimus on nüüd selles, kumma komponendi tootlikkus on reaalselt suurem.
_________________
Rakvere parasiit |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
25.10.2025 14:53:23
|
|
|
| Rasmus kirjutas: |
Sa ikka tead, et see "riigi poolt pandav 4%" on tegelikkuses osa sinu töötasudelt makstavast sotsiaalmaksust, mille võrra väheneb I samba pensioni kindlustusosakute suurus?
Ehk siis riik ei pane mitte midagi tasuta, vaid ikka ise maksad selle suht otseselt kinni. Küsimus on nüüd selles, kumma komponendi tootlikkus on reaalselt suurem. |
tehniliselt on sul õigus. aga oled sa arvutanud, mil määral? või siis seda, kui suur sinu pensionieas keskmine pension olla võiks? 
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 334 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
282 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 471 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
| Kommentaarid: 740 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
558 |
|
| tagasi üles |
|
|
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
|
30.10.2025 22:27:43
|
|
|
| no mõned kipuvad ka 50€ automaksu peale (aastas) endale demonstratiivselt nööri kaela panema, eks sellistele on mingit lohutust vaja
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
30.10.2025 22:40:06
|
|
|
Uue suurema pereauto regamistasu on see, mis paneb ümber mõtlema prioriteete - milleks seda habememaksu maksta riigile, kes raiskab ja lehvitab raha omadele.
Jah, mingi pere meede nüüd tuli, aga see aastamaksu, mitte regamistasu kohta. Jääb mulje, et valitsus kõigest väest pingutab noortel mitte lapsi saama.
Sest lasterohketel peredel (3 ja enam last) on vaja suuremat auto kui mingi HMD Toyota Auris. Ja nende autode regamistasu pole odav.
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 471 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
kjaups
MeesKesTuliMetsast
liitunud: 02.02.2005
|
|
31.10.2025 00:16:28
|
|
|
Väga ilusad numbrid Eesti keskmise pere kohta. Tõmban siit mediaanid hoopis https://stat.ee/et/uudised/parandatud-andmed-keskmine-palk-oli-teises-kvartalis-2126-eurot
Asi läheb kohe kurvemaks.
Pane nüüd emapalga lõpp ja probleemid emal tagasi tööle saamisega või laps ei ole valmis minema hoidu/ei saakohe kohta ja jagele KOViga vmt ja imedki põialt ühe palga eest või peksad isuga hoidu kinni.
See automaksu lapse vabastus ka ikka elu õnnistus mõne arvates, no ei ole ju. Ise keerame tuksi ja siis kiidame, et kui tublid oleme.
Kahjuks artikkel kinnine, ei näe, et mis asi see Eesti keskmine pere täpselt on. Hetkel bruto palk, mingi auto ja vist ka rohkem kui 1 laps (automaksu ale pealt vaadates). Milline kodu, mitume ruudu peale see pere end ära elatab, palju huviringe, kaugel lasteaed/kool/töö. Palju reaalselt suudetakse kriisiks kõrvale panna ja kuidas suudavad peret toita ja riietada. Vot, sealt võiks rah inimesed keskmist luua.
_________________
YAGA müügiputka - SNAP pildipank
M: 3D Touch V3.2 15€
M: Triumph Trident 660 2023a - AHVile 200€ alla |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
138 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
no credit
liitunud: 30.07.2002
|
|
31.10.2025 07:33:41
|
|
|
Näide: Marki ja Maria pere
Mark teenib 2300 eurot kuus, Maria 1700 eurot. Neil on kaks alaealist last ja üks auto, mille eest nad maksavad praegu automaksu 260 eurot aastas.
Tulumaks enne reformi
Mark: tema palk ületab piirmäära, seega maksuvaba osa on null. Tulumaks 22% 2 300 eurolt on 506 eurot, seega saab ta kätte 1 794 eurot.
Maria: tema palk on 1 700 eurot, maksuvaba osa valemi järgi umbes 291 eurot (3 488 eurot aastas).Maksustatav tulu on 1 409 eurot, tulumaks 22% ehk 310 eurot. Kätte saab ta 1 390 eurot.
Kokku saab pere praegu umbes 3 184 eurot kuus.
Tulumaks pärast reformi (alates 2026. aastast)
Alates 2026. aastast on maksuvaba tulu kõigile ühesugune — 700 eurot kuus (8 400 eurot aastas).
Mark: 2 300 – 700 = 1 600 eurot.Tulumaks 22% on 352 eurot, seega saab ta kätte 1 948 eurot.
Maria: 1 700 – 700 = 1 000 eurot.Tulumaks 22% on 220 eurot, kätte jääb 1 480 eurot.
Kokku saab pere edaspidi umbes 3 428 eurot kuus. Sissetulek kasvab seega ligikaudu 244 euro võrra kuus ehk 2 928 eurot aastas.
Praegu maksab pere automaksu 260 eurot aastas. Pärast soodustuse kehtestamist (100 eurot iga kahe lapse kohta) jääb tasuda vaid 60 eurot aastas. Sääst — 200 eurot aastas.
_________________
Müüa korter, 3 tuba |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
kjaups
MeesKesTuliMetsast
liitunud: 02.02.2005
|
|
31.10.2025 08:22:16
|
|
|
Sold OUT, mulle? Ma seda FB osa nägin, seal all oli see uudise link, mis oli kinni.
Kaunis, kuidas tuuakse välja automaksu maksimaalne vabastuse osa ehk näiteks oleks minu variant, siis ma saaks ainult 1.5 lapse eest vabastust.
Aga see automaks täiesti savi, alandagu aktsiisi kütuse pealt, sest seal mul kulu kuus suurem kui aastas seda automaksu maksta ja lisaks oleks kohe ka kõik transpordiga seonduv (kaubavedu) soodsam, läbi selle alanevad ka riiulitel hinnad jne.
Äkki teeks lastega peredele ka aktsiisi eest vabastust nagu põllumeestel, et lähen tõestan oma tangitud liitrid ära, tõstan leti akna luugini lapsed üles, ütlevad tädile/onule minu issi ja saan talonge vastu
Hetkel lihtsalt keerutavad enda kokku keeratud sitta ilusaks rahva päästmiseks  Poleks seda automaksu sinna võrrandisse pandud, poleks ka kobisema tulnud.
_________________
YAGA müügiputka - SNAP pildipank
M: 3D Touch V3.2 15€
M: Triumph Trident 660 2023a - AHVile 200€ alla |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
138 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
31.10.2025 08:45:32
|
|
|
| Kas elu on tõesti nii sitt?
|
|
| Kommentaarid: 206 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
31.10.2025 09:04:54
|
|
|
Miks see automaks sinna panna ja veel poolikult ehk regamise tasu lisa unustatud. Halvemal juhul see summa samasuur kui aastane võit
Nad võiksid lõpuks aru saada, et see vabastus oli lollus. Kui eesmärk, mis ka toimis oli säästlikuma auto poole suruda siiis isegi see toimis juba väga lühikese ajaga. Ikka oli vaja veelkord muuta...kui uhuu võib olla?
Tee ära ja siis söö tulemust või kaitse seda...tehti lõpuks suure halduskuluga monstrum
Ehk tegelikult ikka saadakse riigikogu valimisteks teema mida saagida
Ometi peaks teemaks olema, mis teha pikas plaanis järjest kallineva energeetikaga.
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
kjaups
MeesKesTuliMetsast
liitunud: 02.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
138 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
31.10.2025 09:40:06
|
|
|
Ma ei viitsi lolli mängida ja sellise jama peale mõelda 
|
|
| Kommentaarid: 206 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
31.10.2025 10:32:04
|
|
|
regulatsioone karmistumine ja maksude tõus põhjustasid olukorra, kus ka praegu eestis tegutsevad online kasiinod ja neid toetavad ettevõtted hakkasid eestist lahkuma. muudatustega üritatakse seda vältida või (vähemalt sõnades) isegi tagasi kasvuks pöörata.
edit: see on vaid muutuse toonud olukorra kirjeldus. ei ole arvamus ega hinnang.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
|
31.10.2025 12:59:15
|
|
|
| kjaups kirjutas: |
Väga ilusad numbrid Eesti keskmise pere kohta. Tõmban siit mediaanid hoopis https://stat.ee/et/uudised/parandatud-andmed-keskmine-palk-oli-teises-kvartalis-2126-eurot
Asi läheb kohe kurvemaks.
Pane nüüd emapalga lõpp ja probleemid emal tagasi tööle saamisega või laps ei ole valmis minema hoidu/ei saakohe kohta ja jagele KOViga vmt ja imedki põialt ühe palga eest või peksad isuga hoidu kinni.
See automaksu lapse vabastus ka ikka elu õnnistus mõne arvates, no ei ole ju. Ise keerame tuksi ja siis kiidame, et kui tublid oleme.
Kahjuks artikkel kinnine, ei näe, et mis asi see Eesti keskmine pere täpselt on. Hetkel bruto palk, mingi auto ja vist ka rohkem kui 1 laps (automaksu ale pealt vaadates). Milline kodu, mitume ruudu peale see pere end ära elatab, palju huviringe, kaugel lasteaed/kool/töö. Palju reaalselt suudetakse kriisiks kõrvale panna ja kuidas suudavad peret toita ja riietada. Vot, sealt võiks rah inimesed keskmist luua. |
Eestis on keskmine pere üksi elav pensionär 
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
31.10.2025 13:18:54
|
|
|
| Teil muidu lapsed kunagi suureks ka kasvavad või ? Aasta(kümneid) üks vigin koguaeg käib või siis olete oma elu raskeks teinud ja lendlete õielt õiele pidevalt ?
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
|
31.10.2025 13:22:33
|
|
|
Suureks kasvanud lapsed vajavad rahalist toetust
Kui suur peab olema sissetulek, et Eestis osta oma esimene kodu?
Eesti = Tallinn
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
31.10.2025 13:22:34
|
|
|
| Keskmisel sellisel vinguval ekre lohhil ei saagi vist lapsed kodus suureks jah kuna pere ei püsi ja vorbitakse uusi peale uuega
|
|
| Kommentaarid: 206 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
31.10.2025 13:23:02
|
|
|
| kjaups kirjutas: |
Janis, mängid lolli?
|
teenib üle keskmise
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
|
31.10.2025 13:26:53
|
|
|
| Kärgpere on IN
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
