[laurx]

jaajah. 80mb vs, tänapäevane masin oma 4+ gb ram iga.. seda käima ei saa, aga naissoost inimestele vajalik msn käib? ei usu..

[andree]

Küsimus polnud esitatud mõttega kurta, et masin aeglane ja seda käima ei saa kui MSE peal, mind huvitas pigem teadmine, et mis võiks olla takistuseks Microsoftile oma enese toote rami jaoks sõbralikumaks muutmisel.
Oma igapäevasteks jooksvate asjade ajamiseks kasutan ühe gigase rammiga sülearvutit(OS: Windows XP Pro), millel jookseb MSE ilma mureta, ning alati kui vahetan viirusetõrjet jõuan ikka tagasi MSE juurde- see tundub kuidagi parem ja masin ka kiirem.

Asi polnud vingumises, asi oli huvis, ei tahtnud kedagi ärritada.

[laurx]

ma kahtlustan ,et sa haugud vale puu all lihtsalt.

[Miki-Hiir]

Kui väike see mälukasutus siis olema peaks? 80MB on minu silmis ikka suhteliselt vähe. Suvaline brausergi rabab rohkem mälu.

[andree]

Ei oska öelda palju see olema peaks. 80MB pole tõesti palju, tõsi. Nõustun ka viimase lausega.

[HacaX]

MSE mälukasutus ongi IMO optimeeritud, võta suvaline muu AV ette ja kui tegu pilve peal elava isendiga ei ole siis võtab ta tõenäoliselt rohkem: Ning ega ka pilveAV'd väga palju resursisõbralikumad ole, ikka tahavad üksjagu mälu (kui mitte RAMi siis virtuaalset, ja kui tahetaksegi vähe siis kompenseeritakse see mingil muul moel, a'la jookseb 2 koopiat (PrevX CSI)).
Arvestades seda pahalaste hulka mida AVd väidavad end leidvat peab tahest-tahtmata üksjagu mälu kulutama.

Task Manageri näit on muidugi ka üks paras küsimärk - TM näitab ühel kasutajal progele 4MB, teisel samale progele 50MB, jne.

[tavka007]

Ise kasutan MSE ja mulle kuidagi tundub, et ta teeb tööd kuidagi laisalt. Kas MSE jälgib ka veebiliiklust või vaatab ainult arvutis olevaid faile? Skännin arvutit iga nädal full scanniga ja alati on arvuti puhas. Siin Turvalisuse teema all on ka online viirusskännerid, mida vahest olen kasutanud, kui arvutil tekivad mingid anomaaliad. Olen lasknud symanteci ja eset-iga arvuti vahest üle ja ikka mingi trojan horse või mingi tracking cookie leitakse, mida ei spybot ega MSE ei leia. Ja näiteks mõni online scanner ütleb, et mu arvutil pole üldse viirusetõrjet, kuigi MSE on täiesti töökorras ja kõik uuendused on ilusti installitud. Minul tekib igatahes tahtmine minna üle mingi muu tootja vabavaralisele viirustõrjele. Ei tea, kas see võiks olla AVG, Avira või Avast. Teisel arvutil on Avira ja see on ennast küll väga heast küljest näidanud. Kui mingi viirus tekib arvutisse või muu jama tahab arvutis midagi teha, siis Avira hakkab kohe kisama ja saab probleemi lahendamisega ilusti hakkama. Võib-olla teeb ka MSE oma töö ilusti ära, kuid kui vahepeal oli arvutis troja horse, siis ei MSE ega Spybot ei aidanud. Aitas minu meelest symanteci online scanner. Millist eelmainitud 3 viirustõrjest soovitate? Kas kõik uuemad freeware viirusetõrjed pakuvad kaitset erinevate viiruste ja troojalaste eest või peaks kaasaegse viirusetõrjeprogrammiga kasutama ka veel mõnda programmi, mis aitaks avastada puudused, mida viirusetõrje ise ei avasta?

E: kui veidi uurida erinevate viirustõrjete kohta, siis Avast ja avira jätavad päris hea mulje. Kas Comoda Internet security on kogu krempel, ehk tulemüür, viirusetõrje jne või on ainult tulemüür? Võrreldes Windowsi enda tulemüüriga on ta parem või kehvem?

[Lord Ami]

[A.S.]

[tavka007]

[andree]

Kui Windowsiks on XP, siis kas üks giga rammi jääb CIS kasutamiseks väheseks, ilma, et tekiks jõudluskadu?

[Kaarta]

link :: SIIN

kes tahab Comodo Internet Security Pro 2011, millel aastane tasuta litsents, siis uurige linki.

[A.S.]

Miks mitte http://www.comodo.com/home/internet-security/internet-security-pro.php

[sama123]

[tavka007]

See tasuta aastane litsents vist ainult USA kasutajatele mõeldud.

[Kaarta]

[sama123]

[Märt.]

[andree]

Oleks vaja üks 2gb rammiga Delli sülearvutile viirusetõrjet. Ootan soovitusi.
Ise olen mõelnud kas Avast või MSE. CIS on ka üks võimalus.

[tahanteada]

Maitseasi rohkem juba, et kumba rohkem f2nnata kas Avastit v6i Microsofti produkti. Kord on yks rohkem kiidetud, kord teine. Viimati tundus, et Avast oli vist j2lle ette rebinud...

Postitatud mobile device

[ollev]

Mina soovitan avast panna sest ei ole viirustega ega teiste pahalastega probleemi olnud.

[laurx]

avast endiselt ei skänni "järjekorras".

[tahanteada]

laurx: See-eest skännib Avast jälle tähtsuse-kriitilisuse järjekorras, et kõigepalt kiir-skänn ja kriitilised-tähtsad failid ning seejärel "teise ringina" alles süvaskänn.

[laurx]

ma sättisin MSE l "full system scani ", ütlesin, et kasutaks 10% protsessorist ja teeks skänni siis kui arvuti idleb ja kõik leitu läheks quarantine i .. kuna masin hübernaadib, siis kohati ikka näen kollast märki all paremal.

[andree]

Kumb kas MSE või Avast jätab arvutile suurema jälje, mõtlen selle all seda, et kumma "kohalolekut" on rohkem tunda? Ise väga aru pole saanud, Avasti puhul on start veidi aeglasem, aga edasi oleks justkui sama.

[WäntWõll]

[Lord Ami]

Testide järgi peaks avast! suhteliselt vähe süsteemi koormama.
http://www.avast.com/en-eu/best-antivirus

Kasutan ise Internet Security versiooni ja olen täheldanud et v6'st peale on põhimõtteliselt iga versiooniga jõudlus natukene paranenud.
avast! versioon 7 pidi välja tulem Q1 2012. Eks näeb mida see endaga toob.

Hetkel on ka MSE'l käimas beta testimine uue versiooniga.

[andree]

Kas see beta on ka avalikult saadaval kusagil, või on see niiöelda suletud beta?

[Lord Ami]

Paistab, et betat kutsutakse testima ainult osad inimesed (kes soovi avaldasid/avaldavad)
http://www.neowin.net/news/new-microsoft-security-essentials-beta-inbound

[andree]

Kavas panna Windows 7 uuesti pealeja tahaks parimat kaitse ja arvutisõbralikkuse suhet, sellest ka eelnev küsimus. Arvutit hakkaks kasutama mu ema ja ise ma sellega väga midagi ei tee.

[laurx]

andree, MSE, teamviewer seadista ka sinna, saad vajadusel pildil "asjad korda teha" ja "pahavara eemaldada". system backup peale installi abiks.

[lightbluefox]

Comodo on endiselt parim tasuta lahendus kontoriarvutisse?

[Märt.]

Loe litsentsi, saad teada.

[andree]

MSE viimase versiooni beta on allalaadimiseks soovi avaldanud inimestele kättesaadavaks tehtud.
UI tutvustavad pildid.
http://www.upload.ee/image/1851020/MSE1.PNG
http://www.upload.ee/image/1851032/MSE2.PNG
http://www.upload.ee/image/1851035/MSE3.PNG
http://www.upload.ee/image/1851044/MSE4.PNG
http://www.upload.ee/image/1851042/MSE5.PNG

[aht0]

[-Kaivo-]

MSE AV on vaid 7 -le väljas ? Või andis mulle seal lehel automaatselt , mis mul peal on ?

[WäntWõll]

[Betamax]

http://filehippo.com/search?q=microsoft+security+essentials
Vista oma läheb ka 7-le. 64-bitine ja 32-bitine ka olemas nende jaoks.

[tavka007]

Kas keegi uue AVG Anti Virus 2012 kohta oskab midagi head või halba öelda?
http://arvutiturve.wordpress.com/2011/10/13/viirusetorje-avg-anti-virus-free-uus-2012-a-versioon-%E2%80%93-installeerimine-ja-funktsioonid/
Momendil on arvutis MSE viirusetõrje. Kuna minevikus MSE on veidi alt vedanud ja Comodo rakendus on küll hea, kuid veidi keerulisevõitu, siis mis te AVG uuest viirusetõrjest arvate? See arvutiturbe lehekülg, mille lingi postitasin, igatahes kiidab seda programmi.

E: Samas AVG vist suhteliselt ühepoolne rakendus. Jälgib ainult netiliiklust. Comodo oleks selles suhtes kõige täiuslikum viirusetõrje. Mis vahe Comodol ja Avastil on? Comodo pakub ka tulemüüri, kuid ülejäänud aspektid on suhteliselt samad vist. Kas windowsi ja Comodo tulemüüril on vahe ka sees või ei oma tähtsust, kumba kasutada?

[sama123]

AVG on aastaid olnud.Osasid pahalasi mis ei lasknud arvutil puhkereziimi minna (mag.sys) ta ei leidnud.Lisaks väljalülitus võimalus puudus (kindlasti kuskil oli aga ei leidnud kui vaja).Praegune Symantec Endpoint on nendest puudustest vaba aga kahjuks pole vabavara (olgugi saadaval 100a.litsentsid).Nendel kahel põhjusel vahetasin välja,AVG vabavaraline on vist x32,x64 variant tasuline.Vaadata AvaxHome.

[andree]

[TeddyBbeer]

Kas eksisteerib mõni tasuta viirusetõrje proge, mis ei istuks sul kogu aeg mälus ja millega ei tuleks kaasa igasuguseid segavaid lisandeid nagu firewall jms?

[Marie]

[A.S.]

Ilmselt peeti silmas nn. "online" viirustõrjet, ühekordseks kasutamiseks. Selliseid peaks minuteada piisavalt palju olema.

Vanasti DOS-i omad olid kõik sellised, et panid lihtsalt soovitud ajal korraks tööle, säherdusi Windowsi omi pole nagu tänapäeval eriti märgata olnud (peale nende online omade ja CD plaadilt käimaminevate).
 

[HacaX]

[Märt.]

TeddyBbeer, mis ajast tulemüür segav asi on?

[sama123]

[Marie]

Kas mõnda tasuta viirusetõrjet saab nii ka seadistada, et viiruse leidmisest ja selle kõrvaldamisest kasutajalt luba ei küsita, puhastatakse fail või kui puhastada ei õnnestu siis kustutatakse, kasutajat võib muidugi informeerida, et oli viirus, kuid piisaks kui jätaks ainult logi maha ja mingit muud teadet ekraanile ei viskaks.
Hetkel MSE ja Avira, mõlemad koguaeg teatavad rõõmsalt, et viirus ja ei tee ilma kasutaja sekkumatta midagi.

[Lord Ami]

Avast ja Comodo on mõlemad selliselt seadistatavad. Teisi ei tea

[estdata]