[olavsu1]

See värk ei tööta nendel kelle pildid automaatselt pilve ei jookse, iCloud disabled. skänn on pilve põhine.

https://apple.slashdot.org/story/21/08/06/2110215/psa-apple-cant-run-csam-checks-on-devices-with-icloud-photos-turned-off

[DigeBeni]

Spoiler

phpBB [media]

Rahulikult ja asjalikult samal teemal

[arnis]

Mõlema teema kõige suurem agressor hetkel on Apple. Mõlemad teemad on üsna taustal ühiskonnas ja üsna tõsise negatiivse küljega.
Minuarust on piisavalt teemas. Samad inimesed on teisel pool lauda ju - need kes keelavad remonti nüüd hakkavad faile nuhkima.
On ainult aja küsimus mil veel midagi nilbet Apple sünnitab.

[Dirty Harry]

link :: Expanded Protections for Children. Frequently Asked Questions

Apple avalikustas KKK CSAMi kohapealt.

Üks oluline teema (mis vist küll HV's pole väga jutuks tulnud) - kas end-to-end krüpteering on nüüd sõnakõlks?

[rex]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=10845717#10845717

[ykshuntka]

Apple analüüs on sama pädev kui google "seene" scanner?!
https://majandus.postimees.ee/7312208/google-hindas-ermi-reklaami-roppuseks#_ga=2.121889355.1367678330.1628590714-1416493243.1628590711

[olavsu1]

ykshuntka, noo slängiga kohe kindlasti annab mõjutada.

[Dirty Harry]

ykshuntka ja olavsu1, kas te teate, kuidas tehniliselt Apple CSAM töötab? Ülal andsin lingi, see on ikka väga lihtsalt ära kirjeldatud. Tõe allikas on korrakaitseorganil, neil on arvutatud pildimaterjali kohta unikaalsed hashid. Sama arvutus tehakse ka pilves oleva iCloudi fotodega ning toimub võrdlemine.

[olavsu1]

apple jutustagu julgesti, küll me usume.

[jägaja]

[Tanel]

[napoleon]

[The_Boss]

napoleon, ei mõelda sellist hashimist. Natuke targem variant.

[jägaja]

[napoleon]

Sry kui sa inglise keelt ei valda. Siin foorumis suurem osa on ju IT või muu tehnikaalaga seotud ja enamasti kuigipalju ikka inglise keelt mõistavad ning alati on parem viidata algallikale kuna eestikeelne tõlge on kohati nagu on
Aga üldiselt hash on mingi tähtede ja numbrite jada, mis moodustatakse mingist tekstist, failist vms. Algoritm on ainult ühes suunas st. sellest hash-st sa enam originaali teha ei saa. Kontroll käib siis nii, et tehakse failist hash ja saadetakse see kuhugi serverisse. Kui sinu pildi hash ühelegi baasis olevale hashile ei vasta(näiteks puhkusepildid, oled oma autost või koduloomast pildi teinud jne.), siis server ei saa kuidagi teada, mis selle pildi peal oli ehk see pole päris nii, et kõik su isiklikud pildid vaatab mõni ameerika onu üle ja talletab kuhugi igaveseks ajaks.
See on nüüd natuke lihtsustatud seletus kuna nagu The_Boss viitas, on algoritm natuke keerulisem, aga mõte jääb samaks ehk kui oma uuest elektrikilbist pildi teed, siis apple ei saa teada, et seal pildi peal elektrikilp on veel vähem seda pilti ennast näha.

[jägaja]

Sellest osast, mis on Hash ja millega seda süüakse, olen varesemalt kursis. Hash on lühendatudl digitaalse sisu nn. allkiri. Kui muudad ükskõik midagi faili, pildi, Windowsi ISO või misiganes faili juures, mille hash on sulle varasemalt teada, või tunnustatud allikast võrdlemiseks võtta, siis sellega saab kindlaks teha, kas fail on autentne, või on keegi seda muutnud. Ehk siis eriti tarkvara puhul on see oluline näitaja, mis annab võimaluse hash´i ehk allkirja kontrollimise teel kindlaks teha, kas tegu on ametliku tarkvaraversiooniga, või on kellegi (häkkeri, kräkkeri) kuri käsi seda tarkvara muutnud, pannes sinna sisse paha viiruse, mis su arvutit nakatab.

Ikka pole aga selget vastust, kuidas Apple hakkab tuvastama neid probleemseid pilte? Mida ta selle Hashiga peale hakkab? Kui lapsevanem teeb oma lapsest porgandpalja pildi, mis siis edasi saab? Üksainuspilt, tehtud ühe konkreetse telefoniga ja laetud üles Apple pilvehoidlasse. Kui Google ERMi seened tuvastas kui ebasünnis teos, siis mida Apple peaks Hashi kaasabil arvama, et see pilt sisaldab ebasündsat (Apple tsensorroboti arvates) sisu?
Sest just nii saab ju nendest punastest pealkirjadest lugeda, "Apple hakkab lapsporno otsimise ettekäändel läbi kammima kasutajate mobiilifotosid "

Meenutame, et kasutajad laevad igasugust sisu alasti inimestest Apple pilvehoidlasse, ning sinna on ka sisse murtud, varastamaks neid pilte. link
Mis ajast siis nüüd oma lapsest tehtud alastipildid (lapsevanemad on oma beebidest ja väikelastest on neid ikka teinud), korraga lapspornoks kvalifitseeruvad?

[The_Boss]

Nagu ma aru olen saanud, ei otsita uusi ebasündsaid pilte vaid võrreldakse olemasoleva andmebaasiga, seega kui keegi tegelebki lapspornoga (teeb seda ise), aga tema seesama looming ei satu sinna andmebaasi, siis pole tal ka mingit ohtu.

Samas kuna Apple on varemgi öelnud ühte ja mõelnud teist, siis tekitabki see palju segadust. Lisaks nagu arnis eespool miskit imelikku viisi tahtis öelda (vist), on suur oht olukorraks, kus andes näpu, võetakse vabadus. Suht sama nagu praeguseks seadme ostmine on läinud. Sa küll ostad selle, aga ei oma seda, ei lubata parandada seda jne.

Üllas eesmärk küll, aga varem või hiljem viib see selleni, et asjasse mittepuutuvad inimesed kannatavad.

[olavsu1]

[Tomorrow]

[Etz]

https://www.macrumors.com/2021/08/13/apple-employees-concerns-over-csam/

[Betamax]

[Etz]

Betamax, ise oled fraud…

[Sold OUT]

[jägaja]

Sold OUT, tule taevas appi. Mitte minu, vaid mingite ameerika hullude arvates. Või mille üle see trall siis käib su arvates?
See, mis eile oli normaalsus, on tänases kultuuriruumis kuritegu.

[olavsu1]