[DigeBeni]

Trainspotting, kus ma "raidusin", et nVidia nForce kiibistik on parim ? IMHO olen väljendanud sisuliselt ainult arvamust, et nii noore toote kohta on tulemus üle ootuste ja põhjust virisemiseks ei tohiks mingil juhul olla

[Spott]

DigeBeni, kus mina virisenud olen? Ma olen lihtsalt maininud, et nVidial esineb teatud probleeme, millega aga tegeletakse.

[DigeBeni]

[Spott]

[DigeBeni]

[water]

nforce

[Spott]

DigeBeni, ma ei ole mingis VIA vaimustuses!
Lihtsalt sina kaitsed ühte konkreetset kiibistiku ja oled selle põhjal otsuse teinud, mina vaatan aga firma mineviku, oleviku ja ka tuleviku, tema erinevaid tooteid (kiibistike, mida VIA-l leidub igaks juhtumiks) ja selle põhjal olen oma valiku teinud. Olen juba korduvalt öelnud, et nForce2 on hetkel tõesti üks kiiremaid kibistike AMD platvormidele, kuid sellega nVidia tootevalik ka lõppeb (nForce-e oli lihtsalt läbikukkumine). Eri lahendusi Inteli protsessoritele, serveritele jne ei ole. VIA-l on aga seal kõikjal käsi sees. Sellest tulenevalt andsin ka oma hääle VIA-le, mitte mingi vasikavaimustuse tõttu (ei mõtle hetkel sind), et Tom`sHardware testidel oli nForce2 parim ja PCMark punkte saab rohkem jne.

Teema algataja küsis ju selgelt, kes on PARIM TOOTJA, mitte milline on hetke parim kiibistik! Ja eks selle parima mõistega ole jah nii nagu ta on - suht subjektiivne teine. Kui sina arvad, et parim firma on see, kellel üks ja ainuke hea toode, siis olgu. mina leian, et parima firma tiitlit väärib siiski ettevõte, mis ennast igas mõttes tõestanud on.

PS: miks küsitlust muudetud on????

[123]

Huvitav teada mis oli teiearust nForce1 kiibil viga,et läbikukkumine oli?Muud viga polnud nagu midagi,kui et liiga hilja välja tuli minuasrust.

[DigeBeni]

... on VIA'l kah piisavalt neid läbikukkumisi olnud ja nForce1, noh läbikukkumine ? Jap, ta polnud parim, kui seda silmas pead, aga töökõlbulik sellegipoolest ! Küsitlus oligi nii imelikult esitatud, et valikvariantidega küsimus, küsis kiipide kohta, aga postituses tootja kohta. Luban võtta endale vabaduse arvata, et teemaalgataja mõte oligi pigem kiibistikke, mitte tootjaid võrrelda ! Kui nVidia't kui tootjat võrrelda, siis peaks arvesse võtma ka videokiibid, mis pole sugugi eilse päva üritus ja selle koha pealt pole VIA'l midagi vastu panna, kui vaid mingid hädised prosed, mis kõlbavad heal juhul külmikusse poest piima tellima ! Samas, kui nVidia on üks juhtivatest videokiibitootjaist ja seda juba pikemat aega, mis lubab arvata, et ka nForce projekt pole läbikukkumisele määratud, kui ostustada senise progressi järgi nForce1 -> nForce2 !

[Spott]

DigeBeni, pealkirjas on selgelt öeldud: Mis firma chipsetid on parimad nagu näha esineb seal sõna firma ja chipsetid on mitmuses!
Kui Opel laseb praegu järsku välja maailma väikseima/kergema/kirevama mobiiltelefoni, kas see teeb tast paugult maailma parima mobiiltelefonide tootja?

[DigeBeni]

[traks]

parima osas ei oska seisukohta nii kindlalt võtta aga via on undisputed viimane selles nimekirjas

[MadMan]

Samas chipset'e teevad veel ALI, ATI, AMD jne. nVidia nForce1 oli siiski hea DDR266 plaat - parem kui VIA. Samas VIA on suutnud olla mainstream Eestis - staatus, mis võiks samas kuuluda SiS'le kuna viimase chipsetid sisaldavad rohkem funktsioone ja on üsna töökindlad (VIA kohta seda öelda ei saa). Kuid noh - c'est la vie!

[Vidget]

OT: kaks kõva kivi head jahu ei jahavata.
Omal VIA(vanur KT133) ja väga rahul, kuid hääle andsin NForce'le.

[HGtafka]

nForcele hääl, kiirus on märgusõna endal alati kiirusega probleeme olnd(ei oma nForcet

[DigeBeni]

... midagi neile, kes kahtlesid nForce2 kiibistiku edukuses:
http://www.sudhian.com/news/index.cfm#2

[suurpealik]

nForce ise kasutanud ei ole, aga Via ja inteliga on tegemist küll olnud. Hääl läheb kindlalt VIA-le, sest lihtsalt mul on isiklik vaen nVidia suhtes, kohe mitte ei taha kasutada (kuigi ta võib ka kohati parem olla). Jään ootama, millal kodumaal tulevad normaalse hinnaga KT600 ja KT400+ plaadid müügile

[TT]

Enda hääl läks ka nVidia-le(Nforce2 siis)
Mis puutub VIA-sse, siis töötab normaalselt, kuid selline iga paari kuu tagant 1 omaduse kaupa kivi uuendamine läheb ka veidi kahtlaseks, kui Nforce1 ja 2 vahel on areng märgatav, siis näiteks KT333 ja KT400 yleminek oli küll veidi nutune.
Mis puutub käpp kõikjal sees, siis VIA intelile enam kive ei tooda, kuna kaotas kohtu case-i.
On väga hea ja meeldiv et VIA on turul, hindadele on ysna hästi mõjund! Kuid siiski parimaks pean hetkel nForce kiibistiku, heli on vaieldamatult parim onBoard ja probleeme ei ole isiklikult oluliselt kohand, kuigi masinaid selle kiibiga enda käest yle yhe läbi käinud.
Loomulikult ei tahaks ka SiS.i unustada, kahjuks uuemate kividega ei ole kokkupuudet old, viimased olid 730 ja 735, mille kohta ka halba sõna ei ytleks, siiski, hind määrab ka tihti palju ja hea kui on valiku võimalus.

[HGtafka]

endal on SIS ja pole ühtegi probleemi leidnud, sõbral on VIA ning win98 hangub räigelt....

[Troll]

Natuke halvasti sõnastatud küsimus, sest kahte vastusevarianti ju valida ei saa! OK, Inteli chipsetid Inteli prosede puhul ja NForce2 chipsetid AMD jaoks.

[Ülo]

[koer99]

[acer]

see on jummala suhteline asi, nagu öeldakse, ilu on vaataja silmades
siinkohal võib ära tuua Intel, VIA, nForce SIS chipseti jätan välja, kuna täiesti tundmatu

[traks]

[Rolik]

Krt, SIS chipsetidega ei tee ma enam elusees tegemist, täielik saast eriti SIS730s, Pidin videokaadi poodi tagasi viima, kuna jooksis sellel emmel isegi ikooni liigutamisega kokku, kuigi kaart oli täiesti korras, ja pealegi ei pidavat see kiibistik töötama isegi passis kirjasolevate ja "läbitestitud" kaartidega. Igaljuhul Silicon intergrated systems täielik saast!!!!!