Niisama vahest NAS teemal ringi vaadanud kuid ise pole kasutanud ja otsene vajadus puudub NAS järele (st, ülalpidada veel üht arvutit).
Sattusin ükspäev sellisele lehele "QNAP QTS Hero For ZFS On Your NAS" https://nascompares.com/2019/11/07/qnap-qts-hero-for-zfs-on-your-nas/ artikli lõpus ka odavamaid mudeleid mis tavakasutusse sobiks.
Mida teadjamad sellest artiklist arvavad, keegi mujalt selle kohta lugenud? Päris ahvatlev tundub muidu valmis ZFS lahendus oma failide hoiustamiseks... kas tasuks raha koguma hakata ja järgmine aasta jõulukink teha? _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Miks sellised suured tootjad nagu QNAP ja Syno pole välja lasknud mingit "live cd" taolist asja... juhuks kui NAS lõpeb, et võtta ketas välja ja lihtsalt andmetele ligi saada? Vähemalt netti sirvides pole silma hakanud, et neil selline "päästeplaat" oleks või siis kasvõi windowsi installitav proge.
YouTub'i vaadates tundub, et QNAP'il vaja kõik kettad arvuti taha ühendada, et neilt faile kätte saada... juhul kui RAID1 kas siis ühe pealt ei saagi või? _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Loodan, et sobib teemasse kuigi mitte otseselt NAS värk.
Kas sellist kettakarpi/dokki vms vidinat ühele/kahele kettale ka olemas, kuhu saab sisse panna tavalise suurema kui 2TB NTFS GPT andmeketta? Et vajadusel vana 32bit XP'ga taolisele kettale ligi saada... kuvab seda ketast võrgukettana . Ja see "võrguketas" kettale ise mingit värki lisaks ei kirjuta. Mingit laadi riistvaraline konverter lihtsalt.
Midagi sellist https://www.addonics.com/products/nas40esu.php _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Longero, aga miks see sama Addonicsi asi ei sobi?
Kui ise tahad teha, siis võid võtta näiteks "vaarika" ja selle ketta sinna mingi meelepärase USB doki vms. üleminekuga sappa riputada. Konfi ainult Samba ära ja tuld! NTFS'i toe tekitab ntfs-3g (+ fuse).
warwas, Feature tab, Max NTFS 7TB, võiks suuremate ketaste tugi olla https://www.addonics.com/products/nas40esu.php#tabs-2
Igasugu võrgu konfi värgid on mulle raske teema, pole väga vaja olnud kokku puutuda.
Uurin seda Samba värki. Et siis installid samba ära ja kui ketas "disk management'is näha" siis saab järgi haakida? Kettale Samba mingit lisa ei kirjuta?
Hea kui mingi selline valmis hea lihtne riistvara oleks, et brauseriga v file exploreriga ligi saab. _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Ma julgeks arvata, et selle karbi sees tiksub samamoodi mingi ülinuditud linux koos selle sama Samba ja ntfs-3g'ga. See 7TB piirang on muidugi kummaline. Huvitav, kas selle karbi mingi mälumaht vms. parameeter hakkab piirama, sest 7 on selles kontekstis jube imelik number.
Samba paika sättimisel on tõesti mõningad nüansid, millega arvestada aga midagi kaelamurdvat seal nüüd ka ei ole.
Kirjutamise vastu saab sellega, et ketas mountida kohe read-only'na. Kui midagi väga sättida vaja ei ole, siis võiks ka kogu opsüsteemi read-only'na üle tõmmata, siis saab ka "kirvega" voolu tagant võtmisest tekkida võivad probleemid miinimumi viia
Sul muidu mõni RPi on sahtlis olemas, millega testida saaks?
Mis NASi soovitatakse kodu kasutuseks? Oleks vaja siis 2 bayga, et panna kettad peegeldama.
Teeks ta internetile nähtavaks ja eesmärk oleks, et telefonist näiteks fotode kausta regulaarselt süngitaks NASi.
Mida soodsam seda parem. Synology on ilmselt suht kindla peale minek aga kas on ka mingeid odavamaid variante? TerraMaster? Buffalo?
Odavamate osas paneb just ennast kõhklema, et kas telefonile näiteks on saada ka korralikult töötav tarkvara sünkimiseks?
Ma ostsin endale hiljuti kasutatud Synology v213j, vist ca 50€ eest (ketasteta). Ta on kindlasti suhteliselt aeglane kui tahaks midagi suuremat teha - aga teatud eesmärkide jaoks sobib ideaalselt. Ma arvan, et Sul võib sama lugu olla - ei ole üldse vaja uut ega kallist aparaati selleks, et natuke fotosid sünkida ja hoida.
Ning ise eelistaks iga kell Synology't või muud kallimat tootjat kuna nad on tegelikult kogu tarkvara ja seonduva mõnusaks, mugavaks ja töökindlaks teha. Odavamad võivad ka okei olla - aga kui kasutatud värk sobib siis 50€ Synology on enda arvates küll nobrainer valik.
Ma ostsin endale hiljuti kasutatud Synology v213j, vist ca 50€ eest (ketasteta). Ta on kindlasti suhteliselt aeglane kui tahaks midagi suuremat teha - aga teatud eesmärkide jaoks sobib ideaalselt. Ma arvan, et Sul võib sama lugu olla - ei ole üldse vaja uut ega kallist aparaati selleks, et natuke fotosid sünkida ja hoida.
Ning ise eelistaks iga kell Synology't või muud kallimat tootjat kuna nad on tegelikult kogu tarkvara ja seonduva mõnusaks, mugavaks ja töökindlaks teha. Odavamad võivad ka okei olla - aga kui kasutatud värk sobib siis 50€ Synology on enda arvates küll nobrainer valik.
Nõus aga neid vist väga järelturul ei liigu. Ilmselt mul ei ole tõesti kallist seadet vaja.
Ma ostsin endale hiljuti kasutatud Synology v213j, vist ca 50€ eest (ketasteta). Ta on kindlasti suhteliselt aeglane kui tahaks midagi suuremat teha - aga teatud eesmärkide jaoks sobib ideaalselt. Ma arvan, et Sul võib sama lugu olla - ei ole üldse vaja uut ega kallist aparaati selleks, et natuke fotosid sünkida ja hoida.
Ning ise eelistaks iga kell Synology't või muud kallimat tootjat kuna nad on tegelikult kogu tarkvara ja seonduva mõnusaks, mugavaks ja töökindlaks teha. Odavamad võivad ka okei olla - aga kui kasutatud värk sobib siis 50€ Synology on enda arvates küll nobrainer valik.
Nõus aga neid vist väga järelturul ei liigu. Ilmselt mul ei ole tõesti kallist seadet vaja.
Eks oleneb kui kiire on. Võib ka ise müügikuulutuse üles panna kuna inimestel kipub teinekord asju vedelema jääma, mida ei oskagi muidu müüa. Ega neid tihti ei liigu (praegu ei jäänud ühtegi silma) - aga ikka on.
Nõus aga neid vist väga järelturul ei liigu. Ilmselt mul ei ole tõesti kallist seadet vaja.
Panin sulle PSi. Ehk pakub huvi. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Vaatasin huvipärast ühe odavama QNAP QuTS hero manuali (ZFS failisüsteemiga).
Mida "triple mirror" täpsemalt võimaldab ???
* Kas "triple mirror" omab samasugust failide iseparandamisvõimet nagu RAIDZ2... netis jäi ühekohapeal silma, et failide viga küll tuvastatake kuid ei parandata?
* Kui tehtud triple mirror ja riistvara hävib, saab sealt ühe ketta välja võtta ja otse mõnd zfs toetavat linuxi live cd külge panna ning failid lihtsalt kuhugi ümber tõsta ilma mingit käsurida vms keemiat kasutamata (a'la peab netist vaatama), kuda failid kätte saab? _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Vaatasin huvipärast ühe odavama QNAP QuTS hero manuali (ZFS failisüsteemiga).
Mida "triple mirror" täpsemalt võimaldab ???
* Kas "triple mirror" omab samasugust failide iseparandamisvõimet nagu RAIDZ2... netis jäi ühekohapeal silma, et failide viga küll tuvastatake kuid ei parandata?
* Kui tehtud triple mirror ja riistvara hävib, saab sealt ühe ketta välja võtta ja otse mõnd zfs toetavat linuxi live cd külge panna ning failid lihtsalt kuhugi ümber tõsta ilma mingit käsurida vms keemiat kasutamata (a'la peab netist vaatama), kuda failid kätte saab?
odavama otsa QNAP'l on 32bit' ARM CPU, raud millel QuTS Hero töötab on pigem teine äärmus. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Vaatasin huvipärast ühe odavama QNAP QuTS hero manuali (ZFS failisüsteemiga).
Mida "triple mirror" täpsemalt võimaldab ???
* Kas "triple mirror" omab samasugust failide iseparandamisvõimet nagu RAIDZ2... netis jäi ühekohapeal silma, et failide viga küll tuvastatake kuid ei parandata?
* Kui tehtud triple mirror ja riistvara hävib, saab sealt ühe ketta välja võtta ja otse mõnd zfs toetavat linuxi live cd külge panna ning failid lihtsalt kuhugi ümber tõsta ilma mingit käsurida vms keemiat kasutamata (a'la peab netist vaatama), kuda failid kätte saab?
odavama otsa QNAP'l on 32bit' ARM CPU, raud millel QuTS Hero töötab on pigem teine äärmus.
Ma ei pidanud neid mudeleid silmas millele saab võibolla QuTS Hero peale vägistada vaid neid mis ametlikult hetkel kodukal üleval ja minuarust pole neil ühelgi ARM proset peal. Näit see TS-h886 (TS-h886-D1622-16G) millel Xeon D-1622 quad-core 2.6 GHz (turbo 3.2 GHz) https://www.qnap.com/en/product/ts-h886
Või kasvõi mõnel korralikumal FreeNas'il raual põhinevat.
Ise nagu netist väga kindlat vastust neile kahele küssale ei leidnud, oskab keegi neile vastata?
Plaanin soetada NASi (Synology või Qnap). Eesmärk eelkõige kodupiltide/videote backup ja jooksvalt pereliikmete moblapiltide cloud. Lisaks tulevikus paar turvakaamerat maja ette ja taha.
Kas antud eesmärkide jaoks oleks mõistlik võtta 4 kettaga NAS - 3 HDD'd oleks RAID 5's backupimas ja 1 HDD turvakaamerate jaoks (arvan, et turvavideod ei vaja peegelkoopiad)
Nii on seni, kui on ühel hetkel vaja turvavideot ning seesama üks HDD otsad annab. Vähetõenäoline? Kahtlemata. Aga mitte võimatu.
Loodetavasti järgitakse neid videosid salvestades ka GDPR’i nõudeid... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Pole ühtegi Freenas'i ennem installinud ja mõtlen võibolla liig win keskselt, aga chipseti draiverit oleks ikka ju vaja. Või on sellised asjad juba Freenasi installikas sees olemas? _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Üldiselt on igasuguste linuxite, BSDede ja muu sodiga nii, et kui on selline "keskmine", "tavaline" raud, siis on draiverid kohe peale installimist olemas. Põmst sama nagu Win10 "generic" dariveritega - aga erinevalt Microsoftist on nende *nix'idega asjad hästi.
Ma testiks lasin Hyper-v´s ühe FreeNasi käima. Tundus toimivat ka täitsa ilusti virtualiseerimiskeskkonnas. Haldamist ja möllamist muidug rohkem kui Synologyga.
Ilmselt kui ise NASi kasutusele võtan, siis ikkagi panen ka mingi väikse ITX kasti selle jaoks ja virtuaalmasinana.
Minul on mõnda aega mõte olnud ka mingi NAS-i laadne asi soetada.
Eesmärgiks on sinna panna filmid (ka 4K), muusika ja pildid, et neid siis saaks telekast vaadata (Kodi või Plexi kasutades). Otsest vajadust väljastpoolt ligi saada pole.
Praegu on teleka järgi lihtsalt USB ketas filmidega, muusika on arvuti küljes oleval kõvakettal ja ka arvutist on mingid kataloogid jagatud. Sellega ongi see mure, et siis peab arvuti sees olema, kui sealt tahan midagi vaadata/kuulata.
Natuke guugeldades jäi silma, et WD-l on mingid My Cloud Home NAS, mis on soodsamad, nt https://www.euronics.ee/it/it-tarvikud/andmekandjad/wdbvxc0060hwt-eesn/valine-kovaketas-western-digital-my-cloud-home-nas-(6-tb)
Hetkel on kogu materjali alla 3 TB, mis on kogunenud 20 aastaga, nii et 6TB on ilmselt maa ja ilm.
Põhiline küsimus ongi, kas see WD My Cloud on selliseks kasutuseks piisav?
Mõni aasta tagasi oli ühel sõbral mingi odavam Synology, mis 4K filmide mängimist üle koduvõrgu välja ei vedanud.
Olles veel natuke asja uurinud, siis 4K filmide vaatamiseks need odavamad asjad ei sobi (kui teevad transcodingut). Siis nende jaoks mõtlen muud välja. _________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:]
raix, kas saan õigesti aru, et tahad telekat kasutada lihtsalt vaatamiseks, mingi muu asi peab filmi n-ö ära mängima? Kui jah, siis üks variant on mingi striimimisvõimekusega NAS, Synologyl on neid kindlasti. Western Digital My Cloud EX2 Ultra vist peaks ka midagi suutma aga hetkel kiirelt ei leidnud, palju ja mida ta suudab. Ehk siis jah, selle peab üle kontrollima. Või siis võtma eraldi mingi asja, mis meediat mängib, mingeid 50-60€ maksvaid Androidiga rohkem ja vähem hiinakaid leiab näiteks. Sobib mõni pisiarvuti (Inteli NUC), aga need on kallimad. Mul on näiteks Apple TV meediamängija, meediapleierina suurepärane, mängib kõik 4k'd, Netflixid ja asjad ära, hind on küll antud juhul pigem kallis kui tahta 300€'ga hakkama saada. Aga hea asi maksabki.
Tähendab... ilmselt lihtsaim on võtta mõni Synology aga kui see peab ka striimima, siis näiteks DS218 on juba ise üle 200€. Sinna juurde veel HDD.
Või siis võtad mõne odava-lolli NASi nagu neid WD'l ja teistel jalaga segada on, ning eraldi juurde meediamängija.
Või siis võtad HV'st kasutatuna mõne vanema Synology, näiteks 50€ eest leiab vahel ikka täiesti normaalse aparaadi, mis siis ei suuda striimida, aga on väga hea failide hoidmiseks ning aastaid muretu kasutada. Sinna sisse 50-100€ eest jälle foorumist sobiva HDD. Ning siis on üle 100-150€, mille eest saab meediamängija, mina ise kiidan väga Apple TV 4k'd (mitte Apple TV 4, see on eelmine versioon ja ei mängi 4k'd) aga seda kasutatuna liigub harva. Aga on igasuguseid teisi meediamängijaid, nVidia Shield näiteks.
Meediamängijatega on veel see asi, et peab mõtlema, mis on eesmärgiks. Kui tahad pira vaadata, siis mängivad ka uued odavad junnid enamasti sisuliselt kõik ära. Kui tahad Amazon Prime, Netflixi 4k's kasutada, siis hakkavad mängu tulema erinevad piirangud ja litsentsid... no igaljuhul on odaval androidil omad piirangud, vist 1080p või 720p Netflixi nägi isegi ära, 4k mitte. Aga siis on jälle see, et osad flmid võivad hakkida ning üldse - odaval asjal on põhjusega odav hind. Seega peab hoolega valima.
Aga võib ka minna säästu teed - Xiaomi Mi Box S 4K võiks teoorias mängida ka päris hästi paljud asjad ära (Netflixiga siis on omad piirangud). Üldiselt võiks töötada, ülevaadetes on kohati mainitud, et 4k h265 pilt võib vahel hakkida - aga on suhtodav ja 1080p puhul vast mõistlikult okei valik.
Ei, mul on Android nutiteler, mis on suuteline ise ka 4K filme mängima. Telekas on äpid olemas (Plex, Kodi, VLC).
Praegu on telekaga ühendatud USB juhtme kaudu kõvaketas, kus filmid peal. Aga tahaks, et kogu meedia (filmid, muusika, pildid) oleks ühes kohas, kust need teleka äpid selle kätte saavad. _________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:]
Aga jah, siis on vaja "lihtsalt" võrguketast. Ka odavamad Western Digital My Cloud Home NAS tüüpi NASid sobivad. Teoorias. Sest praktikas on mul endal kehvad kogemused WD väliste ketaste ja võrguketastega, kas kaovad mingi hetk kuidagi tagant ära või on ebastabiilsed. Tõsi, nüüd pole 7+ aastat kasutanud, äkki on seis parem...
Igaljuhul ma ise luuraks HV foorumis, kusagil 50-75€ eest liigub vahel ikka vanemaid Synologysid, mis on eriti sellise tavalise kasutuse jaoks igati piisavad. Sinna sisse sobivas suuruses HDD ja ongi olemas. Synology eelis on see, et teda on üsna lihtne üles seada ning samal ajal on tal kõik olemas, mis vaja. Eks ta on samal ajal ka pigem natuke kallim, kui teised sarnased vidinad aga nad on ka vaeva näinud töökindlate lahenduste loomisel.
Või siis poest uuena DS220j. Muidugi transcodingut see ei tee - aga seda teebki telekas.
Natuke veel järele mõeldes arvan, et muidu oleks mulle see WD My Cloud Home NAS täiesti piisav aga tundub, et see vist ei ole väga töökindel. Vaatasin YouTube'is selle kohta videot, mis oli paar aastat vana ja kommentaarides autor ütles, et pärast 2 a kasutamist ütles seade üles.
Võib-olla siis tõesti vaadata Synology DS220j poole. _________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:]
Esialgu vist ostan 1 ketta. Kuna kriitilist materjali pole, siis peegeldamist väga vaja pole.
Nagu ma aru saan, et kui hiljem kettaid juurde osta, siis uus ketas peab olema vähemalt sama suur, kui esimene ketas. Ilmselt võtan siis esimese ketta 4TB. Kasutusse läheb max 3 TB. Eks hiljem, kui vajadus tekib, saab suurema juurde osta _________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:]
Esialgu vist ostan 1 ketta. Kuna kriitilist materjali pole, siis peegeldamist väga vaja pole.
Nagu ma aru saan, et kui hiljem kettaid juurde osta, siis uus ketas peab olema vähemalt sama suur, kui esimene ketas. Ilmselt võtan siis esimese ketta 4TB. Kasutusse läheb max 3 TB. Eks hiljem, kui vajadus tekib, saab suurema juurde osta
See ühe 4TB ketta ostmine näib väga halb plaan. Raha kokkuhoid on arusaadav aga kui sa juba NAS teed lähed siis pane sellel ikka mõlemad augud täis ja peegelda andmed. Vahet pole, kas andmed on tähtsusetud või mitte, ketta suremisel on jamamist ikkagi palju rohkem kui kohe alguses asju normaalselt tehes. Teiseks maht, kui sa täna oled andmetega 3TB peal siis võta 6 või 8 TB kettad, soovitavalt 8TB. Synology on väga mugav riist kasutada ning olemasolul hakkab digitaalne filmiriiul nagunii kiiremini kasvama kui varem.
Ahjaa, kui hoiad NAS-i toas koos oma igapäevase elamisega, siis on ketaste vaiksus palju-palju olulisem nende kiirusest. Seda tasub meeles pidada
OK, 4TB siis ei hakka võtma. Aga 2 suurema ostmine korraga tundub liialt suur väljaminek
Pigem ostan siis 1 suurema ja mõne kuu pärast teise. Sest nagu ütlesin, siis kriitilisi andmeid mul seal pole. _________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:]
Endal on hetkel 4TB HGST olemas. Plaan Synology NAS võtta.
Saan aru et teiseks kettaks võiks olla näiteks WD RED 4TB, ei pea olema sama firma toodang? _________________ Kui mees sööb, on ta tugev!
Kui mees joob, on ta julge!
Kui on viitsimist nikerada, siis tavakasutajale soovitan soojalt WD My Book väliseid kõvakettaid. Hetkel näiteks WD My Book 8TB on 125€ saksa amazonis. Võtab ca 5min aega, et korpus ümbert ära võtta ning saad NAS-i jaoks korraliku 3.5" mahuka ketta.
link
Kui on viitsimist nikerada, siis tavakasutajale soovitan soojalt WD My Book väliseid kõvakettaid. Hetkel näiteks WD My Book 8TB on 125€ saksa amazonis. Võtab ca 5min aega, et korpus ümbert ära võtta ning saad NAS-i jaoks korraliku 3.5" mahuka ketta.
Kas ühtegi muud liigutust ei pea tegema, sees ongi tavaline 3,5'' HDD?
Kui on viitsimist nikerada, siis tavakasutajale soovitan soojalt WD My Book väliseid kõvakettaid. Hetkel näiteks WD My Book 8TB on 125€ saksa amazonis. Võtab ca 5min aega, et korpus ümbert ära võtta ning saad NAS-i jaoks korraliku 3.5" mahuka ketta.
Kas ühtegi muud liigutust ei pea tegema, sees ongi tavaline 3,5'' HDD?
Jep tavaline 3.5" HDD. Ketta külge on küll kruvitud mingi põnev adapter, mis võimaldab USB Type-B ühenduse, aga see käib kolme kruviga lahti. Ajalooliselt on need kettad meenutanud firmware ning specide poolest WD Red-e ning mingi hetk isegi oli WD Red label küljes neil ketastel. Mul istuvad 8 sellist ketast DIY NAS-is ning viimase aasta jooksul mingeid probleeme küll ette pole tulnud ühegagi neist.
redditi r/DataHoarder subis on need väga populaarsed kettad DIY kommuunis.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.