[Anti]

http://caraphoto.caradisiac.com/c/o/constructeurs/LANCER-EVOLUTION-VII/HR_2038.jpg

[hans]

reso on liiga väike, ei viitsi vaadata.

[xecroy]

Üldistaks pigem nii et matt töö jaoks ja läikiv meelelahutuseks (hea juukseid kammida kui peeglit pole )

[mart63]

See pilt laadis nii kaua, ootasin vähemalt blingblingi, aga mis ma sain? Plekkveljed..

[Anti]

[Juan Pablo]

Anti,
evo

[ertr2]

läikival on kuradi palju näpujälgi peal, karedat on jälle raskem puhastada

läikival on hõõrdumine väiksem

[angel]

Matt'i raske puhastada? Tõmbad AM vahendit korraks peale ja lappiga üle ja puhas.

Matt -> korralik matt ekraan on iga kell parema kvaliteediga kui mingi läikiv junn millest ei ole võimalik midagi näha kui peaks hästi valgustatud tuba olema/päike paistab ekraani. Läikivaga on eriti fun mingit tumedamat filmi vaadata.. enamus ajast on film "sinu lõustast" kuna mitte muffigi muud sealt ei näe

Samas selline õrn läige nagu on osadel Sony Bravia TV'del ja ka laua monitoridel on OK (nimetaks veel mattiks kuna lähemalt uurides ei ole ikka päris peegel nagu need läikivad on)

[ertr2]

mdea, mul põhiekraan on 19 tolli matt ja 2 display 15 tolli läpa,

[angel]

Laual olev FP241W on hästi hästi hästi õrna läikega. Samas ei ole peegel. Läppar on täitsa matt. Mõlemat on ühtemoodi "kerge/raske" puhastada. Täitsa peegel ekraani olen puhastanud ja alati on väike "hirm" sees et kriibib ära (pehme paber rättiga puhastan või pehme lapp millega prille puhastatakse). Kuigi ta vist nii hellake ei ole.

[tqz]

[Anti]

Olen koguaeg kõiki ekraane elamises, nii matte kui läikivaid puhastanud ajaxi aknapesuvahendiga. Ei näe pointi osta mingeid spetziaal vahendeid displeide puhastamiseks...

[angel]

Selle tootja purgi ostsin -> http://www.am-denmark.com/sort/engelsk/cleaning/85186/85186.html mingi ~100.- vms kanti läheb vist maksma. Suht kauaks jätkub. Suur läbipaistev pudel, ümar. Karp meenutab nagu mingit "meeste lõhnaõli" karpi. Lapp oli kah kenasti kaasas. Kõik ekraanid sellega kenasti puhtaks saanud. Kui keegi tõsiselt ekraani ära mäkerdanud siis lasen asjal mingi 1-2 min toimida korraks ja siis tõmban lappiga üle. Kui ei saa puhtaks kordan toimingut. Selle vahendi suur + on see, et asi ei valgu sul mööda ekraani laiali. Ehk siis selline "paksem" löga jääb ekraanile mis sealt edasi ekraani elektroonikasse ei liigu.

Minu teadmised piirduvad sellega, et igasugu "happelised", "alkoholi" jms sisaldavad vahendid võivad ekraani kahjustada. Kui mitte kohe siis pikapeale. Ise järgi katsetama ei hakka kuna siiani ei ole keegi vabatahtlikult tahtnud mulle oma ekraani pakkuda või siis minu oma kinni maksta kui peeti läheb. Arvestada tuleb sellega et see tänapäeva kodu keemia jms saast (kopsu mürk ütleks) on enamasti igasugu "müstilise" toimega ja võib LCD pehmet kaitse kihti või mis iganes tal seal on kahjustada. ... Klaas näiteks on sitaks vastupidavam. Samas CRT'ga oli kah see tore nähtus kus crt'l olev kaitse kiht mingi vahendiga maha tõmmati ja siis ekraan "koorus".


Ehk siis odavam on osta spets vahend ja vsio. Ei ole ka eriti kallid. Lappe ei soovita osta. Kõik mis ma näinud määrivad. Ise puhastan ekraani suht -> laua lamp valgusega vastu ekraani, et vältida mustuse/juttide jätmist peale puhastamist (loe -> ilma otsese valguseta tavaliselt neid jutte lihtsalt ei näe).

[Anti]

Üks matt-ekraaniga latitude d400 on saanud 5 aastat vahelduva eduga ajaxit tunda ja ei ole tal häda midagi

Puhastamiseks tõmban köögis rullist majapidamispaberit.

[angel]

oleneb mis seal ajax'sis sees on... ise kasutaks seda isegi siis kui ta midagi ei tee ekraanile.. paras mürk seal pudelis. keemia osakonnast kogemata poes mööda satud siis lenda perseli.. hullem kui gaasi kamber

Mõned ajax'sid oletan võivad väga tugevad kemikaalid olla kuna klaas kannatab ju suht "kõike" v.a vale vahend võib ta tuhmiks teha. Aga kui sul seal mingi "õrn seebi vesi" siis vast ei tee jah midagi. Samas tean aineid mis oletan et teevad ekraanile 1:0. Ühes kohas tööl olevat mingi koristaja tõmmanud ekraani mingi "vahendiga" üle (arvan et klaasi puhasti või millega laudasid puhastati, paras solk oli aga ei tea täpsemalt millega tegemist, enamus vahendeid jätavad rõveda keemia pärast kah pinnale et nühi veega pool päeva enne kui maha saab). Ja keeraski TV nõnda piixu. Seega et ei peaks muret tundma oleks siiski lihtsam kasutada spets vahendeid ja teistel sama soovitada. Mitte nõnda et kui pärast häda käes vastata "aga minul ei juhtunud midagi".

Endal veel vanast ajast mingi 3M vahend. Koostis tundub olevat suht destileeritud vesi + isopropanool 50% / 50% suhtes. Kusagilt lugenud et kui isopropanooli liiga palju lõhub ekraani ära seega otse seda ekraanile lasta ei tasuks. Samas kah väga hea vahend sellel 3M'il (sinine väike pudel, meenutab prilli puhasti vahendi putlit) ning ei jäta mingis olukorras jutte kusagile ja puhastab hästi.

to Anti: sisse hingad seda vahendit nagunii ja enamus asjalike kodukeemiat jätavad ka "kaitsva kihi" pindadele mida sa pärast rõõmsalt sisse hingad (egas ta igavesti jää sinna, "tolmuna" pudeneb õhku tagasi). Aga jah kõik oleneb koostisest. Neid on ühest äärmusest teise ja egas neid kõiki tea.

[Anti]

ma ei tea, mingi lillelõhnaline ajax window cleaner on rohelist värvi. Mürk või mitte, ega ma teda jooma ei hakka.

[VR53]

[Sold OUT]

Ma telekat olen selle vahutava asjaga pesnud... sellega millega auto aknaid ka saab puhastada seestpoolt...

[Foxxx]

VR53, Elionis olen mina isiklikult näinud seda ja ostsin midagi analoogset ka sealt. Kuigi minu teada müüvad suht kõik seda.

[angel]

[tqz]

[angel]

karta on, ümar läbipaistev pudel... täitsa OK seni

[NATAS999]

matt igal juhul etem, kui läikiv gloss jura.

[Juan Pablo]

Kummaline et mac-i led läikiv on päris kobe väga hea ja mugav vaadata

[M00t]