[Scart]

Tore, et sa jahud jälle asjadest, millest mitte kui midagi ei tea. Longhorni kernelit downgraded XPks?

[PS1c0m]

Nimetaks seda massikultuuriks, mis siin praegu toimub. Ei ole siin XP-l ega Vistal midagi viga, see kes läheb selle Vista mahategemisega kaasa, sellele muutub see kinnisideeks ning jääbki siin vatrama kui palju halba ta teeb. Küll jookseb kinni ja ei tööta jne.
Mina isiklikult olen Vistaga ülimalt rahul. Stbiilsus: XP-ga pidid arvutit restartima üle päeva, Vista töötab mul paar nädalat jutti ilma, et oleks arvutit kinni pannud (kusjuures ta ei seisa niisama sleebis, mängin, teen tööd jne). Paar päeva tagasi sai SP1 peale pandud, mälu kasutus on nüüd suurem:) Hea on vaadata, et ta kasutab midagi, mdia ta ennem ei kasutanud. Endal siis Vista Business, Q6600, 2gb mälu.

[chesm6mmi]

sama hala mäletan kui xp tuli ja kõik win2k kinni olid, aga kui sp1 juba välja tuli ja rahvas vaikselt harjus oli kõik okei ja nüüd on ju xp paljudearust parim, eks see ole see hala ja jant mis igakord asjajuurde kuulub, seega laske aga käia

[SKG]

[tiirP]

[JanQ]

OK.... jälle seesama vinguja
probleem pole mitte niivõrd uue kasutuselevõtus, kui vana toetuse kadumises.... mäletan väga hästi nii Win98, Nt4.0 ja Win2000 seotud asju. Kaob MSi, draiverite ja programmide toetus/support, mis pahatihti viib vägisi ja ettekavatsemata uue tarkvara ja riistvara vahetuseni.... kui IT adminnid on otsustanud panna raha softi/riistvara alla, ja vägisi pannakse nad fakti ette, et tuleb varam arvatust riistavra/softi vahetada..... OK. Kõike kokku võttes... tavatarbija, kes tarvitab mägne ja muretseb uue riistvara mingi 2-5 aasta takka, seda ei näe.... aga adminnid ja gurud, kes näevad asja laiemalt, kes tegelevad haldusega ja loevad raha, näevad, kuidas nad pumpavd pumpama MS ile raha, mismoodi nende poliitika on teinud hüppeid ja kurat teab mida.... ... XP toetus pole veel kadunud, aga juba on kadumas 2000 toetus, kuigi.... mis väga erinevust ( sisulist, mitte välist ) neil on? Olen kokku puutunud hunniku progredega, millel 2000 toetust enam pole, küll veel XP....
MS võiks ikkagi raha panna vana parandamisele/optimiseerimisele/pluginate/lisade lisamisele, kui küsimärgiga ja uue väljatöötamisele ( n. vana Windosw ME ). Näituseks.... kas MSil on korralikku backuppi? Või synchi, kasvõi findi? Reklaam on tõesti tasemel, kui uus OP välja tuleb.... Ikka mingi poolik jamps, ikka võtad kasutusele midagi muud.... kasvõi seesama idiootlik Explorer ( copy, paste ).... lihtsa eksimusega on võimalik terve kataloogipuu p...e keerata....
Ei ole uue MS ja innovatiivse uue vastu, aga kui ma vaeva pean nägema, siis ma parem näem vaeva asja eest, mille eest ma ei pea maksma ( n. Linux ) !!!
OK. Aga XP-le pikka iga!!! ( sest si...un verd, aga kasutan ). Ja kindlasti Vistale niipea ( kui üldse ) lähen.

[sakinaga]

XP-d toetatakse aastani 2014(meelde jäänud, 100% tõele ei pretendeeri), see on enam kui piisavalt.

[kellu]

Mul isiklikult poleks vastu Vistat midagi peale 4 pisiasja:
1. DRM
2. DRM
3. DRM
4. meeletu raua spec mõõduka tulemuse saavutamiseks.

[Sold OUT]

kellu, DRM, kuidas see sinu elu segab?

Ma pole kuskil sellega jänni jäänud (loe: ei ole kuskil silma hakanud miskine DRM)

[kellu]

[SKG]

kellu, defineeri need meeletud riistvaralised nõuded

kui niivõrd paranoline oled, pane kolmanda osapoole tulemüür peale

ps: soovitan ka topelt kardinad toas ette tõmmata - cos you never know who's watchin' ya

[Sold OUT]

kellu, meeletu riistvaraline nõue = tavaline tänapäevane arvuti ju

[mikk36]

[d3t]

tahanteada, lõuapoolik on õige staatus sulle indeed

Esiteks, Windows XP on kellade ja viledega Windows 2000 koos pisitäiendustega. Kuid Vista on on Windows 2000 ja Windows 2003 ristsugutis, ning sisemuselt hoopis teine kui seda Windows XP või Windows 2000 on.

Teiseks, Windows Vista võtab kusagil 300MB ruumi, ülejäänud mälukasutus on Superfech, ehk lahendus mis kiirendab arvuti kasutamist märgatavalt. Nii on näiteks Vista võimeline terve 2GB vabalt täis laduma stuffi, ning nii kui tekib vajadus ruumi järele (lükkame nt Crysise tööle), siis vabastatakse niipalju mälu kui vaja on. Nt Crysis lükkab ennast 1,5GB suuruseks, siis superfech vabastab vastavalt 1,5GB ruumi. Tuleb mõista mäluhaldust.

Kolmandaks on 1GB mälu hind kriminaalselt väike (250 eeku), ning sellest tulenev kiiruseksv mõnedel juhtudel vaat et kahekordne. See et räägitakse et vaja 4gb mälu jne on bs. Vista jookseb ilusti juba 1GB juures, ning kui mängid kah, siis 2gb oleks tore. Kuid kui masinal vaid 512MB mälu, lükka mälupulk taha, mingi 1GB suurune kasvõi, ReadyBoost taha, ning kiiruseksv kohe märgatav (kui arvutis ca 1gb mälu, siis vahet enam ei näe).

Neljandaks, DX10 portimine Windows XP peale on ära tehtud. Ning DX10 mänge saab mängida XP peal. Aga. Aga seda suurte artifaktide ja muude probleemidega, kuna seda pole kunagi võimalik saada XP peale täeilikult tööle. Sellekohapealt on varemgi sõna võetud. Ning miks MS selle ära blokkis XP peale on see, et seda Linuxile ei porditaks. That simple.

Viiendaks, kui kasutaja rumal, saab iga os peepu keerata. Tueles ikkagi läbi lugeda hoiatused. Ning ka Windows XP ja Mac OS X küsitakse kas soovid ikka avada internetist alla laetud asja jne. Ei saa aru miks sellest nii suurt numbrit tehakse just Vista puhul. UAC häiriva komponendi saab välja lülitada, kuid süsteemitasandil töötab ta ikka edasi, ning teeb oma tööd. Ning see DRM ei ole nii väga saast midagi. Lihtsalt olete kuulnud et see peal on, aga enamusel see täiesti ükskõik. Efektid on see, et DVD vaadates ei saa reklaami ära panna ja nipet näpet veel.

Ei saa aru teist rahvas kes Vistat maha teeb ja üle ei lähe. Vista on vaheetapp küll Windows 7, aga kes praegu Vistat ei kasuta, ega taha kasutada, jääbki XP peale, kuna Windows 7 on veelgi edasiarenenum kui Windows Vista. Ning Windows 7 lähiajal oodata ei tasu. Healjuhul 2011 ehk. Pole seda arendust midagi kiirendatud, see on puhas analüütikute jutt. Ning M1 ehk milestone 1 on tõesti kätte jagatud osadele pooltele.

[kellu]

[SurfData]

[d3t]

kellu, vista saab ka 2300 krooniga mis polegi nii palju Ning lisad 1gb mälu on 200 eeku ja asi vaska.

[Raul900]

Läpakas Visa ja koduarvutis XP. Ei kurda kummagi üle ja ei näe vajadust kumbagi välja vahetada.

XP'le veel pikka elu ja Vistale head edasiarenemist.

[Ulfus]

d3t, 2300 krooni on ikka väga palju eriti kui sa sellest erilist midagi kasu ei saa.isiklikult ma seda kindlasti ostma ei hakka, täielik lollus minule kui inimesele kes elab eesti keskmisest.
mikrosoft on juba liiga kaua pukis istunud hindu tõstnud ja endale miljoneid perse alla kogunud.ja siis imestab miks rahvas ei osta ning hakkab peale suruma OEM arvutite ja läppariytega neid kaasa pannes.

[sakinaga]

Ulfus, seda juba korduvalt räägitud, et vanale töötavale kooslusele ei ole mõtet tõesti seda kulutust teha, uuele arvutile on Vista aga must-have.

[SurfData]

[Ulfus]

Miks ta nii must-have siis on?oletades et ma kasutan arvutit tööks ja ei mängi?

[manny50]

Pole ju mõtet osta endale Xp-d Vista asemel, kuigi nagu nii lähed kunagi Vistale üle.

[chesm6mmi]

noo mina olen nii näiteks arusaanud et kui võtad quad prose näiteks siis xp ei oska sellega niipalju peale hakata näiteks kui vista? parandage mind kui eksin...

[d3t]

Ulfus, seest uus Explorer on nii kuradima võimsam kui vana...