[Tanel]

Lätis ja Leedus jõuab kõige kangem, 1000-megabitine internet inimesteni 20 euro eest kuus. Eestis küsivad telekomiettevõtted sama kiiruse eest kliendilt aga 70–100 eurot.

Internetiturgu reguleeriva tarbijakaitse ja tehnilise järelevalve ameti (TTJA) hinnangul pole see aga probleem, sest nii kiire teenuse järele polevat vajadust ega soovi.

Loe edasi: https://majandus.postimees.ee/7376528/superkiire-internet-eestis-100-leedus-ja-latis-20-eurot (tasuline)

[kaspar737]

"Internetiturgu reguleeriva tarbijakaitse ja tehnilise järelevalve ameti (TTJA) hinnangul pole see aga probleem, sest nii kiire teenuse järele polevat vajadust ega soovi."

Kas Lätis ja Leedus on siis vajadus, samas Eestis pole? Ning küll see soov ka tekib, kui hind 30€ peale lasta.

[S.I.L.L.U]

Soomes saab 44.90€´ga 1000 kätte

[H_K]

Varsti Telia pressiesindaja vastab, kuidas nende kliendirahulolu küsitluse järgi on Eesti kliendid pakutava teenusega ehk kiiruse ja hinnaga rahul
Ja kui enam muud vastata ei ole, pidavat Eesti internetiturg olema "eriline" ja sellised riikide vahelised hinnavõrdlused ei ole kohased ning ei peegelda tegelikke hinda kujundavaid asjaolusid
Leppigem sellega, et meile meeldib naabritest aeglasem ja kallim internet, sest kui ei meeldiks me ju ei tarbiks

[KillFrenzy]

Juba on pea 1.5 kuud möödas viimasest uudisest

https://digi.geenius.ee/rubriik/uudis/eesti-langes-digitaalse-elukvaliteedi-tabelis-pohjuseks-aeglane-ja-kallis-internet/

[HPN]

Pilt ka illustreerimaks, kuidas enamikul Euroopal on vajadus ja soov suuremate kiiruste järele, aga Eesti inimestel mingil kummalisel lillal põhjusel pole:

Spoiler

Andmed on pärit siit: https://www.speedtest.net/global-index

[KillFrenzy]

HPN, kuidas see pilt peaks näitama, et enamikul euroopal on vajadus suuremate kiiruste järgi?

[HPN]

[KillFrenzy]

HPN, sa ei vastanud küsimusele. Vaid pakkusid välja versiooni miks see pilt selline on.

[Foxxx]

Kindlasti see vahe ei ole 5 korda, aga Lätis/Leedus on ka elatustase madalam.
Praktikas ma ei ole kindel, kes need inimesed on, kes kasutavad 1000Mbit netti eestis. Mul on majas võimekus sellejaoks, aga minu jaoks hetkel on 500Mbit good enough ja selle hind 42 eurot kuus - Selle võin ma maksta. 99 eurot kuus 1000mbit on ebamõistlikult kallis, samas ma pean tõdema, et isegi kui see maksaks 60 eurot, siis ma pole kindel, et ma reaalselt selle valiks kuna minu vajaduste juures ei anna tihti serverid väljagi nii palju kui ma praegugi suudaks alla laadida.

[HPN]

[KillFrenzy]

Mul on nüüd juba vist 5 või 6 aastat optika, enamasti 100mega, varem panin suveks 50 peale, sest suvel nii palju muud teha, paneks ka nüüd, aga miinium on 20, see liiga vähe.

+3€ eest saaksin 100->200 aga jällegi, pole vajadust. Ja kui järsku tekib, siis paari nupuvajutsega saab kasvõi giga päevaks, nädalaks või kauaks vaja.

[jnt]

[lopes39]

[rmc]

KillFrenzy, ilmselt peab HPN silmas keskmiste kiiruste vahet, mis on ikka märgatav riigiti. Ega keskmist 1000-kanti oodata polnudki

Kui 20€ maksaks 1000, küll rahvas seda ka võtaks. Oluline on, et kõikide pakettide hinnad on liiga kallid.

[KillFrenzy]

[Janis]

Kui 1000 maksaks 20 EUR, siis 100mbit oleks sellest odavam, ma võtaks odavama.

[HPN]

[KillFrenzy]

HPN, ongi odavam, kes saab tehtud 20ga, kes ei saa. Mina ei saa. Seega mul on vajadus suurema kiiruse järgi.

Sa ajad juba mingit väga segast juttu. Siiani ei ole saanud vastust küsimusele kuidas antud pilt peaks näitama vajadust kiiruse järgi.

Minu arust näitab seda, et kus on internet on odavam, seal on kiirused suuremad, mitte et neil oleks vaja kiiremat ühendust mille iganes jaoks, kas siis töö või mugavuse jaoks.

[silicoid]

Endal kodus 40mbps ja kiiremat kahjuks ei saa. Kui nüüd kodus vaid üks teler ja üks raal siis polegi ju kiiremat netti kui 20mbps vajagi. Kuid kui samal ajal 3 telerit ja mitu arvutit. Siis jääb ka 40mbps väheseks. Ainuüksi 1 teler koos 4k pildiga hõivaks sedavõrd suure osa kanalist et ilmselt teises teleris veel pilti näeks küll aga kolmega mitte. Mõni kindlasti küsib, miks Sul 3 telerit? Ühte vaatab pensionäris paps, teist köögis toimetav perenaine ja no kolmanda taha eksin vahest ka ise ära (lapsi arvestamata)!

[Mercury]

TTJA on tõelised klounid seal, kui ei näe selles probleemi
Loomulikult võtaks 1000mbps kui maksaks normaalset hinda. Niigi maksan 25€ 100mbps eest, mis tundub juba liiga kallis, aga midagi pole teha. Hea et üldse midagi saab.

[rmc]

TTJA-l on ilmselt ISP-dega head suhted lihtsalt :]

Arvan, et 1000 ei peaks meil isegi 20 maksma, alustuseks piisaks 40-st.

[KillFrenzy]

silicoid, vask on ikaldus jah kui pikem liin. Optika taga operaatori live telekad hetkel vähemalt ei võta neti kiirust alla, tulevikus ilmselt hakkavad mõjutama.

[Mercury]

Telia Rootsis pakub 1000mbps eest 100€ ja 100mbps eest 48€, kuigi selle https://i.imgur.com/YiA8jnm.jpg kaardi järgi on Rootsil ikka keskmiselt internet 2x kiirem kui Eestis. Ju siis isegi 100mbps internet on liiga kallis meie jaoks.
https://www.telia.se/dam/jcr:80a3d8d5-7275-4f7c-9b4b-8389cf02c3a3/Prislista_bredband_fiber_TSP-3596_21-2109.pdf

[H_K]

edasi demagoogitsedes Eestis pole ka neljarealisi kiirteid, sest pole vaja, enamusel ei ole kuskile kiiret, kui oleks kiire oleks ka vastavad teed ju - loogish!
Samuti enamus sõidab kasutatud autodega, järelikult neile meeldib ja nad on rahul - muud seletust ei ole, kas uue autoga liiguks kiiremini.. ei saa kiiremini kohale, tiksuvad 100k ja 1k € autod ühes rivis liikluses
Suurem osa inimesi on vaesed ja haiged, sest neile meeldib nii, muidu oleks ju rikkad ja terved.

[commer]

[rmc]

[werderok]

[KillFrenzy]

11eur eest 100 võtaks küll.

[maty]

[degreal]

[RCC]

Oh hea teema jälle, saab fantaseerida sellest et , väidetavalt on eestis ligi 200 teenusepakkujat, monopoli pole, hulgitasandi hinnad on imeodavad, st et mulle on pakutud juba 199 ne firma poolt 32 gigabitti, jne jne. tegelikkus on selline ,et sel aastal tõstame jõulukuuse alla laibakotid kingituste asemel.

aga enneäe imet, kohe saab ka natuke asjalikumat teksti lugeda

https://www.konkurentsiamet.ee/sites/default/files/Dokumentide-failid/konkurentsiameti_hinnang_eesti_telekommunikatsiooni_turust_0.pdf

[jtz]

TTJA vastulasue - https://majandus.postimees.ee/7377156/ttja-vastulause-artiklile-superkiire-internet-eestis-100-leedus-ja-latis-20-eurot

Kuskohast see TTJA kloun teab mida ma vajan? Selline jutt ajab kettasse pm riik määrab palju on lubatud kiirus per kodanik?
"Jah, 1000 Mbit/s on täna veel kallis (80-100 eurot),aga see ei ole sisuline probleem, sest enamike perede vajadusi rahuldab juba kvaliteetne 100 Mbit/s ühendus, mis on umbes 25-eurose hinnaga" (Selle 25ga saabki juba naaber riigis 1000 kätte... )

[KillFrenzy]

[Magic]

[HPN]

[Foxxx]

Mitte, et see püsiva lepingu puhul väga suur probleem oleks, aga Leedus on klassikaline koduinternett 24 kuulise tähtajalise lepinguga?

[H_K]

TTJA poolt kõrgete hindade kaitseks dzotile viskumine on ikka väga lame. Täiesti mõttetu asutus kes ei kavatsegi moonutuste põhjustesse süüvida ammugi midagi ette võtta. TTJA vastustest võib välja lugeda kaudse kõrge hinna põhjuse - Eestis on kallid hulgihinnad mida dikteerib hulgiturul monopol Telia. Kui interneti jaeturul on konkurents tihe, kõik pääsevad ka Telia käest magistraalvõrku rentima, kuskohast sel juhul Eestis kohati tarbijale kordades internetihinnad tekivad.
Meedia võiks järgmisena teha riikide hinnavõrdluse neile hulgituru hindadele - kuskilt peab ju silmatorkav hinnaerinevus riigiti pärinema, palju muud peale hulgituru, kuskohast need 200 jaeinteenetipakkujat oma magistraale rendivad muud enam olla ei saa.
Kui Telia hulgituru monopolina väidab hinnastamise põhinevat reaalsetel kuludel, tuleks selline ebaefektiivne monopol, kes sama töö ja ressurssi oskab ehitada kordades kallimalt laiali saata või võrk saamatutelt võõrandada ning müüa efektiivsemale majandajale.

[Magic]

Päris saamatud põhjendused
Minna nii puusalt ülbitsema on üsna absurdne seda enam, et probleem pole ju uus ja mitu korda juba tõstatatud.

Telia tahab ilmselgelt hoida nii enda hulgihinda kui jaekasumit.
Leedu hinnaga on ikka absurdne vahe.

[Tanel]

[KillFrenzy]

Aga mis takistab tele2 enefiti võrgus siis odavalt interneti pakkuda?

Selle tele2 jutu jätkuks.

https://forte.delfi.ee/artikkel/93226181/tele2-ajas-avalikkusele-kagu-euroopa-komisjon-hinnangul-internetiturg-eestis-just-toimib-ja-ei-vaja-enam-koikjal-reguleerimist

[Tanel]

KillFrenzy, tsiteeritud lõigu teine pool

[KillFrenzy]

Tanel, see on arusaadav, aga kui sa läbi elasa ja enefiti pakud teenust, siis telia ei puutu ju asjasse.

Siin enefit tegi praegu 13 küla ja kõik need võrgud saavda kokku elasaga.

[Tanel]

Mis hinnaga Tele2 Enefiti piirkonnas teenust pakub?

[KillFrenzy]

500 on 12€ odavam teliast.
100 on 3€ odavam teliast.

Need siis hinnad koos seadmete rendiga, kuna vaja kliente võita siis hea präänik, nagu kunagi elionis, mis tulevikus, kes teab.

Ma pakun, et kui tele2 pakuks 11€ eest, nagu leedus, 100mega, siis paljud võtakski selle.

[macc]

10M Soomes korteriühistustes tasuta.

https://www.dna.fi/taloyhtion-asukkaat

[SirVorkars]

Nagu reformikad lubasid "Viie rikkama riigi hulka". Rahval raha peaks ju olema, milles kühvel mitte raha küsida teenuste/kaubade jne eest, kui rahvas 5 rikkama riigi seas?

[Kunglao]

http://sinditelekom.ee/index.php/internet
http://citynet.ee/internet/erakliendile
on odavamaid kui telia

citynetil saab ise ka optilise rentida 500eurt+km kohe ja siis 6eurt+km kuu

[lopes39]

[kevku]

Siin jah mingi ilge mood on teha letialuseid diile et poleks läbipaistvat hinnastamist. Eesti Energia ja Eesti Gaasiga sama probleem.