Tunni pärast algab Blizzconi avatseremoonia kus saab ilmselgelt näha UUT Diablo IV koos Diablo Immortali launchiga mida saab juba täna õhtul mängida mobiilides?
Hunnik demo stationeid ka üleval järgi proovimiseks rahvale hetkel.. paljud livestreamerid ka kohal, kes ilmselt esimesed gameplayd meieni toovad nagu Quin69!
Oijah, nii piinlikult halb nägi see gameplay trailer välja, et pani kohe mõtlema, kas Hong-Kongi pärast kiirustati valmis...
2014 aastal oleks saanud öelda, et päris OK graafika. _________________ Füsioteraapia alane hindamine & nõu ¤ treeningfilosoofia & toitumine ¤ kaela- ja õlavöötme lihaspingete leevendamine
Oijah, nii piinlikult halb nägi see gameplay trailer välja, et pani kohe mõtlema, kas Hong-Kongi pärast kiirustati valmis...
2014 aastal oleks saanud öelda, et päris OK graafika.
Graafika pärast seda kraami niivõinaa ei mängi. Ausalt öeldes võikski allapoole seda kruttida, sest kui võtta Path of Exile näidiseks, siis kogu see silmailu saavutab vaid ühte, sinu masinat kooma jooksutada.
Oijah, nii piinlikult halb nägi see gameplay trailer välja, et pani kohe mõtlema, kas Hong-Kongi pärast kiirustati valmis...
2014 aastal oleks saanud öelda, et päris OK graafika.
Graafika pärast seda kraami niivõinaa ei mängi. Ausalt öeldes võikski allapoole seda kruttida, sest kui võtta Path of Exile näidiseks, siis kogu see silmailu saavutab vaid ühte, sinu masinat kooma jooksutada.
Jah ma olen kursis kõigega, mis D4 kohta hetkel on - D2 remake laadne asi, otse üle veetud buildid sh samad skilid (videoski oli näha), grimmitud graafikajoon a la D2 jms. Siiski paistis see asi üsna sitt võrreldes Grim Dawni või Path of Exilega, kui juba etalonidega võrrelda...
Eks ootused ja lootused on sellised, et lõppeks ostan ma nii ehk naa. _________________ Füsioteraapia alane hindamine & nõu ¤ treeningfilosoofia & toitumine ¤ kaela- ja õlavöötme lihaspingete leevendamine
See gameplay demo mida praegu näeme on kogu mäng (Nagu Anthem).
Mäng on kuskil 5-10.a kaugusel valmimisest.
Siis.. 60€ + Microtransactionid
Kerge react enda poolt koos uute gameplay videotega.
Samas nüüd juba paljud striimivad!
ÜKS SUUR MURE.. vennad ütlesid seal Diablo Panelis, et Diablo IV on VERY EARLY in the lifecycle... isegi Blizzardi enda standardi järgi.. ehk siis mäng alles 2022-2025? Täiesti lappes.. Oh well Path of Exile maal läks just suur pidu lahti
Nad ei pea isegi 4.0 peale lootma sest D4 on veel ilmselt 4-5aastat ootamist..
Ja nüüd kui pikemalt gameplay striime vaadanud.. noo see on tõesti tehtud lihtsalt Immortali draama pärast.. nad poleks kunagi sellises seisus D4 meile näidanud. Hetkel tundub nagu Immortali port PC peale see D4.
Ainult kolm klassi, Immortali graafika (vb tiba parem) ja väike ala mängimiseks tehtud.. lõhnab nagu Anthemi esmaesitlus
Mänguga olevat juba pikemat aega tegeletud, nagu nad ise väitsid. Palju selles tõde on pole vist eriti oluline. Korraliku mängu võib ka paari aastaga valmis teha. Olulisem on vist ilmselt kumma mängija tüüp neile tähtsam on. Casual või hardcore. Viimased aastad on casual alati esiplaanil olnud. Kui nad diablo VI-ga sama joont jätkavad , siis tuleb sellest ilmselt pettumus.
Graafikaga soovitaks neil ka veits pingutada. See oleks paha kui iga indie tegija mäng nende omast parem välja näeb.
MOP, SirAskAlot, vaadake RHYKKER-i striimi kus dev ta kõrvale istus ja rääkisid üsna paljudest asjadest. Mäng on töös olnud vaid aasta kaks.. pm Immortali draamast ja nüüd pushitud välja, et näidata rahvale midagi kuna Diablo kommuun on täiesti unarusse jäetud. Dev samas striimis LOOTIS, et ei võta 10aastat aega aga et eks näis väga lappes..
Pluss rääkisid, et ikka tahavad SEASON-id jätta ja nendes vaid buffida teatud skille ning EXPANSIONITES tuua uut contenti... mis Blizzi kvaliteedi suhtes võtab jälle aastaid aega.
Ma ei tea aga ma küll enam Diablole mõtlema ei hakka.. ilmselt tahtis Blizzard üldse Diablo maha matta peale DIII launchi sest muidu oleks nad juba DIII launchi ajal hakanud vaikselt tegelema DIV kallal.. seda kunagi ei tehtud.. alles siis hakati kui räme kisa lahti läks Immortali avalikustamisest. Ilmselt oli conceptina mingi aastake tol hetkel ikka töös aga jah hetkel on ANTHEM 2.0 _________________ Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel
... väga-väga toores tundus kõik, nii mäng kui ka sissejuhatus ja kui vähegi varasema põhjal järeldusi teha võib, siis 1-2 aastaga see küll veel valmis ei saa. Ma siiralt imestan, et mängu üldse sellisel kujul näidata sooviti, ilmselt loodeti sellega üle kaaluda kõiki neid intriige, millele neil enam head vabandust leida pole võimalik. Paraku väga siiralt kahtlen, et sellega midagi saavutati, sest peale selle, et mäng on töös, ei näinud midagi, mis vere kiiremini liikuma paneks ... _________________
Kas ma olen ainuke, kes arvab, et see välimus vajab ikka korralikult lihvimist?
Kuidagi kole on... mingi 5 aastat tagasi ehk oleks selline asi normaalne olnud, aga tänapäeval ootaks pigem paremat.
... väga-väga toores tundus kõik. Ma siiralt imestan, et mängu üldse sellisel kujul näidata sooviti
Sellises staadiumis ongi mäng selline nagu on. Ei saagi aru mis graafikat seal mõningad ahvid taga otsivad. Nagu esimest korda jälgiks reliisi. Imestamise põhjused leiad sündmustelt mis toimus aasta tagasi samal üritusel.
Minu arust on ahvid just need kõvatuumik-tiivikupoisid, kes jumaldavad taolist toorest toodet.
Üldises pildis nõus, viisin ennast kurssi, vägagi algne staadium.
... väga-väga toores tundus kõik. Ma siiralt imestan, et mängu üldse sellisel kujul näidata sooviti
Sellises staadiumis ongi mäng selline nagu on. Ei saagi aru mis graafikat seal mõningad ahvid taga otsivad. Nagu esimest korda jälgiks reliisi. Imestamise põhjused leiad sündmustelt mis toimus aasta tagasi samal üritusel.
... minu mõte oli pigem selles, et seal polnud midagi esile tuua, selline oleks võinud vabalt juba D3 välja näha. Mul pole midagi näidatud graafika vastu, karakterid ja maailm üldiselt tunduvad rahuldavad ja esindavad rohkem Diablo olemust, kui eelmises iteratsioonis. Maailm võiks olla küll märksa elavam ja interaktiivsem, kuid ilmselt pole nad demo liivakasti loomisega kuigipalju vaeva näinud. Menüüd ja kasutajaliides pole ilmselgelt veel valmis disainitud, need näevad välja nagu funktsionaalsed kohahoidjad. Sissejuhatav video oli täisti mehh ... pole nagu üldse Diablo hinge sees, pigem mingi virr-varr ühest ja teisest.
Activision Blizzard on nii võimas kooslus, et peaks suutma kindlasti rohkemat, kuid paistab, et nende sisemine võitlus ja finantsallikate prioriteedid pärsivad tublisti reaalset loomeprotsessi nagu oleme seda juba näinud mitme teise arendaja/levitaja koosluse puhul. Tahaks väga loota, et arendajatel lastakse see mäng ikka enda nägemuse järgi valmis teha, sest päris lootusetu see hetkel veel ei paista ... _________________
Cinematic trailer oli äge, tekitas isu. Mängu sisulise poole kohta see muidugi väga ei räägi. Loodetavasti panevad ka mängumaailma sisulisele poolele (mehhaanika, questid, lore) samapalju rõhku kui visuaalile .. ja loodetavasti on singel player ikka päris singel player mitte mingi huinjaa mida demo videotest nägin (ei süvenenud väga, võibolla oligi mingi semi-coop mängu rezhiim valitud). _________________ ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ühega ma nõustun!
Diablo lore on hullu moodi parem kui Path of Exile oma.. ja parem kui paljudel teistel aRPG-del.. kogu see inglite deemonite teema on väga huvitav ja sealt saab luua midagi väga põnevat.
Samuti kui Cinematicut vaadata siis noo... siit PEAB tulema FILM lähiaastatel ja võibolla nad ajastavada selle Diablo IV launchiga kokku, mis oleks ERITI haige
Diablo film Warcrafti stiilis või täis digitaalselt. See cinematic oli HAIGELT hea.
Eks kui tuleb 3-5a oodata siis tuleb.. kui enne ära ei sure siis ikka hakkab mängima
Visuaalselt palju parem kui DIII ja kui Art panelit vaadata siis on tulemas üsna mõnusalt suur ja mitmekülgne kaart.
Lisaks siis võimalus kampaania läbi mängida soolos ja siis endgames tekivad teised mängijad kogu kaardi peale.. dungeone saab ikkagi üksi ka joosta nii, et ülinorm lüke
Diablos pigem mängikski teistega koos pidevalt.. vb kampaania tahaks korra soolos omas tempos läbida ja seda nad tegemas siin on ka.
Samuti kui Cinematicut vaadata siis noo... siit PEAB tulema FILM lähiaastatel ja võibolla nad ajastavada selle Diablo IV launchiga kokku, mis oleks ERITI haige
Diablo film Warcrafti stiilis või täis digitaalselt. See cinematic oli HAIGELT hea.
Mingeid filme küll loota ei tasu. Sellised paari minutilised cinematicud on sageli mitme kuu pikkused projektid ja raha kulub nagu muda. Terve filmi tegemine oleks absurdselt kallis ja aeganõudev, mistõttu selliseid filme praktiliselt ei eksisteeri. Final Fantasy - Spirits Within tegemine läks maksma 140 millionit dollarit ja võttis 4 aastat aega. Ning film teenis tagasi vaid veidi üle poole sellest rahast. Ja tegemist oli ühe suurima ja tuntuima videomängu seeriga IP'ga.
Peale seda läbikukkumist vaevalt, et ükski stuudio oleks valmis samas stiilis filmi toetama, ning Blizzard ise vaevalt sellega riskiks.
Võib-olla asjad muutuvad järgmine aasta, sest Riot Games avalikustas, et teevad mängu põhjal terve Animeeritud Seeria, enda finantseeringuga. Eks näis, kas see tasub ära või mitte. Kui tasub, siis võib-olla tekib teistel stuudiotel ka isu proovida, kuid kahtlen kas enamikel on nutsu niivõrd suure projekti jaoks.
... film poleks üldse paha idee iseenesest, sest sisu selleks on juba küll ja peale. Samas jah, kui vaadata tagasi, mis filme on mängude põhjal tehtud, siis erilist entusiasmi kahjuks ei teki. Tuleb ju süveneda, mõista ja aru saada, et mis töötab arvutil/konsoolil mängides, ei pruugi tingimata toimida kinolinal. Samuti ei pruugi valdav enamik kino sihtgrupist olla üldse teadlik mängu taustast ja neid tuleb kinolinal toimuvaga sisuliselt nullist kaasa tõmbama. Seega paras väljakutse, millega ilmselgelt isegi helegeimad tegijad hakkama ei saa ... _________________
Archangel, peale final fantasyt on ka üht-teist tehtud. blizzardiga koostöös valmis warcrafti film ju? $160m ja teenis üle 2x rohkem tagasi.
DigeBeni, diablo puhul on lore ja gameplay olnud väga eraldi. nii videod-cutscened kui raamatud ja muu tekstimaterjal taustainfoga ei seondu liiga otseselt mängus toimuvaga. potentsiaali on. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Archangel, peale final fantasyt on ka üht-teist tehtud. blizzardiga koostöös valmis warcrafti film ju? $160m ja teenis üle 2x rohkem tagasi.
... kui just eelarvega liiga pööraseks ei lähe ja teostusega täiesti ämbrisse ei astu, siis tänapäeval sõltub tagasi teenimine juba rohkem turundamisest, kui filmi headusest a'l kui paljudel platvormidel seda pakutaks, paljudes riikides jne. ...
londiste kirjutas:
DigeBeni, diablo puhul on lore ja gameplay olnud väga eraldi. nii videod-cutscened kui raamatud ja muu tekstimaterjal taustainfoga ei seondu liiga otseselt mängus toimuvaga. potentsiaali on.
... aga mida ma siis ütlesin potentsiaalist üksinda jääb väheks, kui seda realiseerida ei suudeta, see oli mu mõte ... _________________
D4 näeb siuke võrratu 2010 graafikaga mäng välja. Esimene mõte oli Starcraft 2 diablo skinniga. Nad võiks art directioniga palju süngemaks ikka minna ja pildiilu veidi tõsta. Aga arvestades, seda pehmolumehelbekultuuri, mis hetkel läänemaailmas igat eluvaldkonda juhib, siis paremaks art direction vist ei lähe ning story võib ka vabalt kannatada.
Ma tahaks warhammer 40k filmi. Astartes stiilis _________________
Mis te sellest graafikast nii väga, ma loodaks pigem, et tuleb sisukam tegevus kui D3-s oli
Asi selles, et mõlemat peab olema.
Kui tõesti tahan ilmekat sisu, siis raamatute kirjutajaid on kümneid, kui mitte sadu. Kuidas nemad hakkama saavad, väga edukalt?
... loo kirjutamise juures ongi kõige iroonilisem ja kokkuvõttes kurvem, et tihti on fännide poolt kirjutatu märksa parem, kui see, mida on suutnud kokku meisterdada suure raha eest palgalised autorid viimased popimad filmid pakuvad selles osas lausa ridamisi piinlikke pretsedente ... _________________
Mis te sellest graafikast nii väga, ma loodaks pigem, et tuleb sisukam tegevus kui D3-s oli
Asi selles, et mõlemat peab olema.
Kui tõesti tahan ilmekat sisu, siis raamatute kirjutajaid on kümneid, kui mitte sadu. Kuidas nemad hakkama saavad, väga edukalt?
Aga võtan sõnad graafika kohapealt tagasi - tõepoolest oli video kvaliteet piix. Kuvatõmmiste pealt vaadates on kvaliteet hea, lausa väga hea.
Tsipa häirib see õrnalt läikiv ja vahel blur keskkond, aga see vast ongi taolise keskkonna unikaalsus ja võlu.
Kui selle graafikaga mäng tuleks, aga sisu oleks väga bueno ning tunde ja tunde mänguaega, siis oleks ju hästi kõik?
Mis te sellest graafikast nii väga, ma loodaks pigem, et tuleb sisukam tegevus kui D3-s oli
Asi selles, et mõlemat peab olema.
Kui tõesti tahan ilmekat sisu, siis raamatute kirjutajaid on kümneid, kui mitte sadu. Kuidas nemad hakkama saavad, väga edukalt?
Aga võtan sõnad graafika kohapealt tagasi - tõepoolest oli video kvaliteet piix. Kuvatõmmiste pealt vaadates on kvaliteet hea, lausa väga hea.
Tsipa häirib see õrnalt läikiv ja vahel blur keskkond, aga see vast ongi taolise keskkonna unikaalsus ja võlu.
Kui selle graafikaga mäng tuleks, aga sisu oleks väga bueno ning tunde ja tunde mänguaega, siis oleks ju hästi kõik?
Miks nii must-valge?
Või tahad väita, et taolisi story-writereid ei eksisteeri, keda Blizzard endale lubada saaks?
LKits, aa ei, misasja D3 story oli nii lühike ja kogu see krempel oligi selle peale välja arendatud, et käid sama ringi läbi, mida miljon korda juba teinud, ainult et tugevama raskusastmega... see kontsept on jama
paistab, et tuleb (kunagi) selline mäng, mida küll palju kirutakse, aga ikkagi kõik mängivad
ot: kui juba film, siis Uwe Boll režissööriks ja läheb _________________ the future sound of london
Archangel, peale final fantasyt on ka üht-teist tehtud. blizzardiga koostöös valmis warcrafti film ju? $160m ja teenis üle 2x rohkem tagasi.
Jah, aga see film oli siiski live action päris näitlejatega kuhu CGI'd sisse miksitud. Pakun, et see oli ka üks põhjus miks see suhteliselt edukas oli. Kannatas pööblile tavalise fantaasia filmina reklaamida.
Kui aga puhas CGI teha, siis see on ikka väga teistsugune loom.
d2 ja d3 on veidi erineva külje arpgd. keegi redditis kommenteeris üsna tabavalt, et d3 on kogu statimajandus, skillid ja gear keskendunud damage numbrile ja gameplay põhieesmärk on võimalikult kiiresti ja efektiivselt vastaste massist läbi sõita. d2 on oluliselt rohkem stat-heavy ja combati küljest suuremalt jaolt aeglasem ja nüansirikkam.
poe on mängustiililt ja olemuselt üsna korralikult d2 augus ja d4 ongi seni nähtu põhjal rohkem poe/d2 kui d3. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
d2 ja d3 on veidi erineva külje arpgd. keegi redditis kommenteeris üsna tabavalt, et d3 on kogu statimajandus, skillid ja gear keskendunud damage numbrile ja gameplay põhieesmärk on võimalikult kiiresti ja efektiivselt vastaste massist läbi sõita. d2 on oluliselt rohkem stat-heavy ja combati küljest suuremalt jaolt aeglasem ja nüansirikkam.
poe on mängustiililt ja olemuselt üsna korralikult d2 augus ja d4 ongi seni nähtu põhjal rohkem poe/d2 kui d3.
Nüansirikkuse osas ma tahaks vaielda, sorc ja pala olid teistest ikka pea jagu üle ning ellu jäämine/suremine jäi pea alati elude ja resi taha. Vastaste tulest mööda põikamine nagu d3 ja POE on minu silmis rohkem nüansirikas, kui bloki ja dodge näol RNGle lootmine.
d2 ja d3 on veidi erineva külje arpgd. keegi redditis kommenteeris üsna tabavalt, et d3 on kogu statimajandus, skillid ja gear keskendunud damage numbrile ja gameplay põhieesmärk on võimalikult kiiresti ja efektiivselt vastaste massist läbi sõita. d2 on oluliselt rohkem stat-heavy ja combati küljest suuremalt jaolt aeglasem ja nüansirikkam.
poe on mängustiililt ja olemuselt üsna korralikult d2 augus ja d4 ongi seni nähtu põhjal rohkem poe/d2 kui d3.
... võib-olla ma eksin, aga sa kirjeldad minu arust sama asja, erinevus tuleb sisse pigem sellest, et D3 lubas võimetega märksa vabamalt majandada. Mulle personaalselt see pigem meeldis, ei tekkinud nii lihtsalt seina ette, alati sai mingi kombinatsioniga progressi jätkata. Mulle meeldib see natuke rohkem, kui kivisse raiutud võimepuu järgi endale asju parajaks farmida, tüütuks muutub.
Teisalt arvan, et praegu nähtu pole see, mis olema hakkab, see oleks liiga algeline ... _________________
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Millal demo saab proovida 
sai Graphical Optionsi näha ning hiljem GRILLIS devvi üliheade küsimustega 
