[terminator]

Uuendasin eile late 2011 Macbook PRO OS X pealt OS Sierra peale 10.12.3.

Kõik tundub vähemalt esialgu ilusam ja kiirem. Kuidas teistel kogemused?

Spoiler

[Anna tooli]

[terminator]

Prakt. kõiges. Nt enne oli Gmailiga probleeme, oli aeglane ja nt otsing vahepeal üldse ei töötanud (või ei jõudnud ma ära oodata). Imestan lihtsalt et Sierra kohta pole veel teemat tehtud.

[DigeBeni]

terminator, ma ei tea, mille pealt sa uuendasid, kuid võib-olla puhta süsteemi efekt lihtsal ma pole viimaste aastate uuendustes küll märkimisväärset kiiruse kasvu näinud, pigem kipuvad varem kenasti toiminud lahendused katki minema ...

[olka]

Üks positiivne asi on et pdf-ide vaatamine on preview-ga korda tehtud, enne see ei töötanud korrektselt

[rocki]

Mul toimib peale uuendust kõik nagu peab, nagu osx'ile kohane. pdf'i vaatamine previewga on jah väärt asi, mis korda sai.

[terminator]

17" Late 2011 MacBook PRO millel peaks olema max 2K tugi.

Ühendasin taha DELL UP3214Q 32" 4K monitori mis näib 4K peal täitsa töötavat kuigi 30Hz peal.

Kas võin 4K-s edasi kasutada või pean sätted 2K peale muutma et võib midagi maha põleda (videokaart)?

[rocki]

Tõenäoliselt ei juhtu sul seal midagi, lihtsalt videokas saab vingemat vatti. Seda näitab aeg muidugi.

[HDvurle]

Täna lasti välja 10.12.4
http://geenius.ee/rubriik/apple/uuenda-kohe-apple-tuli-valja-versiooniuuendustega-koigile-oma-seadmetele/

[Maldur]

Selle viimasega on probleeme olnud, mõni wifikaart ei tule kohe üles jne. On siin ka keegi märganud probleeme? Ma olen märganud et brauser vahel kohmitseb mõne lehe kallal, ei lase scrollida ja nagu hanguks sekundiks, paariks. Kuni 10.12.3 versioonini ei teadnudki et nii ka saab...
Ah jaa, ühe kauge maa saidil nägin ka garbled picture't ühes reklaamibanneris, mida ma küll ei vahi reeglina aga ei mäleta et niisugusena oleks ta varem olnud.

[indrpo]

Krt ei oska öelda kas midagi on parem või halvem kui varem sest värske mac mini kasutaja aga rsk kui keeruline on win pealt üle tulla kui ctrl c ja ctrl v ei toimi, delli klaveril peab @ märgiga ka midagi ette võtma.
Igal juhul vana mac mini peal jookseb uus OS agu kulda.

[Alari A.]

indrekp, Apple klaviatuuri vaja. CMD + c ja v toimib küll.
Vaata siia https://www.ounaturg.ee/2748-magic-mouse-2

[Etz]

Paneks siis siia natuke puid alla: https://www.linkedin.com/pulse/apple-os-x-cant-handle-standard-filesystems-protocols-craig-hubley

Kuidas siis sellega täpsemalt on, tõesti nii hull?

[warwas]

Etz, ausalt öeldes ma suutsin sellest otsatust vingumisest läbi lugeda ainult veerandi. Edasi kammisin lihtsalt silmadega kiirelt üle.
Mulle jäi arusaamatuks, mis siis nüüd selle kirjatüki point oli? Läbisegi on loobitud erinevaid ühendusstandardeid, võrguprotokolle ja failisüsteeme. Kui macOS on nii otsatult halb, mis siis see hea asi on? Windows? Linux? Tüüpiline "kõik-on-halvasti-aga-lahendust-ka-ei-paku" jauramine.

IOS ei toeta NFS'i? So what! Ei usu, et sellise lahenduse kasutajate protsent väga suur oleks. Ja "arendame selle funktsionaalsuse just nii igaks juhuks, äkki keegi kuskil kasutab" pole just eriti jätkusuutlik plaan.

See, et HFS+ veits pooletoobine on, pole ka mingi uudis. Ilmselgelt on Apple ka sellest aru saanud, sest uus failisüsteem on ju arenduses. IOS peaks selle järgmise suure uuendusega saama. Arvutitele tuleb arvatavasti mõningase viitega, kui esimesed lastehaigused on ära põetud.

Jah, kui Sierra tuli, siis oli tõesti võrgusharede mountimisega väike ikaldus. See aga fixiti ära ja nüüd on jälle elu lill.
See jutt, et SMB või AFP automaatselt mountimiseks on vaja mingit 5 eurost kolmanda partei proget, ei päde ka - paar rida AppleScripti või Login Items teevad sama töö ära. Tõsi, NFS'i osa ma kommenteerida ei oska, kuna pole kunagi vaja läinud. Miks peaks üldse tänapäeval NFS'i SMB'le eelistama, jääb veidi arusaamatuks. Nende jaoks, kes mingeid vanu legacy maiguga, ainult NFS'i toega faililadusid on sunnitud kasutama, ei tohiks ehk see ühe kohvitassi raha ka üle jõu käia.

[Etz]

warwas, NFS, NFS'iks...mul ajas silmad punni väide, et isegi SMB ei pidada toimima.
Seda enam, et Apple ise on AFP'd väidetavalt maha kandmas.

Kuna ma ise ühtegi MAC'i ei oma, siis ei saa neid väiteid ka kuidagi kontrollida...veel...

[warwas]

Etz, no nii hull see olukord kindlasti pole, kui too härra seal väita üritab. Kodu ja kontorikeskkonnas ei tohiks küll mingeid tõrkeid tekkida. Krt, isegi vastu Microsofti AD'd autentimine peaks toimima (isiklikud kogemused puuduvad, aga tean, et mul tööandja võrgus on üsna suur kogus mäkke, mis igapäevaselt kasutavad Windowsi failiserverite ressursse).

Kindlasti võib olla mingeid veidraid piirsituatsioone, kus asjad päris nii ei toimi, nagu võiks. Aga nendes olukordades ei saa ka ju välistada seda, et teises otsas oleva seadme SMB implementatsioon on ka veits vildakas. Üks räägib ühe, teine teise aktsendiga ja lõpuks ei saadagi üksteisest korrektselt aru.

Isiklikus praktikas on olnud (ükskuid) juhuseid, kus oleks jäänud nagu mulje, et jõudlus võiks olla parem.. samas ma pole kunagi viitsinud hakata mingeid põhjalikke katseid nende väidete kinnitamiseks tegema.

AFP on jah selline veidi veider loom. Enamusel juhtudel peaks ka rahuldavalt töötama, samas hiljuti jäi silma üks jutulõim, kus oli teemaks see, kuidas MS Office'i dokumentide nö. lukud ei taha üle AFP maha minna.
Endal kasutusel puhtalt selle tõttu, et Time Machine'i varundus nõudis AFP ühenduse olemasolu. Hea uudis on muidugi see, et Synology viimane DSM'i uuendus tõi võimaluse Ajamasina share'sid ka SMB peale saata. Pole veel jõudnud katsetada, kas ja kui hästi see reaalselt töötab.

[Hitman]

[Etz]

Palju see OSX üldse ruumi võtab, sai iDea'is ühte 13" TB'd vaadatud, System oli 100GB
Tahaks endale ühte Macbook Pro'd soetada, aga kettakasutust ei oska kuidagi ennustada.

Kui OS ise haukab juba 100GB ära, siis pole mul 256GB mudeliga küll midagi peale hakata, maru kitsaks läheks.

[Dirty Harry]

Etz, ma ei tea täpselt, mida vaatasid aga kui isegi 2010 aasta 64GB SSD'ga Air'idele saab Sierra installida siis ilmselgelt 100GB ei kulu.

Tootja ise ütleb nii upgrade nõudmiste kohta: https://www.apple.com/macos/how-to-upgrade/ . Puhta installi kohta ei leiagi kiirelt infot, pole ise Sierrat tegelikult ka installinud. Aga varasemad pole võtnud märkimisväärselt ruumi (installikas ise on ju vaid DVD-suurune). Suurusjärgu poolest igaljuhul pigem 10GB kui 100GB.

Endal on 256GB MacBook Pro ning töömasinana sobib selline maht hästi kuna aeg-ajalt on VM'ide jaoks ruumi vaja. Samas kui virtualiseerimine kõrvale jätta siis 120GB oleks ka piisav endale. 256GB annab natuke rohkem mänguruumi.

[Etz]

Vaatasin "About This Mac/Storage" alt, seal näitas, et Systemi all on 100,xx midagi GB.
Ma muidugi ei tea, mida Apple Systemiks loeb üldse, ei osanud need müügimehed poes kah midagi tarka kosta.

Kuna tänapäeval on kõik emaplaadile tinutatud, siis sellega nagu väga mööda panna ei tahaks.
Muidu on kena hunnik raha magama pandud, aga kasutada pole ikka midagi...

[Dirty Harry]

Kui on piisavalt huvi siis saab MacOSi ka Virtualboxi installida. Saad eriti hea ülevaate mahust - http://www.wikigain.com/install-macos-sierra-10-12-virtualbox/

[Etz]

[Dirty Harry]

Äkki on (mitu) op.süsi upgradet läbi täinud masin? Netis on mõned foorumiteemad küll, kus räägitakse, et ühel hetkel on "system" 100GB.

Igaljuhul - 120GB on selline miinimum, mida ise ei võtaks tänapäeval sest kui on ühel hetkel rohkem ruumi vaja siis on vaja võimelda. Pigem maksan selle soti ja elu on rahulikum (256GB). Samas see on puhtalt minu eelistus, YMMV.

[sakinaga]

Aeg-ajalt näitab see about this mac aiateibaid.

[Etz]

[HDvurle]

[HDvurle]

10.12.5 pakutakse

[M00t]

https://www.macrumors.com/2017/09/25/apple-releases-macos-high-sierra/
Apple Releases macOS High Sierra With Apple File System, Safari Autoplay Blocking and Privacy Tools, Metal 2, and More

Samas mina veel ei uuendaks, tundub, et juba mingi viga leitud:
https://twitter.com/patrickwardle/status/912254053849079808

[Alari A.]

Minda enne 10.xx.3 või 4 ei paigalda uut OSX põhimasinale. Üsna bugised on nad kõik alguses.

[Oompa]

[Renka]

[Alari A.]

Minda ehk mina

[sama123]

Mida kuradit Mälukasutus paljalt opsystemil on 5-6GB, on lahti web brauser ja veel üht-teist siis juba 7-8GB. Kui teed lahti virtual masina siis 16GB mälust on vaba 20-50MB. Kogu 16GB on kasutuses ja tuleb puudugi veel. iRamDisk oli mingi tühise 1GB peal ja tuli "eject-ida". Kui on võimsad Mac Pro lauamasinad palju siis on selle high sierra alla saadud mälukasutust? Kas 32GB piisab või on tavakasutajal juba mõttekas 64Gb arvestada. Läpparitel ka uuematel üle 16GB pole ja kuidas siis selle 16GB toime tulla?
Cinebench C15 all on jõudlus võrreldes sierra-ga vähenenud ~20%......kuidas Teil esmamuljed on? Tegu MacPro 2011 late 15" masinaga mis on max. seadetes.

[M00t]

[sama123]

[Priit Pavelson]

Küsin kas OS X Sierra all on võimalik selline asi et saab töölaua taustaks panna piltide slideshow kindlast kaustas (randomiga), selliselt et mõlemal monitoril oleksid pildid erinevad? Ja kas piltide vahetuse aeg on seatav näiteks 20 sekundi peale?

[beastbeats]

[sama123]

Command line tools (macOS High Sierra version 10.13) for Xcade installill hakkas arvuti ekraan nii hanguma, restarte tegema ja vahel triibu siiru viiruliseks minema.
Kas kellelgi on sama asja esinenud, tegu 2011 late 15" masinaga

[eXceed]

Pole vist kõige õigem koht,aga mis OSi peale peaks mõtlema ?Või kannatab ka Sierra joosta?Samas tundub ,et Sierra mega mälu õgija?

Laptop:
Macbook Pro 13.3
CPU:C2D 2,53 mhz
RAM:8 GB ddr3 1600mhz
SSD:Corsair Force 3 120GB
Mid 2009

[M00t]

[eXceed]

lu1de, oeh...aga okei.
Silmaringi avardamiseks
https://www.youtube.com/watch?v=ODvmFbbWmX8

[M00t]

Muidu mu Late 2016 Macbook Prol on ka 8 GB mälu ja pole seni probleeme esinenud, seega mälu õgimisega probleeme ei tohiks olla.

[eXceed]

lu1de, Kuigi tunduks nii vanale asjale vist "El Capitan" kõige mõistlikum?

[M00t]

[beastbeats]

https://tehnika.postimees.ee/4326963/apple-i-arvutites-avastati-tohutu-turvaviga

[Alari A.]

High Sierral täitsa toimib

[sakinaga]

Ei tasu proovida, kas toimib. Enne proovimist toimib ainult sisselogitud kasutajaga sudot tehes, pärast proovimist töötab ka root kasutajaga sisselogimine.

[Alari A.]

10.13 sama mis 10.13.1

edit: 10.13.1 tuli uuendus välja ja viga lapitud

[Renka]

"Turvaspetsid" kes sellise magnituudiga vea avalikkuse ette toovad ilma tootjale enne teada andmata on ikka päris soojad peast ...

Tavapärane praktika on lasta tootjal asi ära parandada ja siis oma leiust teavitada. Et üle maailma arvuteid mitte ohtu panna.


Õnneks Applelt tuli kiire fix. Iseasi millal inimesed selle omal ära installivad.

[sakinaga]

Selle vea avastasid tavalised arendajad töö käigus. Mina neid liialt ei süüdistaks.

Pigem paneb imestama, kuidas Apple QE sellise prohmaka läbi lasi.