[Tanel]

Google käivitas täna oma uue fotode pilves säilitamise ja organiseerimise teenuse Google Photos, mis pakub piltide säilitamiseks tasuta piiramatut mahtu - ükskõik kui palju ka ei sooviks salvestada, kõik mahub ära.

Üks olulisem neist on tasuta salvestus suurtele fotodele - kuni 16 MP kaameraga - ja Full-HD resolutsiooniga videotele - kuni 1080p. Ja see kehtib alates tänasest Androidi, iOSi ja veebikliendi kasutajatele.

Loe edasi: http://www.am.ee/Google-Photos

[UB]

Ei taha Amazonist kehvemad olla. Varsti näeme kuidas ka teised järele tulevad. Kuigi isegi praegu olevad võimalused, kus pakutakse TB jagu ruumi, on ainuüksi fotosid silmas pidades päris suur maht, mida enamus ära ei suuda kasutada, siis "piiramatu" tundub kindlasti ka nendele ahvatlevam, kes pole terve oma elu jooksul senisest ruumist pooltki piltidega täita. Loodetavasti siis ei ole inimesed nii laisad, et endale koopiat kuhugi ei jäta ning ainult Google peale ei looda.

[rex]

Loodetavasti oskavad endale esitada ka küsimuse "aga mida google sellest saab?"

[Tomorrow]

Vähemalt parem, kui Flickr
Varasemalt kasutasin seda, aga kõigepealt kaotasid nad ära Google kontoga sidumise ja sisselogimise ja siis panid kohustuslikuks, et peab Yahoo konto olema. Siis saatsin nad sinnasamusesse.
Ainuke jama GP-ga tundub olevat küll see, et maht pole piiratud (v.a pildi enda maht vist), aga pildid vist pakitakse ikka mingil määral kokku üles laadides...

[scrapper]

[LKits]

Tõesti ei viitsi kasutada lõhestunud Google teenuseid...
Kõik ühte - Drive!

Lased pildid üles Drive keskkonda "My photos" või "Photos" kataloogi ja ongi kõik - töötab.
Sama videote ja muude dokumentidega.

Seal mingisugused ühilduvuse seadistused olemas - kohe katsetan

EDIT: Huvitaval kombel avastasin photos.google.com kaudu hunnik pilte, mida ei olnud mul enam arvutis, Drive ega ka prügikastides.
Aga igal juhul töötab ilusasti Drive ja Photos vaheline ühendus

EDIT2: Mahu kohapealt nii, et pakitud piltide maht on lõpmatu, aga pakkimata (lossless) ikkagi ühine kõige pilveteenuse mahuga (ehk minu puhul 15GB).

[d_m]

[krist2an]

[LKits]

Eks seal olegi mõeldud seda, et saaksid kõik enda pildiarhiivi pilve visata - mõistlik lahendus

[Risku]

Otsing töötab ka kenasti. Panin otsingusse "lehm" ja leidis kõik mu lehmapildid üles. Ingliskeelne otsing töötab siiski kindlamini. Otsing "teksa" ei leidnud midagi aga "denim" leidis mu teksadega pildid. Samuti "kets" ja "ketsid" ei leidnud midagi, aga "sneakers" leidis terve posu pilte, kus ketsid jalas.

[Vondur]

Tore, ainult see Google teenuste laialipillutatud värk on veidi tülikas, ise kasutan google drive 100 GB teenust ja kõik fotod videod on seal koos.
Võiks olla nii, et oleks võimalik drive ja tasuta pilve kama kuidagi koos hallata.
Google music tõstis kah tasuta üleslaetavate lugude limiiti, enne sai pilve toppida kuni 25000 lugu, nüüd 50000.
Lossless formaadid nuditakse mp3 320 kbps. Peab ikka vaeva nägema, et 50000 limiidini jõuda... aga see on võimalik.

[rex]

[Vondur]

[salatoimik]

[pacho]

Google avas järjekordse rahateenimismasina.
Privaatsusele selliste teenuste mõtlematu kasutamine hästi ei mõju.

[salatoimik]

[pacho]

[salatoimik]

[pacho]

Teenuse väärtus peab olema suurem või võrdne selle eest makstava tasuga. Praegusel juhul annab kasutaja palju väga vähese väärtuse eest.

[rex]

Jah, laps mõtleb ju ka, et saab kommionult tasuta kommi.

[gen]

Alati kui keegi midagi uut ja huvitavat teevad siis inimesed virised et on seda või toda. aga keegi ei ju sunni kasutama kui meeldi. Selle jaoks on meil endiselt veel turu peal oelmas NAS kettada, ostad selle ja pane sinna oma pildid keegi ei saa toriseda sinu privatsuse kao üle.
Aga mis selles halva on kui google saab selle tõttu paremat reklaami osutada, eks selles ole ju endale ka kasu. Kui mitu korda on olnud mul vähemalt nii et lähen midagi netist otsima ning google juba oskab mulle pakkuda seda mida vaja. Geniaalne ju

[Vondur]

[Tomorrow]

[LKits]

No vot siinkohal saab nüüd küll öelda, et kui tõesti kardad, siis ära kasuta
Loomulikult peab Google ka kusagilt raha saama ja kindlasti arendavad nad ka mingisugust ulmesuurt andmebaasi igasugu kolmetäheliste spiooniorganisatsioonide otstarbeks, aga mis siis?

Kõvaketas on tänapäeval muidugi väga odav nii, et võid julgelt ka mingi 1TB võrguketta (või siis mingisuguse kontrolleri taha, RPi vms) istuma panna ja ongi mure lahendatud.

[rex]

[LKits]

rex, saad ikka aru, et see, et sina sinna pilte üles ei lae, ei tähenda, et sinust sinu sõbrad/tuttavad/perekonnaliikmed seda ei teeks!?
Kuna tegemist on "kinnise" süsteemiga (ehk mitte-nähtav, kuni tehtud nähtavaks), siis sa ei saa olemagi teadlik, kellel sinust tehtud pilte sinna üles laaditud võib olla

Mina kasutan taolisi IT-lahendusi teadlikult, milleks need võimelised on. Jah, ma tean, et nägudest pilte annab analüüsida ja luua suuri andmebaasi "face-recognition" eesmärgil. Samuti saab analüüsida geopositsioonide järgi asukohti ning suunata kasvõi ilma (vihm, lumi, tuul, päike jne) järgi riideid, muid vahendeid.
See kõik on normaalne ja minule sobilik

Minu isiklikud andmed on enivei krüpteeritult välisel kõvakettal ning pilve ma neid ei paiguta küll aga on pilves andmed, mis ei sisalda mingilgi määral delikaatseid isiku- ega ettevõtlusandmeid ning pildid, mida soovin vajadusel "sheerida".

[pacho]

LKits, kui teadlikult kasutad, siis on see su oma valik.
Suurem osa teenuse kasutajatest pole kursis, kuidas nende andmeid kasutatakse. Aega-ajalt olen huvilisetele näidanud milleks on lihtsad analüütilised tööristad võimelised. Millisel viisil on võimalik kasutaja käitumismustrit ette ennustada ja seda mõjutada. Ja minu vahendid on, võrreldes suurfirmadega, väga algelised. Suurfirmad teavad sinust rohkem kui sina ise. Kui see teave oleks olnud saadaval enne x teenusega liitumist, siis oleks kasutajad olnud oma valikutes veidike ettevaatlikum.
Google Photo suguse teenuse lansseerimisel peab ettevõte tutvustama, kuidas andmeid kasutatakse. Puust ja punaseks. See peab olema seadusega reguleeritud. Kindlasti ei tohi see olla see maetud kuskile T&C lehele.
Ma ei käi fooliummütsikeses ringi. Ka ei põe paranoiat. Üritan lihtsalt inimesi kurssi viia digitaalsete maailma ohtudega.
Suurfirmad käituvad nagu tibid ööklubis. Võtavad kergelt vintis lihtsameelse, kes pimesatuna vihjetest ja lubadusest ning lootuses täiskasvanute asja teha, teeb joogid välja. Õhtu lõppedes läheb ikkagi koju oma parema käega.

Igasugused luureorganisatsioonid on eraldi teema.


EDIT: Hundist rääkides.
Google'l on uus veebileht tutvustamaks andmekogumist.
http://privacy.google.com/data-we-collect.html

[nexus4]

Matusepildid läksid wedding alla

Oeh, kuram ma olin eelmise g+ photos süsteemiga juba harjunud. Kus nüüd näha automaatselt varundatud pilte?
Peab vist algusest peale hakkama, kõik pildid folderite kaupa ülesse laskma, mingi tohuvapohu on tekkinud uuendusega.

[Vondur]

Ainuüksi fooliumimütsist ei piisa, mõnel läheb ikka paar rulli seda imematerjali, enne kui arvuti võrku ühendada julgeb...
sest eks see "guugel" just teie ketside ja teie kassipiltide FBI-le edastamiseks loodud ongi.
Ettevaatus on vajalik asi, aga kui see magamist ja kainet mõtlemist segama hakkab, siis on jama...
Te peaksite lõpuks aru saama, teie privaatsus lõppeb tänapäeval kohe kui te oma fooliumikihiga kaetud kivi alt välja ronite ja taastub alles siis kui seal tagasi olete.
Ja kui juhtubki ime, et "suur vend" tahab teie ketsidest ja kassidest rohkem teada, siis saab ta teid isegi sealt kivi alt kätte.

[rex]

Ketsid, kassid, fooliummüts. Lihtsustatud maailmapilti musternäide.

[CurJam]

Kas ma saan õigesti aru, et Google Drive'i laetud fotod ei lähe selle piiramatu mahu alla?

[LKits]

[salatoimik]

pacho, Samuti on tänavatel agendid liikvel. See pudelikorjaja, keda sa igapäevaselt näed, võib hoopis olla FBI agent ja annab sinu igapäevase liikumise kohta infot... Julged ikka kodust välja astuda või on aknad ka juba kinni müüritud?

[Vondur]

[pacho]

salatoimik, probleem ei ole jälgimises. Probleem on info mitte jagamises. Ettevõttel peab olema kohustus kasutajale korrektse info edastamiseks arusaadaval viisil. Selle põhjal saab kasutaja teha informeeritud otsuse. Hetkel võivad ettevõtted säärase teabe peita 4 pikslise fondiga kasutajatingimuste 92-le leheküljele.

Vondur, jälgivadki. Ja kes ei jälgi, pole konkurentsivõimeline. Sinu enda asi on teha valikud kuhu oma infot jagada.

[Vondur]

pacho, loomulikult, kuigi jälgimiseks sõna otseses mõttes on seda raske nimetada.
Google ei varjagi, et monitoorib kasutajate eelistusi. Niisama tasuta ei anna keegi sulle midagi.
Ma ei saa aru sellest paanikast, mis alati üles klopitakse kui ilmub järjekordne pilveteenuseid puudutav uudis.
Pabistama peaksid lapsporno levitajad ja muud sellised... aga mingid suvalised mobiiliga klõpsitud selfid ei huvita tõesti kedagi.
Kui iga asja pärast pabistada, siis on tõesti mõttekam arvutid/mobiilid minema visata ja vanaisa fotoaparaadiga kärbseid pildistada.
Kui väga paranoiline ollakse, siis võib hiljem kärbeste näod mustaks võõbata, et suur vend sinust liigset infot ei saaks.
Niisiis, lapsporno kogujad vangi, foobia all kannatajatele kiiret paranemist ja selfifännidele muretut klõpsimist.
Mina isiklikult hoian fotosid Google Draivis mitte ajusid näriva jälitusmaania pärast vaid lihtsalt vanast harjumusest.
100 giga eest 2 euri kuus on ju samuti peaaegu tasuta.

[pacho]

[kussu]

Täna siis tuli ka Android Photos äppile uuendus (Äppi käivitamisel pakub uut äppi asemele), ning saab seadistada oma pildid Unlimited konto peale. Samuti saab piltide packupi panna unlimited, kui oled nõus, et pilte ei salvestata täis resoga, vaid vähendatakse suurust "mõistlikuse piires".

screenshot:

[rex]

See on umbes nagu Auto24 müügiportaalis, kus on mahtude kasvades piltide mahtu ja kvaliteeti sööv script nii agressiivseks keeratud, et polegi enam mingit mõtet peegelkaameraga pilte teha. Kõik pildid ühtmoodi karvased. Aastaid tagasi oli olukord palju parem. Ja see on veel, krt, tasuline teenus...

Kes seda google'i teenust tõesti kasutama hakkab, soovitan ühe testpildi mahul aastate lõikes silma peal hoida. Et kas hakkab tasapisi vähenema.

[Tanel]

Mingi hetk tundus mulle, et osade vanemate (Eesti) muusikavideode kvaliteet Youtube's on väga madalaks läinud, 240p peale.
Vanasti oli nagu rohkem

[kussu]

Viimane Photos uuendus tõi ka cast toe Nüüd lausa lust perepilte tahvlist/föönist otse chromecast abiga telkusse lasta.

Ios veel seda uuendust ei paista olevat!

[new1]

Aga kui süsteemi niiöelda kuritarvitada? . Näiteks lasen oma miski turvakaamera video sinna kõik ülesse stabiilselt jütiga, kas mingi hetk hakkavad kisama mõistliku kasutamise osas nagu elisa piiramatu netimahugagi?

[Dag]

Saabki läbi see tasuta lõbu, olin saanud just oma sõbrad tuttavad ära harjutada, et pääseda piltide päästmisest katkistest telefonidest

https://www.theverge.com/2020/11/11/21560810/google-photos-unlimited-cap-free-uploads-15gb-ending

[Sold OUT]

Õnneks saab oma google one storaget jagada, seega oma vanematele selle peab sisse seadma järgmine suvi või siis kui nende 15gb täis saab

[Dag]

Tegin korra ülikoolikooli raames ühe pisikese minitunni, kus sai selgitatud kahe astmelist parooliteemasid, üheks teemaks oli pildikvaliteedi muutmine, et ei rakenduks mahuarvestust.
Millise teenusega selle punkti asendada võiks?

[Draqula]

[mikk36]

[Leinö]

200gb maksab 29eur aastas, pole palju nagu sellise mugavuse kohta välja käia..

[Draqula]

[Dag]

Kuidas ma üldse teada saaks palju mul fotod Google pilves ruumi võtavad?