[Tanel]

Business Insideri ajakirjanik Nicholas Carlson tõi välja seitse fakti, mis viitavad seisakule Apple'i kasvus ja innovaatilisuses.

1. IDC uuringufirma andmetel on Android kasvatanud oma turuosa nutitelefonide globaalsetel tarnetel 75 protsendini, samas vastav iOSi turuosa on vaid 15 protsenti.

Loe edasi E24-st.

[UB]

...ja maailmas on nii, et kõigepealt tuleb rakendus välja iOS-le ja siis hiljem (kui tuleb) Androidile. Kui neid protsente vaadata, siis peaks asi hoopis vastupidi olema. Nii et maailmas on üldse midagi valesti

[Taun0]

Android vist oli tasuta? Pole siis ime, et enamus toojaid seda by default kasutavad. Edasine on juba asjade loomulik käik.

[Betamax]

Ei, Android ei ole tasuta.

[Priido]

No androide on natuke rohkem ka kui iOS tooteid, see pole mingi ime, et Androidi turuosa suurem on. 15% turuosa suht ühe tootega saavutada nutitelefonide turul on niigi hea tulemus. Oleks tooteid rohkem, ja eelkõige ka odavamas hinnaklassis, siis oleks tulemuseks ka suurem iOS turuosa aga sinnapoole vaevalt, et Apple suundub, aga kõik võib juhtuda.

[prtv]

Lõhkebki see mull lõpuks?

[Goon]

Nojah... Steve Jobsi enam ei ole ja nüüd hakkab see kaadervärk jälle põhja minema. Kui Apple tahab edukas olla peavad nad kogu aeg oma tooteid oluliselt uuendama ja paremad olema kui teised. Mitte ei tohi aasta vanuseid tooteid müüa uue nimega (Iphone 5)
http://www.youtube.com/watch?v=KEQEV6r2l2c&t=11m30s

[meybo]

[Betamax]

[margus1000]

Android on Microsofti rahaliselt edukaim mobiilne projekt.

Samas BI analüüs on natuke vildakas. Ühe firma üks toode 15% versus pea kõik ülejäänud. Peaks olema nagu parim, ükski tootja pole seda ju üle löönud? Enamgi - pole vist ühtki tootjat, kes sellistest numbritest isegi unistada võib. Lisaks numbriliselt müüvad nad neid igal aastal rohkem kui eelmisel, kasum ka kasvab, pole sel Applel häda midagi. See firma pole kunagi mingit müütilist turuosa taga ajanud. Kui ostjate hulk pidevalt kasvab, siis kasvab ka kasum, piisab talle sellestki. BI-lt oleks ikka rohkem ärilisele küljele suunatud kainet analüüsi oodanud, mitte mingit Apple-doomed heietust, mida analüüsiks kutsudes tuleb enne üü-sid mõttekriipsuga täiendama.
Ja nüüd - fandrodid - tuld! Ainuke meeldetuletus - Apple tulemused kõik kenasti kvartalite kaupa üleval. Kasvab raibe, kasvab. Elopit vaevalt nad punti võtavad ja isegi temal läheks sellise rahalise jalgealusega firma põhjalaskmine raskeks.
Lisaks "mulli lõhkemise" ootajatele. Mull saab lõhkeda siis, kui ta on mull. Majanduses on mulli tingimuseks ülesehitatus laenudele. Apple pole kellelegi võlgu rohkem kui tal endal on. Vastupidi ja üsna pikalt. Apple võib hääbuda, alla käia või midagi sellist ja sedagi üsna pika aja jooksul. Mullina lõhkeda ta ei saa, see firma ei ole õhku täis.

[Deadlock]

Steve Jobsi reality distortion field on kadunud, see ongi vast puudu, läheb võibolla samamoodi põhja aeglaselt nagu eelmine kord.

[margus1000]

[Taun0]

Betamax, See artikkel on spekulatsioon. Mis tegelikult kulisside taga toimub ei tea keegi peale asjaosaliste endi. Või on mõni reaalne kohtulahend ka väljas?

[.:MDK:.]

Ei usu ka, et Applel midagi kehvasti tegelikult oleks. Jobsi ja Cooki valitsemisaeg on kindlasti pisut erinevate iseloomudega ning seda oligi oodata. Vallandatud Scott Forstalli asemele astub Jony Ive, kes peaks endaga kaasa tooma ühtsema ja kaasaegsema iOS-i kujunduse. http://www.cultofmac.com/198751/why-firing-scott-forstall-means-ios-will-get-a-lot-better/

[enigma]

Issand jumal saage üle oma applest.Ma ei tea mis selles brändis leitakse.
Seda brändi ei kasuta maailmas praktiliselt mitte keegi.Mingi 7% terves maailmas oli Apple turuosa.Ja sellel 7% katus sõidab täiega.
Nad ei saa rahulikult olla.Apple tooted ei too omanikule rahu.

[eltso]

[Dirty Harry]

[lightbluefox]

iOSile tulevad rakendused vast enne, kuna neid on lihtsam teha, seadmeid on ju ka vähe, raudvaralised (nt ekraani suurus) ja tarkvaralised erinevused väiksed, samas kui Androidil on versioone terve rida, lisaks ka peab app töötama nii Galaxy youngis kui S3 peal, on ju vahe?

Näitena Fitocracy portaali selgitus: http://blog.fitocracy.com/post/29005784897/android-yes-its-on-the-roadmap

[Sold OUT]

Kuna kasutan paralleelselt androidi ja iOS'i, siis on ikka vahe küll, kuidas saadakse pea poole kehvema raudvaraga 2x parem kasutuskogemust pakkuda iOS puhul... andke andeks aga android tabletid ja telefonid võivad olla 4tuumalised ja ulme rami ning protsessoriga... nendega toimetamine on ikka paras pinge, laggivad, nõuavad twiikimist ja pidevat seadistamist, kasutajad koguaeg müravad erinevate rommidega. Ja mille nimel? Ei näe kuskil apple teemas jutte custom iOS ja erinevatest rommidest mida iga päev vaja vahetada, et oleks "silky smooth"

[prtv]

Super AMOLED, see peaks ju teada fakt juba olema, et iOSil on UI renderamine suurema priorityga kui taustal olevad servissid.

[Noname]

[Sold OUT]

Ja see ongi loogiline. Samuti ka WP'l.

[inc]

[Ho Ho]

[inc]

[prtv]

[Dogbert]

[hervor]

Mull on minu sisetunde alusel Apple aktsia hinnas. Aga kuna ma ei ole börsi osas väga pädev, siis ei suuda leida ka palju Apple aktsiad olemas on, et vaadata, kuidas aktsia hind Apple bilanssi vaadates tundub.

[Ho Ho]

[suur13]

[Braien]

USA's androidi 57.5%, iOS 35.7%
EU's androidi 67.1%, iOS 16.5%

[Ho Ho]

Nüüd lööge EU numbrid riikide kaupa lahti

[Dirty Harry]

[suur13]

Market shares: http://www.kantarworldpanel.com/Global/News/Android-maintains-Euro-dominance

[sukelduja]

[hervor]

[iFlop]

[Ho Ho]

iFlop, pidasin silmas viimast mõnda aastat, mitte dekaadide tagust ajalugu.

Samuti PowerPC põhiseid mac'e pole mõtet mingi erilise näitena võtta

[iFlop]

Ho Ho, See oli lihtsalt võrdluseks. Kui Jobs tagasi tuli jättis ta alles iMac'i, PowerMac'i ja PowerBook mudelid. Olulist sisulist muudatust sellega kaasa ei toodud, pigem muutus vaid välimus. See muutus oli aga kohaselt nähtav ka AAPLi numbrites. Järgmine vaikne AAPLi tõus algas koos Mac OS X tulemisega, kuna eelnev Classic OS ei olnud enam konkurentsivõimeline.

[prtv]

http://www.amazon.co.uk/Steve-Jobs-The-Exclusive-Biography/dp/1408703742/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1352196172&sr=8-1
Lugege see läbi

[eltso]

No IPhone näeb tänu sellele ilmselt rohkem, et enamus nende omanikud nendega ka rohkem lehvitavad. Tean, et ühes asutuses kus töötasin, hoidsid mingil põhjusel kõik IPhone omanikud koosolekutel oma läikivaid vidinaid laual helendamas, samal ajal kui androidi ja WP mehed oma telefone taskus hoidsid
Mark0, sulle selline link http://www.techanalyzer.net/2012/09/17/iphone-5-pre-orders-vs-samsung-galaxy-s3-pre-orders/

Ja ei saa ka öelda, et Apple ainult ühte telefoni mudelit müüks

[Ho Ho]

[kfl]

[SurfData]

[Noname]

[iFlop]

Ho Ho, arvan, et kui mudelivalik on väike, on võimalik ühele mudelile rohkem keskenduda. Kui see suudab kasvõi välimuse poolest muust massist eristuda, jääb see inimestele paremini meelde.
Pealegi, miks siis 1999a tõusis AAPL 149%? Ise arvan, et just mudelite ümber strkutureerimine oli üheks peamiseks põhjuseks.

[sukelduja]

[Tanel]

[alliance]

[Betamax]

LHV tänane infokiri. Apple'it on kah mainitud.

Spoiler