[Anti]

[Braien]

Täitsa oleneb mis inimene teeb telefoniga.
Mul olnud viimased telefonid köik korralikud peale kasutust, ei hoia kuskil vöökotis, ei kaitse neid kuidagi.

[pois11]

Ise kasutan ekraani peal kilet ja mitte selle eesmärgima, et tulevikus maha müüa, seda enam, et kõik vanad tel. jäävad nagu sahtlisse vedelema või lastele mängimiseks. Kilet kasutan sellepärast, et kvaliteetset pilti ekraanilt kätte saada. Ei kannata silma otsas kui mingi triip või tuhmunud koht keset ekraani on. Hiina kiled on nii odavad, et neid võib lausa iga päev vahetada ja pole nad midagi viletsad, peavad 1-2kuud vabalt vastu.

[Sold OUT]

No mis siin imestada, mõned vist paneks oma telekale ka kaitsekile peale... pulti ju hoitakse räsitud kilepakendis aastaid... ei tea palju neid inimesi on, kes ostavad uue telefoni selle eesmärgiga, et 2a pärast see maha müüa

[pois11]

[hemmar]

Pole kunagi kaitsekilet kasutanud, aga hiljutine vahejuhtum pani mind seda natuke kahetsema. Nimelt kukkus telefon (galaxy s) autos armatuuri pealt alla mati peale. Mingil ime kombel tekitas see väike kukkumine aga keset mu gorillaklaasi nii umbes 8mm pikkuse kriipsu, milles ekraani valgus nüüd murdub ja vikerkaarena vastu särab. Üldiselt pole mingi telefoniärikas ja siiani on kõik telefonid oma poolt kuni nende viimase hingetõmbeni ära kasutatud, nii et väärtuse langus pole mulle probleem. Küll aga häirib mind ennast see keset ekraani särav vikerkaar.

[Sold OUT]

Alles keegi siin foorumis müüs telekat ja lisainfos oli kirjas, et pult koguaeg kilekotis olnud


Õnneks on aga nii, et uusi mudeleid tuleb viimasel ajal piisavalt tihti peale, et ühte telefoni üle aasta ei pea orjama... selle ajaga ei ole võimalik isegi veidi lohakamal kasutajal ekraani nii ära nõgestada, et sealt midagi välja ei loe vms...

[rex]

Esimene post on ses mõttes kontekstist välja rebitud, et mina küll mingi kaitsekilefänn pole. Vastupidi - ma olen esimene, kes uue asja igasugu kaitsekiled ja suured reklaamkleepsud maha rebib. Loomulikult mitte selleks, et mingit spets kaitsekilet asemele kleepida. Minu jutt oli üldise asjade hoidmise kohta.

[Mirage]

Zagg invis shiild ekraani kaitsma telefonil või muul sellisel vidinal (PSP võibolla näiteks) ja kogu moos. Ülejäänud korpusel ei näe ma väga suurt mõtet, aga ekraani võiks ju kriimude eest siiski kaitsta. Eelmise telefoni ekraan sai veidi kriimustada peale mõneaastast kasutamist ja otsustasin seekord seda vältida. Pealegi pole i5800 selline telefon, kus seda gorilla klaasi vms kasutatud.

Isiklikult peale vaadates küll mingit vahet ei teinud alguses, kas kile peal või mitte.

[weasel]

Mulle meeldib zaggi kile eelkõige sellepärast, et näpul on palju mugavam pärast mööda erkaani ringi liikuda.

[DigeBeni]

... ei näe siin teemas konstruktiivsust igat sorti kaitsevahendite kasutamise võiks idee poolest tingida ikka vajadus, mitte see, kas neid on popp ja noortepärane kasutada

[Sold OUT]

Pigem tekitatakse endale vajadus. Sest reaalselt on kaks leeri: need kes väidavad, et neil tavapärase kasutuse käigus on liivapaber, naelad ja peotäis mulda koos telefoniga taskus ning ekraan kohe tehakse nahaks ning see leer, kelle jaoks telefon on tarbeese ning käib ka vahest võtmetega taskus kuid ei hakata ulguma iga pisikese kraapsu pärast mis tavapärasest kasutamisest ikka tingitud...


Siis muidugi need kilemüüjad kes teevad ulme videosid kus ekraani toksitakse nugadega ning lastakse kuulipildujast...

[DigeBeni]

... igaühe oma asi, milleks kasutab, kui teda kriimud häirivad, siis on see juba piisav argument ma ise kasutan silikoonkesta, lihtsalt muretum telefoni kasutada ja istub mugavamini käes, kui see libe plastik, millest telefon tehtud ...

[Ehhr]

Minu meelest 600euri maksva telefonile võiks kaitsekile vabalt peale panna.Omal lihtsalt parem kasutada kui kallis disainividin ei näe poole aasta pärast välja trööbatud korpuse ja ära kriibitud ekraaniga.
Mingisuguse 100 eurise lutsuga on muidugi savi.

[rex]

Eks tuleb ka vahet teha, millele seda kleepida:

1. Tüüpilise vanema passiivse ekraaniga telefoni (N: Nokia E51, N95; SE K750i) ekraani katteklaas on pehmest pleksist ja korjab mõnuga igasugu kraapse ja isegi suvalisi nühkimisjälgi. Võiks ju kilega katta. Ise ei ole seda kunagi teinud ja sellest hoolimata suutnud väga üksikuid kriimusid tekitada.

2. Resistive tüüpi puutetundlikkusega (tegelikult siis vajutustundlikkusega) ekraaniga telefoni (N: Nokia 5800XM, N97, C6-01; SE P1i, Xperia X1) ekraani kate on juba oma olemuselt pehme, muidu ta ei toimiks. See kogub ka kergesti kriimusid. Samas on vahe ka selles, kas kasutada seda peamiselt sõrmega või pulgaga. Pulk kriibib rohkem ja peamised tegevused on ekraanilt üsna varsti järele aimatavad. Seda tüüpi ekraani võiks kaitsekilega kaitsta, kuid paraku vähendab see ka pealmise puutetundliku kile elastsust ja muudab seega telefoniga suhtlemise (eriti sõrme abil) tuimemaks. Nokk kinni, saba lahti.

3. Capacitive tüüpi puutetundlikkusega ekraaniga telefoni (N: iPhone, Nokia N8; SE U1i, Xperia X10) ekraani katteklaas on enamasti kõva klaas. Pigem kardab see lööke kui kriipimist. Kuna see pulgaga torkimisele ei reageeri, ei ole ka sellest mingit kriipimist ette näha. Pehme sõrm ei tee talle ka aastate jooksul vähimatki viga. Kui sellist seadet mõistlikult hoida - mitte võtmetega ja muude sarnaste esemetega samas taskus, siis mina ei näe mingit vajadust seda ekraani kaitsekilega katta. Sellest hoolimata on minu telefonida ka aasta pärast suht uuesarnased, kuigi ma ei laku neid iga tunni tagant mikrofiiberlapiga ega hoia sametkotikeses.

Olen kõiki neid tüüpe mõnda aega ka ise reaalselt kasutanud, nüüd viimased pea 3a juba 3. tüübi peal. Räägin peamiselt iPhone'i baasil. Olen neid omajagu vahendamise eesmärgil pruugituna ostnud ja paljudel on kaitsekile peal olnud. On olnud matte, läikivaid ja peegelkilesid:

a) Matt on ses mõttes hea, et see tõesti elimineerib päikese käes vastuhelkimise. Samuti ei paista näpujäljed niiviisi välja, nagu tüüpiliselt läikivalt klaasilt. Samas tekitab mattkile kerge blur-efekti ja väikest teksti on läbi selle lugeda ebameeldivam kui ilma kileta. Eriti ebameeldiv tiheda resolutsiooniga ekraani puhul (iPhone 4).

b) Läikiv kile - sõrm libiseb sellel pisut halvemini kui klaasil, korjab näpujälgi vähemalt samamoodi nagu ilma kileta klaas. Tihti on klaasile kantud rasvahülgav kiht, sel juhul rikub ta selle efekti ja korjab näpujälgi veelgi paremini. Enamasti on paigaldatud nii, et õhumullid või mingi sodi on all ja/või on kile ekraani servade, kuulariava või nuppude suhtes nihkes/viltu ehk ebaesteetiline. Servast on tavaliselt liim juba kergelt välja pressinud ja igasugu kõntsa enda külge korjanud. Mina isiklikult sellise kile järele vajadust ei tunne. Enda valdusse sattunud telefonidel olen maha kiskunud.

c) Peegelkile - ei teagi, kellele see suunatud on? Tibidele taskupeegli asendajaks? Irvitan alati, kui näen, kuna ükski peamiselt aju vasaku poolkeraga mõtlev inimene ei hakkaks sellisega seadme funktsionaalsust pe*sse keerama.

[omgwtf]

N8 kasutan kilet,mingi lambikas 10x pack sai eBayst võetud ja sõltuvalt kasutusest vahetan vast 2-3 nädala tagant Alguses oli lisaks ka veel kummist kest ümber,kuid natsa ebamugav oli teksadega taskust kätte saada asja.. Hetkel enam kesta pärast ei põe ka kuna alati saab uue korpuse tellida ebayst(just sai seda tehtud,kuna pikk nädalavahetus linnas laaberdades suutis korralikud armid jätta kestale,ekraani aga kaitses kile kus olid pikad tugevad jutid maas libisemisest.)

[Mario.]

Sooviga tagada uuele aparaadile üle liikudes enda kasutatu parim müügiargument, võib ju kaitsekilesid kasutada.
Teine võimalus on aparaati müües 15€ eest tuttuus korpus külge monteerida. Kuna see on vahest ehk keeruline protsess keskmisele inimesele, on kaitsekile kindlasti praktilise väärtusega toode.


Minul on matt kile just mugavusest lähtudes - puhta klaasi peal jääb näpp matima pinnaga võrreldes lausa "kinni" ja eelistan kasutusmugavust veidikese hägususe arvelt.
Muud põhjust ei ole.

[omgwtf]

Ei tea kuhu see näpp kinni jääb,näpud mingi toiduga koos pidevalt? Või lihtsalt koguaeg higist nõretavad Ise selles küll probleemi ei näe,olgu mis kile või mis pind tahes,libiseb kenasti näpp seal peal..

[ufo56]

Kile sees telefon veel, ei julge välja võtta

[K3ndu]

Mul oli Samsung GT-S 5230'l kohe tehase poolt kaitsekile peal ja oma poo laastat oli see seal peal kuni hakkas lahti tulema.
Võtsin kaitsekile pealt ära ja telefoni erkaan oli nagu uus peale seda, nii, et minu poolt küll kiitussõnad.
Peale seda pole uut kaitsekilet ka ostnud kuna väga vajadust ei näe ja las need kriimud tulgu. Muidugi peab ära mainima, et kui kaitsekile ära võtsin, tundus ekraan kohe päris palju selgem ja erksam.

Kaitsekilede osas tuli mul kohe üks naljas asi meelde, klassivend ostis mingi 250 kroonised Speedlinki klapid. Ja nendel oli pea kohal oleval osal kilekott või kaitsekile ümber, ja ta hoidis seda seal ikka päris pikka aega.

[The_Boss]

Tavaliselt telefone jms taskusse käivaid asju ei hoia, aga viimast telefoni olen küll hoidnud - full body kile peal ning võtmeid samasse taskusse naljalt ei pane. Vahepeal muidugi juhtub ka seda.
Alguses ostsin kile selleks, et kriime ära hoida, aga...ega kiletagi arvatavasti sinna mingeid kriime ei teki eriti. Kasulik on ta sellegipoolest. Kile on peal, siis vihmaga töötab puutetundlikkus normaalselt. Kileta sain vihma käes proovida ja siis normaalselt ei töötanud. Samuti annab see telefonile hea grip-i ja tänu sellele naljalt käest ei libise ega maha ei kuku.

Ning pole need kaitsekiled midagi kallist ka. Populaarsematele telefonitele saab ebayst 1 dollarisendi eest (post hinna sees) isegi näiteks 3 kilet...

Kohe saan teisele telefonile uue LCD + digitizeri, aga sinna kile peale ei pane. Eks näeb, kauaks see kriimuvaba minu kasutamise juures on.

[bigmarx]

[ivokas]

Ei kasuta. Gorilla glass kestab minu eluviiside juures küll ja veel. Odavaid kilesid sai kunagi proovitud: paari päeva pärast oli pilt sigahägune ja põõsasse see kile lendas.

[bigmarx]

[busse]

minu jaoks on kaitsekile selleks, et kui ma nüüd maha müün telefoni (puutetundliku), siis uuel kasutajal pole kriimuline ja kraabuline ekraan, vaid korralik. ma ei tahaks teada, milline pärast paari aastat ekraan oleks, kui need korrad, kui ta on taskus koos vötmete, objektiivi korgi või kaartidega. suhteliselt inetu oleks pärast seda endalgi edasi müüja. jah, kasutatud telefonidel pole täna väärtust sest neid uusi saab nagunii esindusest tasuta, aga vb see kes seda ostab minult järelturult nö, tema vöiks saada vähemalt normaalse korras ekraaniga selle.

[rex]

No see on nüüd küll BS, et keegi järgmise omaniku tunnete (või enda süümekate pärast müües) pärast kiletab. Ainuke tunne, mis sel juhul huvi pakkuda võib, puudutab rahasummat.

[busse]

[mikk36]

busse, puruks kukutud nurki (ei ole isegi seotud kaitsekiledega?) ja sügavaid kriime ekraani peal annab normaalse kasutuse käigus täiesti vältida, küünega sa selliseid sügavaid vagusi sisse ei vea.
Pigem olid kaitsekiled teemaks plastikpindade ajastul, kui ka rohkema küünega kasutamise järel oli ekraan triibuline.

[sakinaga]

Ma hoian telefoni karbi sees, ühtki kriimu pole veel peale tulnud

iPod Touchi peale panin millalgi kile, aga pärast seda olen loobunud, gorilla klaasiga telefon (Dell Streak) on koos võtmetega korduvalt taskus olnud, ei mingeid kriime. Eks vanast ajast hirmud jäänud inimestele.

Lihtsalt arusaamatu on see kilede ja asjadega katmine, täpselt samamoodi ei mõista ma seda, kui ostetakse ilus diivan ja siis kaetakse see mingi porno kattega, milleks?

[heff]

iPhone 3G oli kunagi, ilma kileta ja kogus 2-3 kriimu, ekraan üldse kulus kuidagi veidraks.
iPhone 4 oli, ekraanil üks pisike kriim, mis eriti ei häirinud. Tagaküljel (klaas) oli libisemisest vms paar kriimu tekkinud, mitte just ilus, aga ei midagi hullu.
Garantiist sain juuli lõpus tuttuue iPhone 4 ja kuna oli plaanis millalgi vahetada muu telefoni vastu, sai kiled peale pandud, et ei tekiks mingeid lollakaid kriime. Ette+taha kilekomplekt maksis 0.40€, ei ütleks, et kallis väljaminek telefoni puhul, mille 450€-ga maha müüsin. Tänu heale välimusele õnnestus müük üsna kiiresti ja 20-30€ kõrgema hinnaga kui teised mudelid, mis olid pisut "räsituma" välimusega. Mine tea, äkki oleks püsinud kriimuvaba ka ilma kileta nende 4 kuu jooksul? Ei vaeva oma pead sellega, sest kilel mingit rõvedat liimi vms polnud, mis oleks välimust häirinud. Kile sai peale pandud ka hoolikalt (1 äärest alustad ja siis lükkad nt pangakaardiga üle, et mulle ei tekiks) ja kasutades ei olnud võimalik aru saadagi et kile peal. Võrdlesin kilevaba iPhone 4-ga ja pilt ekraanilt oli sama ergas ning sõrm libises sama hästi. Ei mõista seda vihkamist, mis siin toimub. Oleks ma siis 10-kordselt mullikilesse mässinud ja seifis säilitanud vms. Aga ei, kõigest 5min ajakulu ja 40 senti ning edaspidi muretu olemine.
Nüüd on Galaxy S2 ja pole vaevunud mingit kile peale panema. Esimese kuu aja kasutusega kriime pole tekkinud, aga tuttaval tekkis juba esimese paari päevaga ekraanile pisike kriim, ostis kaitsekile peale.
Telefoni hoian võtmetest jms jamast eraldi, ka ei lähe ehitustöid tegema, telefon taskus. SGS2 eelis on ka see, et tagakülg pole klaasist, seega püsib palju paremas seisus. No kujutage ette, kui saate oma telefoni vaid klaasist ekraaniküljega laua peale panna, eks ikka oleks selline tunne küll, et midagi jääb alla või tekib kriim vms. Disain ka teine, ei ole täistallaga vastu lauda.

[Timberg]

Kogemused näitavad, et kilest on ikkagi kasu.

Miks nii arvan? Ekraani kulumine sõltub
a) ekraanist (ekraanide tugevus/"kriimustuvus" on erinev. mõni toode kulub kiiremini/kergemini).
b) kasutamisest (hoiad hästi/lohakalt, kas on võimalus telefoni ainult pintsaku taskus kanda või mitte jne)
c) õnnest
d) kaitsest (mis sinna peale paned, kuidas kaitsed).

... ja lõpetuseks http://www.bestskinsever.com/
Otsisin enda HTC One'le ka kile ja korpust. Võtsin prooviks BSE kile, sest see oli odav ja internetis kasutajad kiitsid seda. ALternatiiv oleks olnud mingi 30-40€ http://www.mobilefun.co.uk/spigen-sgp-htc-one-glas-tr-slim-tempered-glass-screen-protector-p39464.htm või http://mimeusa.com/product/htc-one-ghost-glass-tempered-glass-screen-protector/

30-40 eurose kaitse puhul hakkas juba rahast natuke kahju. Millalgi ju vahetad välja...

Siiani umbes nädal olnud kile kasutuses ja olnud asjalik. Paigaldamisel panin ise puusse 2 asjaga (1 väike mull, mida näha, kui telefoni ei kasuta/ekraan väljas, 1 kassi karv, mida näeb, kui ekraan väljas).


Milliseid ekraanikaitseid ise eelistate?

[K3ndu]

Ma sain kaitsekile mõttetusest aru siis kui ma oma S2le endaarust kaitsekile peale panin, kuid pool aastat hiljem kui tahtsin seda eemaldada igasuguste viguritega kuid ei õnnestunud kohe kuidagi. Siis taipasin, et seekord kui ma kaitsekilet paigaldasin jäi tegelikkuses see kaitsekile vist selle eemaldatava kile külge. Pool aastat oli telefon ilma kileta olnud ja ekraan on endiselt täiesti tip-top. Peale seda ei paigalda enda telefonidele rohkem ühtegi kilet.

[Braien]

[striker13]

Mina kasutan kilet sellest ajast, kui üks kilega 5800 kukkus ekraaniga vastu reljeefset tänavakivi (selline kõrgemate kohtadega ja ekraaniga täpselt kõrgema koha peale). Kätte võttes oli ämblik ekraanis, või nii vähemalt tundus. Tegelikult oli kile ämblikus ja ekraan täiesti terve.

Samas on ka teistel telefonidel Gorilla klaasid meeletult kriime täis läinud, mida kilega telefonil pole juhtunud.

[Wusses]

Ma ei tea,pmst tõmbasin htc-tle tavalise läbipaistva teibiga üle ja jäi ilusamini ja paremini kui hiinast tellitud kiledega.

[rex]

[Timberg]

Link

[striker13]

[Timberg]

Teen ettepaneku teema pühendada kaitsekiledele ning vaidlused teemal "kas kasutada või mitte" võiks tulevikus võitlustandrisse (vastav alamfoorum) koondada. Praegusel kujul on teemas üllatavalt palju kuulujutte ja huumorit/läbu. Faktid jäävad tahaplaanile.

Võitlustanner (10)
"Vaidluses selgub tõde"
Igasugune arvutiteemaline arutelu teemal "üksasi vs teineasi", "kumb on parem/odavam/roosam" jne.

Poolt/vastu keegi?

[jeesus188]

2 aastat hiljem tehnoloogia on arenenum , aga osa inimesi ikka kiletavad ja pakendavad.......andke neile soovitusi
Samsung s7 kasutajad oleks väga tänulikud

[softis]

Ma kasutan hoopis Panzerglassi oma Z2 peal ja see on juba paar korda päästnud, võttes ise paugu nurgast enda peale

[jeesus188]

Kile võttis nurgast paugu enda peale?

[Fuz]

Mul z3c tellisin ka panzeri mingi aeg, hea tugev on tõesti ja hoiab ekraani hästi Aga mul hakkas puutetundlikus aegajalt jampsima, see võis muidugi olla sellest konkreetsest ebayst tellitud panzerist ka.

Jeesus188, see pole kile, see on nagu lisaklaas.

[rex]

Panzer tähendab muide saksa keeles soomust.

[softis]

[jeesus188]

Ok, las ta olla klaas. Ma pole kodus nende asjadega
Kunagi oli mingi shield (isegi nime ei mäleta) vms värk esimesel nutikal

[busse]

Kusjuures klaasil ja klaasil on tundlikkus vahega. Kirjas 0.3mm, aga nt Huawei P8 Lite klaas on erksam kui Sony'le tellitud sama isend.

[Tint]

Ise kasutan viimasel ajal ainult karastatud klaasist kaitsekilet. Eriti plastik kiledest pole suurt tolku

[krist2an]

Jah, tempered glass on mõistlik valik. Endal hoidis küll ühe kindla ekraanipurunemise ära. Nüüd ongi vaja uus tellida.

[sooty]

Klaasile +1, eriti kui odavalt saad.
Smas võib ta teinekord jälle väga kergelt ja ootamatult katki minna. Ma panin autos topsihoidjasse ja välja võttes oli alumises nurgas mõra. Tal on servad kaitseta ja ilmselt liivatera hõõrus valesti või midagi...