30.11.2010 05:21:53
Firefox ja Internet Explorer kaotavad, Chrome kasvatab turuosa
Kui aastaid tagasi on Firefox osakaal olnud 60% ringis, siis nüüdseks on see vähemalt HV külastajate puhul langenud alla 50%. Peamiselt on turuosa kaotatud konkureerivatele Chrome (osakaal 17%) ja Opera (7%) ning seni vähemlevinud brauseritele. IE osakaal on endiselt 20% kandis ja Safari osa alla 5%.
Operatsioonisüsteemi Windows kasutajate seas on aga esmakordselt 50% künnise ületanud Windows 7. Teisel tugeval kohal on endiselt XP (40%), Vista osakaal on aga langenud alla 9%.
HinnaVaatlusel on ühes kuus üle 250 000 unikaalse kasutaja ning tehakse üle 860 000 külastuse.
No Chrome-l on veel pikk tee minna enne kui FF kinni püüab.Mulle pigem tundub, et FF parem inimesele kellele meeldib ise kõike näppida paika .Chrome on selles suhtes piiratud võimalustega.Isegi offline installeri hankimine pole teab mis lihtne ja paljud asjad on sinu eest juba nö "ette otsustatud".
Opera on üldse ja alati väikse kasutusega ja Safari on üldse näide sellest kui halba brauserit webkitil teha annab .IE9 on samm edasi ja kindlasti see tõstab mingil määral IE kasutust foorumis, aga minu jaoks jääb see ikka väga piiratuks. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
tomorrow, lihtsalt infoks, et igal brauseril on oma nišš, samamoodi võiks ütelda, et Firefoxil on pikk maa minna enne kui Chrome lihtsuse, mugavuse ja lakoonilisuseni jõuab. Igal brauseril on omad plussid (ilmselt ka Safaril ning IEl kuigi ma ei oska hetkel ühtegi välja tuua võrreldes teistega).
Kustkohast piiratud?
See et niipalju valmis pluginaid pole ei tähenda et piiratud võimalustega.
Piiratud ainult neile kes ise pluginaid teha ei oska või viitsi.
Piiratud ainult neile kes ise pluginaid teha ei oska või viitsi.
Chrome on väga hea brauser neile, kes ise paremat teha ei oska või ei viitsi bullshit
Mõni mees ikka üldse ei mõtle, millist paska suust välja ajab. _________________ www.meybo.ee
Mulle meeldib küll kõike ise näppida ja oma käe ja vajaduste järgi kohandada aga kui Chrome ikka lehed praktiliselt kohe avab samas kui Firefox enne tükk aega millegi talle ilmselt väga olulise üle järele mõtlema kipub , ei taha viimast enam eriti nähagi. Võimalik, et mõne kiirema/äkilisema internetiühenduse puhul pole see ehk nii tuntav aga hetkel mobiilinterneti kasutajana hakkas Firefoxi uimerdamine mulle ikka tõsiselt närvidele käima. Isegi IE9 beta on selles mõttes Firefoxist peajagu üle samas kui FF4 beta ei anna esialgu lootustki, et asi antud osas kunagi paraneda võiks.
Piiratud ainult neile kes ise pluginaid teha ei oska või viitsi.
Chrome on väga hea brauser neile, kes ise paremat teha ei oska või ei viitsi bullshit
Mõni mees ikka üldse ei mõtle, millist paska suust välja ajab.
Ma lihtsalt tahtsin teada mida saab chromes vähem teha kui FF is neid asju kindlasti on.
Lihtsalt huvitav oleks teada mida inimesed nii oluliseks peavad et ei saa chromele üle kolida
Piiratud ainult neile kes ise pluginaid teha ei oska või viitsi.
Chrome on väga hea brauser neile, kes ise paremat teha ei oska või ei viitsi bullshit
Mõni mees ikka üldse ei mõtle, millist paska suust välja ajab.
Ma lihtsalt tahtsin teada mida saab chromes vähem teha kui FF is neid asju kindlasti on.
Lihtsalt huvitav oleks teada mida inimesed nii oluliseks peavad et ei saa chromele üle kolida
Piiratud ainult neile kes ise pluginaid teha ei oska või viitsi.
Chrome on väga hea brauser neile, kes ise paremat teha ei oska või ei viitsi bullshit
Mõni mees ikka üldse ei mõtle, millist paska suust välja ajab.
Ma lihtsalt tahtsin teada mida saab chromes vähem teha kui FF is neid asju kindlasti on.
Lihtsalt huvitav oleks teada mida inimesed nii oluliseks peavad et ei saa chromele üle kolida
Isiklikult miks ma eelistan FFox on see, et esiteks lubab ta kasutada "LastPass" parooli hoidlat.
Teine üli hea asi on sync erinevate masinate vahel. Ei tea mida teeksin ilma selleta. Eriti siis kui kasutad mingit 3-4 erinevat arvutit ja siis tahad lisada või eemaldada mingit bookmarki.
Ma ise olin pikka aega Firefoxi kasutaja (ja enne seda oli Opera, vist 5-6 aastat), mustmiljon add-on'i oli ka installitud aga... ühel hetkel sai sellest narkouimas elevandist siiber. Chrome teeb seda, mis vaja - kuvab veebilehti kiirelt ja korrektselt. Üks add-on on installitud - Flashblock. Kõik.
YMMV.
***
God-1, Chromele on juba sisse ehitatud erinevate masinate vahel sünkimine.
Ja ei peagi kolima igaüks ootab oma taluvuse piirini nagu IE ga juhtus. Tekib moment kus viskab kopa ette et asja "normaalseks" ei tehta ja otsid omale järgmise sõbra
... kopa ette viskamine on natuke liiga emotsionaalne lähenemine, ma olen oma kasutamisharjumustes märksa pragmaatilisem ja ei laperda iga uue moevooluga kaasa lihtsalt sellepärast, et see on hetkel COOL või IN. Võrdlus IE -ga jääb mulle täiesti arusaamatukd, mis sidusust sa küll FF ja IE vahel näed ? _________________
Mulle meeldib küll kõike ise näppida ja oma käe ja vajaduste järgi kohandada aga kui Chrome ikka lehed praktiliselt kohe avab samas kui Firefox enne tükk aega millegi talle ilmselt väga olulise üle järele mõtlema kipub ,
FF saab kiiremaks teha kui suts config all sätteid muuta, netis õpetusi selleks piisavalt.
Mark0, kindel et see persetäis addone aeglaseks ei teinud?
Võta nd kinni, ega enam ei mäleta kuna vett on palju merre voolanud. Mul on praegu igaks juhuks ka Firefox praegu kõrvale installitud (0 addoniga) ning kiirusevahe on endiselt kõvasti Kroomi kasuks.
... ma olen kasutanud FF juba praktiliselt selle sünnist saati ja loomulikult jälginud kõrvalt ka konkureerivate projektide tegemisi-toimetusi. Peamine põhjus, miks mulle FF meeldima hakkas oli selle modifitseeritavus. FF eesmärk pole kunagi olnud pakkuda 100% valmislahendust vaid võimalikult tugevat lehisteja nö. "plain'n'simple" põhja, millele võib igaüks endale sobiva lehitseja ise kujundada. Aega-ajalt lisatakse lehitsejasse muidugi ka uuemat funktsionaalsust, kuid seda tehakse üsna konservatiivselt ja reeglina tähendab, et tegemist on millegi sellisega, mis on muutunud üldises plaanis FF kasutajate hulgas elementaarseks osaks FF -st. Nüüdseks pakuvad sarnaseid võimalusi ka teised projektid, kuid kuna FF arendusel on ajaline eelis, siis tegeleb nii põhiprojekti kui ka kolmandate osapoolte lisadega märksa rohkem inimesi. Seega on tagatud erinevad lisad ja vidinad praktiliselt igale maitsele ja vajadusele. Seetõttu ma ei näe põhjust, miks ma peaks selle mõne küsitava millisekundi või natuke moodsama algse välimuse pärast paati vahetama. Sellega astuks ma arengus pigem mõne sammu tagasi sest päris kõigile kasutuses olevatele lisadele, mis aastatega kogunenud, ma tõenäoliselt asendusi siiski ei leiaks või poleks asendused soovitud funktsionaalsuses päris identsed. Juhul, kui oleks võimalik minna ajas tagasi ja panna praegu konkureerivad tooted samale stardijoonele ehk oleks mu valik siis ka midagi muud, kuid praeguse seisuga peavad konkurendid ikka millegi fenomenaalsega hakkama saada, et mind FF juurest ära kangutada ... _________________
viimati muutis DigeBeni 30.11.2010 13:46:26, muudetud 3 korda
Endalgi viimasel ajal kehvad kogemused FF-iga ning enamjaolt Chrome-ile üle kolinud. Erinevate tabide vahetamine on ikka tunduvalt kiirem ning pole sellist uimamist nagu FF puhul. Kui midagi on puudu, lisan vastava addoni. Aga ega mul browserist rohkem polegi vaja, kui et ta kiire oleks.
Ja Chrome puhul hakkasin kasutama "system-level" installi, et igal kontoga saaks browserit kasutada.
Hetkel on tunne, et anna teemaks OpenOffice vs. MS Office või Opera vs. Firefox vs. IE vs. teabmisveel on alati sama seis.
Mõni kipub üle reageerima tõestamaks, et tema soovitatud asi on parem.
Milleks üldse selline asi - kasuta seda mida tahad - sinu vaba valik aga ära hakka lahmima.
God-1, Lastpass on ka Chromel olemas (see on olemas kõikidele brauseritele)
Ise kolisin ka täies mahus Chromele üle. Vahe ei ole 1 sekundis poolele sekundile vaid kümme korda rohkem 1 sekund 10 sekundile Chrome kasuks! Kasutajale kes tahab, et asi töötab nii nagu peab, mitte ei üllata sind kogu aeg uuendustega ja nende otsimisega, on Chrome kindla peale minek. Tõsi, mõni rakendus ei taha seal nii töötada nagu peaks, kuid siis aitab IE hädast välja...
Ma ka hakkan vähem Firefoxi kasutama kuna ei tööta siin ID kaart ega muu asi. Crashib ka suht palju.Häirib see asi et mälu nagu tõuseb ja siis see browser ise võtab varsti 1gb ressurssi.Ise kasutan k-meleon. _________________ Flacko, the nutty weasel who loves blue cheese, Blyth's Reed Warblers, Thrush Nightingales and Devin Townsend!
Kustkohast piiratud?
See et niipalju valmis pluginaid pole ei tähenda et piiratud võimalustega.
Piiratud ainult neile kes ise pluginaid teha ei oska või viitsi.
No ega ikka ei ole küll.Mina olen pidevat kiirusetõusu iga versiooniuuendusega märganud.Alutasin kasutamist 2.0 pealt.
3.0 oli juba suur hüpe kiiruses.
3.5 ja 3.6 olid väiksemad aga ikka kiiremad kui eelnev
Ressursinõudlikkus on FF-l üks parimaid imo.Mul üle 50 tabi ja alla 500MB võtab RAM-i(Def 70MB koos 38 lisaga).Pole ka enam mälulekkeid mis vanemates versioonides kummitasid.
Chrome piiratud kasvõi UI poole pealt.Firefoxiga saan ise oma CSS reeglid teha milline brauser välja näeb.Chromega vaevalt asi nii lihtne on?
Lisad muidugi kah aga on muudki.Simple ja dumbed down vahe on väga väike
Pikkkõrv kirjutas:
Mulle meeldib küll kõike ise näppida ja oma käe ja vajaduste järgi kohandada aga kui Chrome ikka lehed praktiliselt kohe avab samas kui Firefox enne tükk aega millegi talle ilmselt väga olulise üle järele mõtlema kipub , ei taha viimast enam eriti nähagi. Võimalik, et mõne kiirema/äkilisema internetiühenduse puhul pole see ehk nii tuntav aga hetkel mobiilinterneti kasutajana hakkas Firefoxi uimerdamine mulle ikka tõsiselt närvidele käima. Isegi IE9 beta on selles mõttes Firefoxist peajagu üle samas kui FF4 beta ei anna esialgu lootustki, et asi antud osas kunagi paraneda võiks.
Mina lehtede renderduskiiruses praktiliselt mingi vahet ei näe.
DigeBeni kirjutas:
... ma olen kasutanud FF juba praktiliselt selle sünnist saati ja loomulikult jälginud kõrvalt ka konkureerivate projektide tegemisi-toimetusi. Peamine põhjus, miks mulle FF meeldima hakkas oli selle modifitseeritavus. FF eesmärk pole kunagi olnud pakkuda 100% valmislahendust vaid võimalikult tugevat lehisteja nö. "plain'n'simple" põhja, millele võib igaüks endale sobiva lehitseja ise kujundada. Aega-ajalt lisatakse lehitsejasse muidugi ka uuemat funktsionaalsust, kuid seda tehakse üsna konservatiivselt ja reeglina tähendab, et tegemist on millegi sellisega, mis on muutunud üldises plaanis FF kasutajate hulgas elementaarseks osaks FF -st. Nüüdseks pakuvad sarnaseid võimalusi ka teised projektid, kuid kuna FF arendusel on ajaline eelis, siis tegeleb nii põhiprojekti kui ka kolmandate osapoolte lisadega märksa rohkem inimesi. Seega on tagatud erinevad lisad ja vidinad praktiliselt igale maitsele ja vajadusele. Seetõttu ma ei näe põhjust, miks ma peaks selle mõne küsitava millisekundi või natuke moodsama algse välimuse pärast paati vahetama. Sellega astuks ma arengus pigem mõne sammu tagasi sest päris kõigile kasutuses olevatele lisadele, mis aastatega kogunenud, ma tõenäoliselt asendusi siiski ei leiaks või poleks asendused soovitud funktsionaalsuses päris identsed. Juhul, kui oleks võimalik minna ajas tagasi ja panna praegu konkureerivad tooted samale stardijoonele ehk oleks mu valik siis ka midagi muud, kuid praeguse seisuga peavad konkurendid ikka millegi fenomenaalsega hakkama saada, et mind FF juurest ära kangutada ...
Flacko kirjutas:
Ma ka hakkan vähem Firefoxi kasutama kuna ei tööta siin ID kaart ega muu asi. Crashib ka suht palju.Häirib see asi et mälu nagu tõuseb ja siis see browser ise võtab varsti 1gb ressurssi.Ise kasutan k-meleon.
ID Kaardi enda soft on täielik jama.Loe.Osadel ei tööta isegi IE8 all.Mis siis veel muudest rääkida .Crashe esineb minul suht harva.Ehk paar x aastas tuleb ära aga midagi kaduma ei lähe sellega seega pole hullu.Mälukasutusest ma rääkisin ülevalpool.Ma ei saa isegi 100 tabiga 1GB kätte _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Kahtlemata on Firefox ja linux suurepärased nendele kasutajatele, kes tahavad võimalikult palju asju oma käe järgi paika panna. Igaüks aga sellist võimalust ei soovi. Tööjuures ma kasutan töötegemiseks reeglina üldse IE'd kuna osad rakendused on IE jaoks disainitud. Iga töö jaoks on oma riist, universaalne mutrivõti on tore asi küll kuid ometi kasutatakse töökodades mingil põhjusel üksikuid, fikseeritud suurusega võtmeid. Huvitav küll, miks? Sa ei lähe ju ometi töömehele peale suruma universaalset mutrivõtit - ta naerab su lihtsalt välja kuna fikseeritud suurusega võtmed on tugevamad ja kindlamad.
Mälukasutus... kas tänapäeva arvutitel on see teemaks?
Kui sa tead, siis valgusta .
Chrome piiratud kasvõi UI poole pealt.Firefoxiga saan ise oma CSS reeglid teha milline brauser välja näeb.Chromega vaevalt asi nii lihtne on?
Crome sündis ja jäingi sellest saati kasutama, on küll erinevaid vimkasi kohati ette tulnud, aga siiski vanemas arvutis parim ja kiireim. Ja keegi kurtis et FF hea lastpassi kasutada, siis teadmiseks et crome all töötab see ka suurepäraselt. Samuti töötab ID kaarti vabavaraline soft kenasti mis ie9 ja FF all ei tööta.
Mälukasutus... kas tänapäeva arvutitel on see teemaks?
kujuta ette et kõigil pole veel isegi 1 GB RAM-igi arvutis. Eriti vanakooli arvutitel. Ja kuna kõigil pole tänapäeva arvuteid siis loomulikult on see teema. _________________ mida sa vahid mu allkirja, AHV raisk
Kuna Operal probleeme stabiilsusega, siis olen ka hakanud rohkem Chromiumi poole vaatama, aga samas FF4 beta on juba päris paljulubav nii välimuse kui kiiruse poolest, et kindlasti proovin ka seda. _________________ Windows ei ole viirus, viirus teeb midagi...
tomorrow, lihtsalt infoks, et igal brauseril on oma nišš, samamoodi võiks ütelda, et Firefoxil on pikk maa minna enne kui Chrome lihtsuse, mugavuse ja lakoonilisuseni jõuab. Igal brauseril on omad plussid (ilmselt ka Safaril ning IEl kuigi ma ei oska hetkel ühtegi välja tuua võrreldes teistega).
Minule ja kindlasti ka lgp. tomorrow´le on vast FF´i laiad võimalused just see lihtsus ja mugavus, kujundades positiivset ning produktiivset kasutust.
Mark0, lehitseja on töökoja mõistes ikka märksa rohkem, kui pelgalt võti, mis keerab vaid ühte kindla suurusega mutrit. Lehitseja on terve kast tööriistu, kus peavad kõik tööriistad kasutajale sobilikus koosluses funktsioneerima. Loomulikult pole kõik kasutajad ühesuguste kasutamisharjumuste ja pädevusega, seetõttu on olemas ka erinevad lahendused ja mida üks peab naeruvääseks on teise jaoks piisav ja mida peab kolmas keeruliseks on neljanda jaoks just see õige.
IE lehtede "korrektse" kuvamine põhjus peaks aga sinusuguse kogenud IT inimese jaoks olema juba üsna selge ja seda lehitsejate eelistuse kontekstis välja tuua on ikka ütlemata kummaline. _________________
IE lehtede "korrektse" kuvamine põhjus peaks aga sinusuguse kogenud IT inimese jaoks olema juba üsna selge ja seda lehitsejate eelistuse kontekstis välja tuua on ikka ütlemata kummaline.
Nagu ma juba enne ütlesin - kuna paljud tööks vajalikud rakendused töötavad korrektselt AINULT ühe konkreetse tööriistaga siis kasutan töötegemiseks seda tööriista. Nokia telefoni sa ometi ei hakka ju ristpeaga kruvikeerajaga lahti lammutama?
Olen proovind igasuguseid browsereid ning olen ikkagi jäänud Firefoxi juurde. Chrome alguses tundus täitsa ok, aga mulle vajalikke saite näitab ta kohati vigaselt ja muud probleemid olid kah veel. Uus Internet Explorer on täitsa kobe kusjuures.
... erm, mis need paljud IE spetsiifilised rakendused siis oleks, kui see saladus pole ?
MS Sharepoint ja Outlooki Web access .. ma ei pea silmas 2010 versiooni, sest see pidid vist juba töötama.
... kui mikropehme ei taha oma rakendusi teha kompatiibliks konkureerivate lehitsejatega, siis mis parata, kuid need näited ei ole õnneks reegliks ... _________________
Olen proovind igasuguseid browsereid ning olen ikkagi jäänud Firefoxi juurde. Chrome alguses tundus täitsa ok, aga mulle vajalikke saite näitab ta kohati vigaselt ja muud probleemid olid kah veel. Uus Internet Explorer on täitsa kobe kusjuures.
Huvipärast küsiks mis saite Sul Chrome vigaselt näitab?
viimati muutis GTR 30.11.2010 18:56:15, muudetud 1 kord
Operatsioonisüsteemi Windows kasutajate seas on aga esmakordselt 50% künnise ületanud Windows 7.....
Üle 50% arvutikasutajatest on aasta jooksul soetanud endale uue arvuti koos Windows 7 või siis eraldi ostnud Windows 7 retail litsentsi, see on isegi teoreetiliselt võimatu, arvutimüügiga tegelevad firmad peaksid ju sellisel juhul sillas olema ja ................. _________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W
Operatsioonisüsteemi Windows kasutajate seas on aga esmakordselt 50% künnise ületanud Windows 7.....
Üle 50% arvutikasutajatest on aasta jooksul soetanud endale uue arvuti koos Windows 7 või siis eraldi ostnud Windows 7 retail litsentsi, see on isegi teoreetiliselt võimatu, arvutimüügiga tegelevad firmad peaksid ju sellisel juhul sillas olema ja .................
Vaata ka ülemaailmseid Win7 müüginumbreid.Asi müüb nagu kuum sai
Pealegi paljud HV-lased on just välismaalt Win7 tellinud omale
heretic666 kirjutas:
Kui tommi hardwares veebibrauserite testis chrome esikoha pälvis, võtsin ka tolle firefoxi asemele.
Nii, et kui kuskil ülevaates on mõngi brauser kiirem kui chrome, siis hakkad seda kasutama? .Kõike ei saa kiirusesse panna.On veel ühilduvus,featuurid,lisad ja kohaldatavus
mikk36 kirjutas:
heretic666, kas peab Vistat kasutades ilmtingimata õnnetu olema?
Täpselt.Win7-l on mõned eelised võrreldes Vistaga aga see kellel Vista litsents ei pea nüüd poodi tormama selle pärast ega õnnetu olema
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
.Chrome on selles suhtes piiratud võimalustega.Isegi offline installeri hankimine pole teab mis lihtne ja paljud asjad on sinu eest juba nö "ette otsustatud".
.IE9 on samm edasi ja kindlasti see tõstab mingil määral IE kasutust foorumis, aga minu jaoks jääb see ikka väga piiratuks.
Spoiler 
, ei taha viimast enam eriti nähagi. Võimalik, et mõne kiirema/äkilisema internetiühenduse puhul pole see ehk nii tuntav aga hetkel mobiilinterneti kasutajana hakkas Firefoxi uimerdamine mulle ikka tõsiselt närvidele käima. Isegi IE9 beta on selles mõttes Firefoxist peajagu üle samas kui FF4 beta ei anna esialgu lootustki, et asi antud osas kunagi paraneda võiks.
.Crashe esineb minul suht harva.Ehk paar x aastas tuleb ära aga midagi kaduma ei lähe sellega seega pole hullu.Mälukasutusest ma rääkisin ülevalpool.Ma ei saa isegi 100 tabiga 1GB kätte 
Protsessorite voolutarve 
